Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannattaako olla nirso miesten suhteen

Vierailija
06.08.2023 |

Olen kyllä ollut kauan yksin

Kommentit (203)

Vierailija
161/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Minusta hyvin itsevarmat miehet on hieman epäilyttäviä, ehkä liiankin tottuneita naisten kanssa. Olen itse jonkin verran ujo nainen ja ymmärrän myös miesten epävarmuutta. Se voi olla söpöä ja osoittaa herkkyyttä. Niinhän ammattiesiintyjätkin sanoo, että jos ennen esiintymistä hieman jännittää, niin se on merkki että tilanne on itselle merkityksellinen. -eri

Lisäksi joskus ihminen tekee kokemattomuuttaan tai epäonnistumisen pelossa joistain tilanteista itselleen suuremman mörön kuin olisi tarpeen. Eli se kovakaan jännittäminen tai lukkoon meneminen ei kerro koko totuutta ihmisestä.

Ihan mielenkiinnosta, kuinka monet väkinäiset treffit pitäisi teidän mielestänne käydä, jotta voi todeta että nyt on annettu riittävästi aikaa erityisherkimmänkin yksilön tulla sieltä kuorestaan, ja jos vieläkään ei juttu luista niin ehkä ei kertakaikkiaan vaan klikkaa?

Vierailija
162/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Minusta hyvin itsevarmat miehet on hieman epäilyttäviä, ehkä liiankin tottuneita naisten kanssa. Olen itse jonkin verran ujo nainen ja ymmärrän myös miesten epävarmuutta. Se voi olla söpöä ja osoittaa herkkyyttä. Niinhän ammattiesiintyjätkin sanoo, että jos ennen esiintymistä hieman jännittää, niin se on merkki että tilanne on itselle merkityksellinen. -eri

Lisäksi joskus ihminen tekee kokemattomuuttaan tai epäonnistumisen pelossa joistain tilanteista itselleen suuremman mörön kuin olisi tarpeen. Eli se kovakaan jännittäminen tai lukkoon meneminen ei kerro koko totuutta ihmisestä.

Ihan mielenkiinnosta, kuinka monet väkinäiset treffit pitäisi teidän mielestänne käydä, jotta voi todeta että nyt on annettu riittävästi aikaa erityisherkimmänkin yksilön tulla sieltä kuorestaan, ja jos vieläkään ei juttu luista niin ehkä ei kertakaikkiaan vaan klikkaa?

Ei minulla ainakaan ole mitään kaavaa. Oikeastaan kun tarkemmin mietin, en ole kenestäkään vieraasta ihmisestä erityisen kiinnostunut. Voin esittää kiinnostunutta ja keskustella, mutta samalla miettiä, ettei kyllä juuri kiinnosta. Vasta, kun tunnen toisen ja tunnen että hänkin haluaa tuntea minut, niin alkaa aitoa kiinnostusta löytymään puoleltani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Minusta hyvin itsevarmat miehet on hieman epäilyttäviä, ehkä liiankin tottuneita naisten kanssa. Olen itse jonkin verran ujo nainen ja ymmärrän myös miesten epävarmuutta. Se voi olla söpöä ja osoittaa herkkyyttä. Niinhän ammattiesiintyjätkin sanoo, että jos ennen esiintymistä hieman jännittää, niin se on merkki että tilanne on itselle merkityksellinen. -eri

Tämä on hyvä pointti. Hän on mahdollisesti hylännyt heti kaikki, jotka olisivat oikeasti välittäneet, koska oli niin tärkeää että mies on heti rennon itsevarman oloinen ekoilla treffeillä. Moni tekee huonoja valintoja ja toistaa niitä yhä uudestaan. Sitten luulee että vika on muissa kun kaikki on paskoja kokemuksia.

Kun ei se yksipuolinen välittäminen ja haluaminen ja kiinnostuminen riitä. Jos jonkun miesmaku on sosiaalinen ja itsevarma, niin ei se siitä miksikään muutu että säälistä käy ujon imtrovertin kanssa muutamilla treffeillä ja herättää turhia toiveita.

Vierailija
164/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Sama juttu. Ja minulla on kyllä ollut treffejä, joilla toinen silminnähden jännittää mutta kipinää löytyy silti. Minulla sen kipinän vaatiminen ei siis edes vaadi sitä täällä parjattua pelimiesmäistä rautaista itseluottamusta.

Vierailija
165/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Minusta hyvin itsevarmat miehet on hieman epäilyttäviä, ehkä liiankin tottuneita naisten kanssa. Olen itse jonkin verran ujo nainen ja ymmärrän myös miesten epävarmuutta. Se voi olla söpöä ja osoittaa herkkyyttä. Niinhän ammattiesiintyjätkin sanoo, että jos ennen esiintymistä hieman jännittää, niin se on merkki että tilanne on itselle merkityksellinen. -eri

Tämä on hyvä pointti. Hän on mahdollisesti hylännyt heti kaikki, jotka olisivat oikeasti välittäneet, koska oli niin tärkeää että mies on heti rennon itsevarman oloinen ekoilla treffeillä. Moni tekee huonoja valintoja ja toistaa niitä yhä uudestaan. Sitten luulee että vika on muissa kun kaikki on paskoja kokemuksia.

Kun ei se yksipuolinen välittäminen ja haluaminen ja kiinnostuminen riitä. Jos jonkun miesmaku on sosiaalinen ja itsevarma, niin ei se siitä miksikään muutu että säälistä käy ujon imtrovertin kanssa muutamilla treffeillä ja herättää turhia toiveita.

Kannattaa muuten mainita profiilissaan se, että haluaa miehen olevan sosiaalinen ja itsevarma. Joillain naisilla lukee profiilissaan, että ovat itse sosiaalisia ja puheliaita, mutta eivät juuri koskaan ilmaise, mitä haluavat (vaativat) toisen olevan.

Vierailija
166/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Minusta hyvin itsevarmat miehet on hieman epäilyttäviä, ehkä liiankin tottuneita naisten kanssa. Olen itse jonkin verran ujo nainen ja ymmärrän myös miesten epävarmuutta. Se voi olla söpöä ja osoittaa herkkyyttä. Niinhän ammattiesiintyjätkin sanoo, että jos ennen esiintymistä hieman jännittää, niin se on merkki että tilanne on itselle merkityksellinen. -eri

Lisäksi joskus ihminen tekee kokemattomuuttaan tai epäonnistumisen pelossa joistain tilanteista itselleen suuremman mörön kuin olisi tarpeen. Eli se kovakaan jännittäminen tai lukkoon meneminen ei kerro koko totuutta ihmisestä.

Ihan mielenkiinnosta, kuinka monet väkinäiset treffit pitäisi teidän mielestänne käydä, jotta voi todeta että nyt on annettu riittävästi aikaa erityisherkimmänkin yksilön tulla sieltä kuorestaan, ja jos vieläkään ei juttu luista niin ehkä ei kertakaikkiaan vaan klikkaa?

Olen tuollainen (nainen) ja ainakin itse toivon ettei yksiä treffejä enempää, jos tuntuu ettei juttu luista eikä minussa ole mitään mikä oikeasti kiinnostaa. En halua treffailla ihmistä joka kokee että seurani on paskaa ja yhdessäolo väkinäistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Minusta hyvin itsevarmat miehet on hieman epäilyttäviä, ehkä liiankin tottuneita naisten kanssa. Olen itse jonkin verran ujo nainen ja ymmärrän myös miesten epävarmuutta. Se voi olla söpöä ja osoittaa herkkyyttä. Niinhän ammattiesiintyjätkin sanoo, että jos ennen esiintymistä hieman jännittää, niin se on merkki että tilanne on itselle merkityksellinen. -eri

Tämä on hyvä pointti. Hän on mahdollisesti hylännyt heti kaikki, jotka olisivat oikeasti välittäneet, koska oli niin tärkeää että mies on heti rennon itsevarman oloinen ekoilla treffeillä. Moni tekee huonoja valintoja ja toistaa niitä yhä uudestaan. Sitten luulee että vika on muissa kun kaikki on paskoja kokemuksia.

Kun ei se yksipuolinen välittäminen ja haluaminen ja kiinnostuminen riitä. Jos jonkun miesmaku on sosiaalinen ja itsevarma, niin ei se siitä miksikään muutu että säälistä käy ujon imtrovertin kanssa muutamilla treffeillä ja herättää turhia toiveita.

Kannattaa muuten mainita profiilissaan se, että haluaa miehen olevan sosiaalinen ja itsevarma. Joillain naisilla lukee profiilissaan, että ovat itse sosiaalisia ja puheliaita, mutta eivät juuri koskaan ilmaise, mitä haluavat (vaativat) toisen olevan.

Yleensä se kyllä tulee ilmi nettikeskustelussa ennen livetapaamistakin.

Vierailija
168/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teille, joiden mielestä pitää antaa mahdollisuus treffaamalla useita kertoja:

Onko teille ok, että henkilöllä on samaan aikaan useita tällaisia treffikumppaneita? Että hän tapaa tänään sinut ensimmäistä kertaa, huomenna jonkun toisen kolmatta kertaa, keskiviikkona jonkun kolmannen ensimmäistä kertaa, ensi viikonloppuna on jonkun kanssa toiset treffit jne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Minusta hyvin itsevarmat miehet on hieman epäilyttäviä, ehkä liiankin tottuneita naisten kanssa. Olen itse jonkin verran ujo nainen ja ymmärrän myös miesten epävarmuutta. Se voi olla söpöä ja osoittaa herkkyyttä. Niinhän ammattiesiintyjätkin sanoo, että jos ennen esiintymistä hieman jännittää, niin se on merkki että tilanne on itselle merkityksellinen. -eri

Lisäksi joskus ihminen tekee kokemattomuuttaan tai epäonnistumisen pelossa joistain tilanteista itselleen suuremman mörön kuin olisi tarpeen. Eli se kovakaan jännittäminen tai lukkoon meneminen ei kerro koko totuutta ihmisestä.

Ihan mielenkiinnosta, kuinka monet väkinäiset treffit pitäisi teidän mielestänne käydä, jotta voi todeta että nyt on annettu riittävästi aikaa erityisherkimmänkin yksilön tulla sieltä kuorestaan, ja jos vieläkään ei juttu luista niin ehkä ei kertakaikkiaan vaan klikkaa?

Olen tuollainen (nainen) ja ainakin itse toivon ettei yksiä treffejä enempää, jos tuntuu ettei juttu luista eikä minussa ole mitään mikä oikeasti kiinnostaa. En halua treffailla ihmistä joka kokee että seurani on paskaa ja yhdessäolo väkinäistä.

Ehdottomasti samaa mieltä. Itse olen myös niitä, joilla kipinä tuntuu aika lailla heti tai sitten ei koskaan. Ymmärrän, että osa ihmisistä on hitaampia, mutta lienee yleensä paras että ne hitaammat treffailee sitten keskenään. Jotenkin ahdistava ajatuskin, että itsellä kolahtaisi alusta asti oikein kunnolla, ja toinen vasta arpoo tuntuuko yhtään miltään vai ei.

Vierailija
170/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Minusta hyvin itsevarmat miehet on hieman epäilyttäviä, ehkä liiankin tottuneita naisten kanssa. Olen itse jonkin verran ujo nainen ja ymmärrän myös miesten epävarmuutta. Se voi olla söpöä ja osoittaa herkkyyttä. Niinhän ammattiesiintyjätkin sanoo, että jos ennen esiintymistä hieman jännittää, niin se on merkki että tilanne on itselle merkityksellinen. -eri

Lisäksi joskus ihminen tekee kokemattomuuttaan tai epäonnistumisen pelossa joistain tilanteista itselleen suuremman mörön kuin olisi tarpeen. Eli se kovakaan jännittäminen tai lukkoon meneminen ei kerro koko totuutta ihmisestä.

Ihan mielenkiinnosta, kuinka monet väkinäiset treffit pitäisi teidän mielestänne käydä, jotta voi todeta että nyt on annettu riittävästi aikaa erityisherkimmänkin yksilön tulla sieltä kuorestaan, ja jos vieläkään ei juttu luista niin ehkä ei kertakaikkiaan vaan klikkaa?

Olen tuollainen (nainen) ja ainakin itse toivon ettei yksiä treffejä enempää, jos tuntuu ettei juttu luista eikä minussa ole mitään mikä oikeasti kiinnostaa. En halua treffailla ihmistä joka kokee että seurani on paskaa ja yhdessäolo väkinäistä.

Ehdottomasti samaa mieltä. Itse olen myös niitä, joilla kipinä tuntuu aika lailla heti tai sitten ei koskaan. Ymmärrän, että osa ihmisistä on hitaampia, mutta lienee yleensä paras että ne hitaammat treffailee sitten keskenään. Jotenkin ahdistava ajatuskin, että itsellä kolahtaisi alusta asti oikein kunnolla, ja toinen vasta arpoo tuntuuko yhtään miltään vai ei.

Juuri näin. Vaikka itse avaudunkin yleensä aika hitaasti, silti sytyn nopeasti kun tapaan sopivan tyypin. Minulla kiinnostus ei koskaan herää myöhemmin ja tiedän heti ensimmäisestä tapaamisesta, tunnenko tarvittavaa vetovoimaa. Ei minkäänlaista kiinnostusta tapailla ihmistä, joka ei ole syttynyt samalla tavalla minusta. En tee mitään jollain säälitapailusuhteella. Tiedän että monikin voi syttyä minusta heti, vaikka en olekaan mikään ulospäinsuuntautunut höpöttäjä. T: edellinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Minusta hyvin itsevarmat miehet on hieman epäilyttäviä, ehkä liiankin tottuneita naisten kanssa. Olen itse jonkin verran ujo nainen ja ymmärrän myös miesten epävarmuutta. Se voi olla söpöä ja osoittaa herkkyyttä. Niinhän ammattiesiintyjätkin sanoo, että jos ennen esiintymistä hieman jännittää, niin se on merkki että tilanne on itselle merkityksellinen. -eri

Tämä on hyvä pointti. Hän on mahdollisesti hylännyt heti kaikki, jotka olisivat oikeasti välittäneet, koska oli niin tärkeää että mies on heti rennon itsevarman oloinen ekoilla treffeillä. Moni tekee huonoja valintoja ja toistaa niitä yhä uudestaan. Sitten luulee että vika on muissa kun kaikki on paskoja kokemuksia.

Kun ei se yksipuolinen välittäminen ja haluaminen ja kiinnostuminen riitä. Jos jonkun miesmaku on sosiaalinen ja itsevarma, niin ei se siitä miksikään muutu että säälistä käy ujon imtrovertin kanssa muutamilla treffeillä ja herättää turhia toiveita.

Kannattaa muuten mainita profiilissaan se, että haluaa miehen olevan sosiaalinen ja itsevarma. Joillain naisilla lukee profiilissaan, että ovat itse sosiaalisia ja puheliaita, mutta eivät juuri koskaan ilmaise, mitä haluavat (vaativat) toisen olevan.

Yleensä se kyllä tulee ilmi nettikeskustelussa ennen livetapaamistakin.

Antaa vaan sille vastapuolelle mahdollisuuden jättää naisen kokonaan väliin, jos kertoo rehellisesti, mitä vaatii.

Vierailija
172/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teille, joiden mielestä pitää antaa mahdollisuus treffaamalla useita kertoja:

Onko teille ok, että henkilöllä on samaan aikaan useita tällaisia treffikumppaneita? Että hän tapaa tänään sinut ensimmäistä kertaa, huomenna jonkun toisen kolmatta kertaa, keskiviikkona jonkun kolmannen ensimmäistä kertaa, ensi viikonloppuna on jonkun kanssa toiset treffit jne?

Veikkaisin, että jos joku niistä useammasta kunnolla kolahtaa, niin loput jäävät automaattisesti. Jos taas on epävarmaa kaikkien kanssa, niin mielestäni jokaisella on oikeus vapaa-ajallaan tavata ketä haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mut kyl ap joko

- laskee rimaa, joka ilmeisesti on todella korkealla jos tavismiehet ei kelpaa

tai

- katkeroituu palstamammaksi, jotka itkee yksin yksinäisyyttään iltasin ja avautuu voimaantuneesti itsestään ja "kyllä yksin pärjää tosin hyvin" täällä

On eri asia olla yksinäinen, kuin ilman parisuhdetta. Uskomatonta, että kehtaat edes anonyyminä pilkata yksinäisyyttä.

Vierailija
174/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kannattaa käydä vähintään 3 treffeillä saman miehen kanssa, ellei hän nyt ihan kuvota tai ole jotain hälyttävää käytöksessä. Mutta jos mies tuntuu kivalta mutta tylsältä, kannattaa antaa aikaa ja uudia mahdollisuuksia. Joskus ihmisen pitää päästä kuorestaan, ennen kuin tutustuminen voi kunnolla alkaa ja kiinnostus syttyä.

Kannattaa myös tutustua ihmisiin muuten kuin treffailemalla, koska ihmisen luonteen oppii yleensä vasta pidemmällä aikavälillä. Eli pidä mieli avoimena harrastuksissa, kavereiden kavereita tavatessa ja jopa työpaikalla.

Tietenkään sellaista miestä ei kannata tapailla, joka on mielestäsi ihan hirveä.

No huhhuh. Kaksi kertaa olen käynyt eikä koskaan ole mieli muuttunut, mutta kolme  kertaa olisi ajantuhlausta. Jos kipinää ei ensitapaamisella ole, ei sitä myöskään tule. Enkä olisi edes halunnut miestä, joka olisi jännittänyt treffeillä niin paljon, ettei olisi "päässyt kuorestaan" jo ensimmäisellä tapaamisella.

Kuulostat sarjadeittailijalta, joka tekee tuomion ensimmäisen kahden minuutin aikana. Ihastut aina niihin miehiin, jotka eivät halua sinua.

Sinä kuulostat siltä että sua ei haluta. Miksihän ihmeessä naisvihaaja ei kelpaa naisille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä laskin rimaa kun halusin lapsen, nuorempana välillä kadutti mutta nyt vanhana ok, on vanhuudenturvaa ja on kasvanut miehenä ja ihmisenä vuosien mittaan, kuten minäkin. Tänään on paras ystäväni ja tukipilari elämässä.

Vierailija
176/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattavinta on kehittää itseään niin että saa miehen siitä huolimatta.

Ai. Minä kehitän itseäni, että ELÄMÄNI olisi mielenkiintoista ja saisin siitä enemmän irti, en siksi että olisi pakkomielle "saada mies". 🙄

Eri

Tyypillinen voimaantunut feministi, joka halveksuu ajatusta siitä että tekisi jotain miehen vuoksi, vaikka samalla haaveilee hyvästä parisuhteesta johon väistämättä kuuluu se että molemmat huomioivat toista ja tekevät töitä pitääkseen toisen tyytyväisenä.

Älä laita omia asenteitasi minun ominaisuuksiksi. Minä ilahdutan mielelläni toisia. Ihan niinkuin kirjoitinkin, teen asioita saadakseni mahdollisimman paljon irti elämästäni ja siitä mahdollisimman mielekästä. Eihän se ole mielekästä jos olen hapan ja naama nurinpäin muita kohtaan. Se ei silti tarkoita sitä että tekisin asioita saadakseni miehen. Jos mies kohdalle sattuu ja molemminpuolinen kiinnostus herää, niin tervetuloa parisuhde. En kuitenkaan tee asioita sen takia että saisin miehen, silloin on väärät motiivit.

Vierailija
177/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa. Ei yksin olo ole mitenkään pahin vaihtoehto.

Naiselle varsinkaan. Parisuhde laskee naisen onnellisuutta, elämänlaatua, ja terveyttä, sekä huonontaa taloutta. Miehillä käy toisinpäin. Minkään juopon takia ei kannata elämänlaatuaan huonontaa.

Vierailija
178/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa isän lapsilleen, ei voi olla nirso miesten suhteen. Hyvin harva mies on kiinnostunut.

Aha. Yleensä incel-parvi vakuuttaa täällä haluaan päästä siittämään biologinen lapsi.

Ilmeisesti on todella niin, että niitä kiinnostaa vain se liikuntavartti siinä alussa ja jatko, seuraavat 18 v 9 kk jäävät naisen harteille kokonaan.

En oikein ymmärrä, miksi me naiset vaivautuisimme tuohon varttiin, kun siittiöitä saa pipetissäkin ilman velvoitteita tavata tai pakottaa lapsiparkaa tapaamaan kusipäistä siittäjää.

Vierailija
179/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhe on parisuhteesta ja nää parittomat miehet alkaa vinkua jotain sukusoluista. Voisko alustalle olla jokin alkolukon tapainen, joka pitäisi alle 80 pinnan ÄO:lla varustetut poissa.

Vierailija
180/203 |
06.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ensimmäisillä treffeillä juttu ei luista, ei tule toisia treffejä. Olen itse sosiaalisesti taitava ja tästä johtuen joudun usein kannattelemaan keskusteluja ja ns. luomaan tilanteesta mukavaa kaikille osallistujille. En halua joutua tähän samaan rooliin henkilön kanssa, jonka tapaan mahdollista kumppanuutta ajatellen. Haukkukaa itsekkääksi, mutta haluan suhteen ihmiseen, jonka kanssa keskutelu on niin vaivatonta, että se lataa akkujani sen sijaan, että minä joudun kannattelemaan tilannetta.

Tiedän, että ihmiset ovat erilaisia ja sosiaalinen kanssakäyminen ei ole kaikille vaivatonta. Tämä ei ole minulle mikään ongelma ja usein saankin kehuja siitä, kuinka saan varautuneemmatkin ihmiset integroitua porukkaan hyvin ja otan aina kaikki huomioon. Tässä iässä en vain enää jaksa kantaa tuota roolia siinä kaikista läheisimmässä ihmissuhteessa.