Analyysi: jos yllätysnimityksiä ei tule, käydään presidenttitaisto kolmen ehdokkaan kesken: Jussi Halla-aho, Mika Aaltola ja pekka haavisto

Vierailija kirjoitti:

Halla-Aho saa ehkä n 20, max 25 % kannatuksen, mutta yksikään kokoomuksen, sdp:n, vihreiden, rkp:n tai vasemmiston kannattaja ei tule antamaan ääntä. Ja suurin osa tulee äänestämään nimenomaan häntä vastaan.

Myös minä äänestäisin ketä tahansa muuta, ihan sama onko Haavisto, Aaltola, Rehn tai vaikka Marin.

Siksi on tärkeää äänestää niin, että Halla-aho ei ole toisella kierroksella. Se olisi liian helppo voitto Haavistolle.

Aina kun olen ollut tekemisissä näitten eräiden kanssa, niin ei ole ollut kuin ongelmia.

Lisäksi omaisuuteni on suomen ulkopuolella. Ei haittaa jos erotaan eu:sta tai suomen pörssi syöksyy.

Presidentin vaaleissa näkyy, mitä kansa oikeasti haluaa.

Siinä voittaa sellainen ehdokas, joka saa kannatusta monilta eri ryhmiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto painostaa alaisiaan tekemään laittomuuksia - > syyllisyys lankeaa siis alaiselle.

Mihin tämä unohtui.

Vaikeneminen ei muuta faktaa.

Haavisto on täysin sopimatonta ainesta.

Haavistoa äänestää vain setalaiset ja apinat

Yllättävän paljon on ollut Setassa jäseniä niinä vuosina kun Haavisto yrittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto painostaa alaisiaan tekemään laittomuuksia - > syyllisyys lankeaa siis alaiselle.

Mihin tämä unohtui.

Vaikeneminen ei muuta faktaa.

Haavisto on täysin sopimatonta ainesta.

Haavistoa äänestää vain setalaiset ja apinat

Halla-ahoa äänestää vain ras***tit ja nas**it.

Tässä se nähdään! Vassarit ja vihreät on mieli pide terorristejä!

Mitä tuo seta ja apina-juttu sitten oli?

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on spede. :D Jokaiseen kisaan tarvitaan tosin hupiehdokas.

Viimeksi se oli hihhuli-Huhtasaari.

Vierailija kirjoitti:

Hyi kauheaa. Eihän kukaan noista sovi presidentiksi. Intti käymättä joka lurjuksella.

Tuskin siis kukaan nainenkaan kävisi sinulle presidentiksi vaikka muuten pätevä olisikin.

Minä näistä politiikoista niin perusta.

Mietin, vaan sitä kuka olisi mieleeni noin itsenäisyyspäivän jubileeiumissa kättelijänä.

Teen äänestyspäätökseni aina näin. Hyviä on presidentit aina olleet,

Vierailija kirjoitti:

Hyi kauheaa. Eihän kukaan noista sovi presidentiksi. Intti käymättä joka lurjuksella.

Moniko Yhdysvaltain presidentti on käynyt armeijan 1900-luvulta eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho se ei ainakaan ole. Suomalaisista enemmistö arvostaa vakautta ja presidentin arvovalta on tärkeä juttu.

H-a on ryvettynyt ja luulenpa, että tämä persujen aiheuttama draamailu alkaa muutoinkin riittää. H-a äänestää ääriaines eli persut ja sitten, jotkut joille presidentin vaalit ovat vain vitsi. Eli pieni vähemmistö tekee näin.

Aaltola mokasi heti kärkeen, häntäkin äänestävät ne, joille populismi menee läpi, eli sama porukka kuin Halla-ahoa äänestävät. On hyvä, että on kaksi "vitsi-vaihtoehtoa", niin vie ääniä Halla-aholta.

Myös Haavisto on hieman ryvettynyt. Mutta päässee toiselle kierrokselle Olli Rehnin kanssa. Rehnistä tulee pressa.

Minä ainakin äänestän Rehniä, vaikka vasemmalle kallellaan. Rehn on hyvä vaihtoehto porvareille myös, nyt kun heillä ei ole omaa vahvaa ehdokasta. Myös demareiden on mahdollista Rehnin taakse asettua.

Persujen aiheuttama draamailu alkaa todellakin riittää. Jo heti alkuunsa.

Toivottavasti te hyvät ihmiset ymmärtäisitte että tämä kaikki on vain näytelmää jolla yritetään luoda käsitys että Persut olisivat jotenkin tätä systeemiä vastaan vaikka oikeasti ovat valeoppositio. Tämän kohun jälkeen mikään ei muutu. Sama silmänkääntötemppu on näissä ehdokkaissa, tällä hetkellä he kaikki ajavat lähes samoja agendoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Haavistoa missään nimessä. Halla-aho, Rehn, Aaltola, Häkkänen ovat nimiä, joiden kanssa "voin elää". Haavisto ei ole käynyt armeijaa, on Vihreä, vain ylioppilas, toi terr oris ti is is naiset Suomeen meidän veroeuroilla, myi sähköverkon Carunalle, käyttäytyy ärtyisästi ja ilkeästi esimiehenä, homous nyt pienin haitta, mutta ei mikään plussakaan.

Haaviston valinta olisi melkoinen järkytys. Mediahan häntä ajaa pressaksi kuin käärmettä pyssyyn. En usko noihin kannatuslukuihin. Laajasta tuttavapiiristäni yksikään ei äänestäisi häntä.

Suomi on kyllä tyhmistynyt. Ihmiset tekevät päätelmiä omien havaintojen pohjalta. Siitä on tullut totuus, kyselyt ja tutkimukset hylätään ellei ne sovi omaan agendaan.

Tämä on huolestuttavaa!

Whaaat??? Tämän täytyy olla provo. Mediako sinulle kertoo ketä äänestät? Onko se sinusta tyhmää, että äänestäjä tekee omia havaintoja. Ja tässä tapauksessa ne havainnot ovat totuuksia:  Haavisto on sivari, ylioppilas, kuuluu Vihreisiin, homo, toi IS is naiset, myi sähköverkon, kohteli alaistaan huonosti, syyttäjänkin mukaan.

Minusta on huolestuttavaa, että media on kuukausi tolkulla uutisoinut, että Haavisto johtaa gallupeja. Kukaan ei tiedä miten nämä on mitattu, kun Vihreät kuitenkin kyntää syvällä ja oikeisto ei nyt ainakaan Haavistoa äänestä. Kyllä on kansa jakautunut, kun olen aivan ällistynyt tuosta kommentistasi, jota provoksi epäilenkin.

Yhdellä ns. perinteiset arvot ja tehtaillut ainakin yhden lehtolapsen avioliittonsa aikana.

Yksi ympäristön puolestapuhuja ja myynyt Suomen infran ulkomaalaisille sijoittajille ts. tapaus -Caruna.

Yksi vaan muuten tyrkky. Ei hyvin mene Suomella!

Ääni halla-aholle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Haavistoa missään nimessä. Halla-aho, Rehn, Aaltola, Häkkänen ovat nimiä, joiden kanssa "voin elää". Haavisto ei ole käynyt armeijaa, on Vihreä, vain ylioppilas, toi terr oris ti is is naiset Suomeen meidän veroeuroilla, myi sähköverkon Carunalle, käyttäytyy ärtyisästi ja ilkeästi esimiehenä, homous nyt pienin haitta, mutta ei mikään plussakaan.

Haaviston valinta olisi melkoinen järkytys. Mediahan häntä ajaa pressaksi kuin käärmettä pyssyyn. En usko noihin kannatuslukuihin. Laajasta tuttavapiiristäni yksikään ei äänestäisi häntä.

Suomi on kyllä tyhmistynyt. Ihmiset tekevät päätelmiä omien havaintojen pohjalta. Siitä on tullut totuus, kyselyt ja tutkimukset hylätään ellei ne sovi omaan agendaan.

Tämä on huolestuttavaa!

Whaaat??? Tämän täytyy olla provo. Mediako sinulle kertoo ketä äänestät? Onko se sinusta tyhmää, että äänestäjä tekee omia havaintoja. Ja tässä tapauksessa ne havainnot ovat totuuksia:  Haavisto on sivari, ylioppilas, kuuluu Vihreisiin, homo, toi IS is naiset, myi sähköverkon, kohteli alaistaan huonosti, syyttäjänkin mukaan.

Minusta on huolestuttavaa, että media on kuukausi tolkulla uutisoinut, että Haavisto johtaa gallupeja. Kukaan ei tiedä miten nämä on mitattu, kun Vihreät kuitenkin kyntää syvällä ja oikeisto ei nyt ainakaan Haavistoa äänestä. Kyllä on kansa jakautunut, kun olen aivan ällistynyt tuosta kommentistasi, jota provoksi epäilenkin.

Miten tuo Pekan homous liittyy mihinkään?

Eläkeläiset äänestää Rehniä, ei homoa, joten voittaja on jo selvillä.

Ekalla Hallaa, ja tokalla Haavistoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ääni halla-aholle

Erittäin harva ääni menee sille kiukuttelijalle.

Toivon mukaan vielä jotakin yllättäjää, joka sitten pääseekin vähintäänkin toiselle kierrokselle, ellei sitten jopa voita koko hommaa. Sanna Marin nyt tietysti ainakin olisi tällainen. Nykyiset ehdokkaat eivät oikein vakuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Haavistoa missään nimessä. Halla-aho, Rehn, Aaltola, Häkkänen ovat nimiä, joiden kanssa "voin elää". Haavisto ei ole käynyt armeijaa, on Vihreä, vain ylioppilas, toi terr oris ti is is naiset Suomeen meidän veroeuroilla, myi sähköverkon Carunalle, käyttäytyy ärtyisästi ja ilkeästi esimiehenä, homous nyt pienin haitta, mutta ei mikään plussakaan.

Haaviston valinta olisi melkoinen järkytys. Mediahan häntä ajaa pressaksi kuin käärmettä pyssyyn. En usko noihin kannatuslukuihin. Laajasta tuttavapiiristäni yksikään ei äänestäisi häntä.

Suomi on kyllä tyhmistynyt. Ihmiset tekevät päätelmiä omien havaintojen pohjalta. Siitä on tullut totuus, kyselyt ja tutkimukset hylätään ellei ne sovi omaan agendaan.

Tämä on huolestuttavaa!

Whaaat??? Tämän täytyy olla provo. Mediako sinulle kertoo ketä äänestät? Onko se sinusta tyhmää, että äänestäjä tekee omia havaintoja. Ja tässä tapauksessa ne havainnot ovat totuuksia:  Haavisto on sivari, ylioppilas, kuuluu Vihreisiin, homo, toi IS is naiset, myi sähköverkon, kohteli alaistaan huonosti, syyttäjänkin mukaan.

Minusta on huolestuttavaa, että media on kuukausi tolkulla uutisoinut, että Haavisto johtaa gallupeja. Kukaan ei tiedä miten nämä on mitattu, kun Vihreät kuitenkin kyntää syvällä ja oikeisto ei nyt ainakaan Haavistoa äänestä. Kyllä on kansa jakautunut, kun olen aivan ällistynyt tuosta kommentistasi, jota provoksi epäilenkin.

Mitä? Etkö ymmärrä mihin vastasit?

Eikö sinun mielestäsi ole huolestuttavaa, että kansa on nykyään kaltaistasi päätelmiä tehdään omien kavereiden pohjalta. Ei uskota tietoon. Ei galluppeihin, jos ne eivät tue omaa mielipidettä.

Tämä on hyvin huolestuttavaa. Suomi on tyhmentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneni saa ilman muuta Pekka Haavisto. Veikkaan, että loppukiri käydään Haaviston ja Olli Rehnin välillä, ellei muita varteenotettavia ehdokkaita ilmoittaudu. Aaltolalla ei nyt ole mitään mahdollisuuksia. Vaaleihin mennessä hän on menettänyt jo nykyisenkin kannatuksen.

Voisin äänestää Pekkaa ihan siksi että nyt olisi lopultakin hänen vuoronsa ja haluan nähdä komean Antonion linnassa itsenäisyyspäivänä. Harmi että hän on homo.

Homoudella ei ole mitään merkitystä kun valitaan presidenttiä, ei puolisoa itselle.

Juuri presidenttiä valitessa homoudella on suuri merkitys. Muuten ei ole .

Tässä skapassa se on isoin rasite ja toinen rasite on ikä. Haavisto alkaa olla liian vanha istumaan kahta kautta.

Siksi Haavisto ei tule valituksi. Olkoot vastaehdokas toisella kierroksella kuka tahansa, hänet valitaan.

Katsokaas kun boomerit valitsevat loppupelissä pressan ja eivät voi valita homoa.