Lue keskustelun säännöt.
Analyysi: jos yllätysnimityksiä ei tule, käydään presidenttitaisto kolmen ehdokkaan kesken: Jussi Halla-aho, Mika Aaltola ja pekka haavisto
05.08.2023 |
Tämänhetkisessä suosittuusjärjestyksessä lueteltuna.
Vai onko joitain muita? Ei taida.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkas persujen puoluetoimisto aloittaa "ketä äänestäisit presidentiksi nyt" kampanjansa täällä???
Heillä on aika vaikea tilanne. Ainakin ne, jotka kykenevät siellä ajattelemaan, tietävät, että mitä tiukemmin Halla-ahon puolesta tehdään vaalityötä, sitä paremmat mahdollisuudet Haavistolla on tulla presidentiksi.
Perusongelma:
Kampanjoidako Halla-ahon puolesta vaiko eikö, kas siinä vasta kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääneni saa ilman muuta Pekka Haavisto. Veikkaan, että loppukiri käydään Haaviston ja Olli Rehnin välillä, ellei muita varteenotettavia ehdokkaita ilmoittaudu. Aaltolalla ei nyt ole mitään mahdollisuuksia. Vaaleihin mennessä hän on menettänyt jo nykyisenkin kannatuksen.
Voisin äänestää Pekkaa ihan siksi että nyt olisi lopultakin hänen vuoronsa ja haluan nähdä komean Antonion linnassa itsenäisyyspäivänä. Harmi että hän on homo.
Noin typerällä perusteella pitäisi äänestää Väyrystä: "nyt olisi lopultakin hänen vuoronsa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääneni saa ilman muuta Pekka Haavisto. Veikkaan, että loppukiri käydään Haaviston ja Olli Rehnin välillä, ellei muita varteenotettavia ehdokkaita ilmoittaudu. Aaltolalla ei nyt ole mitään mahdollisuuksia. Vaaleihin mennessä hän on menettänyt jo nykyisenkin kannatuksen.
Voisin äänestää Pekkaa ihan siksi että nyt olisi lopultakin hänen vuoronsa ja haluan nähdä komean Antonion linnassa itsenäisyyspäivänä. Harmi että hän on homo.
Homoudella ei ole mitään merkitystä kun valitaan presidenttiä, ei puolisoa itselle.
Ei olekaan. Tarkoitin, että harmi kun Antonio on homo. Näin heteronaisen näkökulmasta se on harmi. Jos siis olisi jotain saumaa noin komeaan mieheen...
No harmi, että Jenni Haukio on hetero mutta siitä huolimatta olen kuolannut telkkarin ääressä kaikki its.juhlat. Saiko näin sanoa?
N56
Mihinkähän tuo sinun analyysisi perustuu?
Vai oliko se kuitenkin vain arvaus tai mielipide - ehkä yoivekon?
Haavisto on de facto myös vasemmiston pääehdokas. Hän edustaa juuri vaaleissa hävinnyttä vihervassemmistolaista ajatusmaailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn tietysti.
Hänellä on paras ansioluettelo. Oxfordista valmistunut, Suomen pankin pääjohtajana, ministerinä, europarlamentaarikkona ja vieläpä EU:n komissaarina toiminut henkilö. Sotilasarvo reservin luutnantti. Hänellä on ikääkin vasta 61 vuotta, nuorempi kuin luulin.
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/saarikolta-vahva-tuki-olli-rehnille-teh…
"KESKUSTAJOHTAJA Saarikko muistuttaa, että osaamisen ja näkemyksen lisäksi kokemus on presidentin laatuvaatimus, tehtävään pitää olla heti valmis.
– Ollin ansioluettelosta löytyvät varaosamyyjän työt perheyrityksessä Mikkelistä ja tohtorin paperit Oxfordista. Hänen uransa jalkapallon SM-tasolla jäi lyhyeksi, mutta tasavallan töissä onneksi ei. Olli on koeteltu kovissa vastuutehtävissä kansanedustajana, ministerinä, europarlamentaarikkona ja komissaarina sekä Suomen Pankin pääjohtajana, Saarikko listaa.
Saarikon mukaan Suomi tarvitsee nyt luotettavan, paineenkestävän ja päätöksentekokykyisen presidentin."
Heikkoudet: kepulaisuus ja eliittitausta.
En kyllä oikeasti halua pressaksi Stubbin tai Rehnin kaltaista kultalusikkasuussa syntynyttä. Arvostan Haavistoa, joka on ponnistanut syrjittyyn vähemmistöön kuulumisesta huolimatta ulkoministeriksi saakka.
Mihin syrjittyyn vähemmistöön hän kuuluu? Miksi sellaisesta ei ole koskaan puhuttu julkisuudessa?
Ei ainakaan saamelainen eikä romani? Vai onko? Ei ole tosiaan mitään sellaista tullut esiin.
Presidentin pitää olla arvojohtaja, joka yhdistää kansaa ja on kansainvälisesti edustava.
Ei ylimielisyyttä, vihapuhetta, salalapsia, isislapsia, vanhuudenhöperyyttä eikä hämäräperäisiä kytköksiä minnekään.
Myös puolison pitää olla hyvännäköinen ja kiltti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääneni saa ilman muuta Pekka Haavisto. Veikkaan, että loppukiri käydään Haaviston ja Olli Rehnin välillä, ellei muita varteenotettavia ehdokkaita ilmoittaudu. Aaltolalla ei nyt ole mitään mahdollisuuksia. Vaaleihin mennessä hän on menettänyt jo nykyisenkin kannatuksen.
Voisin äänestää Pekkaa ihan siksi että nyt olisi lopultakin hänen vuoronsa ja haluan nähdä komean Antonion linnassa itsenäisyyspäivänä. Harmi että hän on homo.
Homoudella ei ole mitään merkitystä kun valitaan presidenttiä, ei puolisoa itselle.
Juuri presidenttiä valitessa homoudella on suuri merkitys. Muuten ei ole .
Tässä skapassa se on isoin rasite ja toinen rasite on ikä. Haavisto alkaa olla liian vanha istumaan kahta kautta.
Siksi Haavisto ei tule valituksi. Olkoot vastaehdokas toisella kierroksella kuka tahansa, hänet valitaan.
Katsokaas kun boomerit valitsevat loppupelissä pressan ja eivät voi valita homoa.
Ei niitä yli 65-vuotiaita miehiä pienissä kunnissa niin paljon asu. Se on siis ryhmä joka ei kannata Haavistoa. Naiset siitäkin ikäryhmästä kannattavat.
Haavisto olisi valittaessa 65-v. Olli Rehn 61-v. Sauli Niinistö valittiin ensimmäiselle kaudelle 62-vuotiaana. Mauno Koivisto 59-v. Eipä noissa noissa kovin suurta eroa ole. Parempi että presidentillä on hiukan enemmän ikää ja kokemusta.
"Analyysi: Haavistoa kannatetaan nyt presidentiksi vasemmalta oikealle"
Toisin kuin olet aiemmin väittänyt, myös kokoomuksen äänestäjistä joka viides pitää Haavistoa omana ehdokkaanaan.
Nuoria ja hyväkuntoisia Suomen ehdokkaat ovat siihen nähden, että USAn kaksi pääehdokasta lähentelee 80 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokomustan presidenttiehdokas vielä uupuu, mutta lähteekö esimerkiksi Stubb nykyisenkaltaisen äärioikeistolaisen kokoomuksen listoilta ehdokkaaksi semminkin kun hänellä on varsin hyvä mainen EU:ssa ja muuallakin ulkomailla.
Demarit varmasti pystyvät vielä sekoittamaan pakkaa esim Jutta Urpilaisella ja jos vasemmistoliitto laittaa jonkun suosikki-naisensa ehdokkaaksi niin tällaisessa tilanteessa kun äärimmäisenoikeiston kepityskuuri alkaa tulla tietoon niin sinnekkin saattaa mennä hyvin suosion lisäksi protestiääniä.
Tai sitten demari, vihreät vasemmisto menevät Haaviston taakse jotta äärioikeistolle löytyisi vastavoimaa, koska on aina riski, että ääni äärioikeistolle vie taas persu.kokkareiden lisäksi askeleen lähemmäs diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääneni saa ilman muuta Pekka Haavisto. Veikkaan, että loppukiri käydään Haaviston ja Olli Rehnin välillä, ellei muita varteenotettavia ehdokkaita ilmoittaudu. Aaltolalla ei nyt ole mitään mahdollisuuksia. Vaaleihin mennessä hän on menettänyt jo nykyisenkin kannatuksen.
Voisin äänestää Pekkaa ihan siksi että nyt olisi lopultakin hänen vuoronsa ja haluan nähdä komean Antonion linnassa itsenäisyyspäivänä. Harmi että hän on homo.
Homoudella ei ole mitään merkitystä kun valitaan presidenttiä, ei puolisoa itselle.
Juuri presidenttiä valitessa homoudella on suuri merkitys. Muuten ei ole .
Tässä skapassa se on isoin rasite ja toinen rasite on ikä. Haavisto alkaa olla liian vanha istumaan kahta kautta.
Siksi Haavisto ei tule valituksi. Olkoot vastaehdokas toisella kierroksella kuka tahansa, hänet valitaan.
Katsokaas kun boomerit valitsevat loppupelissä pressan ja eivät voi valita homoa.
Haavisto ei todellakaan ole liian vanha. Aikamoista paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä teistä muista, mutta minä ainakin aion äänestää ekalla kierroksella Halla-ahoa ja sitten kun hän on tokalla kierroksella Haavistoa vastaan, niin käännänkin ääneni Haavistolle.
Vierailija kirjoitti:
Kokomustan presidenttiehdokas vielä uupuu, mutta lähteekö esimerkiksi Stubb nykyisenkaltaisen äärioikeistolaisen kokoomuksen listoilta ehdokkaaksi semminkin kun hänellä on varsin hyvä mainen EU:ssa ja muuallakin ulkomailla.
Demarit varmasti pystyvät vielä sekoittamaan pakkaa esim Jutta Urpilaisella ja jos vasemmistoliitto laittaa jonkun suosikki-naisensa ehdokkaaksi niin tällaisessa tilanteessa kun äärimmäisenoikeiston kepityskuuri alkaa tulla tietoon niin sinnekkin saattaa mennä hyvin suosion lisäksi protestiääniä.
Tai sitten demari, vihreät vasemmisto menevät Haaviston taakse jotta äärioikeistolle löytyisi vastavoimaa, koska on aina riski, että ääni äärioikeistolle vie taas persu.kokkareiden lisäksi askeleen lähemmäs diktatuuria.
Tämä on kyllä totta. Olemme pelottavan lähellä äärioikeiston diktatuuria.
Miettikää handmaids talea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääneni saa ilman muuta Pekka Haavisto. Veikkaan, että loppukiri käydään Haaviston ja Olli Rehnin välillä, ellei muita varteenotettavia ehdokkaita ilmoittaudu. Aaltolalla ei nyt ole mitään mahdollisuuksia. Vaaleihin mennessä hän on menettänyt jo nykyisenkin kannatuksen.
Voisin äänestää Pekkaa ihan siksi että nyt olisi lopultakin hänen vuoronsa ja haluan nähdä komean Antonion linnassa itsenäisyyspäivänä. Harmi että hän on homo.
Homoudella ei ole mitään merkitystä kun valitaan presidenttiä, ei puolisoa itselle.
Juuri presidenttiä valitessa homoudella on suuri merkitys. Muuten ei ole .
Tässä skapassa se on isoin rasite ja toinen rasite on ikä. Haavisto alkaa olla liian vanha istumaan kahta kautta.
Siksi Haavisto ei tule valituksi. Olkoot vastaehdokas toisella kierroksella kuka tahansa, hänet valitaan.
Katsokaas kun boomerit valitsevat loppupelissä pressan ja eivät voi valita homoa.Ei niitä yli 65-vuotiaita miehiä pienissä kunnissa niin paljon asu. Se on siis ryhmä joka ei kannata Haavistoa. Naiset siitäkin ikäryhmästä kannattavat.
Haavisto olisi valittaessa 65-v. Olli Rehn 61-v. Sauli Niinistö valittiin ensimmäiselle kaudelle 62-vuotiaana. Mauno Koivisto 59-v. Eipä noissa noissa kovin suurta eroa ole. Parempi että presidentillä on hiukan enemmän ikää ja kokemusta.
"Analyysi: Haavistoa kannatetaan nyt presidentiksi vasemmalta oikealle"
Toisin kuin olet aiemmin väittänyt, myös kokoomuksen äänestäjistä joka viides pitää Haavistoa omana ehdokkaanaan.
Pekka Haavisto täyttää 66v maaliskuussa ja Olli Rehn samoin maaliskuussa 62v. Ero neljä vuotta jolla on hyvinkin merkitystä kun meillä on perinteisesti ollut kahden kauden presidenttejä. Kekkosen jälkeen vain Ahtisaari ollut yhden kauden.
Kun presidentti istuu kaksi kautta se on jatkuvuudenkin kannalta hyvä. Presidentti ehtii kiinnittyä hyvin tehtäväänsä, samoin edustamiset ympäri maailmaa luontuvat hyvin, kun presidentti on jo tuttu miltei kaikkialla. Suhteiden luominen valtiojohtajiin toimii sujuvammin pitkäaikaisella tutuksi tulleella presidentillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Haavistoa missään nimessä. Halla-aho, Rehn, Aaltola, Häkkänen ovat nimiä, joiden kanssa "voin elää". Haavisto ei ole käynyt armeijaa, on Vihreä, vain ylioppilas, toi terr oris ti is is naiset Suomeen meidän veroeuroilla, myi sähköverkon Carunalle, käyttäytyy ärtyisästi ja ilkeästi esimiehenä, homous nyt pienin haitta, mutta ei mikään plussakaan.
Haaviston valinta olisi melkoinen järkytys. Mediahan häntä ajaa pressaksi kuin käärmettä pyssyyn. En usko noihin kannatuslukuihin. Laajasta tuttavapiiristäni yksikään ei äänestäisi häntä.
Suomi on kyllä tyhmistynyt. Ihmiset tekevät päätelmiä omien havaintojen pohjalta. Siitä on tullut totuus, kyselyt ja tutkimukset hylätään ellei ne sovi omaan agendaan.
Tämä on huolestuttavaa!
Whaaat??? Tämän täytyy olla provo. Mediako sinulle kertoo ketä äänestät? Onko se sinusta tyhmää, että äänestäjä tekee omia havaintoja. Ja tässä tapauksessa ne havainnot ovat totuuksia: Haavisto on sivari, ylioppilas, kuuluu Vihreisiin, homo, toi IS is naiset, myi sähköverkon, kohteli alaistaan huonosti, syyttäjänkin mukaan.
Minusta on huolestuttavaa, että media on kuukausi tolkulla uutisoinut, että Haavisto johtaa gallupeja. Kukaan ei tiedä miten nämä on mitattu, kun Vihreät kuitenkin kyntää syvällä ja oikeisto ei nyt ainakaan Haavistoa äänestä. Kyllä on kansa jakautunut, kun olen aivan ällistynyt tuosta kommentistasi, jota provoksi epäilenkin.
Minä olen linkannut lukuja Ylen Taloustutkimuksella teetettyyn tutkimukseen. Siitä sanotaan:
Näin tutkimus tehtiin
Vastaajia pyydettiin nimeämään mieluisimmat ehdokkaat 38 nimen listasta.
Tutkimus toteutettiin 4.–9.5.2023.
Tutkimukseen vastasi 1 656 henkilöä.
Virhemarginaali on noin kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.
Taloustutkimus on puolueeton iso tutkimuslafka. Tämä kannatustutkimus tehtiin soittamalla random ihmisille ympäri maata. Tekevät n. 600 tutkimusta vuodessa. Menetelmistä voi lukea:
https://www.taloustutkimus.fi/luotettavaa-tiedonkeruuta.html
Vierailija kirjoitti:
En tiedä teistä muista, mutta minä ainakin aion äänestää ekalla kierroksella Halla-ahoa ja sitten kun hän on tokalla kierroksella Haavistoa vastaan, niin käännänkin ääneni Haavistolle.
Miksi näin?
Ehdokkaissa on yksi ns tolkun mies, ja luulen että juuri hän saa boomerien äänet jo eka kierroksella.
Noin sanoi tyttäreni, joka on pian 50v.
Todettiin, että kyllä Rehn voittaa loppupelissä ja hyvä kaikkien kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin pitää olla arvojohtaja, joka yhdistää kansaa ja on kansainvälisesti edustava.
Ei ylimielisyyttä, vihapuhetta, salalapsia, isislapsia, vanhuudenhöperyyttä eikä hämäräperäisiä kytköksiä minnekään.
Myös puolison pitää olla hyvännäköinen ja kiltti.
Kuka sopisi tähän?
Aaltolan kytkös on USA:n republikaanit ja SLEY ja herätysliikkeet, eikä hänen arvomaailmansa yhdistä kansaa.
Vanhuudenhöperöksi en kutsuisi ketään ehdokasta, nämähän ovat nuorukaisia verrattuna USA:n päälle kasikymppisiin ehdokkaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ääneni saa ilman muuta Pekka Haavisto. Veikkaan, että loppukiri käydään Haaviston ja Olli Rehnin välillä, ellei muita varteenotettavia ehdokkaita ilmoittaudu. Aaltolalla ei nyt ole mitään mahdollisuuksia. Vaaleihin mennessä hän on menettänyt jo nykyisenkin kannatuksen.
Voisin äänestää Pekkaa ihan siksi että nyt olisi lopultakin hänen vuoronsa ja haluan nähdä komean Antonion linnassa itsenäisyyspäivänä. Harmi että hän on homo.
Homoudella ei ole mitään merkitystä kun valitaan presidenttiä, ei puolisoa itselle.
Juuri presidenttiä valitessa homoudella on suuri merkitys. Muuten ei ole .
Tässä skapassa se on isoin rasite ja toinen rasite on ikä. Haavisto alkaa olla liian vanha istumaan kahta kautta.
Siksi Haavisto ei tule valituksi. Olkoot vastaehdokas toisella kierroksella kuka tahansa, hänet valitaan.
Katsokaas kun boomerit valitsevat loppupelissä pressan ja eivät voi valita homoa.Ei niitä yli 65-vuotiaita miehiä pienissä kunnissa niin paljon asu. Se on siis ryhmä joka ei kannata Haavistoa. Naiset siitäkin ikäryhmästä kannattavat.
Haavisto olisi valittaessa 65-v. Olli Rehn 61-v. Sauli Niinistö valittiin ensimmäiselle kaudelle 62-vuotiaana. Mauno Koivisto 59-v. Eipä noissa noissa kovin suurta eroa ole. Parempi että presidentillä on hiukan enemmän ikää ja kokemusta.
"Analyysi: Haavistoa kannatetaan nyt presidentiksi vasemmalta oikealle"
Toisin kuin olet aiemmin väittänyt, myös kokoomuksen äänestäjistä joka viides pitää Haavistoa omana ehdokkaanaan.
Pekka Haavisto täyttää 66v maaliskuussa ja Olli Rehn samoin maaliskuussa 62v. Ero neljä vuotta jolla on hyvinkin merkitystä kun meillä on perinteisesti ollut kahden kauden presidenttejä. Kekkosen jälkeen vain Ahtisaari ollut yhden kauden.
Kun presidentti istuu kaksi kautta se on jatkuvuudenkin kannalta hyvä. Presidentti ehtii kiinnittyä hyvin tehtäväänsä, samoin edustamiset ympäri maailmaa luontuvat hyvin, kun presidentti on jo tuttu miltei kaikkialla. Suhteiden luominen valtiojohtajiin toimii sujuvammin pitkäaikaisella tutuksi tulleella presidentillä.
Presidentinvaalit käydään Suomessa 28.1. ja 11.2. Haavisto on 11.2.2024 65-vuotias ja Rehn 61. Neljän vuoden ikäerolla ei ole yhtään mitään väliä normaaliälyiselle ihmiselle. Hiukan päälle seitsemänkymppinen ei ole vielä vanhus. Tässä valitaan nyt presidenttiä tälle seuraavalle kaudelle, ei vielä sitä seuraavalle kaudelle. Mutta JOS lasketaan kahden kauden päähän, silloin pestin lopussa Haavisto olisi 76 ja Rehn 73. Sauli Niinistö on nyt 74-vuotias ja virassa toimiminen ei tee tiukkaa.
Yhtä paljon charmia kuin postilaatikossa.