Lue keskustelun säännöt.
Lopettakaa Mika Aaltola mollaaminen
05.08.2023 |
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun pitää heti alkaa lynkkata ja mollata. Olipa meemi Kärnä ja Meri jakaa ja hyrkkö käsitti tahallaan väärin mikä ei yllätä.
Pitäis vaan olla onnelisia kun on näin paljon hyviä ehdokkaita.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kovasti kiinnosta iltapäivälehtien skandaalit. Odottelen rauhassa vaaliväittelyitä. Tosin en usko, että voisin harkita muita kuin Aaltosta, Stubbia tai Haavistoa.
Kuka äänestää Haavistoa. Joka nykyiseltä hallitukselta vaatimassa anteeks pyytöä muttei ite pyytäänyt anteeksi kun kyykytti virkamiestä ja salasi lennon tänne. Koska pyytää anteeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
55-vuotiaalla ei voi olla noin tumma tukka ilman värjäämistä. Harmaantuvat nuorina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti. Mika on huippu asiantuntija. Varmasti pärjää presidentin hommissa.
Asiantuntija?
Sodan asiantuntija joka ei ole armeijaa käynyt?
Ei tartte eikä oo haavistokaa
Me mollaajat fanitetaan Haavistoa eikä Haavistolla ole mitään substanssiosaamista noita tohtoreita vastaan. Loanheitto on ainoa konsti ja siinä me vihervassarit ollaan muutenkin aika hyviä.
En ole mollannut, mutta sanonpa vaan että Aaltola ei ole hyvä ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta sinä tämä naiivi Aaltolan suitsuttaminen.
Tähän tyyppiin on kyllästytty jo nyt, joten teet täysin turhaa työtä.
Se on aika suosittu. Hyvät mahdollisuudet
Kos siihen olis kyllästytty miks sen mielipiteitä kysellään 😂Voi sinua. Mikalle nauretaan, ellet ole sattunut huomaamaan. Puheensakin oli täysi fiasko.
Mutta elä sinä toki kuplassasi. :D
Varmaan jotkut nauraa hänelle, jotkut haavistolle, kolmannet Rehnille. Ei tässä sun kommentissa ollut mitään uutta tai sisältöä. Keksi oikeita perusteluja, miksi kannatat tai et kannata jotakin. Tällaisilla huuteluilla ei tee mitään.
Nyt kun kuulin Aaltolan ekaa kertaa puhuvan, niin ei jatkoon. Kaveri on suht ylimielisen oloinen olmi. Hyi sattana. Pekka for the win!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa se. Hyvä ehdokas ja omat ehdokkaat rehn ja haavisto ei pääse irti omasta puolue taustastaan, nii käydään Aaltola kimppuun. Ja mika täysin oikeassa, hyrkkö käsitti väärin en ymmärrä miks media tota jakaa. Ja ketä kiinnostaa kärnä
Ihan höpöjähän tuo puhui. Hän on asiantuntija omalla alallaan, ja osaa asiallisesti kommentoida,kun aihe on hänelle tuttu. Poliittinen kompetenssi puuttuu täysin, eikä taida sitä nyt kyllä omaksua.
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on some hypetyksen tuotos, jota media lähti buustaamaan. Nyt ehdokkuuden julkistuksen jälkeen voi paskaa kaataa niskaan.
Aaltola uskoi itse naiivisti median tahalleen luomaan virheelliseen hypeen ja nyt media pudottaa maan pinnalle Aaltolan, mutta voiko tällaista sokeasti mediaa uskovaa valita presidentiksi? Aika heikoilla ollaan jos media vedättää maan presidenttiä ihan kybällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on some hypetyksen tuotos, jota media lähti buustaamaan. Nyt ehdokkuuden julkistuksen jälkeen voi paskaa kaataa niskaan.
Miten media muka buustaa Mika Aaltolaa? Ole hyvä selitä?
Päinvastoin. Hyvin kriittisiä ovat olleet sanomalehtien pääkirjoitukset, hänen asettumisestaan ehdolle.
Samoin lukija mielipiteet.
Sitten on ollut neutraaleja kirjoituksia, joissa asia on vain todettu, eikä otettu kantaa puolesta eikä vastaan.
Suomessa on kymmeniä suuria sanomalehtiä, maakunnissa.
Siellä on myös ne äänestäjät, maakunnissa läpi Suomen.
Ei presidenttiä valitse ainoastaan helsinkiläiset. Vaan koko maa.
Vierailija kirjoitti:
Me mollaajat fanitetaan Haavistoa eikä Haavistolla ole mitään substanssiosaamista noita tohtoreita vastaan. Loanheitto on ainoa konsti ja siinä me vihervassarit ollaan muutenkin aika hyviä.
Hei, Persukka! Esiinny vain omana itsenäsi täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervasemmisto on paniikissa koska Aaltola on komea, nuorempi mies jolla on hyvä ulosanti. Pelkäävät naisten äänten menevän hänelle eikä elähtäneelle Setämies-Pekalle.
Ylentää itsensä alentamalla muut.
Presidentillistä ainesta?
Tässä tyypissä on paljon samaa kuin ex- pääministerissämme.
Luotaantyöntävä, itserakas hahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me mollaajat fanitetaan Haavistoa eikä Haavistolla ole mitään substanssiosaamista noita tohtoreita vastaan. Loanheitto on ainoa konsti ja siinä me vihervassarit ollaan muutenkin aika hyviä.
Hei, Persukka! Esiinny vain omana itsenäsi täällä.
Laita sinäkin jo virallisesti nimimerkiksesi Persuhullu.
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kuulin Aaltolan ekaa kertaa puhuvan, niin ei jatkoon. Kaveri on suht ylimielisen oloinen olmi. Hyi sattana. Pekka for the win!
Älä pölötä.
Aattoillan on sama oikeus olla ehdolla, kuin kaikilla muillakin, kunhan saa ne kannatajakortit kasaan.
Jos sinä inhoat häntä, mitäs se meille kuuluu?
Kaikki me äänestämme vaaleissa sitä ehdokasta, joka meistä itsesätämme tuntuu parhaalta.
Mutta ei me huudella pitkin maita ja palstoja, että hyi Pekka, yök Olli, hyi Mika jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on some hypetyksen tuotos, jota media lähti buustaamaan. Nyt ehdokkuuden julkistuksen jälkeen voi paskaa kaataa niskaan.
Miten media muka buustaa Mika Aaltolaa? Ole hyvä selitä?
Päinvastoin. Hyvin kriittisiä ovat olleet sanomalehtien pääkirjoitukset, hänen asettumisestaan ehdolle.
Samoin lukija mielipiteet.Sitten on ollut neutraaleja kirjoituksia, joissa asia on vain todettu, eikä otettu kantaa puolesta eikä vastaan.
Suomessa on kymmeniä suuria sanomalehtiä, maakunnissa.
Siellä on myös ne äänestäjät, maakunnissa läpi Suomen.Ei presidenttiä valitse ainoastaan helsinkiläiset. Vaan koko maa.
Yle esim on laittanut Aaltolan joka toiseen A-studioon + kaikkiin muihinkin ohjelmiin mihin vaan mahdollista. A-studion juontaja kehui, kuin Aaltola ollut hänen opiskelutoverinsa ja se onkin näkynyt. Aaltola on tuonut julkisuuteen äitinsä, siskonsa, vaimonsa. Lapselleen vaihtoi vaippoja samalla kun antoi etähaastattelua ja muutenkin on lapsi esitelty.
Naama on joka päivä monessa mediassa esillä aivan kuin Sanna vähän aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kuulin Aaltolan ekaa kertaa puhuvan, niin ei jatkoon. Kaveri on suht ylimielisen oloinen olmi. Hyi sattana. Pekka for the win!
Pekka ei ole vai? Pekka tiesi paremmin että mitä tuleman pitää kun yksityisti sähkönsiirtoverkon. Pekka siirsi laittomasti virkamiehen syrjään ulkoministeriössä kun virkamies uskalsi vastustaa Pekan terroristi-expressiä Syyriasta Suomeen veronmaksajien rahoilla. Sellainen narsku tämä idolisi.
Mika elää omassa kuplassaan. Peridentin täytyy olla joko poliitikko tai diplomaatti. Mika ei ole kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa se. Hyvä ehdokas ja omat ehdokkaat rehn ja haavisto ei pääse irti omasta puolue taustastaan, nii käydään Aaltola kimppuun. Ja mika täysin oikeassa, hyrkkö käsitti väärin en ymmärrä miks media tota jakaa. Ja ketä kiinnostaa kärnä
Ihan höpöjähän tuo puhui. Hän on asiantuntija omalla alallaan, ja osaa asiallisesti kommentoida,kun aihe on hänelle tuttu. Poliittinen kompetenssi puuttuu täysin, eikä taida sitä nyt kyllä omaksua.
Jos Mika vähän vielä madaltais ääntä, mun pitäis hakea kuulolaite, että saisin selvää sen puheesta. Siihen onneksi auttaa Mikan puhuma selkosuomi. Jos se presidenttiys ei sit osu kohdalle, niin sehän vois vaihtelun vuoksi mennä Ylelle lukemaan selkokielisiä uutisia.
Asiantuntija?
Sodan asiantuntija joka ei ole armeijaa käynyt?