Ylellä juuri dokumentti ihmisen evoluutiosta. Melko on hataraa.
Yhdestä pääkallosta tai luun palasta kehitellään tarinaa jostain eri ihmislajista.
Mitään selitystä ei kuitenkaan edelleenkään ole tai todistetta siitä miten apinasta kehittyi ihminen.
Pelkkää oletusta.
Kommentit (1970)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.Tarkoitatko nyt vain Suomea? Asuin Brasiliassa ja siellä listitään ihmisiä kuin kärpäsiä.
Kuten Meksikossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti?
Mitä osaa elämänlaadusta et ymmärrä?
Mene puhumaan elämänlaadusta vaikka Afrikan ja Aasian slummeihin, hiukan nenääsi pidemmälle😁
Lopeta tuo trollaaminen. En suostu uskomaan että yksikään ihminen olisi oikeasti noin tyhmä.
Menikö luu kurkkuun? Länsimainen elämänlaatusi siiderin ja sipsien kanssa taitaa olla aika vieras käsite sadoille miljoonille ihmisille?
Ja mitäköhän hevonvitun tekemistä sillä sitten on esittämäni faktan kanssa? Ihan oikeasti, lopeta nyt jo tuo paskanröllääminen ja idiootiksi tekeytyminen ja ala keskustelemaan normaalisti.
Et vain pysty esittämään faktaa, ottaako servaaminen kupoliin? Sihautappas tölkki auki, niin helpottaa.😆
Mennyvittuun ääliö. Jatketaan keskustelua jos lopetat tuon paskanrölläämisen.
Oot tainnu jo alottaa aikasin itsesi sivistämisen? Päättelen tosta kirjoitustyylistä esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä heitätkö herjaa vai oletko tosissasi, mutta silmäilin tekstin läpi ja katsoin videon noin puoleen väliin, enkä nähnyt ensimmäistäkään todistetta. Väitettyjä todisteita toki oli niiden luurankojen muodossa, joita kuulemma löydettiin satamäärin mutta jotka mystisesti hävisi heti löytämisen jälkeen. Ei mitenkään haiskahda, eihän?
Mullakin oli vielä eilen ihka oikea avaruusalus parkattuna takapihalle, alienkin istui siellä kyydissä ja vilkutteli ikkunasta. Mutta mokoma on ottanut ja hävinnyt yön aikana, joten en voikaan esitellä sitä tiedemiehille, jotka voisi vahvistaa asian. Vaan väliäkö sillä, nyt voin väittää, että pihallani on ollut avaruusalus mutta se hävisi, ja kuten tuosta videosta opimme, tämähän on yhtä kuin todiste maapallon ulkopuolisen sivilisaation olemassaolosta.
Et voi olla niin idiootti, ettet tajuaisi miten todisteet "häviävät" : ) esim. Smithsonian-insituutti Amerikassa on " kadottanut" paljon esineitä ja löytyjä esihistoriasta.
No ei muuta kun todisteita pöytään sitten tuolle väitteelle, kiitos.
Keskustelua "väitteestä"
https://www.quora.com/Why-does-the-Smithsonian-Institute-museum-hide-ar…
Ei minua kiinnosta keskustelut väitteistä, vaan todisteet niistä.
Epäilen, ettet osaa englantia : ) Siinä tapauksessa en suosittele sinua myöskään lukemaan Michael Cremon kirjoja kun siellä olisi niitä sinun pakkomielteisesti kaipaamia todisteita.
Epäile mitä epäilet. Minulla taas on tämän keskustelun myötä kaikki todisteet että sinä et osaa yhtään mitään paitsi toistaa tuhansia kertoja paskapuheeksi osoitettuja valheitasi.
Michael Cremo on yhdysvaltalainen hindukreationisti ja tutkija Bhaktivedanda Instituutissa.
Joo, kiitos. Ei tarvitsekaan tuota enempää lukea tietääkseen että niillä teoksilla voi korkeintaan pyyhkiä paskat hanuristaan, ja sekin vain jos ovat painettu pehmeälle paperille.
Toki sinulla on oikeus typeriin mielipiteisiisi : ) Ymmärrystä ei ole jaettu tasapuolisesti kaikille.
Minä en kirjoita tänne mielipiteitä. Minä kirjoitan pelkkiä faktoja.
Väitteesi, että kirjoitan tänne paskapuhetta ja valheita ei ole faktaa
Kyllä on. Jonkun paskakretardin kirjat eivät kiinnosta hevonvitunkaan vertaa, ja et näemmä edes ymmärrä miten todistustaakka toimii. Ylläripylläri. Kretupelle joka ei ymmärrä mitään. Näetkö nyt miten kaikki mitä kirjoitat on pelkkää paskaa?
Ja kaikkihan tietävät mikä sinä olet. Kunnianloukkaussyytteen varalta en sitä tähän kuitenkaan kirjoita.
Ei älykkääksi tutkijaksi tituleeraaminen ole kunnianloukkauksen arvoinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti?
Mitä osaa elämänlaadusta et ymmärrä?
Mene puhumaan elämänlaadusta vaikka Afrikan ja Aasian slummeihin, hiukan nenääsi pidemmälle😁
Lopeta tuo trollaaminen. En suostu uskomaan että yksikään ihminen olisi oikeasti noin tyhmä.
Menikö luu kurkkuun? Länsimainen elämänlaatusi siiderin ja sipsien kanssa taitaa olla aika vieras käsite sadoille miljoonille ihmisille?
Ja mitäköhän hevonvitun tekemistä sillä sitten on esittämäni faktan kanssa? Ihan oikeasti, lopeta nyt jo tuo paskanröllääminen ja idiootiksi tekeytyminen ja ala keskustelemaan normaalisti.
Et vain pysty esittämään faktaa, ottaako servaaminen kupoliin? Sihautappas tölkki auki, niin helpottaa.😆
Mennyvittuun ääliö. Jatketaan keskustelua jos lopetat tuon paskanrölläämisen.
Oot tainnu jo alottaa aikasin itsesi sivistämisen? Päättelen tosta kirjoitustyylistä esim.
Älä päättele. Sinulta puuttuu siihen vaadittava aivokapasiteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen lukee koko ajan, ja hänen näkönsä huononee, sekin on tavallaan evoluutiota.
Elimistö muuttuu sen mukaan, että mitä ihminen tekee. Jos kävelee koko ajan ulkona paljain jaloin, ja jalkapohjat kovettuvat, sekin on tavallaan evoluutiota, koska kroppa alkaa suojata itseään.Ei.
Evoluutio on sitä, että populaatiossa esiintyy variaatiota yksilöiden kesken, yksilöillä on erilaisia ominaisuuksia
Ympäristön luoma valintapaine saa erilaiset ylsilöt pärjäämään eri tavalla.
Paremmin sopeutuvat yksilöt lisääntyvät tehokkaammin ja nämä ominaisuudet vahvistuvat.
Jos kaikki alkavat kävellä ulkona paljain jaloin, kaikkien jalkapohjat kovettuu, ja lopulta vauvatkin alkavat syntyä kovettunein jalkapohjin, niin kaipa se on evoluutiota.
Ei, evoluutio ei toimi noin.
Btw kaikki on kävelleet paljain jaloin, kengät on aika tuore keksintö.
Eikä ole. Jo esihistoriallisilla ihmisillä oli jonkinlaiset jalkineet. Yleensä alkeeliset sandaalit.
Tuskin oli ainakaan ennen tulenteon oppimusta.
Tulta on käytettö arviolta noin kaksi miljoonaa vuotta, ja tulenteko on ollut järjestelmällisesti ihmisten käytössä työkalujen yms. valmistukseen noin 400000 vuoden ajan.
Tulta on joo käytetty pidempään, kuin nykyihminen on ollut olemassa. Kenkiä taas ei.
Jälkiä jalkineista on löydetty fossiileista ja nehän tunnetusti ovat vanhoja.
En oo kuitenkaan nähnyt kymmeniä tuhansia vuosia vanhempia arvioita kengänkäytön aloittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.Tarkoitatko nyt vain Suomea? Asuin Brasiliassa ja siellä listitään ihmisiä kuin kärpäsiä.
Kuten Meksikossakin.
Asiasta kiinnostuneita ovat:
-
-
-
ja
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.Tarkoitatko nyt vain Suomea? Asuin Brasiliassa ja siellä listitään ihmisiä kuin kärpäsiä.
Entä. Sitten.
Ihminen on vain yksi eläinlaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Mutta kun jumala loi vaan miehen ja naisen niin miksi tarvittiin vielä muunsukupuolinen? Eihän siitä ollut mitään hyötyä evoluutiolle.
Mutta kun on tosiasia, että kun esim pieni osa miehistä kokee olevansa nainen, niin onko kovin kristillistä kiistää tämä tosiasia ja pyrkiä kaikin tavoin estämään tätä toimimasta kokemuksensa mukaan. Oliko ajat paremmat silloin, kun homoseksuaalit olivat kaapissa ja lymyilivät juna-asemien vessoissa rakkautta hakemassa? Homoseksuaalejahan on tunnetusti ollut aina. Jumalanne on heidät sellaisiksi luonut.
Entä sarjamurhaajat tai pedofiilit. Miksi estäisimme heitäkään toimimaan "kokemuksensa" mukaan?
Vertaatko nyt homoseksualisuutta sarjamurhiin ja pedofiliaan? Homoseksualisuus ei liene mitenkään haitallista (muuta kuin enintään homoseksuaalille itselleen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.Tarkoitatko nyt vain Suomea? Asuin Brasiliassa ja siellä listitään ihmisiä kuin kärpäsiä.
En tarkoita vain Suomea. Kyseessä on ihan maailmanlaajuisesti pätevä fakta, joka ei ole mun keksintöä.
Juttusi Brasiliasta ei nyt liity tähän mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites noi mutaatiot? Reinikaisen mukaan yksikään mutaatio ei ole yksiselitteisesti hyvä asia, vain välillisesti. Ja kun niitä kertyy riittävästi, ihminen tulisi yhä sairaammaksi. Eli lajin sairauksien määrä kasvaisi mutaatioiden määrän kanssa lineaarisesti.
Ihmisrotu on koko ajan laadullisesti mennyt huonompaan suuntaan. Ihmiset esim. elivät jopa tuhansia vuosia aikaisemmin. Sairauksiakaan ei juuri ollut. Eikä silmälaseja tarvittu. Siittiöiden laatu on miehillä huonontunut jne.
Sinäpä vitsin laukaisit !
Kumma kun ennen ihmiset ovat eläneet korkeintaan puolet siitä mitä nyt elinvuosia tulee. Ne raamatun höpinät sadoista vuosista on höpinöitä
Googlaa Sumerian King List
Miksi kukaan googlaisi tuollaista epätieteellistä höpöpaskaa jonka tueksi ei löydy mitään todisteita?
Siis hei, tuo lista on olemassaoleva arkeologinen esine. Et voi sitä debunkata : )
Kyllä sen listan sisällön voi debunkata. Samoin kuin kaikkien myyttien ja legendojen.
Heh, totuus ei pala tulessakaan : )
Ja mitenköhän se liittyy tuollaisen höpöpaskalistan sisällön toteamisen pelkiksi taruiksi?
Heh, kun lista on tuhansia vuosia vanha savitaulu. Ei taru : )
Mitä hevonvitun väliä sillä on vaikka se olisi miljoona vuotta vanha kultalevy? Ei se tee sen sisällöstä yhtään sen enempää totta. Kai noinkin tyhmä kretupelle edes sen nyt ymmärtää?
Et voi todistaa, ettei se olisi totta.
Miksei se Jumala ole puhunut kahteen tuhanteen vuoteen koko kansan kuullen? Mitä kieltä Jumala puhuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.Tarkoitatko nyt vain Suomea? Asuin Brasiliassa ja siellä listitään ihmisiä kuin kärpäsiä.
En tarkoita vain Suomea. Kyseessä on ihan maailmanlaajuisesti pätevä fakta, joka ei ole mun keksintöä.
Juttusi Brasiliasta ei nyt liity tähän mitenkään.
Sinulla on aina riski päästä hengestäsi myös kotisi ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Mutta kun jumala loi vaan miehen ja naisen niin miksi tarvittiin vielä muunsukupuolinen? Eihän siitä ollut mitään hyötyä evoluutiolle.
Mutta kun on tosiasia, että kun esim pieni osa miehistä kokee olevansa nainen, niin onko kovin kristillistä kiistää tämä tosiasia ja pyrkiä kaikin tavoin estämään tätä toimimasta kokemuksensa mukaan. Oliko ajat paremmat silloin, kun homoseksuaalit olivat kaapissa ja lymyilivät juna-asemien vessoissa rakkautta hakemassa? Homoseksuaalejahan on tunnetusti ollut aina. Jumalanne on heidät sellaisiksi luonut.
Entä sarjamurhaajat tai pedofiilit. Miksi estäisimme heitäkään toimimaan "kokemuksensa" mukaan?
Vertaatko nyt homoseksualisuutta sarjamurhiin ja pedofiliaan? Homoseksualisuus ei liene mitenkään haitallista (muuta kuin enintään homoseksuaalille itselleen).
Esimerkkeinä poikkeuksina normaalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.Tarkoitatko nyt vain Suomea? Asuin Brasiliassa ja siellä listitään ihmisiä kuin kärpäsiä.
Entä. Sitten.
Ihminen on vain yksi eläinlaji.
Tietenkin on. Miten se nyt liittyy ihmisten toistensa tappamiseen?
Itse en tapa muitakaan eläimiä, mutta se ei ollut keskustelun aiheena tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.Tarkoitatko nyt vain Suomea? Asuin Brasiliassa ja siellä listitään ihmisiä kuin kärpäsiä.
En tarkoita vain Suomea. Kyseessä on ihan maailmanlaajuisesti pätevä fakta, joka ei ole mun keksintöä.
Juttusi Brasiliasta ei nyt liity tähän mitenkään.Sinulla on aina riski päästä hengestäsi myös kotisi ulkopuolella.
Niin? Miten se liittyy siihen, että se riski on nykyaikana tilastollisesti pienempi, kuin aiempina aikoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites noi mutaatiot? Reinikaisen mukaan yksikään mutaatio ei ole yksiselitteisesti hyvä asia, vain välillisesti. Ja kun niitä kertyy riittävästi, ihminen tulisi yhä sairaammaksi. Eli lajin sairauksien määrä kasvaisi mutaatioiden määrän kanssa lineaarisesti.
Ihmisrotu on koko ajan laadullisesti mennyt huonompaan suuntaan. Ihmiset esim. elivät jopa tuhansia vuosia aikaisemmin. Sairauksiakaan ei juuri ollut. Eikä silmälaseja tarvittu. Siittiöiden laatu on miehillä huonontunut jne.
Sinäpä vitsin laukaisit !
Kumma kun ennen ihmiset ovat eläneet korkeintaan puolet siitä mitä nyt elinvuosia tulee. Ne raamatun höpinät sadoista vuosista on höpinöitä
Googlaa Sumerian King List
Miksi kukaan googlaisi tuollaista epätieteellistä höpöpaskaa jonka tueksi ei löydy mitään todisteita?
Siis hei, tuo lista on olemassaoleva arkeologinen esine. Et voi sitä debunkata : )
Kyllä sen listan sisällön voi debunkata. Samoin kuin kaikkien myyttien ja legendojen.
Heh, totuus ei pala tulessakaan : )
Ja mitenköhän se liittyy tuollaisen höpöpaskalistan sisällön toteamisen pelkiksi taruiksi?
Heh, kun lista on tuhansia vuosia vanha savitaulu. Ei taru : )
Mitä hevonvitun väliä sillä on vaikka se olisi miljoona vuotta vanha kultalevy? Ei se tee sen sisällöstä yhtään sen enempää totta. Kai noinkin tyhmä kretupelle edes sen nyt ymmärtää?
Et voi todistaa, ettei se olisi totta.
Kuten minun ei luonnollisesti tarvitsekaan.
Lapseni kysyi: kun ihminen on humalassa, onko sielukin humalassa?
Vastatkaa uskikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ala kyseenalaistaa evoluutiota, mutta joskus olen salaa ihmetellyt että onko evoluutiomme pysähtynyt.
Esim. Egyptin faaraolöydökset kertovat ihmisen olleen hyvin samanlaisen kuin mekin olemme; toki 4000 vuotta on lyhyt aika kehitykselle.
Mikä on se hetki kun ihminen on saavuttanut meidän kaltaisemme kehon ja ominaisuudet?
Ja mikä voisi olla seuraava merkittävä muutos?
Huonompaahan tämä "evoluutio" menee, eli degeneraatiota eletään. Maailmanloppu tulee väkisinkin melko pian, sellaista menoa täällä me "kehittyneet" ihmiset eletään :(
No ei todellakaan mene. Ihminen on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan, ja elämänlaatumme on kaikilla mittareilla parempi kuin koskaan.
Entä henkisesti? Tapamme yhä toisiamme.
Tapamme kuitenkin toisiamme huomattavasti vähemmän kuin koskaan ennen.
Niinkö?
Kyllä.
Kerro tarkemmin.
Kerro mitä tarkemmin? Väkivaltaisen kuoleman riski on aina ennen ihmiskunnan historiassa ollut korkeampi kuin nyt.
Siinä.Tarkoitatko nyt vain Suomea? Asuin Brasiliassa ja siellä listitään ihmisiä kuin kärpäsiä.
Kyllä kai Brasiliassakin on menneinä vuosisatoina listitty alkuperäiskansoja kuin luteita. Osin kristinuskon levittämisen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko 2 sukupuolta tiedettä ?
Toki. Sitten voidaan puhua myös monista sukupuoli-identiteeteistä, mikä on myöskin tiedettä.
Juurikin näin. "Rakastavat" uskovaiset haluavat kieltää tämän vuosisatoja tiedetyn tosiasian ja estää erilaisten ihmisten ihmisarvoisen elämän.
Mutta kun jumala loi vaan miehen ja naisen niin miksi tarvittiin vielä muunsukupuolinen? Eihän siitä ollut mitään hyötyä evoluutiolle.
Mutta kun on tosiasia, että kun esim pieni osa miehistä kokee olevansa nainen, niin onko kovin kristillistä kiistää tämä tosiasia ja pyrkiä kaikin tavoin estämään tätä toimimasta kokemuksensa mukaan. Oliko ajat paremmat silloin, kun homoseksuaalit olivat kaapissa ja lymyilivät juna-asemien vessoissa rakkautta hakemassa? Homoseksuaalejahan on tunnetusti ollut aina. Jumalanne on heidät sellaisiksi luonut.
Entä sarjamurhaajat tai pedofiilit. Miksi estäisimme heitäkään toimimaan "kokemuksensa" mukaan?
Vertaatko nyt homoseksualisuutta sarjamurhiin ja pedofiliaan? Homoseksualisuus ei liene mitenkään haitallista (muuta kuin enintään homoseksuaalille itselleen).
Esimerkkeinä poikkeuksina normaalista.
Homoseksuaalisuus ei ole mitenkään poikkeavaa normaalista. Sitä esiintyy käytännössä kaikilla eläimillä.
Entä. Sitten.