MITEN uudelleenkouluttautumisen on jatkossa tarkoitus onnistua?
Olen ihan kauhistuneena seurannut näitä uutisia. Olen itse kuihtuvalla alalla ja melko varma että työttömyys uhkaa. Kuitenkin tiedän jo sen että hyvin työllistäville hakupainealoille ei pääse nykyään juuri muut kuin ensikertalaiset, ja nyt poistuu myös kaikki tavanomaiset aikuisopiskelun tukimuodot. Kuulemma työttömyyskorvauksellakaan ei enää noin vaan opiskella. Edes asumistukea ei saa ennen kuin käyttänyt perheen vähäisenkin omaisuuden elämiseen. Mitä minun kaltaiseni ihmisen on tarkoitus tehdä, jäädä sänkyyn makaamaan ja odottamaan kuolemaa?
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Ihan työn ohessa ilta- ja monimuotokoulutuksena itse vaihdoin ammattia eikä mitään tukia tullut.
Työn ohessa se itsekin tuli tehtyä. Miksi siihen pitäisi jotain ylimääräistä tukea saada?
Vierailija kirjoitti:
Ei saa opintotukea korkeakouluun, jos on tukikuukaudet jo käytetty eikä myöskään opintolainaa.
Tämä ei tunnu menevän perille sitten millään.
Siksi toinen maisterintutkinto tehdään töiden ohessa. Siihen ei tarvita opintotukea.
Työn ohessa tai sitten varmaan voi opiskella tarpeen mukaanmyös päivärahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäpä juuri. Minun piti hakea pelastusalalle jolla on pula työntekijöistä. Nyt istun vain sairauspäivärahalla kotona ja haen aikaista eläkettä mt-syistä. Ei mitään syytä edes yrittää kuntoutua, kun mahdollisuudet mihinkään muuhun kuin työttömyystuella elämiseen ja pupukursseilla pelleilyyn on viety.
oma kasetti valmiiksi jumissa pelastamaan muita? ei taida olla hyvä ajatus millään mittarilla, ei sillä että ko. alalla ei ongelmia voi tulla, mutta jos resilienssikyky on jo nyt sellainen että olet saikulla, niin miten ajattelit kestävän stressaavan alan?
Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin kuntoutus? Paitsi että Orpo leikkaa myös terveydenhuollosta. Ei edes halua työttömiä töihin.
Ps. Pelastusalalla on muitakin töitä kuin suoranainen pelastaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa opintotukea korkeakouluun, jos on tukikuukaudet jo käytetty eikä myöskään opintolainaa.
Tämä ei tunnu menevän perille sitten millään.
Opiskelee töiden ohella niin kuin me muutkin toista tutkintoa tekevät jo nyt teemme. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos ei ole töitä, voi yrittää saada oikeutta opiskella työttömyyskorvauksella. Sen saa max kahdeksi vuodeksi.
Tämä on tiedossa. Miten esim. amk-tutkintoon kuuluvat harjoittelut suoritetaan muiden töiden ohella?
Tämä keskustelu tuntuu nostavan esiin yhden ilmiön mistä ei varmaan saa puhua. Mutta yritetään kuitenkin. Onkohan aikuiskoulutustuen käyttäjiksi päätynyt sellaisia ihmisiä, joilta puuttuu tiettyjä ominaisuuksia. Esim. sellaisia, jotka eivät osaa tehdä fiksuja valintoja, eivät ole kovin pitkäjänteisiä, eivät ehkä ole kovin ahkeria tai suunnitelmallisia. Jostakin kumman syystä osa ihmisistä pystyy tismalleen samoissa olosuhteissa tekemään toisen tutkinnon ilman veronmaksajien tukea. Oliko aikuiskoulutustuki lopulta vain tyhmänliikakoulutustuki?
Ja mietipä itse kumman palkkaisit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa opintotukea korkeakouluun, jos on tukikuukaudet jo käytetty eikä myöskään opintolainaa.
Tämä ei tunnu menevän perille sitten millään.
Opiskelee töiden ohella niin kuin me muutkin toista tutkintoa tekevät jo nyt teemme. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos ei ole töitä, voi yrittää saada oikeutta opiskella työttömyyskorvauksella. Sen saa max kahdeksi vuodeksi.
Tämä on tiedossa. Miten esim. amk-tutkintoon kuuluvat harjoittelut suoritetaan muiden töiden ohella?
Itse suoritin ihan tekemällä töitä. Ei tarvinut edes vaihtaa työpaikkaa niiden takia. Aika moni muukin sai harjoittelut tehtyä olemassa olevassa työssään. Jos taasen vaihtaa aivan toiselle alelle, kannattaa tietenkin jo opintojen alkuvaiheessa hakeutua työhön, jossa harjoittelut voi suorittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimpiin koulutuksiin sisältyy *palkaton* harjoittelu. Millä pyhällä hengellä tämä pitäisi rahoittaa? Parin kuukauden opintotuki tarkoittaa tulorajoja koko lukukaudelle. Mutta mielellään sitä varmasti käy päivän harkassa ja illan ja yön töissä, ainakin nämä näsäviisaat. Ja pienestä palkasta ei hirveästi säästöjä jää.
Mikä ihmeen palkaton harjoittelu? Opiskele vaikka lääkäriksi, saat harjoitteluajalta palkkaa. Ai niin, kun susta tulee media-assari, niillä ei ole palkallista harjoittelua.
Minä olen opettajana tehnyt yhteensä 6 kk palkattomia harjoitteluja. Puolisoni opiskeli luokanopettajuuden päälle erityisopettajan pätevyyden ja arvaapas mitä? Teki lisää palkatonta harjoittelua tuon puolen vuoden päälle.
Aikuiskoulutus tuen poistaminen on hyvä asia, koska ihmisen pitää siinä tapauksessa miettiä onko se uusi koulutus oikeasti sittenkään niin tarpeellinen. Jos on, opinnot saa järkestelytä työn ohellekin. Jos ei siihen pysty, sitten ei ole riittävästi tarvettta opiskella lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa opintotukea korkeakouluun, jos on tukikuukaudet jo käytetty eikä myöskään opintolainaa.
Tämä ei tunnu menevän perille sitten millään.
Ei hätää. Toisen asteen tutkintoon saa opintotukea ja opintolainaa, vaikka olisi käyttänyt korkeakoulun tukikuukaudet. Ja vaikka ei saisi, niin yleensä toisen asteen opintoja voi myös opiskella oppisopimuksella.
Niinkö? Mulla kaksi ammattitutkintoa ja korkeakoulututkinto, tuskin saisin enää tukia. Mutten ole kyllä hakemassakaan, ei sen puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimpiin koulutuksiin sisältyy *palkaton* harjoittelu. Millä pyhällä hengellä tämä pitäisi rahoittaa? Parin kuukauden opintotuki tarkoittaa tulorajoja koko lukukaudelle. Mutta mielellään sitä varmasti käy päivän harkassa ja illan ja yön töissä, ainakin nämä näsäviisaat. Ja pienestä palkasta ei hirveästi säästöjä jää.
Mikä ihmeen palkaton harjoittelu? Opiskele vaikka lääkäriksi, saat harjoitteluajalta palkkaa. Ai niin, kun susta tulee media-assari, niillä ei ole palkallista harjoittelua.
Minä olen opettajana tehnyt yhteensä 6 kk palkattomia harjoitteluja. Puolisoni opiskeli luokanopettajuuden päälle erityisopettajan pätevyyden ja arvaapas mitä? Teki lisää palkatonta harjoittelua tuon puolen vuoden päälle.
Aika hölmöjä olette opettajiksi. Miksi kukaan suostuisi palkattomaan työhön, kun palkallistakin on saatavilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ni kunde kräva mera av dem som lär er. Då skulle era kunskaper vara adekvata. Herr Puttonen på Aalto i H:fors meddelade att ingen skall tro att deras utbildning nödvändigtvis duger för arbetsmarknaden eller att den skulle vara behövlig en längre tid. Då goddagspilten Puttonen själv är ansvarig för att utforma utbildningen, kan vi fråga oss, varför han inte fick foten redan för tjugo år sedan? Svaret är inte mera invecklat än att de andra på samma post innehar likadana högavlönade skyddsarbetsplatser utan ansvar för resultaten. Resultaten är, som vi kan se, helt skit.
Köp knäbyxor åt pojken och gå till skolan
Det beskriver väl utbildningens nivå idag. Tack för ditt mod att offentliggöra det.
Hesarissa oli aikuiskoulutustuen puolustuspuheenvuoro muutama päivä sitten ja mielipiteen kirjoittajalla oli itsellään 5-6 erilaista tutkintoa. Näinköhän on järkevää, että tietyt ja samat ihmiset keräilevät tutkintoja jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli aikuiskoulutustuen puolustuspuheenvuoro muutama päivä sitten ja mielipiteen kirjoittajalla oli itsellään 5-6 erilaista tutkintoa. Näinköhän on järkevää, että tietyt ja samat ihmiset keräilevät tutkintoja jatkuvasti?
Ei ole. Alanvaihto on toki joskus tarpeen, mutta osa käyttää härskisti hyväkseen tukijärjetelmää ja vie hupiopiskelulla opiskelupaikan sellaiselta, joka tarvitisi sen ensimmäisen tutkintonsa.
Nykyisinkään kaikki eivät saa aikuiskoulutustukea tai muutakaan, joten muutos edesauttaa reiluutta ja tasapuolisuutta. Perheellisten tueton opiskelu onnistuu tulevaisuudessa kuten nytkin monella:
-käymällä normaalisti töissä ja opiskelemalla monimuoto-opinnoissa
-opiskelemalla päivisin ja käymällä töissä illoin/öin, viikonloppuisin ja lomilla joko nykyisessä työpaikassa tai etsimällä jonkin osa-aikatyön
-oppisopimuskoulutus
-mahd. asuntolaina lyhennysvapaalle
-puoliso elättää
-raaka pankkilaina
-yllä olevien sopivalla yhdistelmällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa opintotukea korkeakouluun, jos on tukikuukaudet jo käytetty eikä myöskään opintolainaa.
Tämä ei tunnu menevän perille sitten millään.
Opiskelee töiden ohella niin kuin me muutkin toista tutkintoa tekevät jo nyt teemme. Ei se sen vaikeampaa ole. Jos ei ole töitä, voi yrittää saada oikeutta opiskella työttömyyskorvauksella. Sen saa max kahdeksi vuodeksi.
Tämä on tiedossa. Miten esim. amk-tutkintoon kuuluvat harjoittelut suoritetaan muiden töiden ohella?
Tämä keskustelu tuntuu nostavan esiin yhden ilmiön mistä ei varmaan saa puhua. Mutta yritetään kuitenkin. Onkohan aikuiskoulutustuen käyttäjiksi päätynyt sellaisia ihmisiä, joilta puuttuu tiettyjä ominaisuuksia. Esim. sellaisia, jotka eivät osaa tehdä fiksuja valintoja, eivät ole kovin pitkäjänteisiä, eivät ehkä ole kovin ahkeria tai suunnitelmallisia. Jostakin kumman syystä osa ihmisistä pystyy tismalleen samoissa olosuhteissa tekemään toisen tutkinnon ilman veronmaksajien tukea. Oliko aikuiskoulutustuki lopulta vain tyhmänliikakoulutustuki?
Aika pitkälti vaikuttaa olevan. Esimerkiksi, jos ei pysty itsenäisesti päättelemään, miten opinnot onnistuvat ilman aikuiskoulutustukea, ei mielestäni ole kapasiteettia myöskään opiskella. Etenkin korkeakoulussa kun pitää osata ajatella myös itsenäisesti ja etsiä tietoa itsenäisesti ilman vauvapalstan apua.
Outoa ajattelua, että aina muiden pitäisi kustantaa omat toiveet ja halut.
Koulutus on investointi omaan tulevaisuuteen, joten sen voi varsin hyvin maksaa itse, eikä aina olla käsi muiden lompakolla.
No, eihän työttömätkään ole aikuiskoulutustukea saaneet eikä kaikki työttömät saa asumistukea ja toimeentulotukea, kun puolisolla pieni palkka ja te olette aina käskeneet heitä opiskelemaan tai töihin, että tehkään nyt sitten niin kuin itse olette käskeneet työttömiä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ni kunde kräva mera av dem som lär er. Då skulle era kunskaper vara adekvata. Herr Puttonen på Aalto i H:fors meddelade att ingen skall tro att deras utbildning nödvändigtvis duger för arbetsmarknaden eller att den skulle vara behövlig en längre tid. Då goddagspilten Puttonen själv är ansvarig för att utforma utbildningen, kan vi fråga oss, varför han inte fick foten redan för tjugo år sedan? Svaret är inte mera invecklat än att de andra på samma post innehar likadana högavlönade skyddsarbetsplatser utan ansvar för resultaten. Resultaten är, som vi kan se, helt skit.
Köp knäbyxor åt pojken och gå till skolan
Det beskriver väl utbildningens nivå idag. Tack för ditt mod att offentliggöra det.
Var så god, brushane
Ihan järjetöntä tutkintojen keräileminen ja muuten suomalainen tutkintokeskeisyys. Aikuiset tunkevat samaan hakuun nuorten kanssa ja vievät opiskelupaikkoja nuorilta, koska on keksitty, että ainoastaan uusi tutkinto käy. Tähän pitäisi saada joku tolkku.
Sisko opiskelee tradenomiksi työn ohessa, joten ne harjoittelut on kaikki palkallisia eikä niitä tehdä oman työn ohella, vaan omana työnä. Minä olen insinööri ja ainakin 2 vuotta sitten harjoittelusta sai palkkaa.