35-vuotiaan Saskan katoamismysteeri. Nyt löytyi hänen käsintehty kyltti (nimi + risti+nuoli) Vantaan Pähkinänrinteessa Lammaslammen ulkoilualueelta
35-vuotias lehdenjakajana työskennellyt nainen katosi jäljettömiin Terhokujalla sijaitsevasta asunnostaan varhaisena perjantaiaamuna 29. heinäkuuta vuonna 2007.
Vantaalaisesta metsästä löytyi hyytäviä kylttejä viittaako musta risti kadonneen Saskan kohtaloon?
Ristinmerkistä tuli ajatus, että kyltit osoittaisivat kohti hautaa, erikoiset esineet havainnut mies kertoo IS:lle. KRP selvittää, onko kylteillä yhteyttä Saska Nuutisen katoamiseen.
VANTAAN Pähkinärinteessä sijaitsevan Lammaslammen ulkoilualueella havaittiin keskiviikkona hämmästyttäviä kylttejä, jotka nostattivat kaikuja 16 vuotta sitten kadonneen vantaalaisnaisen kohtalosta.
Alueella kuuden vuoden ajan asunut Karri Kalpio havaitsi kyltit keskiviikkona iltapäivällä noin kello viiden aikaan liikuskellessaan tutulla ulkoilualueella.
Vehreän pitkospuureitin varrella tönöttävään vanhaan opastetauluun ja puuhun oli kiinnitetty kaksi valkoiseksi maalattua kylttiä, joissa luki pikimustin kirjaimin "Saska.
Nimen eteen oli piirretty nuoli ja perään ristinmerkki.
KYLTTIEN kiinnittäjä vaikuttaa tienneen mitä tekee, sillä Pähkinärinteen alue on tunnettu Saska Marleena Nuutisen tapauksesta.
35-vuotias lehdenjakajana työskennellyt nainen katosi jäljettömiin Terhokujalla sijaitsevasta asunnostaan varhaisena perjantaiaamuna 29. heinäkuuta vuonna 2007.
Kaikkihan Saska Nuutisen tapauksen täällä tietävät, kun se on niin iso mysteeri, Karri Kalpio sanoo.
Torstaina, vaiheikkaan tapahtumasarjan jälkeen, kyltit päätyivät keskusrikospoliisin haltuun.
Kommentit (553)
Videossa mainittiin myös että oli varma havainto että hänet oli nähty kolme päivää katoamisen jälkeen. Oliko sen havainnon tehnyt luotettava henkilö ja missä oli nähty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tää on ihan ku siitä yhdestä jännityskirjasta, jossa pihan portin taakse ilmestyi kyltti, joka osoitti suuntaa rikospaikalle.
Mikä kirja?
Ainakin yhdessä lisa jewellin kirjassa tuo juoni en muista mikä. En tykkää hänen kirjoistaan mutta then she was gone on erinomainen
Tämä vastaa varmaankin Karoliina Kesti keissiä, ruumis ei vain nyt pulpahtanut pintaa. Tuolla puolella lampea se reunus on todella salakavala ja pettää alta. Olisikohan vain tipahtanut ja sotkeutunut peittoon ja painunut upoksiin? Aamulenkillä joskus nähnyt, kun joku hypännyt päihtyneenä Lammaslampeen ja tullut puolivartaloa ihan mutaisena pintaan ja naureskellen "meni ihan pohjaan asti ja jäin sinne jumiin".
Toinen potentiaalinen paikka on paikallisten tuntema Krokotiililampi.
Tämän lisäksi nuo pusikot/ryteiköt ovat niin täynnä roskaa (vaatteita, matkalaukkuja, pyyhkeitä), joten helposti jää lenkillä nahkatakki huomioimatta.
Pöllökalliokin paikka paikoin haastavaa maastoa vaikka onkin pienehkö metsä.
Ja eikö nimenomaan Krokotiililammelle (pato pitkospuiden keskellä, joka johtaa itse lampeen) nämä mysteerikyltit oltu asennettu.. myös padon jälkeinen metsä kannattaisi tutkia, se mikä on hiekkatien vieressä Tuomelan vanhalle koululle päin. Metsässä menee polut Pitkäjärvelle saakka.
Vierailija kirjoitti:
Ja eikö nimenomaan Krokotiililammelle (pato pitkospuiden keskellä, joka johtaa itse lampeen) nämä mysteerikyltit oltu asennettu.. myös padon jälkeinen metsä kannattaisi tutkia, se mikä on hiekkatien vieressä Tuomelan vanhalle koululle päin. Metsässä menee polut Pitkäjärvelle saakka.
Kyltit osoittivat Krokotiililammen suunnalle Hämeenkyläntieltä (ehkä enemmän sinne ryteikköön kuin itse lampeen. En vain osannut yhdistää kylttejä tähän keissiin.
Vierailija kirjoitti:
Harhautusta voi olla myös että saska otti takin mukaan lähtiessään, itsetuhoisuudet, pöllökallio, jopa kyltit. Ja viesteissä moni muukin seikka. Näin voidaan vahvistaa mielikuvaa että rikosta ei olisi tapahtunut tai että olisi tapahtunut eri tavalla kuin todellisuudessa.
No kerroppa Scherlokki, kuinka hän on elättänyt itsensä 16 vuotta? Jos tarvinnut terveydenhoitoa, kuinka päässyt hoitoon?😁
Vierailija kirjoitti:
Videossa mainittiin myös että oli varma havainto että hänet oli nähty kolme päivää katoamisen jälkeen. Oliko sen havainnon tehnyt luotettava henkilö ja missä oli nähty?
Kuten Tulilahden murhissa, tytöt oli nähty ympäri Suomea🤣 kenties Saskan murhaaja oli se vinkin antaja, yritti harhauttaa poliisia.
Eikö sisu etsitty niin julkisesti kun oli juopporemmin jäsen
Kyllä ne remmiläiset keskenään juttelee jos on jotain käynyt. Mutta moniko niistä on enää hengissä? Ehkä joku on raitistunut
Ja huumeissa ja kännissä tarinat on sekoilevia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että karhu napannut ja syönyt ruumiin?
Pähkinänrinteessä ei ole karhuja.
Olen Vantaalla ja vieressä Nurmijärvellä nähnyt karhuja.
Jos karhu olisi ollut Pähkinänrinteessä vuosina 2007-2023, siitä olisi varmasti uutisissa. Joku olisi pakostikin nähnyt karhun. Löytyykö ko. uutista? En usko.
Oittaalla (joka ei ole kauhean kaukana Pähkinärinteetä) oli joskus vuosia sitten nähty karhu. Citykarhuksi kutsuttiin. En muista vuotta, mutta jokin vuosista 1998-2011. Muistan nuo vuodet siksi, että silloin edellinen koirani oli täysikokoinen ja mietin, että mitä isokokoinen alaskanmalamuutti mahtaisi tuumata, jos törmäisi karhuun. Sitä karhua ei kuitenkaan koskaan nähty Pähkinärinteessä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei hitto, mähän tunnen sen avomiehen!! En kyllä tuntenut silloin, kun katoaminen tapahtui.
Joko tämäo li ketjussa?
Siis saimme ketjuun pähkinärinteläisen, joka tietää alueen kuin omat taskunsa.
Tämän lisäksi selviää, että tuntee / tietää avomiehenkin.
Siis eikö avomiehen kanssa ikinä ole tullut puheeksi Saskan katoaminen? Etkö siis ollut tietoinen, että tällaisen Saskan kanssa on ollut vuonna 2007 ja että Saska katosi mystisesti?
Oletko tutustunut tähän äijään vasta vuoden 2007jälkeen?
Onko äijä lähinnä tällainen hyvänpäiväntuttu, naapuri, jonka kanssa vain vaihdetaan kuulumiset, mikäli samaan aikaa osutaan pihalle?
Onko avomies siis elossa vielä?
Oli ainakin vielä viime viikolla elossa. On enemmän kuin hyvänpäiväntuttu, mutta vähemmän kuin kaveri. Juttelin eilen tapauksesta yhden naapurin kanssa, kun ihmettelin, miten vähän siitä silloin aikoinaan puhuttiin. Hän tiesi, että avomies oli just tämä kyseinen mieshenkilö, jonka siis tunnen. Olen tuntenut alle 10 vuotta eli vasta Saskan katoamisen jälkeen. Ei ole koskaan tullut asia hänen kanssaan puheeksi, mutta emme siis ole sillä tavalla kavereita, että puhuttaisiin näin henkilökohtaisista asioista kuin existä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei hitto, mähän tunnen sen avomiehen!! En kyllä tuntenut silloin, kun katoaminen tapahtui.
Joko tämäo li ketjussa?
Siis saimme ketjuun pähkinärinteläisen, joka tietää alueen kuin omat taskunsa.
Tämän lisäksi selviää, että tuntee / tietää avomiehenkin.
Siis eikö avomiehen kanssa ikinä ole tullut puheeksi Saskan katoaminen? Etkö siis ollut tietoinen, että tällaisen Saskan kanssa on ollut vuonna 2007 ja että Saska katosi mystisesti?
Oletko tutustunut tähän äijään vasta vuoden 2007jälkeen?
Onko äijä lähinnä tällainen hyvänpäiväntuttu, naapuri, jonka kanssa vain vaihdetaan kuulumiset, mikäli samaan aikaa osutaan pihalle?
Onko avomies siis elossa vielä?
Oli ainakin vielä viime viikolla elossa. On enemmän kuin hyvänpäiväntuttu, mutta vähemmän kuin kaveri. Juttelin eilen tapauksesta yhden naapurin kanssa, kun ihmettelin, miten vähän siitä silloin aikoinaan puhuttiin. Hän tiesi, että avomies oli just tämä kyseinen mieshenkilö, jonka siis tunnen. Olen tuntenut alle 10 vuotta eli vasta Saskan katoamisen jälkeen. Ei ole koskaan tullut asia hänen kanssaan puheeksi, mutta emme siis ole sillä tavalla kavereita, että puhuttaisiin näin henkilökohtaisista asioista kuin existä.
Pyydä ukko baariin ja juota känniin. Eiköhän kielenkannat aukea.
Mistä avomies tiesi kertoa Saskan lähteneen aikaisin aamulla?
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vantaa.
Ei ihmettelisi mitään.
Isoissa paikoissa sattuu ja tapahtuu.
Hajusta vaan sen verran, että tuollaisissa kosteissa ryteiköissä kylläusein haisee kammottavalta, vaikkei ruumiita olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhautusta voi olla myös että saska otti takin mukaan lähtiessään, itsetuhoisuudet, pöllökallio, jopa kyltit. Ja viesteissä moni muukin seikka. Näin voidaan vahvistaa mielikuvaa että rikosta ei olisi tapahtunut tai että olisi tapahtunut eri tavalla kuin todellisuudessa.
No kerroppa Scherlokki, kuinka hän on elättänyt itsensä 16 vuotta? Jos tarvinnut terveydenhoitoa, kuinka päässyt hoitoon?😁
Kuolleena on vaikee käydä lekurissa.
Vierailija kirjoitti:
Hajusta vaan sen verran, että tuollaisissa kosteissa ryteiköissä kylläusein haisee kammottavalta, vaikkei ruumiita olisikaan.
Aikamoisen riskin tappaja ottanut jos tuonne ruumiin vienyt. Kesäaikaa, valoisat yöt ja aamut, aina on riski, että joku näkee. Koirankusettajat ainakin liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vastaa varmaankin Karoliina Kesti keissiä, ruumis ei vain nyt pulpahtanut pintaa. Tuolla puolella lampea se reunus on todella salakavala ja pettää alta. Olisikohan vain tipahtanut ja sotkeutunut peittoon ja painunut upoksiin? Aamulenkillä joskus nähnyt, kun joku hypännyt päihtyneenä Lammaslampeen ja tullut puolivartaloa ihan mutaisena pintaan ja naureskellen "meni ihan pohjaan asti ja jäin sinne jumiin".
Toinen potentiaalinen paikka on paikallisten tuntema Krokotiililampi.
Tämän lisäksi nuo pusikot/ryteiköt ovat niin täynnä roskaa (vaatteita, matkalaukkuja, pyyhkeitä), joten helposti jää lenkillä nahkatakki huomioimatta.
Likolammi on lähdepohjainen lampi, vesi pohjalla on lähdemäisen kylmää. Ruumis olisi kyllä noussut aiemmin pintaan esim.järvessä.
Löytyikö lammen reunalta muuta kuin takki, löytyikö housuja, paitaa, voiko olla mennyt uimaan? Jos kuitenkin on hukkunut, tai hukuttautunut, voiko olla että lammesta ei löydy vaikka siellä olisi edelleen?