Lue keskustelun säännöt.
35-vuotiaan Saskan katoamismysteeri. Nyt löytyi hänen käsintehty kyltti (nimi + risti+nuoli) Vantaan Pähkinänrinteessa Lammaslammen ulkoilualueelta
03.08.2023 |
35-vuotias lehdenjakajana työskennellyt nainen katosi jäljettömiin Terhokujalla sijaitsevasta asunnostaan varhaisena perjantaiaamuna 29. heinäkuuta vuonna 2007.
Vantaalaisesta metsästä löytyi hyytäviä kylttejä viittaako musta risti kadonneen Saskan kohtaloon?
Ristinmerkistä tuli ajatus, että kyltit osoittaisivat kohti hautaa, erikoiset esineet havainnut mies kertoo IS:lle. KRP selvittää, onko kylteillä yhteyttä Saska Nuutisen katoamiseen.
VANTAAN Pähkinärinteessä sijaitsevan Lammaslammen ulkoilualueella havaittiin keskiviikkona hämmästyttäviä kylttejä, jotka nostattivat kaikuja 16 vuotta sitten kadonneen vantaalaisnaisen kohtalosta.
Alueella kuuden vuoden ajan asunut Karri Kalpio havaitsi kyltit keskiviikkona iltapäivällä noin kello viiden aikaan liikuskellessaan tutulla ulkoilualueella.
Vehreän pitkospuureitin varrella tönöttävään vanhaan opastetauluun ja puuhun oli kiinnitetty kaksi valkoiseksi maalattua kylttiä, joissa luki pikimustin kirjaimin "Saska.
Nimen eteen oli piirretty nuoli ja perään ristinmerkki.
KYLTTIEN kiinnittäjä vaikuttaa tienneen mitä tekee, sillä Pähkinärinteen alue on tunnettu Saska Marleena Nuutisen tapauksesta.
35-vuotias lehdenjakajana työskennellyt nainen katosi jäljettömiin Terhokujalla sijaitsevasta asunnostaan varhaisena perjantaiaamuna 29. heinäkuuta vuonna 2007.
Kaikkihan Saska Nuutisen tapauksen täällä tietävät, kun se on niin iso mysteeri, Karri Kalpio sanoo.
Torstaina, vaiheikkaan tapahtumasarjan jälkeen, kyltit päätyivät keskusrikospoliisin haltuun.
Kommentit (553)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että karhu napannut ja syönyt ruumiin?
Pähkinänrinteessä ei ole karhuja.
Olen Vantaalla ja vieressä Nurmijärvellä nähnyt karhuja.
Jos karhu olisi ollut Pähkinänrinteessä vuosina 2007-2023, siitä olisi varmasti uutisissa. Joku olisi pakostikin nähnyt karhun. Löytyykö ko. uutista? En usko.
https://www.iltalehti.fi/vantaa/a/200802277307503
Tuossa on, lähellä Pähkinärinnettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei hitto, mähän tunnen sen avomiehen!! En kyllä tuntenut silloin, kun katoaminen tapahtui.
Joko tämäo li ketjussa?
Videossa on mainittu kertomus jossa Macken kanssa viestitellyt ja kerran hänet Vesalaan kuljettanut kertoo että Macken poikaystävä soitti myöhemmin ja kertoi löytäneensä hänen numeron Saskan papereista. Miksi mulla tuli mieleen että se olisi löytynyt Saskan puhelimesta ja jos on ollut pääsy puhelimeenkin. Miksi olisi papereihin kirjoittanut vanhan tutun numeron kun kerran oli matkapuhelin käytössä ja jos poikaystävältä sai muutenkin jo turpaan.
Puhelin oli löytynyt nahkatakin kanssa samasta paikasta, joten sen puoleen ei avokilla ole voinut puhelinta olla jos Saska oli sen lähtiessään vienyt mukanaan. Ellei avokki ole murhaaja niin ei ole voinut päästä käsiksi puhelimeen katoamisen jälkeen.
Menin mielenkiinnosta katsomaan M urhainfon sivuilta Saska-ketjun aloituksen.
Saska siis katosi 29.6.2007, mutta ketju Saskasta on aloitettu vasta 21.9.2013.
Ketju aloitettiin ihmetellen nahkatakkiuutista, joka oli ilmestynyt samana päivänä.
Koko Saska-ketju alkaa siellä näin:
"Eikö tästä tosiaan ole ollut aiemmin juttua lehdissä? En löytänyt täältäkään haulla. Melkoinen mysteeri..."
Ketjuun kirjoittaa pian joku näin:
"Taitaa olla niitä visususti vaiettuja katoamisia jostakin syystä.
Mutta nyt joka tapauksessa alkaa näyttämään siltä että Nuutinen on joutunut henkirikoksen kohteeksi. Rotsi ja muuta ronkkelia löytynyt pöpeliköstä. Jos ois itsensä tappanut niin tuskin olisi heittänyt niitä eripaikkaan tai riisunut takkia pois.
Mutta minulla on henkilökohtaisia kokemuksia Helsingin paikallispoliisin toiminnasta, joten en yhtään ihmettele miksi tämä juttu on jäänyt heidän arkistoihin ilman julkaisua tai erillistä henkilön hakua. Ne on keskimäärin todella ammattitaidottomia sekä välinpitämättömiä omiin töihinsä jos niissä joutuu aivoja käyttämään.
Onneksi siirtyi nytten KRP:lle. Uskoisin että tulee heillekkin olemaan kinkkinen paikka koska 6 vuotta sitten nämä aivottomat paikallispoliisit tuskin on tehnyt minkäänlaista alkututkimusta. Ovat ehkä vaivautuneet kirjaamaan suurinpiirtein katoamispäivän, jos sitäkään.
Epäilen suuresti että tämä katoaminen on maannut jonkun Malmin poliisin laatikossa, jota työnteko ei vois vähempää kiinnostaa. Siellähän sitä kokemusta on toimia näin.
Kaiken huippunahan on tämä ettei Malmin poliisi osaa/halua laittaa juttuja eteenpäin sinne minne heidän kuuluisi niitä laittaa. Ei väkivaltaan, ei huume puolelle, ei KRP:lle, parempi laittaa vaan sinne laatikon pohjalle."
Vierailija kirjoitti:
Menin mielenkiinnosta katsomaan M urhainfon sivuilta Saska-ketjun aloituksen.
Saska siis katosi 29.6.2007, mutta ketju Saskasta on aloitettu vasta 21.9.2013.
Ketju aloitettiin ihmetellen nahkatakkiuutista, joka oli ilmestynyt samana päivänä.
Koko Saska-ketju alkaa siellä näin:
"Eikö tästä tosiaan ole ollut aiemmin juttua lehdissä? En löytänyt täältäkään haulla. Melkoinen mysteeri..."
Ketjuun kirjoittaa pian joku näin:
"Taitaa olla niitä visususti vaiettuja katoamisia jostakin syystä.
Mutta nyt joka tapauksessa alkaa näyttämään siltä että Nuutinen on joutunut henkirikoksen kohteeksi. Rotsi ja muuta ronkkelia löytynyt pöpeliköstä. Jos ois itsensä tappanut niin tuskin olisi heittänyt niitä eripaikkaan tai riisunut takkia pois.
Mutta minulla on henkilökohtaisia kokemuksia Helsingin paikallispoliisin toiminnasta, joten en yhtään ihmettele miksi tämä juttu on jäänyt heidän arkistoihin ilman julkaisua tai erillistä henkilön hakua. Ne on keskimäärin todella ammattitaidottomia sekä välinpitämättömiä omiin töihinsä jos niissä joutuu aivoja käyttämään.
Onneksi siirtyi nytten KRP:lle. Uskoisin että tulee heillekkin olemaan kinkkinen paikka koska 6 vuotta sitten nämä aivottomat paikallispoliisit tuskin on tehnyt minkäänlaista alkututkimusta. Ovat ehkä vaivautuneet kirjaamaan suurinpiirtein katoamispäivän, jos sitäkään.
Epäilen suuresti että tämä katoaminen on maannut jonkun Malmin poliisin laatikossa, jota työnteko ei vois vähempää kiinnostaa. Siellähän sitä kokemusta on toimia näin.
Kaiken huippunahan on tämä ettei Malmin poliisi osaa/halua laittaa juttuja eteenpäin sinne minne heidän kuuluisi niitä laittaa. Ei väkivaltaan, ei huume puolelle, ei KRP:lle, parempi laittaa vaan sinne laatikon pohjalle."
Tästä päätellen Saskan katoaminen ilmoitettiin julkisuuteen vasta 21.9.2013 eli kuusi vuotta katoamisen jälkeen.
Eipä oo ihme, ettei moni Pähkinänrinteläinen tästä siis ollu kuullutkaan tuoreeltaan vaikka asuivat siellä silloin. Koska siitä ei uutisoitu!
https://m urha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=7&t=15585&sid=d5d82603215cafdba1d9cadb7e9975f8
Ensimmäisellä sivulla on toisesta kulmasta otettu kuva Saskan kodista. Koti sijaitsee kirjaimellisesti noin 10 metrin päässä ryteiköstä. Siinä välissä menee vain piskuinen kävelyhiekkatie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei hitto, mähän tunnen sen avomiehen!! En kyllä tuntenut silloin, kun katoaminen tapahtui.
Joko tämäo li ketjussa?
Videossa on mainittu kertomus jossa Macken kanssa viestitellyt ja kerran hänet Vesalaan kuljettanut kertoo että Macken poikaystävä soitti myöhemmin ja kertoi löytäneensä hänen numeron Saskan papereista. Miksi mulla tuli mieleen että se olisi löytynyt Saskan puhelimesta ja jos on ollut pääsy puhelimeenkin. Miksi olisi papereihin kirjoittanut vanhan tutun numeron kun kerran oli matkapuhelin käytössä ja jos poikaystävältä sai muutenkin jo turpaan.
Puhelin oli löytynyt nahkatakin kanssa samasta paikasta, joten sen puoleen ei avokilla ole voinut puhelinta olla jos Saska oli sen lähtiessään vienyt mukanaan. Ellei avokki ole murhaaja niin ei ole voinut päästä käsiksi puhelimeen katoamisen jälkeen.
En usko, että Saska on elossa lähteny mihinkään.
M urhainfon ketjuun on kommentoitu 22.9.2013 näin:
"Tunsin Saskan, lempinimellä Makke. Tuota lempinimeä hänestä käytti kaikki jotka hänet tunsivat.
Tavarat, jotka löytyivät juhannuksen jälkeen, ovat olleet löytöpaikalla alusta lähtien. Paikka on korkeaa heinikkoa ja ryteikköä eikä edes koirien omistajat anna koiriensa mennä kyseiselle alueelle. Ei siellä kukaan ihminenkään ihan huvikseen rämmi.
Saskalla ei kadotessaan ollut enää koiraa, eikä hän ollut enää työelämässäkään. Katoamista edelsi pidempi putki alkoholin kanssa sekä rankka riita seurustelukumppaninsa kanssa. Riidan yhteydessä Saska käyttäytyi itselleen tyypilliseen tapaan itsetuhoisesti ja joutui lopulta käymään ensiavussa paikkauttamassa itseaiheuttamansa vammat.
Lääkäristä palasi kotiin, istui hetken sohvalla silloisen kumppaninsa kanssa ja yhtäkkiä oli vain ottanut joitain tavaroitaan, kuten nyt löytyneen nahkatakin, ja poistunut asunnosta. Sen jälkeen hänestä ei ole yhtään varmaa havaintoa.
Joillekin Saska on jutellut, että hänellä on salainen piilopaikka lammen lähellä, jossa saa olla rauhassa. Toisille hän on jutellut, että tuo salainen piilopaikka olisi Pöllökalliolla, eli Rajatorpantien toisella puolella. Maastoetsintöjä tehtiin aikoinaan paljon, Lammaslampikin naarattiin useasti.
Itse olen seurannut tätä tapausta hyvin läheltä jo vuosia. Tiedän myös syyt miksi tapauksesta ei ole juurikaan uutisoitu, mutta en voi niistä vielä kertoa. Toivon vain että tapaus selviää ja Saska löytyy jotta kaipaamaan jääneet saisivat vihdoinkin varmuuden kohtalosta ja Saskan haudan lepoon."
Mustasin kohdat, jotka todellakin herättävät ihmetystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjoittaa siellä syyskuussa 2013 näin:
"Kumppania on epäilty alusta asti, ja muistaakseni oli jopa kiinniotettuna muutaman päivän. Pariskunnan yhteiseen asuntoon tehtiin aikoinaan rikosteknistä tutkintaa, mutta sieltä ei löytynyt mitään mikä olisi viitannut tappeluun tai rikokseen. Poliisi on häntä kuullut viime aikoina useamman kerran (puhelimitse).
Tapaukseen liittyy aika monta yllättävää yhteensattumaa ja omituisuuksia, mutta en tiedä voinko niistä kertoa täällä kun poliisikaan ei niitä ole julkistanut?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ei hitto, mähän tunnen sen avomiehen!! En kyllä tuntenut silloin, kun katoaminen tapahtui.
Joko tämäo li ketjussa?
Videossa on mainittu kertomus jossa Macken kanssa viestitellyt ja kerran hänet Vesalaan kuljettanut kertoo että Macken poikaystävä soitti myöhemmin ja kertoi löytäneensä hänen numeron Saskan papereista. Miksi mulla tuli mieleen että se olisi löytynyt Saskan puhelimesta ja jos on ollut pääsy puhelimeenkin. Miksi olisi papereihin kirjoittanut vanhan tutun numeron kun kerran oli matkapuhelin käytössä ja jos poikaystävältä sai muutenkin jo turpaan.
Puhelin oli löytynyt nahkatakin kanssa samasta paikasta, joten sen puoleen ei avokilla ole voinut puhelinta olla jos Saska oli sen lähtiessään vienyt mukanaan. Ellei avokki ole murhaaja niin ei ole voinut päästä käsiksi puhelimeen katoamisen jälkeen.
Mitä Saskan tavaroille tapahtui katoamisen jälkeen, veikö poliisi, Saskan perhe ne, vai jäikö ne asuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M urhainfon ketjussa lukee myös näin:
"Hyvä on, tästä lähtee.
1. Krp:n tutkija on kysellyt kumppanilta Saskan autojen (2kpl) luovareita puhelimitse. Eikös Krp saa autojen kohtalon selville AKEn kautta?
2. Saskalla oli yksi hiukan kyseenalainen ystävä, jolla oli lievää pakkomielteistä ihastumista naiseen. Kyseistä miestä ei kuitenkaan koskaan kuultu katoamiseen liittyen. Miehen tiedetään tykänneen sekakäyttämisestä ja hiukan räjähtävästä luonteestaan.
3. Krp on kysellyt jopa kumppanin ex- puolisolta (eronneet aikoja sitten) asioita liittyen Saskaan. Ovat yrittäneet myös puhuttaa kumppanin poikia, jotka ovat katoamisen aikaan olleet alaikäisiä ja asuneet muualla.
4. Maastoetsinnässä takin löydyttyä löytyi myös Saskan puhelin ja hänen mukaansa ottama peitto, mikä selittää että tarkoitus oli viettää aikaa ulkosalla. Löytöpaikalla tehtiin kaivauksia ja luultavasti sieltä on löytynyt jotain, sillä lampi naarattiin kahdesti pari päivää ennen uutisoinnin alkamista. Kateissa on edelleen Saskan ehkä tunnetuin tuntomerkki pikkureppu.
5. Saskasta on varma näköhavainto 3 päivää katoamisen jälkeen, mutta tätä ei poliisi ole kirjannut ylös. Miksi?
6. Kun tavarat löytyivät poliisi sai asiaan liittyen nähtäväkseen videoita ja tämän jälkeen tutkinta siirtyi KRP:lle. Miksi?"
Vierailija kirjoitti:
Videossa on mainittu kertomus jossa Macken kanssa viestitellyt ja kerran hänet Vesalaan kuljettanut kertoo että Macken poikaystävä soitti myöhemmin ja kertoi löytäneensä hänen numeron Saskan papereista. Miksi mulla tuli mieleen että se olisi löytynyt Saskan puhelimesta ja jos on ollut pääsy puhelimeenkin. Miksi olisi papereihin kirjoittanut vanhan tutun numeron kun kerran oli matkapuhelin käytössä ja jos poikaystävältä sai muutenkin jo turpaan.
Poikkis halusi tietysti tarkistaa, miten paljon kaveri tiesi. Esim. siitä turpaan vedosta.
Kadoksissa viidettä päivää ja poikkis ei tee katoamisilmoitusta?
Käryää
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M urhainfon ketjuun on kommentoitu 22.9.2013 näin:
"Tunsin Saskan, lempinimellä Makke. Tuota lempinimeä hänestä käytti kaikki jotka hänet tunsivat.
Tavarat, jotka löytyivät juhannuksen jälkeen, ovat olleet löytöpaikalla alusta lähtien. Paikka on korkeaa heinikkoa ja ryteikköä eikä edes koirien omistajat anna koiriensa mennä kyseiselle alueelle. Ei siellä kukaan ihminenkään ihan huvikseen rämmi.
Saskalla ei kadotessaan ollut enää koiraa, eikä hän ollut enää työelämässäkään. Katoamista edelsi pidempi putki alkoholin kanssa sekä rankka riita seurustelukumppaninsa kanssa. Riidan yhteydessä Saska käyttäytyi itselleen tyypilliseen tapaan itsetuhoisesti ja joutui lopulta käymään ensiavussa paikkauttamassa itseaiheuttamansa vammat.
Lääkäristä palasi kotiin, istui hetken sohvalla silloisen kumppaninsa kanssa ja yhtäkkiä oli vain ottanut joitain tavaroitaan, kuten nyt löytyneen nahkatakin, ja poistunut asunnosta. Sen jälkeen hänestä ei ole yhtään varmaa havaintoa.
Joillekin Saska on jutellut, että hänellä on salainen piilopaikka lammen lähellä, jossa saa olla rauhassa. Toisille hän on jutellut, että tuo salainen piilopaikka olisi Pöllökalliolla, eli Rajatorpantien toisella puolella. Maastoetsintöjä tehtiin aikoinaan paljon, Lammaslampikin naarattiin useasti.
Itse olen seurannut tätä tapausta hyvin läheltä jo vuosia. Tiedän myös syyt miksi tapauksesta ei ole juurikaan uutisoitu, mutta en voi niistä vielä kertoa. Toivon vain että tapaus selviää ja Saska löytyy jotta kaipaamaan jääneet saisivat vihdoinkin varmuuden kohtalosta ja Saskan haudan lepoon."
Mustasin kohdat, jotka todellakin herättävät ihmetystä.
Tulee mieleen se että kumppaniaan suojellakseen tai itseään jos on kertomisesta uhattu, väittänyt itse aiheuttaneensa vammat itselleen, vaikka ne on toinen tehnyt. Puhelimessa oli vanhalle kaverille kuitenkin kertonut saaneensa turpaan poikaystävältään.
Jos lammella oli salainen piilopaikka, voiko se olla sellainen mihin voi jäädä loukkuun, jokin vanha kellari josta täälläkin kirjoitettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta minulla on henkilökohtaisia kokemuksia Helsingin paikallispoliisin toiminnasta, joten en yhtään ihmettele miksi tämä juttu on jäänyt heidän arkistoihin ilman julkaisua tai erillistä henkilön hakua. Ne on keskimäärin todella ammattitaidottomia sekä välinpitämättömiä omiin töihinsä jos niissä joutuu aivoja käyttämään.
Onneksi siirtyi nytten KRP:lle. Uskoisin että tulee heillekkin olemaan kinkkinen paikka koska 6 vuotta sitten nämä aivottomat paikallispoliisit tuskin on tehnyt minkäänlaista alkututkimusta. Ovat ehkä vaivautuneet kirjaamaan suurinpiirtein katoamispäivän, jos sitäkään.
Epäilen suuresti että tämä katoaminen on maannut jonkun Malmin poliisin laatikossa, jota työnteko ei vois vähempää kiinnostaa. Siellähän sitä kokemusta on toimia näin.
Kaiken huippunahan on tämä ettei Malmin poliisi osaa/halua laittaa juttuja eteenpäin sinne minne heidän kuuluisi niitä laittaa. Ei väkivaltaan, ei huume puolelle, ei KRP:lle, parempi laittaa vaan sinne laatikon pohjalle."
Sama syy on varmaan selitys sille, miksi Mika Moring sai jatkaa naisten hakkaamisia ja asunnossa väkisin pitämisiä niinkin pitkään.
Uhrit alkkiksia, ja alue Malmin poliisin aluetta. Moring vaikutti Malmi-Viikki -akselilla.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Jos lammella oli salainen piilopaikka, voiko se olla sellainen mihin voi jäädä loukkuun, jokin vanha kellari josta täälläkin kirjoitettiin?
Loukkuun jääminen ei kyllä selittäisi miksi takki ja tavaroita löytyi ilman niiden omistajaa.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta minulla on henkilökohtaisia kokemuksia Helsingin paikallispoliisin toiminnasta, joten en yhtään ihmettele miksi tämä juttu on jäänyt heidän arkistoihin ilman julkaisua tai erillistä henkilön hakua. Ne on keskimäärin todella ammattitaidottomia sekä välinpitämättömiä omiin töihinsä jos niissä joutuu aivoja käyttämään.
Onneksi siirtyi nytten KRP:lle. Uskoisin että tulee heillekkin olemaan kinkkinen paikka koska 6 vuotta sitten nämä aivottomat paikallispoliisit tuskin on tehnyt minkäänlaista alkututkimusta. Ovat ehkä vaivautuneet kirjaamaan suurinpiirtein katoamispäivän, jos sitäkään.
Epäilen suuresti että tämä katoaminen on maannut jonkun Malmin poliisin laatikossa, jota työnteko ei vois vähempää kiinnostaa. Siellähän sitä kokemusta on toimia näin.
Kaiken huippunahan on tämä ettei Malmin poliisi osaa/halua laittaa juttuja eteenpäin sinne minne heidän kuuluisi niitä laittaa. Ei väkivaltaan, ei huume puolelle, ei KRP:lle, parempi laittaa vaan sinne laatikon pohjalle."Sama syy on varmaan selitys sille, miksi Mika Moring sai jatkaa naisten hakkaamisia ja asunnossa väkisin pitämisiä niinkin pitkään.
Uhrit alkkiksia, ja alue Malmin poliisin aluetta. Moring vaikutti Malmi-Viikki -akselilla.
Ainut vaan, että Pähkinärinteen rikoksia tukii Vantaan poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lammella oli salainen piilopaikka, voiko se olla sellainen mihin voi jäädä loukkuun, jokin vanha kellari josta täälläkin kirjoitettiin?
Tämä voi olla myös harhautusta. Eli mitään piilopaikkaa ei ole ollut eikä Saska sellaisest ole ikinä puhunu.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaako joku mennä kytikselle sinne ryteikköön yöllä?
Jos tekijä tulee sinne pimeyden turvin taskulampun kanssa?
...mietin tässä juuri että uskaltaisinko mennä maakellariin makaamaan risun taakse naamioituneena. Naama suuaukon suuntaan. Ilman valoja toki, muutenhan 'tarkastaja' jättäisi kenties käyntinsä väliin.
Mitä? Onko siellä joku sata vuotta vanha maakellarikin????
Onko alueella ollut joskus joku vanha tönö / puutalo ja sen maakellari?
Maakellarista en tiedä, mutta aika lähellä taloa, jossa Saska asui, oli aikoinaan sellainen "mummonmökki". Siinä saattoi olla maakellari. Sitten lähellä paikkaa, josta vuosia myöhemmin löytyi Saskan takki ja jotain muuta tavaraa, oli yksikerroksinen omakotitalo. Veikkaan, että jostain 1960-luvun alusta. Se paloi ensin osittain ja jonkin ajan päästä joku kävi tuikkaamassa sen uudelleen tuleen ja paloi maan tasalle.
Tämä on uutta tietoa. Voisivatko kyltit osoittaa talon raunioille?
Harhautusta voi olla myös että saska otti takin mukaan lähtiessään, itsetuhoisuudet, pöllökallio, jopa kyltit. Ja viesteissä moni muukin seikka. Näin voidaan vahvistaa mielikuvaa että rikosta ei olisi tapahtunut tai että olisi tapahtunut eri tavalla kuin todellisuudessa.
Jos karhu olisi ollut Pähkinänrinteessä vuosina 2007-2023, siitä olisi varmasti uutisissa. Joku olisi pakostikin nähnyt karhun. Löytyykö ko. uutista? En usko.