Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ajattelevatko ihmiset oikeasti, että joku ammatti estäisi ihmisiä tekemästä pahaa? (Psykiatri murhaaja)
22.12.2022 |
Ihmisellä on omat mielenliikkeensä, tekonsa ja elämänsä ihan ammatista riippumatta.
Poliisi voi käyttää laittomia aineita ja olla väkivaltainen, sosiaalityöntekijä voi olla köyhä alkoholisti, psykiatri voi olla mur haa ja jne.
Nyt vasta luin iltalehden uutisointia aiheesta ja koko ajan oli psykiatri psykiatri. Tässä lainaus yhdestä jutusta: "Suuren yleisön esittämä kysymys on se, miten on mahdollista, että psykiatri voisi tehdä raaan henkirikoksen."
Ajattelevatko ihmiset oikeasti noin, että joku ammatti tosiaan suojaisi että tuollainen ei voisi olla mahdollista?
Kommentit (82)
No, kyllä yleensä kouluttuneisuus takaa jotain. Se takaa, että ihminen on päästään riittävän terve, että pystyy pitkäjänteiseen ja tavoitteelliseen työhön ja toimimaan yhteistyössä muiden kanssa. Lääkärin tutkinto vielä kertoo vähän paremmasta äo:sta.
Luulisi siis älykkyyden ja tervepäisyyden suojaavan siltä, ettei tee hölmöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä yleensä kouluttuneisuus takaa jotain. Se takaa, että ihminen on päästään riittävän terve, että pystyy pitkäjänteiseen ja tavoitteelliseen työhön ja toimimaan yhteistyössä muiden kanssa. Lääkärin tutkinto vielä kertoo vähän paremmasta äo:sta.
Luulisi siis älykkyyden ja tervepäisyyden suojaavan siltä, ettei tee hölmöjä.
Kyllä monella tapaa mieleltään epävakaa tai sairas pystyy yliopiston käymään. Itsekin kärsin keskivaikeasta masennuksesta, paniikkihäiriöstä ja sosiaalisten tilanteiden pelosta, ja silti valmistuin. Ja varsinkin jos ongelmana on esim. väkivaltaisten impulssien huono hallinta tai psykopaattiset piirteet, ei ne todennäköisesti tule siellä kouluympäristössä juuri ilmi.
Senkin luin jutusta, että esim psykiatrit tms voisivat hakea helpommin apua ammattinsa vuoksi. Itse voisin olla taas eri mieltä, että häpeä voisi juurikin estää avun hakemisen. En ole sitten varma, en tiedä piirejä.. tietty jos heillä on ajatus että psyykkiset sairaudet (esim masennus) voivat iskeä kehen tahansa niin sitten ehkä ei.
Ap
Ainakin papit ovat synnistä vapaita. Ei tule mieleen yhtään keissiä, jossa pappi olisi tehnyt pahaa muille!
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyyppi oli tehnyt väitöskirjan tutkien väkivaltarikollisuutta. Onhan se tosi kylmäävää. Minä olen aina ollut sitä mieltä, että etenkin juuri psykiatrit ja psykologit ovat potentiaalisia (peiteltyjä) psykopaatteja ja kykeneviä lähes mihin tahansa pahaan. Etenkin psykiatreissa on paljon sadisteja, jotka nauttivat ns heikomman aineksen kyykyttämisestä ja vallantunteesta.
Tähän vielä lisäyksenä: lääkikseen tai siellä psykiatriaan esikoistumiseen ei ole Suomessa minkään valtakunnan soveltuvuustestausta. Sinne käytännössä kävelee sisään lukuälykäs ja nopeaoppinen persoonallisuushäiriöinen mennen tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä yleensä kouluttuneisuus takaa jotain. Se takaa, että ihminen on päästään riittävän terve, että pystyy pitkäjänteiseen ja tavoitteelliseen työhön ja toimimaan yhteistyössä muiden kanssa. Lääkärin tutkinto vielä kertoo vähän paremmasta äo:sta.
Luulisi siis älykkyyden ja tervepäisyyden suojaavan siltä, ettei tee hölmöjä.
Kyllä monella tapaa mieleltään epävakaa tai sairas pystyy yliopiston käymään. Itsekin kärsin keskivaikeasta masennuksesta, paniikkihäiriöstä ja sosiaalisten tilanteiden pelosta, ja silti valmistuin. Ja varsinkin jos ongelmana on esim. väkivaltaisten impulssien huono hallinta tai psykopaattiset piirteet, ei ne todennäköisesti tule siellä kouluympäristössä juuri ilmi.
Varmasti, mutta eikö siinä tapauksessa ne häiriöt ole lievemmästä päästä? Minun kokemukseni mukaan kaikki vaikeat ja vakavat tapaukset tippuvat pois. Ja jotta murhaa jonkun, niin sairauden pitää olla vakavaa laatua.
Persoonallisuushäiriöt varmaan kyllä jollain tasolla näkyvät muille, tai impulssia koetellaan ryhmätöissä, mutta ehkä ne eivät estä opiskelua.
Eikös toi asiantuntijana usein esiintyvä Hannu Lauerma joskus todennut että kirugiksi hakeutuu tavanomaista enemmän psykopaatteja. Ei tainnut jätkä nähdä malkaa oman ammattikunnan silmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä yleensä kouluttuneisuus takaa jotain. Se takaa, että ihminen on päästään riittävän terve, että pystyy pitkäjänteiseen ja tavoitteelliseen työhön ja toimimaan yhteistyössä muiden kanssa. Lääkärin tutkinto vielä kertoo vähän paremmasta äo:sta.
Luulisi siis älykkyyden ja tervepäisyyden suojaavan siltä, ettei tee hölmöjä.
Kyllä monella tapaa mieleltään epävakaa tai sairas pystyy yliopiston käymään. Itsekin kärsin keskivaikeasta masennuksesta, paniikkihäiriöstä ja sosiaalisten tilanteiden pelosta, ja silti valmistuin. Ja varsinkin jos ongelmana on esim. väkivaltaisten impulssien huono hallinta tai psykopaattiset piirteet, ei ne todennäköisesti tule siellä kouluympäristössä juuri ilmi.
Varmasti, mutta eikö siinä tapauksessa ne häiriöt ole lievemmästä päästä? Minun kokemukseni mukaan kaikki vaikeat ja vakavat tapaukset tippuvat pois. Ja jotta murhaa jonkun, niin sairauden pitää olla vakavaa laatua.
Persoonallisuushäiriöt varmaan kyllä jollain tasolla näkyvät muille, tai impulssia koetellaan ryhmätöissä, mutta ehkä ne eivät estä opiskelua.
Kyllä kovimmat valkokauluspsykotkin ovat kouluttautuneita. Eivät kaikki tunnevammaiset ole epävakaita, he voivat olla myös erittäin pitkäjännitteisiä ja suunnitelmallisia - ja siitä huolimatta pahuuden ydintä, tai ehkä juuri siksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös toi asiantuntijana usein esiintyvä Hannu Lauerma joskus todennut että kirugiksi hakeutuu tavanomaista enemmän psykopaatteja. Ei tainnut jätkä nähdä malkaa oman ammattikunnan silmässä.
Kyllä. Ei tunnu mikään missään, eikä käsi vapise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyyppi oli tehnyt väitöskirjan tutkien väkivaltarikollisuutta. Onhan se tosi kylmäävää. Minä olen aina ollut sitä mieltä, että etenkin juuri psykiatrit ja psykologit ovat potentiaalisia (peiteltyjä) psykopaatteja ja kykeneviä lähes mihin tahansa pahaan. Etenkin psykiatreissa on paljon sadisteja, jotka nauttivat ns heikomman aineksen kyykyttämisestä ja vallantunteesta.
Omalla lääkiksen kurssillani psykiatriksi erikoistui ne kaikkein oudoimmat tyypit. Tää kertoo jo jotain aineksesta.
Ajattelevat. Eivät kaikki mutta suuri osa. Käsitys siitä, että ihmisläheisessä ja arvostetussa ammatissa olevat olisivat ihmisinä parempia, elää vahvana. Oikeasti melko moni hakeutuu esimerkiksi sosiaali- tai kasvatusalalle siksi, että pääsee käyttämään valtaa haavoittuvassa asemassa oleviin ihmisiin. Tai lääkäriksi palkan ja yleisen arvostuksen takia eikä siksi, että haluaisi erityisesti auttaa ketään. Tällaisessa ammatissa työskentely ei myöskään estä ketään pimahtamasta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tyyppi oli tehnyt väitöskirjan tutkien väkivaltarikollisuutta. Onhan se tosi kylmäävää. Minä olen aina ollut sitä mieltä, että etenkin juuri psykiatrit ja psykologit ovat potentiaalisia (peiteltyjä) psykopaatteja ja kykeneviä lähes mihin tahansa pahaan. Etenkin psykiatreissa on paljon sadisteja, jotka nauttivat ns heikomman aineksen kyykyttämisestä ja vallantunteesta.
Omalla lääkiksen kurssillani psykiatriksi erikoistui ne kaikkein oudoimmat tyypit. Tää kertoo jo jotain aineksesta.
Jokainen alitajuisesti hakeutuu oman problematiikkansa pariin.
Olen joskus ollut parin psykiatrin potilaana ja eivät olleet mitään empaattisia ja lämpimiä ihmisiä. Ammatti vaatii kovaa luonnetta tai muuttaa sellaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä yleensä kouluttuneisuus takaa jotain. Se takaa, että ihminen on päästään riittävän terve, että pystyy pitkäjänteiseen ja tavoitteelliseen työhön ja toimimaan yhteistyössä muiden kanssa. Lääkärin tutkinto vielä kertoo vähän paremmasta äo:sta.
Luulisi siis älykkyyden ja tervepäisyyden suojaavan siltä, ettei tee hölmöjä.
Pitkä koulutus kertoo kyllä pitkäjänteisyydestä, mutta moni lääkäri sopisi pelkästään tutkijan hommiin, sosiaalisia taitoja ei ole tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllä yleensä kouluttuneisuus takaa jotain. Se takaa, että ihminen on päästään riittävän terve, että pystyy pitkäjänteiseen ja tavoitteelliseen työhön ja toimimaan yhteistyössä muiden kanssa. Lääkärin tutkinto vielä kertoo vähän paremmasta äo:sta.
Luulisi siis älykkyyden ja tervepäisyyden suojaavan siltä, ettei tee hölmöjä.
Pitkä koulutus kertoo kyllä pitkäjänteisyydestä, mutta moni lääkäri sopisi pelkästään tutkijan hommiin, sosiaalisia taitoja ei ole tarpeeksi.
Tällä ko tappajapsykiatrilla oli loistavat sosiaaliset taidot kollegoiden mukaan. Perus psykopatiaa kun se on valuvikana; parempi näyttelijä kuin ammattilaiset teatterikorkeasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös toi asiantuntijana usein esiintyvä Hannu Lauerma joskus todennut että kirugiksi hakeutuu tavanomaista enemmän psykopaatteja. Ei tainnut jätkä nähdä malkaa oman ammattikunnan silmässä.
Noh tuon jutun perusteella tämä olisi ensimmäinen psykiatri joka olisi henkirikoksen tehnyt. Aloitukseni pointti oli enemmänkin se, että tuntuu aika monen ihmisen käsitys olevan että ammatti jotenkin suojaisi elämän nurjilta puolilta. Ja sit seki että onhan tuon jutun uutisointi sellaista, että oikein alleviivataan että henkilö oli psykiatri.
Se että kirurgeissa on psykopaatteja yliedustettuina liittyy siihen että käsi pysyy vakaana vaikeissakin tilanteissa.
Minä taas olen kuullut useita kommentteja, että ei yllätä. Joku mielenkiintohan hänellä selvästi väkivaltarikoksiin on, olisi naiivia ajatella, että mielenkiinto olisi aina yhteydessä auttamisen haluun.
Toki se olisi ihan kiva, ettei tällaiset ihmiset päätyisi tällaisiin ammatteihin, joten ymmärrän kauhistelun ammatin osalta. Mielestäni kyseessä on kuitenkin enemmänkin "miten murhaaja voi olla psykiatri" eikä niinkään "miten psykiatri voi olla murhaaja", eli ei ajatus siitä, että jokin ammatti antaisi suojaa, vaan se, että siihen ammattiin pääsy moisilta pitäisi jotenkin onnistua seulomaan.
Pahimpia psykopaatteja ovatkin! Kun potilas valittaa täysin epäinhimillisiä oireita haittavaikutuksina lääkkeistä, annos ta lisätään/tuplataan! ja suututaan potilaalle, jos on omaa älyä etsiä itsekin tietoa juuri esim. noista haittavaikutuksista....
Päälle kaikki muut tämän sairaan pas*amaan valkokauluspykopaaiti, joita kukaan ei saa ikinä kiinni, kun ovat älykkäitä ja suuren hovin suojelemia(korkeissaki nasemissa), tietäisittepä vaan, mutta helpompi varmaan jatkaa elämäänsä kuplassa, ku nei edes mieti tälaisia ikinä eikä itse joudu ikinä uhriksi nin kivasti menee varmaan!
Muistan minä senkin, kun rauhallisella kerrostaloalueella kotikaupungissa vastapäisessä talossa poliisi ampui perheensä, eli entisen vaimonsa ja kaksi poikaansa ja sitten itsensä. Toinen oli tarha-ikäinen ja toinen ekalla ja toisella luokalla. Se iski, kun olin nähnyt ne pikkupojatkin pihalla leikkimässä ja äitinsä kanssa. Olin itse jotain parikymppinen silloin. Muistelen että vanhempi pojista oli vielä paennut parvekkeelle ja isä ampui lapsen sinne.
En ymmärrä että miten voi surmata omat -aikuisten riitoihin syyttömät- viattomat lapset. Ei mitään sääliä, ei mitään empatiaa, suojelunhalua lapsia, omaa lihaa ja verta kohtaan? Siitä vaan vanhempi päättää että joutaa toltakin henki pois kuin tappaisi kärpäsen. Ei tule mieleen kuin että vain narskuhäröt eli narsisti- psykopaatti pystyy moiseen. Ja niitähän kuvaillaan monesti miellyttäviksi ja hurmaaviksi mutta paskiaisiksi läheisimpiään kohtaan.
Ja tämähän Ullanlinnan psykiatri ajoi perheensä laiturilta mereen. En usko yhtään vahingoksi. Se pitää tutkia uudestaan.
Alue: Aihe vapaa
Se on tää lammaskansa. Opetetaan lapsesta asti kuuntelemaan "parempia" ihmisiä, hyviä ammateissa olevia... Kukaan ei tajua todellisuutta mistään... Vähän sellane suomalainen ongelma. Sen takia totuutta on vaikea välillä nähdä asioissa.
Sama koskee esim huumeitten käyttäjiä, ajatellaan, että ne on niitä lusmuja ketkä istuu kauppojen reunustoilla. Vaikka tosiassa jauho yms menee eniten kaupaks hyvissä ammateissa ja hyvää palkkaa saaville.