Lue keskustelun säännöt.
Lasten hankkiminen on naiselle todella huono diili
02.08.2023 |
En yhtään ihmettele miksi niin moni nainen ei nykyään enää tuohon lähde. Iso osa miehistä edelleen ulkoistaa itsensä perhe-elämästä ja poimii rusinat pullasta, käy silloin tällöin vähän harrastelemassa lapsen kanssa ja ottaa kivoja kuvia someen. Edelleen 2020-luvulla liian iso osa miehistä ei tunnu ymmärtävän sitä, että vastuu lapsista ja perheestä kuuluu tasapuolisesti molemmille. Nainen joutuu useimmiten tekemään ne isoimmat uhraukset. Ei ihme miksi niin moni valitsee elää toisin nykyään kun vaihtoehtoja on.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omin silmin nähnyt, että moni äiti ulkoistaa isän lapsen elämästä heti alusta alkaen. Mies vaihtaa vaipan väärin, pukee väärät vaatteet (vaikka ois olosuhteisiin sopivat), jne jne. Ihmekään, jos lapsi jää enemmän äidin vastuulle, kun sitä vastuuta ei osata/haluta jakaa.
Olen omin silmin nähnyt miten miehet väittävät että kyse on vain naisen nalkutuksesta, kun pitää olla säänmukaiset vaatteet, aurinkorasva, päähine, nukkumaanmenoajat, ei pelkkää makeaa ruuaksi. Ei kuulemma sallita isän tapaa olla vanhempi, ja aletaan spinnaamaan näillä "äidin mielestä isä teli kaiken väärin" -kommenteilla.
Isiä ei kiinnosta tehdä asioita oikein, tai selvittää mikä on oikea tapa, ja koska naisten mielipidettä ei arvosta, luulee että nainen vaan v**tuillessaan pyytää laittamaan lapselle sopivammat vaatteet tms.
Weaponized incompetence!
Eli isä tekee tahallaan väärin ettei vaan tarvitsisi tehdä koskaan enää.
Lisäksi voi uhriutua "kun ei kelpaa" ja kerätä säälipisteitä esim töissä naisilta.Tämä on henkisen väkivallan muoto. Älkää tukeko tätä millään tasolla ymmärtämällä miksi tekevät näin. Se ei ole ok.
Mikä on "väärin"?! Ja kuka sen päättää? Tiedättekös, ettei me äiditkään tehdä asoita samalla tavalla? Jotkut ei laita lapsilleen aurinkovoidetta, koska pitävät niitä myrkkyinä. Jotkut ei aseta pelirajoja, jotkut pukee aina sään mukaisesti ja tyylikkäästi ja jotkut vähän sinnepäin. Kunhan suurinpiirtein on lämmin. Joillain on karkkipäivä, jotkut saavat syödä epäsäännöllisemmin makeaa jne jne.
Ei ole mitään "oikeaoppisen äidin käsikirjaa" olemassakaan. Ongelma tulee perheissä, jos isän tapa poikkeaaidin tavasta.
Ja huom! Ennen kun joku tulee vinkumaan jotai ääriesimerkkejä, niin niistä ei nyt puhuta.
Esimerkki väärin tekemisestä:
Pestään pyykit lajittelematta niitä värin tai pesulämpötilan mukaan. Lopputuloksena 90 C:ssa pesty värjääntynyt pyykki.
-ohisTässä kohtaa kyllä jälleen katsoisin siihen naiseen, joka on miehensä valinnut:
Eikö jo seurusteluaikana kannattaisi katsoa, kuinka mies hoitaa kotiaan ja vaatteitaan? Jos se mies silloin osaa lajitella pyykkinsä ja pestä ne oikein, silittääkin tarvittavat, niin ei se taito mihinkään katoa.
Ja sama koskee kodinhoitoa. Jos mies asuu puhtaassa, viihtyisässä kodissa, niin se kertoo että hän arvostaa puhdasta ja siistiä kotia. Vaikka lapsen saaminen muuttaa ihmisiä ja parisuhdetta, niin ei se perimmäinen arvo mihinkään häviä.
Jos menee yhteen miehen kanssa, jolla ei ole puhdasta kotia, joka ei pese itse vaatteitaan jne, ja ajattelee, että kyllä se mies siitä sitten muuttuu kun päästään yhdessä leikkimään kotia, niin yleensä se ei muutu.
Siistin kodin takaata voi paljastua anoppi
Ei voi, jos seurustellaan riittävän pitkään ja vietetään aikaa molempien luona. Kyllä sen huomaa, kuinka usein toinen esimerkiksi pesee liinavaatepyykkiä, siivoaako hän keittiön heti laitettuaan ruokaa, paljonko pölypalleroita ehtii kertyä lattialle ennen kuin hän ehdottaa, että imuroidaan/siivotaan yhdessä jne.
Ja se on takaa, ei takaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset tulee tehdä vain itselleen, ei miehelle tai parisuhteelle. Näin kun toimii niin ei tule huonoja diilejä tai ongelmia sen kanssa että lapsi onkin yllättäen oma ihan 100%, eikä vain 50. Jos ei 100:n prossaan ole valmis, niin kannattaa jättää tekemättä.
Isoin virhe on olettaa että muut ihmiset/maailma pyörii omien vaatimusten ja halujen ja toiveiden mukaan. Jos näin tekee, tulee varmasti pettymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, minulle lapsi on ollut elämäni ehdottomasti paras asia.
Ei harmita kuin se, etten tehnyt toistakin.
Mun paras ystävä ja aujrinko tässä paskamaailmassa, ilopilleri. Yksinäinen olen kun se lensi jo pesästä. Onneksi nään muruni huomenna, eikä asu kovin kaukana.Aivan, mutta joillakin ihmisillä on muita tärkeitä ja merkityksellisiä asioita elämässä eivätkä he kaipaa lasta.
Joo, mutta tämä aloitus ei kaiketi koske niitä joilla on muita tärkeitä ja merkityksellisiä asioita elämässä, koska lasten hankinta ei ole sitten edes vaihtoehto eikä näin ollen minkälainen diili.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa se puhelin käteen ja soittakaa teidän äidillenne ja jos on vielä sielun ja ruumiin voimissa niin kertokaa äidillenne että kuinka oli huono diili synnyttää teidät tähän maailmaan!
Voi että kun äiti tulee iloiseksi siitä.
tai säästäkää se äitienpäivään kuinka on pskdiili kun synnytti sut ja heittäkää siihen viel jotain tilastoja niin kyllä jo lämmittää äidin sydäntä.
Tsiisus kun jotkut ihmispolot voivat ajatella niin harhaisesti.
Olen ihan varma, että näiden vihaan miehiä/vihaan naisia/vihaan perheitä tyyppien äidit ovat saaneet jo täyslaidallisen niskaansa ja useaan kertaan.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omin silmin nähnyt, että moni äiti ulkoistaa isän lapsen elämästä heti alusta alkaen. Mies vaihtaa vaipan väärin, pukee väärät vaatteet (vaikka ois olosuhteisiin sopivat), jne jne. Ihmekään, jos lapsi jää enemmän äidin vastuulle, kun sitä vastuuta ei osata/haluta jakaa.
Olen omin silmin nähnyt miten miehet väittävät että kyse on vain naisen nalkutuksesta, kun pitää olla säänmukaiset vaatteet, aurinkorasva, päähine, nukkumaanmenoajat, ei pelkkää makeaa ruuaksi. Ei kuulemma sallita isän tapaa olla vanhempi, ja aletaan spinnaamaan näillä "äidin mielestä isä teli kaiken väärin" -kommenteilla.
Isiä ei kiinnosta tehdä asioita oikein, tai selvittää mikä on oikea tapa, ja koska naisten mielipidettä ei arvosta, luulee että nainen vaan v**tuillessaan pyytää laittamaan lapselle sopivammat vaatteet tms.
Weaponized incompetence!
Eli isä tekee tahallaan väärin ettei vaan tarvitsisi tehdä koskaan enää.
Lisäksi voi uhriutua "kun ei kelpaa" ja kerätä säälipisteitä esim töissä naisilta.Tämä on henkisen väkivallan muoto. Älkää tukeko tätä millään tasolla ymmärtämällä miksi tekevät näin. Se ei ole ok.
Mikä on "väärin"?! Ja kuka sen päättää? Tiedättekös, ettei me äiditkään tehdä asoita samalla tavalla? Jotkut ei laita lapsilleen aurinkovoidetta, koska pitävät niitä myrkkyinä. Jotkut ei aseta pelirajoja, jotkut pukee aina sään mukaisesti ja tyylikkäästi ja jotkut vähän sinnepäin. Kunhan suurinpiirtein on lämmin. Joillain on karkkipäivä, jotkut saavat syödä epäsäännöllisemmin makeaa jne jne.
Ei ole mitään "oikeaoppisen äidin käsikirjaa" olemassakaan. Ongelma tulee perheissä, jos isän tapa poikkeaaidin tavasta.
Ja huom! Ennen kun joku tulee vinkumaan jotai ääriesimerkkejä, niin niistä ei nyt puhuta.
Esimerkki väärin tekemisestä:
Pestään pyykit lajittelematta niitä värin tai pesulämpötilan mukaan. Lopputuloksena 90 C:ssa pesty värjääntynyt pyykki.
-ohisTässä kohtaa kyllä jälleen katsoisin siihen naiseen, joka on miehensä valinnut:
Eikö jo seurusteluaikana kannattaisi katsoa, kuinka mies hoitaa kotiaan ja vaatteitaan? Jos se mies silloin osaa lajitella pyykkinsä ja pestä ne oikein, silittääkin tarvittavat, niin ei se taito mihinkään katoa.
Ja sama koskee kodinhoitoa. Jos mies asuu puhtaassa, viihtyisässä kodissa, niin se kertoo että hän arvostaa puhdasta ja siistiä kotia. Vaikka lapsen saaminen muuttaa ihmisiä ja parisuhdetta, niin ei se perimmäinen arvo mihinkään häviä.
Jos menee yhteen miehen kanssa, jolla ei ole puhdasta kotia, joka ei pese itse vaatteitaan jne, ja ajattelee, että kyllä se mies siitä sitten muuttuu kun päästään yhdessä leikkimään kotia, niin yleensä se ei muutu.
Siistin kodin takaata voi paljastua anoppi
Ei voi, jos seurustellaan riittävän pitkään ja vietetään aikaa molempien luona. Kyllä sen huomaa, kuinka usein toinen esimerkiksi pesee liinavaatepyykkiä, siivoaako hän keittiön heti laitettuaan ruokaa, paljonko pölypalleroita ehtii kertyä lattialle ennen kuin hän ehdottaa, että imuroidaan/siivotaan yhdessä jne.
Ja se on takaa, ei takaata.
Montakohan stooria aaveella on vuosien varrella ollut aluksi kunnollista näytelleistä miehistä? Mieslapsi ilmiö on maailmanlaajuisesti tiedossa oleva fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omin silmin nähnyt, että moni äiti ulkoistaa isän lapsen elämästä heti alusta alkaen. Mies vaihtaa vaipan väärin, pukee väärät vaatteet (vaikka ois olosuhteisiin sopivat), jne jne. Ihmekään, jos lapsi jää enemmän äidin vastuulle, kun sitä vastuuta ei osata/haluta jakaa.
Olen omin silmin nähnyt miten miehet väittävät että kyse on vain naisen nalkutuksesta, kun pitää olla säänmukaiset vaatteet, aurinkorasva, päähine, nukkumaanmenoajat, ei pelkkää makeaa ruuaksi. Ei kuulemma sallita isän tapaa olla vanhempi, ja aletaan spinnaamaan näillä "äidin mielestä isä teli kaiken väärin" -kommenteilla.
Isiä ei kiinnosta tehdä asioita oikein, tai selvittää mikä on oikea tapa, ja koska naisten mielipidettä ei arvosta, luulee että nainen vaan v**tuillessaan pyytää laittamaan lapselle sopivammat vaatteet tms.
Weaponized incompetence!
Eli isä tekee tahallaan väärin ettei vaan tarvitsisi tehdä koskaan enää.
Lisäksi voi uhriutua "kun ei kelpaa" ja kerätä säälipisteitä esim töissä naisilta.Tämä on henkisen väkivallan muoto. Älkää tukeko tätä millään tasolla ymmärtämällä miksi tekevät näin. Se ei ole ok.
Mikä on "väärin"?! Ja kuka sen päättää? Tiedättekös, ettei me äiditkään tehdä asoita samalla tavalla? Jotkut ei laita lapsilleen aurinkovoidetta, koska pitävät niitä myrkkyinä. Jotkut ei aseta pelirajoja, jotkut pukee aina sään mukaisesti ja tyylikkäästi ja jotkut vähän sinnepäin. Kunhan suurinpiirtein on lämmin. Joillain on karkkipäivä, jotkut saavat syödä epäsäännöllisemmin makeaa jne jne.
Ei ole mitään "oikeaoppisen äidin käsikirjaa" olemassakaan. Ongelma tulee perheissä, jos isän tapa poikkeaaidin tavasta.
Ja huom! Ennen kun joku tulee vinkumaan jotai ääriesimerkkejä, niin niistä ei nyt puhuta.
Esimerkki väärin tekemisestä:
Pestään pyykit lajittelematta niitä värin tai pesulämpötilan mukaan. Lopputuloksena 90 C:ssa pesty värjääntynyt pyykki.
-ohisTässä kohtaa kyllä jälleen katsoisin siihen naiseen, joka on miehensä valinnut:
Eikö jo seurusteluaikana kannattaisi katsoa, kuinka mies hoitaa kotiaan ja vaatteitaan? Jos se mies silloin osaa lajitella pyykkinsä ja pestä ne oikein, silittääkin tarvittavat, niin ei se taito mihinkään katoa.
Ja sama koskee kodinhoitoa. Jos mies asuu puhtaassa, viihtyisässä kodissa, niin se kertoo että hän arvostaa puhdasta ja siistiä kotia. Vaikka lapsen saaminen muuttaa ihmisiä ja parisuhdetta, niin ei se perimmäinen arvo mihinkään häviä.
Jos menee yhteen miehen kanssa, jolla ei ole puhdasta kotia, joka ei pese itse vaatteitaan jne, ja ajattelee, että kyllä se mies siitä sitten muuttuu kun päästään yhdessä leikkimään kotia, niin yleensä se ei muutu.
Siistin kodin takaata voi paljastua anoppi
Ei voi, jos seurustellaan riittävän pitkään ja vietetään aikaa molempien luona. Kyllä sen huomaa, kuinka usein toinen esimerkiksi pesee liinavaatepyykkiä, siivoaako hän keittiön heti laitettuaan ruokaa, paljonko pölypalleroita ehtii kertyä lattialle ennen kuin hän ehdottaa, että imuroidaan/siivotaan yhdessä jne.
Ja se on takaa, ei takaata.
Takaata on itse asiassa murretta, ja mikä tahansa älyvehje voi myös lyödä ylimääräiset pari kirjainta sanan perään ihan vahingossakin. Kummallista ettei aikuinen(?) ihminen tuota ymmärrä.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Onneksi useat naiset ovat riittävän fiksuja ja haluavat elämältä enemmän.
Kerropa , että niin kuin mitä enemmän?
Minulla on lapsia ja lastenlapsia.
On hyvä ammatti ja työ , on harrastuksia ja olen matkustellut paljonkin.
Lapseni tekee väikkäriä ja molemmilla hyvät työt vaikka on lapsia.
En kertakaikkiaan keksi , mitä enemmän olisi voinut/ pitänyt olla.
Mutta ehkä sinä kerrot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera ja kitkerä nainen siellä taas valittaa. Todennäköisesti joku, joka ei tiedä perhe-elämästä mitään. Ette te osaa koskaan antaa esimerkkejä tuollaisista perheistä, koska niitä ei ole. Vai montako nykyajan perhettä ap tuntee, jossa nainen tekee kaiken? Eikä tilastotkaan tuota tue. Miehet tekee tässä maassa osansa ja vielä enemmän ns perinteisiä miesten hommia.
Tämän takia feminismi ei tee naisille hyvää. Se estää olemasta onnellinen. Juututaan asioihin, jotka luodaan omassa päässä. Luodaan ongelmia tyhjästä vihan sanelemana.
Mitä enemmän tulee elämään helpotusta, sitä enemmän valitetaan ja vihataan. Mikään ei ole koskaan hyvin.
Kaverin kautta tuli nähtyä riittävästi paremman väen perheitä. Yhtälailla niissä esiintyi ongelmia. Olen todennut etten halua lapsia varakkaana enkä köyhänä. Mieskin saa jäädä oven toiselle puolen. Miesten lohdutukseksi sanotakoon etten edusta enemmistöä. Iso osa naisista tahtoo edelleen perheen. Teidän ongelma on ettette tahdo tuoda mitään siihen näkymättömään pöytään.
Mitä sinä tiedät siitä mitä mies on valmis tekemään perheensä eteen? kun et edes perhettä halua perustaa tai miehen kanssa elää. Jos sinulla ei ole omakohtaista kokemusta mistä tämä mielipiteesi muodostuu on silloin ajatuksesi yhtä tyhjän kanssa.
Miksi sinkun mielipidettä painetaan vieläkin alas vaikka eletään vuotta 2023? Keskity hakemaan perhekeskeistä naista.
Etkö ymmärtänyt lukeemaasi? jotta mielipiteesi olsi asiasta validi tai varteen otettava tulisi sinun omata omakohtainen kokemus asiasta. Ethän sinä halua että sinut leikkaa lääkäri joka on vain leikkaus-salissa seurannut sivusta kuinka leikkauksia tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa se puhelin käteen ja soittakaa teidän äidillenne ja jos on vielä sielun ja ruumiin voimissa niin kertokaa äidillenne että kuinka oli huono diili synnyttää teidät tähän maailmaan!
Voi että kun äiti tulee iloiseksi siitä.
tai säästäkää se äitienpäivään kuinka on pskdiili kun synnytti sut ja heittäkää siihen viel jotain tilastoja niin kyllä jo lämmittää äidin sydäntä.
Tsiisus kun jotkut ihmispolot voivat ajatella niin harhaisesti.
Olen ihan varma, että näiden vihaan miehiä/vihaan naisia/vihaan perheitä tyyppien äidit ovat saaneet jo täyslaidallisen niskaansa ja useaan kertaan.
-ohis
Oma äiti olisi voinut jättää lapset välistä. Jatkuvaa valittamista äitiyden raskaudesta ja avioliiton hirveydestä. Hulluinta tässä on se ettei kukaan ajanu senssipalstalle. Sisariaan kohtaan koettu kilpailuhenkisyys vei vaan voiton. Äitinsä ja pari siskoaan joutui osallistumaan projektiin katsomalla leijonaosan ajasta mun perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera ja kitkerä nainen siellä taas valittaa. Todennäköisesti joku, joka ei tiedä perhe-elämästä mitään. Ette te osaa koskaan antaa esimerkkejä tuollaisista perheistä, koska niitä ei ole. Vai montako nykyajan perhettä ap tuntee, jossa nainen tekee kaiken? Eikä tilastotkaan tuota tue. Miehet tekee tässä maassa osansa ja vielä enemmän ns perinteisiä miesten hommia.
Tämän takia feminismi ei tee naisille hyvää. Se estää olemasta onnellinen. Juututaan asioihin, jotka luodaan omassa päässä. Luodaan ongelmia tyhjästä vihan sanelemana.
Mitä enemmän tulee elämään helpotusta, sitä enemmän valitetaan ja vihataan. Mikään ei ole koskaan hyvin.
Kaverin kautta tuli nähtyä riittävästi paremman väen perheitä. Yhtälailla niissä esiintyi ongelmia. Olen todennut etten halua lapsia varakkaana enkä köyhänä. Mieskin saa jäädä oven toiselle puolen. Miesten lohdutukseksi sanotakoon etten edusta enemmistöä. Iso osa naisista tahtoo edelleen perheen. Teidän ongelma on ettette tahdo tuoda mitään siihen näkymättömään pöytään.
Mitä sinä tiedät siitä mitä mies on valmis tekemään perheensä eteen? kun et edes perhettä halua perustaa tai miehen kanssa elää. Jos sinulla ei ole omakohtaista kokemusta mistä tämä mielipiteesi muodostuu on silloin ajatuksesi yhtä tyhjän kanssa.
Miksi sinkun mielipidettä painetaan vieläkin alas vaikka eletään vuotta 2023? Keskity hakemaan perhekeskeistä naista.
Etkö ymmärtänyt lukeemaasi? jotta mielipiteesi olsi asiasta validi tai varteen otettava tulisi sinun omata omakohtainen kokemus asiasta. Ethän sinä halua että sinut leikkaa lääkäri joka on vain leikkaus-salissa seurannut sivusta kuinka leikkauksia tehdään?
Millä oikeudella sinä tulet tänne komentelemasn muita?
En koe että se itselleni olisi ollut huono diili vaikka olen yh. Rakastan lapsiani ja ilman heitä olisin aika yksin. Tykkään lapsista ja on mukava, kun on perhe eikä tarvitse asua yksin. Koen, että yksinäisyys olisi itselleni huono diili. On toki ystäviä jne mutta ei se suhde ole samanlainen, kuin omaan perheeseen ja omiin lapsiin. Parisuhteen eivät valitettavasti ole kestäneet ja koira ei korvaa perheenä ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omin silmin nähnyt, että moni äiti ulkoistaa isän lapsen elämästä heti alusta alkaen. Mies vaihtaa vaipan väärin, pukee väärät vaatteet (vaikka ois olosuhteisiin sopivat), jne jne. Ihmekään, jos lapsi jää enemmän äidin vastuulle, kun sitä vastuuta ei osata/haluta jakaa.
Olen omin silmin nähnyt miten miehet väittävät että kyse on vain naisen nalkutuksesta, kun pitää olla säänmukaiset vaatteet, aurinkorasva, päähine, nukkumaanmenoajat, ei pelkkää makeaa ruuaksi. Ei kuulemma sallita isän tapaa olla vanhempi, ja aletaan spinnaamaan näillä "äidin mielestä isä teli kaiken väärin" -kommenteilla.
Isiä ei kiinnosta tehdä asioita oikein, tai selvittää mikä on oikea tapa, ja koska naisten mielipidettä ei arvosta, luulee että nainen vaan v**tuillessaan pyytää laittamaan lapselle sopivammat vaatteet tms.
Weaponized incompetence!
Eli isä tekee tahallaan väärin ettei vaan tarvitsisi tehdä koskaan enää.
Lisäksi voi uhriutua "kun ei kelpaa" ja kerätä säälipisteitä esim töissä naisilta.Tämä on henkisen väkivallan muoto. Älkää tukeko tätä millään tasolla ymmärtämällä miksi tekevät näin. Se ei ole ok.
Mikä on "väärin"?! Ja kuka sen päättää? Tiedättekös, ettei me äiditkään tehdä asoita samalla tavalla? Jotkut ei laita lapsilleen aurinkovoidetta, koska pitävät niitä myrkkyinä. Jotkut ei aseta pelirajoja, jotkut pukee aina sään mukaisesti ja tyylikkäästi ja jotkut vähän sinnepäin. Kunhan suurinpiirtein on lämmin. Joillain on karkkipäivä, jotkut saavat syödä epäsäännöllisemmin makeaa jne jne.
Ei ole mitään "oikeaoppisen äidin käsikirjaa" olemassakaan. Ongelma tulee perheissä, jos isän tapa poikkeaaidin tavasta.
Ja huom! Ennen kun joku tulee vinkumaan jotai ääriesimerkkejä, niin niistä ei nyt puhuta.
Esimerkki väärin tekemisestä:
Pestään pyykit lajittelematta niitä värin tai pesulämpötilan mukaan. Lopputuloksena 90 C:ssa pesty värjääntynyt pyykki.
-ohisTässä kohtaa kyllä jälleen katsoisin siihen naiseen, joka on miehensä valinnut:
Eikö jo seurusteluaikana kannattaisi katsoa, kuinka mies hoitaa kotiaan ja vaatteitaan? Jos se mies silloin osaa lajitella pyykkinsä ja pestä ne oikein, silittääkin tarvittavat, niin ei se taito mihinkään katoa.
Ja sama koskee kodinhoitoa. Jos mies asuu puhtaassa, viihtyisässä kodissa, niin se kertoo että hän arvostaa puhdasta ja siistiä kotia. Vaikka lapsen saaminen muuttaa ihmisiä ja parisuhdetta, niin ei se perimmäinen arvo mihinkään häviä.
Jos menee yhteen miehen kanssa, jolla ei ole puhdasta kotia, joka ei pese itse vaatteitaan jne, ja ajattelee, että kyllä se mies siitä sitten muuttuu kun päästään yhdessä leikkimään kotia, niin yleensä se ei muutu.
Siistin kodin takaata voi paljastua anoppi
Ei voi, jos seurustellaan riittävän pitkään ja vietetään aikaa molempien luona. Kyllä sen huomaa, kuinka usein toinen esimerkiksi pesee liinavaatepyykkiä, siivoaako hän keittiön heti laitettuaan ruokaa, paljonko pölypalleroita ehtii kertyä lattialle ennen kuin hän ehdottaa, että imuroidaan/siivotaan yhdessä jne.
Ja se on takaa, ei takaata.
Montakohan stooria aaveella on vuosien varrella ollut aluksi kunnollista näytelleistä miehistä? Mieslapsi ilmiö on maailmanlaajuisesti tiedossa oleva fakta.
Ei kukaan jaksa näytellä vuosia. Jos ihminen jaksaa kaksikin vuotta feikata, että hän osaa ja haluaa huolehtia kodistaan ja vaatehuollostaan, niin kyllä siitä siinä ajassa hänelle jo tulee tapa. Ja osaa ne asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämän tarkoitus on lisääntyminen. Miten lasten hankkiminen voisi siten olla huono diili?
Ei ole elämän tarkoitus. Eläimillä näin. Ihmisillä yksi lukuisista muista vaihtoehdoista.
Ei vaihtoehtoja ilman syntymistä jotenka ei ole yksi muiden joukossa vaan elämän edelletys jotta on edes käsite tarkoitus tai vaihtoehtoja asioiden välillä.
No, sinun elämälläsi ei siis ole merkitystä ilman lisääntymistä. Olkoon niin. Surullista toki ettet ole mitään itsenäsi.
Muiden käsityksiin sinulla ei tietenkään ole mitään sanottavaa.
Edellytys ei merkitys.. elämän merkitys on elämä itse.. tässä ja nyt.. ei asia tai ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki on lähipiirini, joka juputtaa kuinka minun äitinä pitäisi tehdä pienempää työaikaa nyt kun lapset ovat pieniä. Entäs se isä? Ihan samaa taloutta asutaan.
Perus. Kumpikaan vanhemmista ei voi tehdä omien lastensa eteen mitään jos ei toinenkin tee. Sitten ihmetellään miksi nykyihmiset on niin itsekkäitä. Mitä jos lapsenne on hukkumassa? Etkö lähde häntä pelastamaan jos ei isäkään lähde?
Vierailija kirjoitti:
Katkera ja kitkerä nainen siellä taas valittaa. Todennäköisesti joku, joka ei tiedä perhe-elämästä mitään. Ette te osaa koskaan antaa esimerkkejä tuollaisista perheistä, koska niitä ei ole. Vai montako nykyajan perhettä ap tuntee, jossa nainen tekee kaiken? Eikä tilastotkaan tuota tue. Miehet tekee tässä maassa osansa ja vielä enemmän ns perinteisiä miesten hommia.
Tämän takia feminismi ei tee naisille hyvää. Se estää olemasta onnellinen. Juututaan asioihin, jotka luodaan omassa päässä. Luodaan ongelmia tyhjästä vihan sanelemana.
Mitä enemmän tulee elämään helpotusta, sitä enemmän valitetaan ja vihataan. Mikään ei ole koskaan hyvin.
Toivoisin, että tässä keskustelussa ei mentäisi tällaiseen syyllistävään vastakkainasetteluun. Yritettäisiin keskustella asiallisesti ja kärjistämättä!
Itse ajattelen, että feminismi on tehnyt naisille hyvää varsinkin aatteen syntyaikoina ja sitä seuraavina vuosikymmeninä. Kyllähän naisen asema parani paljon entisestä silloin. Tasa-arvossa on edelleen kehitettävää (Huom. molempiin suuntiin!), mutta olen siitä samaa mieltä, että "nykyajan feminismi", puhumattakaan näistä intersektionaalisista feminismeistä jne. saattavat aiheuttaa jo enemmän ahdistusta kuin hyvää - elämästä tuntuu tulevan niin monimutkaista ja liiaksi itseen keskittyvää, kun pitää jotenkin miettiä niin paljon kaikkea, seksuaalista suuntautumista ja muita omia "identiteettejä" jne.
En mitenkään tosiaan silti pysty kokemaan, että itsessään naisen aseman parantaminen olisi lisännyt naisten pahoinvointia. Vaikka olen nuori ihminen, jo oman lapsuuteni kokemukset aiheuttivat sen, että vaikka perhe ja lapset olisivat ihana ajatus, minun on tietyllä tavoin varauduttava mahdolliseen perhe-elämään etukäteen. Omia kokemuksiani mm.
- mummini oli käytännössä koko elämänsä kotiäiti. Jossakin vaiheessa minulle selvisi, että jos pappa vaikka olisi jättänyt hänet, hän olisi ollut taloudellisesti hyvin heikossa asemassa - esimerkiksi niiltä kymmeniltä vuosilta, jotka mummi hoiti lapsia kotona, hänelle ei ollut kerääntynyt eläkettä, eikä papankaan olisi tarvinnut korvata hänelle vaikka eron yhteydessä mitään siitä kotona tehdystä työstä/maksaa minkäänlaista "tukirahaa" tms.
Isovanhempieni liitto oli siis onnellinen eivätkä eronneet, mutta pappa itsekin joskus puhui asiasta niin, että tuossa on jokin epäkohta. Itse koen, että kotona olemisen pitäisi juuri vaikka kerryttää jonkinlaista eläkettä tms. Tämä myös toki kotona olevia isiä ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Lapset tulee tehdä vain itselleen, ei miehelle tai parisuhteelle. Näin kun toimii niin ei tule huonoja diilejä tai ongelmia sen kanssa että lapsi onkin yllättäen oma ihan 100%, eikä vain 50. Jos ei 100:n prossaan ole valmis, niin kannattaa jättää tekemättä.
Isoin virhe on olettaa että muut ihmiset/maailma pyörii omien vaatimusten ja halujen ja toiveiden mukaan. Jos näin tekee, tulee varmasti pettymään.
Tämä on vastuullista ajattelua.
Samalla mietin, että ajatteleeko kukaan isä näin?
Äiti edelleen enemmän todellinen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omin silmin nähnyt, että moni äiti ulkoistaa isän lapsen elämästä heti alusta alkaen. Mies vaihtaa vaipan väärin, pukee väärät vaatteet (vaikka ois olosuhteisiin sopivat), jne jne. Ihmekään, jos lapsi jää enemmän äidin vastuulle, kun sitä vastuuta ei osata/haluta jakaa.
Olen omin silmin nähnyt miten miehet väittävät että kyse on vain naisen nalkutuksesta, kun pitää olla säänmukaiset vaatteet, aurinkorasva, päähine, nukkumaanmenoajat, ei pelkkää makeaa ruuaksi. Ei kuulemma sallita isän tapaa olla vanhempi, ja aletaan spinnaamaan näillä "äidin mielestä isä teli kaiken väärin" -kommenteilla.
Isiä ei kiinnosta tehdä asioita oikein, tai selvittää mikä on oikea tapa, ja koska naisten mielipidettä ei arvosta, luulee että nainen vaan v**tuillessaan pyytää laittamaan lapselle sopivammat vaatteet tms.
Weaponized incompetence!
Eli isä tekee tahallaan väärin ettei vaan tarvitsisi tehdä koskaan enää.
Lisäksi voi uhriutua "kun ei kelpaa" ja kerätä säälipisteitä esim töissä naisilta.Tämä on henkisen väkivallan muoto. Älkää tukeko tätä millään tasolla ymmärtämällä miksi tekevät näin. Se ei ole ok.
Mikä on "väärin"?! Ja kuka sen päättää? Tiedättekös, ettei me äiditkään tehdä asoita samalla tavalla? Jotkut ei laita lapsilleen aurinkovoidetta, koska pitävät niitä myrkkyinä. Jotkut ei aseta pelirajoja, jotkut pukee aina sään mukaisesti ja tyylikkäästi ja jotkut vähän sinnepäin. Kunhan suurinpiirtein on lämmin. Joillain on karkkipäivä, jotkut saavat syödä epäsäännöllisemmin makeaa jne jne.
Ei ole mitään "oikeaoppisen äidin käsikirjaa" olemassakaan. Ongelma tulee perheissä, jos isän tapa poikkeaaidin tavasta.
Ja huom! Ennen kun joku tulee vinkumaan jotai ääriesimerkkejä, niin niistä ei nyt puhuta.
Esimerkki väärin tekemisestä:
Pestään pyykit lajittelematta niitä värin tai pesulämpötilan mukaan. Lopputuloksena 90 C:ssa pesty värjääntynyt pyykki.
-ohisTässä kohtaa kyllä jälleen katsoisin siihen naiseen, joka on miehensä valinnut:
Eikö jo seurusteluaikana kannattaisi katsoa, kuinka mies hoitaa kotiaan ja vaatteitaan? Jos se mies silloin osaa lajitella pyykkinsä ja pestä ne oikein, silittääkin tarvittavat, niin ei se taito mihinkään katoa.
Ja sama koskee kodinhoitoa. Jos mies asuu puhtaassa, viihtyisässä kodissa, niin se kertoo että hän arvostaa puhdasta ja siistiä kotia. Vaikka lapsen saaminen muuttaa ihmisiä ja parisuhdetta, niin ei se perimmäinen arvo mihinkään häviä.
Jos menee yhteen miehen kanssa, jolla ei ole puhdasta kotia, joka ei pese itse vaatteitaan jne, ja ajattelee, että kyllä se mies siitä sitten muuttuu kun päästään yhdessä leikkimään kotia, niin yleensä se ei muutu.
Siistin kodin takaata voi paljastua anoppi
Ei voi, jos seurustellaan riittävän pitkään ja vietetään aikaa molempien luona. Kyllä sen huomaa, kuinka usein toinen esimerkiksi pesee liinavaatepyykkiä, siivoaako hän keittiön heti laitettuaan ruokaa, paljonko pölypalleroita ehtii kertyä lattialle ennen kuin hän ehdottaa, että imuroidaan/siivotaan yhdessä jne.
Ja se on takaa, ei takaata.
Montakohan stooria aaveella on vuosien varrella ollut aluksi kunnollista näytelleistä miehistä? Mieslapsi ilmiö on maailmanlaajuisesti tiedossa oleva fakta.
Ei kukaan jaksa näytellä vuosia. Jos ihminen jaksaa kaksikin vuotta feikata, että hän osaa ja haluaa huolehtia kodistaan ja vaatehuollostaan, niin kyllä siitä siinä ajassa hänelle jo tulee tapa. Ja osaa ne asiat.
https://www.readersdigest.co.uk/lifestyle/dating-relationships/the-man-…
Tähän asiaan voi vastata vain ne naiset, joilla on lapsia ja siten omakohtaista kokemusta. Olen tällainen nainen ja voin sanoa, että omalla kohdallani lasten hankkiminen oli hyvä diili. Ei tarvitse asua tällä hetkellä ainakaan yksin ja elämä on mielekkäämpää yhteisönä. Olen enemmän laumaeläin kuin yksin viihtyvät sorttia. Yksinäisyys on ihmiselle tappavampaa kuin ylipaino, mutta ehkä joku saa onnensa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkera ja kitkerä nainen siellä taas valittaa. Todennäköisesti joku, joka ei tiedä perhe-elämästä mitään. Ette te osaa koskaan antaa esimerkkejä tuollaisista perheistä, koska niitä ei ole. Vai montako nykyajan perhettä ap tuntee, jossa nainen tekee kaiken? Eikä tilastotkaan tuota tue. Miehet tekee tässä maassa osansa ja vielä enemmän ns perinteisiä miesten hommia.
Tämän takia feminismi ei tee naisille hyvää. Se estää olemasta onnellinen. Juututaan asioihin, jotka luodaan omassa päässä. Luodaan ongelmia tyhjästä vihan sanelemana.
Mitä enemmän tulee elämään helpotusta, sitä enemmän valitetaan ja vihataan. Mikään ei ole koskaan hyvin.
Kaverin kautta tuli nähtyä riittävästi paremman väen perheitä. Yhtälailla niissä esiintyi ongelmia. Olen todennut etten halua lapsia varakkaana enkä köyhänä. Mieskin saa jäädä oven toiselle puolen. Miesten lohdutukseksi sanotakoon etten edusta enemmistöä. Iso osa naisista tahtoo edelleen perheen. Teidän ongelma on ettette tahdo tuoda mitään siihen näkymättömään pöytään.
Mitä sinä tiedät siitä mitä mies on valmis tekemään perheensä eteen? kun et edes perhettä halua perustaa tai miehen kanssa elää. Jos sinulla ei ole omakohtaista kokemusta mistä tämä mielipiteesi muodostuu on silloin ajatuksesi yhtä tyhjän kanssa.
Miksi sinkun mielipidettä painetaan vieläkin alas vaikka eletään vuotta 2023? Keskity hakemaan perhekeskeistä naista.
Etkö ymmärtänyt lukeemaasi? jotta mielipiteesi olsi asiasta validi tai varteen otettava tulisi sinun omata omakohtainen kokemus asiasta. Ethän sinä halua että sinut leikkaa lääkäri joka on vain leikkaus-salissa seurannut sivusta kuinka leikkauksia tehdään?
Millä oikeudella sinä tulet tänne komentelemasn muita?
En millään en tarvitse siihen oikeutta, kuka sen minulle antaisi? Mutta jos luen elämästä irrallaan olevia harhaisia kommenteja niin vasta argumentisoin niihin.
No, sinun elämälläsi ei siis ole merkitystä ilman lisääntymistä. Olkoon niin. Surullista toki ettet ole mitään itsenäsi.
Muiden käsityksiin sinulla ei tietenkään ole mitään sanottavaa.