Lue keskustelun säännöt.
A-studiossa nyt asiantuntijat pitää Rydman-viestien julkaisemista oikeutettuna
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
kerro toki muillekin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupsis pupsis, ville on lähetellyt aggressivisia painostusviestejä Suddeutsche Zeitungen pohjoismaiden kirjeenvaihtajalle. Viestin julkaisuun on vastaanottajan lupa.
Littele man is going down.
Käsinukella on vähän seliteltävää.
Mitä pitäis selitellä?
Ei tartte. Sitten toki tulee kengänkuva pikku pebuliin. Katsos kun ministeri on vastuussa kansalle.
Paskat oo. Kaikki ministerit on rahan perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Yksityisyydensuoja ei siis koske poliittisia mielipiteitä. Sittenhän vaalisalaisuuskin on lakannut.
Viestien vastaanottaja päättää itse siitä asiasta.[/quote
Eli kirjesalaisuus ei koskekaan viestejä? Vai voinko pistää kaikki saamani yksityiskirjeet nettiin?
Et sitten ole seurannut oikeusoppineiden kannanottoja koskien viestintäsalaisuutta ja yksityisyyden suojaa? Vai muuten vain trollailet?
Mikähän niiden mielipide olisi, jos oltaisiin julkaisemassa Marinin, Ohisalon tai Anderssonin yksityisviestejä? Kaikki eivät olleet ihastuneita edes Marinin bilevideoiden julkaisusta.
Antifa-poliitikot. Israelin vastaisuus. Se saarikoski joku ja Englannin pääministeri. Kyllä löytyy kun kaivetaan.
Se poliitikko kävi omin käsin rikkomassa aitaa Israelissa. Entäs Anderssonin yhteydessä tulleet puheet? Oijoi, mehukas tie tämä.
Niin? Kaikki tietää nämä. So?
Sitä, että ne pitää nyt tasavertaisesti arvostella julkisuudessa samoin perustein, ja asianomaisia vaatia eroamaan valtakunnan politiikasta. Hipihiljaista on ollut. Rkp on ihan keissin top.
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Yksityisyydensuoja ei siis koske poliittisia mielipiteitä. Sittenhän vaalisalaisuuskin on lakannut.
Viestien vastaanottaja päättää itse siitä asiasta.[/quote
Eli kirjesalaisuus ei koskekaan viestejä? Vai voinko pistää kaikki saamani yksityiskirjeet nettiin?
Kyllä. Se on vastaanottajan oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Yksityisyydensuoja ei siis koske poliittisia mielipiteitä. Sittenhän vaalisalaisuuskin on lakannut.
Viestien vastaanottaja päättää itse siitä asiasta.[/quote
Eli kirjesalaisuus ei koskekaan viestejä? Vai voinko pistää kaikki saamani yksityiskirjeet nettiin?
Et sitten ole seurannut oikeusoppineiden kannanottoja koskien viestintäsalaisuutta ja yksityisyyden suojaa? Vai muuten vain trollailet?
Mikähän niiden mielipide olisi, jos oltaisiin julkaisemassa Marinin, Ohisalon tai Anderssonin yksityisviestejä? Kaikki eivät olleet ihastuneita edes Marinin bilevideoiden julkaisusta.
Antifa-poliitikot. Israelin vastaisuus. Se saarikoski joku ja Englannin pääministeri. Kyllä löytyy kun kaivetaan.
Se poliitikko kävi omin käsin rikkomassa aitaa Israelissa. Entäs Anderssonin yhteydessä tulleet puheet? Oijoi, mehukas tie tämä.
Niin? Kaikki tietää nämä. So?
Sitä, että ne pitää nyt tasavertaisesti arvostella julkisuudessa samoin perustein, ja asianomaisia vaatia eroamaan valtakunnan politiikasta. Hipihiljaista on ollut. Rkp on ihan keissin top.
He ovat kansanedustajia. Rydman voi palsta myös sille paikalle ihan vapaasti, sieltä ei voi erottaa. Sä oot nyt Anderssonin suhteen vähän myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Yksityisyydensuoja ei siis koske poliittisia mielipiteitä. Sittenhän vaalisalaisuuskin on lakannut.
Viestien vastaanottaja päättää itse siitä asiasta.[/quote
Eli kirjesalaisuus ei koskekaan viestejä? Vai voinko pistää kaikki saamani yksityiskirjeet nettiin?
Voit. Ne on sun omaisuutta.
On ne sen toisenkin omaisuutta. Koko konteksti tulisi julkaista sitten. Ei vain halventavaa osiota.
Onhan Ryyd niitä julkaissutkin.
Miksi vain exn otteet on märehdittävänä? Maineen puhdistusta?
Saatte märehtiä ihan mitä haluatte. Meitä kiinnostaa ministerin vastuullisuus, ei hänen ex-tyttiksensä.
Ministeri on vastuullinen, tyttis ja media eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Yksityisyydensuoja ei siis koske poliittisia mielipiteitä. Sittenhän vaalisalaisuuskin on lakannut.
Viestien vastaanottaja päättää itse siitä asiasta.[/quote
Eli kirjesalaisuus ei koskekaan viestejä? Vai voinko pistää kaikki saamani yksityiskirjeet nettiin?
Voit. Ne on sun omaisuutta.
On ne sen toisenkin omaisuutta. Koko konteksti tulisi julkaista sitten. Ei vain halventavaa osiota.
Onhan Ryyd niitä julkaissutkin.
Miksi vain exn otteet on märehdittävänä? Maineen puhdistusta?
Saatte märehtiä ihan mitä haluatte. Meitä kiinnostaa ministerin vastuullisuus, ei hänen ex-tyttiksensä.
Ministeri on vastuullinen, tyttis ja media eivät.
Kyllä, ministeri on vastuussa kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Niin, Ilkka Kanerva joutui eroamaan ministerin tehtävästä yksityisten tekstiviestien takia. Ne eivät olleet edes r asistisia viestejä. Ja niitä viestejä julkaistiin mediassa.
Ei hän eronnut viestien vuoksi vaan valehtelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua, maine meneee..,,, maine menee
Ei saada enää kielitaidotonta kiivasta jappasijaa kaduille lisää.
Kallis laskuhan tuosta jo koitunutkin,
Ilmaista öljyä ei olla vielä saatu muutenkaan joten mitä väliä.
Työttömät jappasijat edustaa hyvin rikostilastoissakin. Kauhee menetys,apuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Ilkka Kanerva joutui eroamaan ministerin tehtävästä yksityisten tekstiviestien takia. Ne eivät olleet edes r asistisia viestejä. Ja niitä viestejä julkaistiin mediassa.
Ei hän eronnut viestien vuoksi vaan valehtelun.
Hänestä tuli kokoomukselle mainehaitta. Rydman on mainehaitta koko Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Yksityisyydensuoja ei siis koske poliittisia mielipiteitä. Sittenhän vaalisalaisuuskin on lakannut.
Viestien vastaanottaja päättää itse siitä asiasta.[/quote
Eli kirjesalaisuus ei koskekaan viestejä? Vai voinko pistää kaikki saamani yksityiskirjeet nettiin?
Et sitten ole seurannut oikeusoppineiden kannanottoja koskien viestintäsalaisuutta ja yksityisyyden suojaa? Vai muuten vain trollailet?
Mikähän niiden mielipide olisi, jos oltaisiin julkaisemassa Marinin, Ohisalon tai Anderssonin yksityisviestejä? Kaikki eivät olleet ihastuneita edes Marinin bilevideoiden julkaisusta.
Antifa-poliitikot. Israelin vastaisuus. Se saarikoski joku ja Englannin pääministeri. Kyllä löytyy kun kaivetaan.
Se poliitikko kävi omin käsin rikkomassa aitaa Israelissa. Entäs Anderssonin yhteydessä tulleet puheet? Oijoi, mehukas tie tämä.
Niin? Kaikki tietää nämä. So?
Sitä, että ne pitää nyt tasavertaisesti arvostella julkisuudessa samoin perustein, ja asianomaisia vaatia eroamaan valtakunnan politiikasta. Hipihiljaista on ollut. Rkp on ihan keissin top.
He ovat kansanedustajia. Rydman voi palsta myös sille paikalle ihan vapaasti, sieltä ei voi erottaa. Sä oot nyt Anderssonin suhteen vähän myöhässä.
No niin, hyvä sauma laittaa raja nyt ministeriin. Ihan kuin se mitään siinä politiikan teossa ratkaisisi. Hallitus toteuttaa hallitusohjelmaa, eikä siinä ole Rydmanin omaa eikä muuten siinä viestissäkään ollut mitään hallituksessa toteutettavaan viittaavaa, vaan lyhyt luonnehdinta.
Nämä edustajien ja ministerien kohut alkaa jo kyllästyttää, aina jonkun kaapista ilmestyy jotain. Ehkä olisi hyvä vaatia kansanedustajaksi pyrkiviltä jo valmiiksi nuhteetonta taustaa ainakin niin ettei suuremmista rikoksista ole tuomittu (=henki- ja omaisuusrikokset, viharikokset jne.), voisivat vihdoin päästä tekemään oikeita töitäkin. Tässä on nyt palanut aikaa näiden rikostaustojen perkaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Apua, maine meneee..,,, maine menee
Ei saada enää kielitaidotonta kiivasta jappasijaa kaduille lisää.Kallis laskuhan tuosta jo koitunutkin,
Ilmaista öljyä ei olla vielä saatu muutenkaan joten mitä väliä.
Työttömät jappasijat edustaa hyvin rikostilastoissakin. Kauhee menetys,apuva.
Jopa henkirikostialstoissa kaikki jappasijat kaikista heidän maissaan tekevät jopa henkirikoksia enemmän kuin suomalaiset.. on siinä menetys,. Kun maine menee eikä saada elätettäviä?. Jotka myy huumeita.. nuorillenne ja vähän kopleoi,..tilastoja katsoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu maailma kirjoitti:
Yksityisyydensuoja ei siis koske poliittisia mielipiteitä. Sittenhän vaalisalaisuuskin on lakannut.
Viestien vastaanottaja päättää itse siitä asiasta.[/quote
Eli kirjesalaisuus ei koskekaan viestejä? Vai voinko pistää kaikki saamani yksityiskirjeet nettiin?
Et sitten ole seurannut oikeusoppineiden kannanottoja koskien viestintäsalaisuutta ja yksityisyyden suojaa? Vai muuten vain trollailet?
Mikähän niiden mielipide olisi, jos oltaisiin julkaisemassa Marinin, Ohisalon tai Anderssonin yksityisviestejä? Kaikki eivät olleet ihastuneita edes Marinin bilevideoiden julkaisusta.
Antifa-poliitikot. Israelin vastaisuus. Se saarikoski joku ja Englannin pääministeri. Kyllä löytyy kun kaivetaan.
Se poliitikko kävi omin käsin rikkomassa aitaa Israelissa. Entäs Anderssonin yhteydessä tulleet puheet? Oijoi, mehukas tie tämä.
Niin? Kaikki tietää nämä. So?
Sitä, että ne pitää nyt tasavertaisesti arvostella julkisuudessa samoin perustein, ja asianomaisia vaatia eroamaan valtakunnan politiikasta. Hipihiljaista on ollut. Rkp on ihan keissin top.
He ovat kansanedustajia. Rydman voi palsta myös sille paikalle ihan vapaasti, sieltä ei voi erottaa. Sä oot nyt Anderssonin suhteen vähän myöhässä.
No niin, hyvä sauma laittaa raja nyt ministeriin. Ihan kuin se mitään siinä politiikan teossa ratkaisisi. Hallitus toteuttaa hallitusohjelmaa, eikä siinä ole Rydmanin omaa eikä muuten siinä viestissäkään ollut mitään hallituksessa toteutettavaan viittaavaa, vaan lyhyt luonnehdinta.
Asian päättää eduskunta syksyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä edustajien ja ministerien kohut alkaa jo kyllästyttää, aina jonkun kaapista ilmestyy jotain. Ehkä olisi hyvä vaatia kansanedustajaksi pyrkiviltä jo valmiiksi nuhteetonta taustaa ainakin niin ettei suuremmista rikoksista ole tuomittu (=henki- ja omaisuusrikokset, viharikokset jne.), voisivat vihdoin päästä tekemään oikeita töitäkin. Tässä on nyt palanut aikaa näiden rikostaustojen perkaamiseen.
Puolueet päättää ehdokasvalinnat. Pallo on ihan täysin heillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Ilkka Kanerva joutui eroamaan ministerin tehtävästä yksityisten tekstiviestien takia. Ne eivät olleet edes r asistisia viestejä. Ja niitä viestejä julkaistiin mediassa.
Ei hän eronnut viestien vuoksi vaan valehtelun.
Sekin. Selkä seinää vasten että oletkos pelehtinyt tyttöjen kanssa, tunnusta. Tuksu oli vapaa säkitön nainen, joskin tuksumainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä edustajien ja ministerien kohut alkaa jo kyllästyttää, aina jonkun kaapista ilmestyy jotain. Ehkä olisi hyvä vaatia kansanedustajaksi pyrkiviltä jo valmiiksi nuhteetonta taustaa ainakin niin ettei suuremmista rikoksista ole tuomittu (=henki- ja omaisuusrikokset, viharikokset jne.), voisivat vihdoin päästä tekemään oikeita töitäkin. Tässä on nyt palanut aikaa näiden rikostaustojen perkaamiseen.
Puolueet päättää ehdokasvalinnat. Pallo on ihan täysin heillä.
Media pohjustaa ja luo sopivaa mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Ilkka Kanerva joutui eroamaan ministerin tehtävästä yksityisten tekstiviestien takia. Ne eivät olleet edes r asistisia viestejä. Ja niitä viestejä julkaistiin mediassa.
Ei hän eronnut viestien vuoksi vaan valehtelun.
Sekin. Selkä seinää vasten että oletkos pelehtinyt tyttöjen kanssa, tunnusta. Tuksu oli vapaa säkitön nainen, joskin tuksumainen.
Mikäs Kanerva oli? Mies joka tuhoai ministeriuransa alapäänsä takia. Ilemäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiantuntijat yhtä mieltä.
Poliisi, syyttäjät ja tuomarit sen lopulta päättää. Nämä ns. asiantuntijat esittävät vain henkilökohtaisia mielipiteitään omista lähtökohdistaan.
No sitten vaan vapaasti oikeuteen nolaamaan itseänne.
Saas nähdä lähtevätkö hakemaan oikeutta. Toivottavasti. Hesarin sietäis saada vähän kynsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki asiantuntijat yhtä mieltä.
Poliisi, syyttäjät ja tuomarit sen lopulta päättää. Nämä ns. asiantuntijat esittävät vain henkilökohtaisia mielipiteitään omista lähtökohdistaan.
No sitten vaan vapaasti oikeuteen nolaamaan itseänne.
Saas nähdä lähtevätkö hakemaan oikeutta. Toivottavasti. Hesarin sietäis saada vähän kynsilleen.
Yksinkertaisin ratkaisu olisi, että rusettimies vaihtuu. Onhan siellä persuissa muitakin tilalle, jos on tarvis. Kaivelu jatkunee. Jos RKP:n rapujuhlat-snapsinjuojat riitautuu tomaatinkasvattajien kanssa voi sitten tulla Petskulle paha mieli. Hesari mokasi, että laittoi saman toimittajan tekemään tuon uuden paljastusjutun, joka on jo menossa oikeuteen, lisäksi kun tyypillä on jo entistä rikoshistoriaa W.R saanee kipurahoja ja A. uudet huulitäytteet.
Joskus kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluttua tällekin ajanjaksolle nauretaan: 2020-luvun vihervasemmistolaiset kiihtyivät rumista sanoista ja jauhoivat niistä viikkotolkulla, mutta jättivät huomiotta ulkomaalaisten tekemät rikokset.