Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eri kriteerija pariutumiselle, pohdintoja
02.08.2023 |
Yritetään pitää keskustelu asiallisena, itse ainakin haluaisin ymmärtää tässä asiassa eri katsantokantoja.
Eli, täällä(kin) usein valitetaan, ettei kiltti ja hyvä mies kelpaa naisille ja kerrotaan, että on normaalipainoinen ja käy töissä. Tästä herää jotenkin aina ihmetys, että nämäkö ne kriteerit siis pitäisi olla? Onko tässä niin perustavanlaatuisesti eri asiat eri sukupuolilla haussa, että katkeruus iskee kun luulee joutuvansa jostain kuvitellusta syystä syrjityksi?
Omat kokemukseni ovat, että miehillä usein kriteereinä on seuranhaussa hyvin pitkälle ulkonäkö ja muu yhteensopivuus unohtuu ja sitten ihmetellään kun naiset ovat niiiin vaikeita.
Itse taas haen ensisijaisesti enemmän samanhenkistä keskusteluseuraa, tässä monesti auttaa samansuuntainen koulutustaso tai vastaava kiinnostus sekä yhtenevä arvomaailma. Toki ulkonäön pitää miellyttää, mutta tämäkin on niin monesta asiasta (siisteys, tyyli jne) kiinni, ettei pelkkä "normaalipaino" kerro mitään.
Myönnän, että omat vaihtoehdot ovat aika vähissä ylipainoisena tätinä, mutta kertokaahan olenko ihan hukassa stereotypioineni? Muita ajatuksia?
Kommentit (6)
Itselläni kriteerinä on että parisuhteen pitää kohottaa elämänlaatuani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli heti käsitys viestistäsi, että toimit aivan samoin kuten muutkin naiset eli noudatat tasoteoriaa.
Vaadit nyt vähemmän koska tiedostat olevasi ylipainoinen täti.
Jos olisit nuorempi ja hoikka lapseton nätti nainen niin vaatisit yhtä pinnallisia asioita kuin mitä he tyypillisesti vaativat miehiltä.
Jos mies on liian kiltti, se ennustaa naiselle räikeästi sen ettei hänellä ole
tilannetajua eikä ehkä myöskään riittäviä sosiaalisia taitoja.
Kiltteys ei ole se ongelma, ongelma on se, että sitä käytetään
kuin kumileimaa joka tilanteeseen. Ei toimi, eikä toimi myöskään
moukkamainen tai asiaton käytös.
Tilannetaju + sosiaaliset taidot + asianmukainen käytös
Vierailija kirjoitti:
Tuli heti käsitys viestistäsi, että toimit aivan samoin kuten muutkin naiset eli noudatat tasoteoriaa.
Vaadit nyt vähemmän koska tiedostat olevasi ylipainoinen täti.
Jos olisit nuorempi ja hoikka lapseton nätti nainen niin vaatisit yhtä pinnallisia asioita kuin mitä he tyypillisesti vaativat miehiltä.
Jos kerran naiset noudattavat tasoteoriaa ja te miehet tiedätte, miten se tasoteoria menee, niin minkä halvatun takia täällä vingutaan joka päivä naisen puutetta tai sitä, että vain vääränlaiset naiset kiinnostuvat? Ihan vinkumisen ilosta?
Vastaukseksi ap:lle: minulla ei ollut mitään kriteerilistaa, mutta tottakai ensimmäinen edellytys oli, että miehen ulkonäkö "kolahti" eli pidin häntä hyvännäköisenä ja seksikkäänä. Sen lisäksi piti kolahtaa monen muunkin asian, jotta kiinnostus syveni ihastumiseksi ja siitä rakastumiseksi ja rakastamiseksi. Kävi ilmi, että meillä on samanlainen huumorintaju, samanlaisia kiinnostuksen kohteita, samanlainen arvomaailma, odotukset ja toiveet tulevaisuudelle, eläinrakkaus jne. Ei sillä olisi kovin pitkälle päässyt, että olisi kertonut olevansa normaalipainoinen ja käyvänsä töissä :-D
Baari on ollut varsin perinteinen tutustumispaikka. Ensimmäisenä toisen ulkonäkö herättää huomion. Mikäli sitten syntyy kontakti, niin jutut, kiinnostukset jne. ylläpitää kiinnostusta.
Viime vuodet olen ollut sinkkuna ja nykyään varsin nihkeästi tulee lähdettyä treffeille. Eniten kaipaisin, että arjessa kohtaisi ihanan ihmisen kenen kanssa syntyisi kiinnostus ja ihastuminen ilman parisuhdetavoitteita.
Alue: Aihe vapaa
Hah, kriteerit piti päivittää muotoon kriteerejä ennen lähteystä, ei ihan toiminut :D