Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka vastuttatte maahanmuuttoa, vastustatteko myös korkeastikouluttettujen ihmisten maahanmuuttoa?
02.08.2023 |
Koettakaa nyt antaa ihmisten keskustella tästä asiasta poistamatta ketjua. Keskustelu oli asiallista ja selvästi sen kannalla, että työperäistä maahanmuuttoa ei vastustetaan.
Kommentit (136)
En ymmärrä miksi julkisessa keskustelussa pitää sotkea nämä kaksi täysin eri asiaa keskenään ihan tieten tahtoen. Mikä tässä on motivaatio tehdä niin? Kuka siitä hyötyy?
Valtaosa Suomalaisista ei todellakaan vastusta koulutetun työvoiman maahanmuuttoa. Valtaosa kuitenkin vastustaa esimerkiksi sitä kehitystä mitä Ruotsissa on nyt nähty ja pikku hiljaa myös Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun thai-vaimollani on oikeus asua suomessa
Vastustan suomalaisten palkkojen halpuuttamista tuomalla maahan työvoimaksi väkeä, jolle ei makseta työehtosopimusten mukaisia palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vastustan suomalaisten palkkojen halpuuttamista tuomalla maahan työvoimaksi väkeä, jolle ei makseta työehtosopimusten mukaisia palkkoja.
Tähän pitäisi tietenkin puuttua kovemmin lainsäädännöllä ja sen valvonnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä tässä on, kun ei kommentit pääse läpi?!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi julkisessa keskustelussa pitää sotkea nämä kaksi täysin eri asiaa keskenään ihan tieten tahtoen. Mikä tässä on motivaatio tehdä niin? Kuka siitä hyötyy?
Valtaosa Suomalaisista ei todellakaan vastusta koulutetun työvoiman maahanmuuttoa. Valtaosa kuitenkin vastustaa esimerkiksi sitä kehitystä mitä Ruotsissa on nyt nähty ja pikku hiljaa myös Suomessa.
Kopioin tämän, kun omat kommentit samalla teemalla ei pääse läpi tänne.
Ihmeellinen tää sensurointipolitiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on siinä että nämä molemmat ryhmät, koulutetut ja kouluttamattomat ovat ihmisiä jotka välittävät myös siitä miten muita kohdellaan. Ei se toimi ihan niin että kerromme että koulutettu on tervetullut, sinua emme sorra, mutta muita vähemmän ansaitsevia kyllä sitten. Se koulutettukin saattaa tuntea että ei ole lopulta tervetullut joten jättää tulematta maahan joka tuntuu nuivalta muualta tulleita kohtaan.
Yliopistolla kyllä helposti löysi jutunjuurta ja yhteistä vaihto-opiskelijoiden kanssa. Samaa ei ole tapahtunut noiden ostoskeskusmaleksijoiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Mutta rasistinen vihervasemmisto vaatii, että kaikki Thaimaasta Intiaan on myös käännytettävä rajalta
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko niitä kaikkia lääkäreitä ja avaruusinsinöörejä yms. joita tänne rahdataan?
Ei tänne rahdata ketään vaikka jotkut poliitikot ovat teille niin väittäneetkin. Ja kyllä, ulkomailta tulleita korkeakoulutetujakin on Suomessa varsin paljon. On lääkäreitä mutta varsinkin IT-alan osaajia ja insinöörejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta puolesta Suomeen voi muuttaa ihminen, joka haluaa sopeutua länsimaiseen elämänmenoon sekä arvoihin ihan koulutukseen katsomatta. Haluaa opetella kieltä, ei pakkonaita lapsiaan, ei levitä islamin kulttia ja fanatismia, ei kuseta ei huijaa jne.
Suurin osa maahanmuuttoa vastustavista vastustaa sitä toksista, maskuliinista kunniakulttuuria, joka tulijoiden mukana vääjäämättä saapuu Suomeen ja josta jengikulttuuri on esimerkkinä. Varmaan myös sitä jos esiintyy puhtaasti laskelmoivaa etuuksien motivoimaa maahanmuuttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitatko koodaria vai sairaanhoitajaa? Ovat vähän eri tason korkeakoulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä että nämä molemmat ryhmät, koulutetut ja kouluttamattomat ovat ihmisiä jotka välittävät myös siitä miten muita kohdellaan. Ei se toimi ihan niin että kerromme että koulutettu on tervetullut, sinua emme sorra, mutta muita vähemmän ansaitsevia kyllä sitten. Se koulutettukin saattaa tuntea että ei ole lopulta tervetullut joten jättää tulematta maahan joka tuntuu nuivalta muualta tulleita kohtaan.
Täh..?
No nyt oli ontuvaa.
Olen itse ollut ulkomailla työviisumilla, ja ei ollut helppoa saada työlupaa. Silti ymmärrän syyt sille, miksi ulkomailta ei haluta ketä tahansa maahan olemaan/työskentelmään jossain pesulassa, jos omasta väestäkin löytyy työntekijöitä. Perustelut tulolle piti olla todella kattavat.
Enkä tosiaan kokenut siitä mitään alemmuutta, ja pikemminkin ylpeyttä, että minut sinne kelpuutettiin.
Tiukkaa maah*nmuuttajien pisteytystä harrastaa esimerkiksi Kanada jota pidetäänkin usein m*nikulttuurisuuden mallimaana. He siis ottavat maahansa ainoastaan niitä ihmisiä joiden koetaan sopeutuvan ja työllistyvän kaikkein todennäköisemmin
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa maahanmuuttoa vastustavista vastustaa sitä toksista, maskuliinista kunniakulttuuria, joka tulijoiden mukana vääjäämättä saapuu Suomeen ja josta jengikulttuuri on esimerkkinä. Varmaan myös sitä jos esiintyy puhtaasti laskelmoivaa etuuksien motivoimaa maahanmuuttoa.
Se, ettei tälläistä myönnetä olevan ihan merkittävässä mittakaavassa ( sitä on katso Ruotsia) ja ei ole mitään mekanismia sen poissuodattamisesta jättää ainoaksi tavaksi vastustaa kaikkea muuttoa tietyistä maailmankolkista ja maista.
Ongelma on siinä, että maailmanhalaajat ei osaa erottaa asioita toisistaan.
Aniharva oikeasti vastustaa tulijaa, jos hänellä on työpaikka täällä valmiina ja siitä saatavalla palkalla tulee toimeen.
Sitähän ei voi tunnustaa, koska lähtee pohja pois vouhkaamiselta.
Vastustan hallitsematonta maa.han muu ttoa. Korkeakoulutetut tulevat virallisia reittejä pitkin, eivät luvattomasti rajan yli. Miksi niputat nämä kaksi ihan erilaista ihmisryhmää yhteen?
Kirjoitin myös uuden aloituksen tästä, eikä julkaistu..
Saat ana mitä sensuuria.
Oli hyvää ja suht sopuisaa keskustelua.