Minkä pitäisi muuttua, että suomalaiset saisivat lisää lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Mietin vielä tätä asiaa ja erityisesti sitä, mikä on nyt toisin kuin 30-40 vuotta sitten, jolloin omat lapseni syntyivät. Jotenkin tuntuu, että vanhemmuudelle on asetettu ihan erilaisia vaatimuksia kuin silloin ennen. Kasarilla ja ysärillä neuvolassa kehotettiin menemän kotihommissa sieltä, missä aita on mataltin. Eli eineksiä vaan pöytään, jos äitiä väsytti. Saarioisten makaroonilaatikko oli ihan yhtä hyvä valinta kuin itsetehtykin. Siivouksestakin neuvolan terveydenhoitaja sanoi, että ei ne villakoirat sängyn alta minnekään karkaa. Eikä haitannut, vaikka lapsella oli tahra rinnuksilla tai housun polvessa palkeenkieli. Mistään tunteiden sanoittamisesta ei oltu kuultukaan. Ruumiillinen kuritus oli jo silloin kiellettyä, mutta kotiarestit, jäähyt, karkkipäivän perumiset yms olivat ihan sallittuja rangaistuksia, jos lapsi ei totellut. Taaperonkin sai laittaa hyvällä omallatunnolla katsomaan videolta Disneyn piirrettyjä siksi aikaa, että vanhempi sai laitettua pyykit koneeseen tai ihan vain luettua rauhassa sohvalla maaten aikakauslehden. 4-5 -vuotiaan saattoi jo ihan hyvin laittaa itsekseen pihalle kavereiden kanssa leikkimään. Välillä vaan katsoi ikkunasta, että lapsi on edelleen näköpiirissä. Harrastuksia ei pienet lapset tarvinneet ollenkaan ja isommillekin lapsille riitti vaikka lukeminen ja piirtäminen harrastukseksi. Ei tarvinnut olla mitään tavoitteellista, maksullista ja kodin ulkopuolella säännöllisesti tapahtuvaa harrastusta, johon lasta olisi pitänyt vielä kuskatakin. 

En osaa sanoa, onko nykyinen systeemi sitten parempi. Ehkä lasten kannalta on, mutta vanhemmille se tarkoittaa yhä enemmän töitä. Eli sanoisin, että vanhemmuus on nykyisin huomattavasti työläämpää kuin 30-40 vuotta sitten. 

Nykyiset lapsentekoiässä olevat ovat lopputulos tuon ajan kasvatustyylistä. Ehkä tunteiden sanoittamisesta olisi sittenkin ollut hyötyä. Videoiden kasvattama sukupolvi on hukassa itsensä kanssa samalla kun maailma on mennyt yhä kaoottisempaan suuntaan.

Voit hyvinkin olla oikeassa. Jo 30-40 vuotta sitten vanhemmuuden olisi ehkä pitänyt olla yhtä vaativaa ja työlästä kuin nykyisin. Tosin syntyvyys olisi jo silloin ollut nykypäivän tasolla ja lisääntymisiäkäisiä olisi nyt huomattavasti vähemmän kuin mitä nyt on. 

Nykynaisten feministi/woke pelleilyä katsoessa en yhtään ihmettele ettei täällä enää juurikaan lisäännytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nyt omia kahta tytärtä on seurannut, ensinnäkin haluamansa opiskelupaikan saaminen kesti yo-kirjoitusten jälkeen muutamia vuosia. Kun opiskelut pääsee aloittamaan vaikkapa 23-vuotiaana, valmistuu vasta kolmekymppisenä. Sitten pitäisi tehdä töitä, että alkaisi edes jonkinlainen eläke kertymään ja voisi maksaa opintolainaa pois. Jos uusi hallitus vielä leikkaa asumistukea, opiskelut venyy entisestään, kun on käytännössä pakko käydä töissä opiskelujen ohella. Siellä ne tulevat maisterit seisoo Mäkkärin kassalla yövuorossa.

Ikä alkaa äkkiä tulla vastaan, jos lapsista voi alkaa haaveilla vasta vaikkapa 35-vuotiaana. 

Opiskelijoilta leikkaaminen on yksi tämän hallituksen tyhmimmistä ideoista.

Mitä isompi on valmistuvan lainataakka, sitä vähemmän mahdollisuuksia on alkaa lastenhankintaan hedelmällisessä iässä.

Lapsia voi hankkia myös opiskelujen aikana. Tuppaa jostain syystä unohtumaan nykynaisilta. Silloin vielä saisi helposti lisätukia yhteiskunnalta.

Eli naisten itsekkyys on suurin yksittäinen syy.

Kerro lisää, mitä lisätukia on olemassa? Lapsen tekeminen kesken opintojen lykkää valmistumista.

Esimerkiksi harkinnanvarainen (täydentävä tai ehkäisevä) toimeentulotuki.

Lisäksi vähävaraisille perheille joihin opiskelijapariskunnat monesti kuuluvat on erilaisia tukimuotoja joita voi hakea, esim. tuetut lomat, erilaisten yhdistysten tarjoamat harrastusmahdollisuudet ym. Sitten kun  valmistuu niin voi alkaa syytämään enemmän rahaa lapsiin.

Opiskelujen aikana voi ihan hyvin hankkia vaikka kaksi lasta valmistumisen merkittävästi viivästymättä. Sitä gradua voi tuskailla ihan samalla lailla vauvankin kanssa kuin yksin ahdistuneena kahvikuppi kädessä.

No en ymmärrä missä maailmassa ajattelua vaativasta opiskelusta tai työstä tulee mitään, jos samalla pitää hoitaa vauvaa. Naurettava kommentti. Keskittymisen tarve, onko mitään? Ja taas tässäkin vaaditaan naista repeämään kahteen; keskittymään samalla kahteen asiaan. Mieshän saisi edelleen keskittyä lähes entiseen malliin niihin opintoihinsa.

Jospa vain lopetettaisiin nämä naurettavat kehotukset "hankkia lapsi siinä sivussa", jotka aina koskevat muuten vain naisia. Miksi naisen olisi pakko stressaannuttaa itsensä monitoimikoneena? Miksei saa hankkia lasta sitten kun sen oikeasti haluaa?

Ja lisäksi se fakta ei muuksi muutu, että lähes kukaan opiskelija ei tahdo lasta. Jessus, jos olisi silloin pitänyt ruveta äidiksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten koulutustaso pitäisi saada alenemaan merkittävästi. Sehän on iät ja ajat tiedetty, että mitä koulutetumpi nainen, sitä vähemmän lapsia.

Kysytään sitten sinultakin, että miten ison perheen sinun tuloilla elättää?

No eihän millään tuloilla elätä ketään, jos elintason pitää muka olla niin korkea kuin nykyään. Merkkivaatteet, Iphonet ja kaikki pelit ja vehkeet pitää löytyä, muuten on mälsää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhanpiian vero käyttöön.

Tämähän se olisi. Miksihän sitä niin kovasti vastustetaan. Jos nirsoilee miehen valinnassa niin sitten voisi ainakin maksaa siitä ja tukea niitä jotka haluavat olla rakentamassa yhteiskuntaa ja hankkivat parisuhteen sekä lapsia miesten kanssa.

Voi hyvä luoja. Lapsettomat maksavat nyt jo veroissa valtavan laajat palvelut lapsiperheille. Järjettömän epäreilua jo nyt.

Peruskoulussa opetetaan laskemista, mars takaisin kouluun vapaamatkustaja.

Koulut on käyty yliopstoa myöten. Elätä itse oma kakarasi, loinen.

Sinun pitäisi hävetä. Olet opiskellut yhteiskunnan varoilla ja siksi olet velvollinen maksamaan veroja hymyssä suin.

Maksan veroja hymyssä suin, kiitos kysymästä. Toki harmittaa hyysätä lisääntyviä ja heidän jälkituotoksiaan, mutta sille ei nyt voi mitään.

Kai sinä nyt tajuat, että olet itskin se "jälkituotos" ja joku muu on maksanut  omilla veroillaan ne sinun opiskelut. Nyt on sanun aikasi maksaa jnkun toisen "jälkituotokselle" ne opiskelut. 

Miksi kuvittelet, että sinulla on oikeus jonkun jälkituotoksena saada ilmainen koulutus, mutta seuraavilla ei?

Esim , jos olet joku kolmekymppinen, minä olen maksanut veroillani sinun koulutuksesi ja ilmaisen terveydenhuollon. En kyllä olisi maksanut, jos olisin tiennyt, että olet noin itsekäs paska. Itsellesi kyllä on kelvannut ilmainen terveydenhoito ja koulutus, mutta muille et sitä soisi. Häpeä jos osaat.

Minä en valinnut olla jälkituotos. Sinä teit valinnan tehdä lisää jälkituotoksia. Siinä on se maaginen ero, jota tuskin kuitenkaan tulet ymmärtämään.

:DDDDDDDD

Ei kukaan valitse olla "jälkituotos" , mutta niin vain sinäkin olet jälkituotoksena käyttänyt toisten ihmisten verovaroja. Pahintä tässä on se, että sinä et antaisi enää muille "jalkituotoksille" samaa etua, kuin mitä olet itse saanut. 

Jotkut kun ovat ihan tyytyväisiä siihen, että ovat saaneet tänne syntyä ja siitä hyvästä ovat valmiita suomaan tämän elämisen ilon myös muille, uusille sukupolville.

Ymmärrän hyvinkin mitä kirjoitat, mutta se ei tee sinusta yhtään parempaa ihmistä, vaikka et lapsia teekään(parempi onkin ettet tee, kun niitä jalkituotoksena pidät :D) kun olet jo oman osasi yhteisestä hyvästä käyttänyt. 

Sinä olet saamisesi yhteiskunnalla saanut ja nyt on sinun vuoro maksaa. Jos et halua maksaa tuleville "jälkituotoksille" niin voit maksaa velkasi yhteiskunnalle. Koulutuksesi, päivähoitosi, neuvolasi, lapsilisäsi jne.

Ps täällä et keskustele vain yhden ihmisen kanssa, joten jos joku tuolla aikaisemmin on sanonut olevansa perheellinen, se en välttämättä ole ollut minä. Olen kirjoittanut vain tuon kommentin johon nyt vastasit.

En ymmärrä et muka lapsia ei synny. Jatkuvasti joku julkkis julistaa ETTÄ HÄN IHANAON TÄÄLLÄ. Tai jotain siihen suuntaan. Sukupuolta ei kerrota. Laitetaan joku varmaan tai sormien kuva.

AP on pahasti päästään sekaisin. Mikä saisi teidät yrittämään lasta...HULLU"

Lapset tulevat itsestään jos tulevat, kun kaksi ihmistä rakastaa toisiaan, ei niitä tehdä eikä yritetä lisääntymisvietin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintaso huomattavasti huonommaksi, niin alkaa lapsia tulla niin kuin köyhissä maissa tulee.

Miten ison perheen sinun palkalla elättää?

Työtön suomalainen on vauraampi ja hyvätuloisempi myös ostovoimalla mitattuna kuin valtaosa maailman väestöstä. Ja silti lapsia tehdään muualla enemmän. 

Mutta ympäristö vaikuttaa: köyhä suomalainen vertaa itseään ympäröiviin rikkaampiin ihmisiin, tunnistaa itsensä köyhäksi ja päättelee ettei ole varaa lapsiin. Köyhän afrikkalaisen ympärillä ei ole käytännössä muita kuin köyhiä afrikkalaisia, joilla on myös lapsia.

Afrikan maissa elintasoerot ovat suuremmat kuin Suomessa, joten eiköhän sen afrikkalaisen ympärillä ole enemmän rikkaita kuin suomalaisen ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nyt omia kahta tytärtä on seurannut, ensinnäkin haluamansa opiskelupaikan saaminen kesti yo-kirjoitusten jälkeen muutamia vuosia. Kun opiskelut pääsee aloittamaan vaikkapa 23-vuotiaana, valmistuu vasta kolmekymppisenä. Sitten pitäisi tehdä töitä, että alkaisi edes jonkinlainen eläke kertymään ja voisi maksaa opintolainaa pois. Jos uusi hallitus vielä leikkaa asumistukea, opiskelut venyy entisestään, kun on käytännössä pakko käydä töissä opiskelujen ohella. Siellä ne tulevat maisterit seisoo Mäkkärin kassalla yövuorossa.

Ikä alkaa äkkiä tulla vastaan, jos lapsista voi alkaa haaveilla vasta vaikkapa 35-vuotiaana. 

Opiskelijoilta leikkaaminen on yksi tämän hallituksen tyhmimmistä ideoista.

Mitä isompi on valmistuvan lainataakka, sitä vähemmän mahdollisuuksia on alkaa lastenhankintaan hedelmällisessä iässä.

Lapsia voi hankkia myös opiskelujen aikana. Tuppaa jostain syystä unohtumaan nykynaisilta. Silloin vielä saisi helposti lisätukia yhteiskunnalta.

Eli naisten itsekkyys on suurin yksittäinen syy.

Kerro lisää, mitä lisätukia on olemassa? Lapsen tekeminen kesken opintojen lykkää valmistumista.

Esimerkiksi harkinnanvarainen (täydentävä tai ehkäisevä) toimeentulotuki.

Lisäksi vähävaraisille perheille joihin opiskelijapariskunnat monesti kuuluvat on erilaisia tukimuotoja joita voi hakea, esim. tuetut lomat, erilaisten yhdistysten tarjoamat harrastusmahdollisuudet ym. Sitten kun  valmistuu niin voi alkaa syytämään enemmän rahaa lapsiin.

Opiskelujen aikana voi ihan hyvin hankkia vaikka kaksi lasta valmistumisen merkittävästi viivästymättä. Sitä gradua voi tuskailla ihan samalla lailla vauvankin kanssa kuin yksin ahdistuneena kahvikuppi kädessä.

No en ymmärrä missä maailmassa ajattelua vaativasta opiskelusta tai työstä tulee mitään, jos samalla pitää hoitaa vauvaa. Naurettava kommentti. Keskittymisen tarve, onko mitään? Ja taas tässäkin vaaditaan naista repeämään kahteen; keskittymään samalla kahteen asiaan. Mieshän saisi edelleen keskittyä lähes entiseen malliin niihin opintoihinsa.

Jospa vain lopetettaisiin nämä naurettavat kehotukset "hankkia lapsi siinä sivussa", jotka aina koskevat muuten vain naisia. Miksi naisen olisi pakko stressaannuttaa itsensä monitoimikoneena? Miksei saa hankkia lasta sitten kun sen oikeasti haluaa?

Ja lisäksi se fakta ei muuksi muutu, että lähes kukaan opiskelija ei tahdo lasta. Jessus, jos olisi silloin pitänyt ruveta äidiksi!

Puhut täyttä asiaa!

Tutkitusti muuten se hokema että "nainen pystyy tekemään montaa asiaa yhtä aikaa"  ON TÄYTTÄ VALETTA!

Tutkitusti naiset eivät pysty tekemään montaa asiaa yhtä aikaa yhtään sen paremmin kuin miehetkään.

Seksuaalimoraali kuntoon. Jos minä saisin ehdottaa, niin seksiä vasta tositarkoituksella kun ollaan edes jollain tasolla sitouduttu, ja sitten pian naimisiin. 

Moni haluaisi lapsia, mutta ei ole löytänyt ajoissa kumppania. Jos kullakin olisi yksi oma puoliso, olisi parisuhteita enemmän.

Tietenkin pitää saada myös mt-asiat kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Naisten koulutustaso pitäisi saada alenemaan merkittävästi. Sehän on iät ja ajat tiedetty, että mitä koulutetumpi nainen, sitä vähemmän lapsia.

Olet väärässä.

Korkeasti koulutetut naiset saavat enemmän lapsia kuin peruskoulun käyneet.

Ei mikään.

Sehän on pelkästään hyvä asia että porukka vähenee maapallolla miltei joka maassa. Luonto toipuu ja pidot paranee!

Minkä pitäisi muuttua? No, ensinnäkin ihmiskunnan nuppiluvun pitäisi olla merkittävästi matalampi, että kokisin aiheelliseksi sitä ehdoin tahdoin paisuttaa lisääntymällä. Maailma hukkuu paskaan.

Miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhanpiian vero käyttöön.

Tämähän se olisi. Miksihän sitä niin kovasti vastustetaan. Jos nirsoilee miehen valinnassa niin sitten voisi ainakin maksaa siitä ja tukea niitä jotka haluavat olla rakentamassa yhteiskuntaa ja hankkivat parisuhteen sekä lapsia miesten kanssa.

Voi hyvä luoja. Lapsettomat maksavat nyt jo veroissa valtavan laajat palvelut lapsiperheille. Järjettömän epäreilua jo nyt.

Peruskoulussa opetetaan laskemista, mars takaisin kouluun vapaamatkustaja.

Koulut on käyty yliopstoa myöten. Elätä itse oma kakarasi, loinen.

Et ainakaan matematiikkaa tai biologiaa ole opiskellut vaikka sitä veronmaksajien kustantamana on sinulle tarjolla ollut.

Mikäs nyt alkoi ahdistaa? Sekö että kustannan osani myös sinun kakaroidesi elämästä?

Sinun kuuluukin/kanattaakin kustantaa. He maksavat sinunkin eläkkeesi. Täältä AV:ltä olen oppinut, ettei kukaan maksa omaa eläkettään vaan ne ketkä käy töissä silloin, kun sinä olet eläkkeellä, maksavat eläkkeesi.

Jos et mahdollista jotakin toista tekemaan ja kasvattamaan lapsi, ei kukaan maksa sinun eläkettäsi. Ja jos sattuu, että sairastut eläkkeellä ollessasi vakavasti, et pystyis omilla rahoillasi kustantamaan kaikkia kalliita hoitoja ja lääkkeitä, vaan työssä kävijät maksavat veroja joilla sinun lääkeesi ja hoitosi kustannetaan. Ole kiitollinen, että joku tekee lapsia ja kasvattaa ja elättää  ne sinun puolestasi. Sillä niistä sinun veroeuroistasi päätyy hyvin pieni osa kenellekään lapsiperheelle. Lapsilisä on 94e/kk ja sen kummenpia etuja ei normi lapsiperhe saa. 

Mieluummin annan veromarkkani lapsiperheille, kuin kaikenmaailman narkkareille ja juopoille+vangeille, joita yhteiskunta myös elättää.[/quote

Mun mielestä palkkojen pitäisi olla sen verran suuret, että lapsiperheet ei tarvitse erillisiä tukia.

Vierailija kirjoitti:

Nykynaisten feministi/woke pelleilyä katsoessa en yhtään ihmettele ettei täällä enää juurikaan lisäännytä.

Samaan aikaan mies ilmoittaa Tinderissä ettei maksa kahvia.50/50 (!!!)

Tilanne on hyvä näin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynaisten feministi/woke pelleilyä katsoessa en yhtään ihmettele ettei täällä enää juurikaan lisäännytä.

Samaan aikaan mies ilmoittaa Tinderissä ettei maksa kahvia.50/50 (!!!)

Halusitte tasa-arvoa, saitte tasa-arvoa. Valitukset voi esittää feministiselle puolueelle.

Lasten ylläpito on kallista. Meitä on kaksi hyvin koukutettua ja ihan ok tienestit. Mitään muita tukia kuin lapsilisä ei saada, kaikki maksetaan täysihintaisena. Kahta lasta enempään ei ole varaa. Kolmas olisi haave, mutta raha realiteetit on sen verran vahvat, että sitten olisi elämä jo kituutusta. Jos Suomessa ei ole enempään varaa työssäkäyvillä, ei väkiluku kasva. Tulonsiirroilla saadaan käteen jäävä summa samaksi, kun toiset maksaa kaiken täytenä ja toiset valtion pussista alennetuin hinnoin.

Ottaa pään tuilla elävät lapsitehtailijat, jotka ei tee töitä ja pyöräyttää lapsia tukia saadakseen. Lapsilisä pitäisi loppua neljänteen lapseen, sen jälkeen se on harrastus ja oma valinta, jolloin voi elättää lapset kuten parhaiten taitaa.

Työssä käyviä lapsiperheitä tulisi tukea verohelpotuksin, asuntolainan korkovähennyksin, isien kannustuksella hoitamaan lapsia ilman, että äidin osuus pienenee jne. Eli tuetaan niitä asiansa hyvin hoitavia tekemään lisää lapsia, joita he kykenevät elättämään. Nyt tuetaan vain kotona lusmuilijoita.