Lue keskustelun säännöt.
Minkä pitäisi muuttua, että suomalaiset saisivat lisää lapsia?
02.08.2023 |
Jokin on aika pahastikin pielessä, kun lisääntymisviettiä ei enää tunneta. Ongelma on ihan todellinen ja vakava. Kertokaa, erityisesti te lisääntymisikäiset, mikä saisi teidät yrittämään lasta.
Kommentit (996)
Valtamedia hämillään: Sydänkohtausten määrä lisääntynyt nuorilla aikuisilla 30% koronarokotusten jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytyssairaala liian kaukana. Ensin lakkauttivat 1 kilometrin päässä kodistani olevan synnytysosaston, muutaman vuoden päästä lakkauttivat 50km päässä olevan synnytysosaston. Nyt lähimmälle synnytysosastolle on 150km. En vain oikeasti uskalla ottaa sitä riskiä, koska synnytyssairaala 150km päässä kodistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimukset. Mun pitäisi olla 100% äiti, 100% työntekijä ja 100% huolehtimassa omista ja miehen vanhemmista. Töissä pääsen silti helpoimmalla, vaikeinta on olla kahden sukupolven puristuksissa. Ihan loppu. Kokonaan.
Opettele sanomaan ei ihan noissa kaikissa rooleissa. Miksi ihmeessä pitäisi olla 100% noissa kaikissa kun elämässä ei tehdä vain yhtä asiaa.
Jättämällä lapset tekemättä, välttää helpommin vaatimukset. Jostain syystä mun ja miehen suvuissa seniorit odottavat eniten perheellisiltä.
Täytän kohta 40 ja oikeastaan miettinyt vielä yhtä lasta jo vuoden mutta valitettavasti näyttää siltä että kulut nousevat koko ajan. Korot, ruoan hinta, hallituksen "äitit töihin" agenda ja uusi muutos irtissnomis laissa, jos työntekijät saa heivata pihalle tuosta vaan, tuo epävarmuutta
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hankinta = taloudellinen itsemurha/työuran menetys
Niin. Jotkut meistä elättää itsensä lisäksi muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Än yy tee nyt kirjoitti:
Ehdottomasti miesten pitäisi sitoutua perheeseensä ja ottaa vastuu lapsistaan. Lisäksi lasten saamisen kulut tasan isien ja äitien työnantajien kesken. Perhevapaisiin miehille pakollinen kiintiö. Ei vapaaehtoisuudella mikään muutu. Lapsiperheille enemmän tukea, jo ennaltaehkäisevästi. Osa-aikaisen ja joustavamman työn mahdollistaminen.
Et löydä monia maita, jotka ovat tasa-arvoisempia kuin Suomi. Nämä ovat siis vain tekosyitä
Vierailija kirjoitti:
Än yy tee nyt kirjoitti:
Ehdottomasti miesten pitäisi sitoutua perheeseensä ja ottaa vastuu lapsistaan. Lisäksi lasten saamisen kulut tasan isien ja äitien työnantajien kesken. Perhevapaisiin miehille pakollinen kiintiö. Ei vapaaehtoisuudella mikään muutu. Lapsiperheille enemmän tukea, jo ennaltaehkäisevästi. Osa-aikaisen ja joustavamman työn mahdollistaminen.
Tanskassa muuten muuttui laki viime syksynä että miesten täytyy (siis pakko) pitää puolet vanhempainvapaasta. Jumaliste mikä p*skamyrsky siitä tuli. Äijät olivat ihan hiilenä kun on se niin kamalaa olla kotona vauvan kanssa.
Että se vauva ei ole vain naisen projekti.
Kan det bero på att hela familjen nu är makulatur på den danska arbetsmarknaden? Förr var det bara mamma, nu är det pappa med. Fan vad mycket bättre det blev!
Ett annat alternativ är det att staten sköter kostnaden och inte arbetsgivaren, samtidigt som staten slutar upp med att mikromanagera blivande familer. Var det så att även Danmark styrdes
av röda gummor då vansinnigheten klubbades igenom till lag?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ainakin varmaa että se mitä lapseton edustaa, kuolee hänen mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta pistää 200k euroa riihikuivaa rahaa siihen että elättää lapsen syntymästä 18 vuotiaaksi. Sillä panostuksella saa itselleen jo varsin mukavan elämän.
Kyllä moniakin kiinnostaa. Lapsi kyllä kuluttaa rahaa, mutta antaa takaisin monin verroin elämää.
Raha on vain rahaa, oma lapsi on paljon arvokkaampi. Niin suurta rahamäärää ei minulle tarjottaisi, että ikinä lastani rahaan vaihtaisin. Tai nuoria aikuisiahan he jo ovat. Lapset on elämän sisältö, jota ei voi rahassa mitata.
En olisi voinut laittaa rahojani mihinkään arvokkaampaan ja parempaa. Ei mikään koemus/matka/ruoka maailmassa ole parempaa, kuin oma lapsi.
Ja noista lapsista, nyt jo siis aikuisista , saan nauttia toivottavasti vielä pitkään. Heidän kanssaan on mukavaa vietää juhlapyhiä, matkustella, käydä kylässä , syömässä ulkona, elokuvissa, teatterissa , konserteissa , käydä marjassa ja sienestämässä. Ilman heitä elämä olisi todella tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi päästä edes kerran parisuhteeseen.
M38
Vierailija kirjoitti:
Meille on btr tulossa esikoinen. Siihen, haluanko äitinä lisää lapsia tulee vaikuttamaan kokemukseni ensimmäisen kanssa eli nyt kaiken maailman poliitikot tarkkana.
- Synnytys. Onko henkilökuntaa ja tilaa tarpeeksi, saadaanko perhehuone ja lempeä, hyvä kokemus vai pelottava, ahdistava ja jopa traumaattinen keikka.
- Ympäristön suhtautuminen (sekä yhteiskunnan rakenteet, että suku ja ystävät, kaverit, naapurit). Saanko pienen vauvan ja taaperon äitinä ympäristöltä erityisen lempeää ja huomaavaista kohtelua vaiko paineita, syyllistystä ja "itse olette lapsen halunneet, kärsikää nyt".
- Raha. Onko jo yhden kanssa tiukkaa? Olisiko kahden kanssa varaa asua vain jossain epämieluisalla alueella?
- Omat unelmat. Joutuisinko uhrautumaan missä määrin jos haluaisin toisen lapsen? Miten uhraukseni vertautuisivat mieheni uhrauksiin?
Ennustan, että toinen lapsi jää saamatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne muualla osaa tämän sikiämisen jalon taidon vaikkei suomessa mitään hurraata huudetakkaan. Suomalaisuus on katoava kansanperinne suomalaiset kuolee sukupuuttoon,
mutta ihminen sen sijaan jatkaa maanpäällä niinkuin avaruudessakin. Nythän sieltä etsitään hyvää planeettaa. Itse ajattelin ensimmäisten joukossa lähteä matkalle tuntemattomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isommat tuet lapsiperheille, että vanhemmat voisivat tehdä lyhyempää työpäivää ja viikkoa.
Lapsiperheitä tuetaan jo aivan tarpeeksi.
Käytännässä tämä tarkoittaa lapsesta saatavaa 94, 88e/kk lapsilisää. Ei normi/tavallinen lapsiperhe saa mitään muuta.
Omat lapset jo nuoria aikuisia, mutta ei heistä koskaan mitään muuta etua/tukea saatu, kuin tuo lapsilisä.
Unohditko vanhempainvapaat,koulutus,neuvolat,päivähoito? Kyseisiä asioita pyöritetään myös verovaroin.
En ole tuo edellinen, mutta lasten terv.huolto, koulutus ja päivähoito eivät maksa minunkaan asuinmaassa mitään tai sen enempää kuin suomessa. Sen sijaan lapsilisä on 250 per lapsi.
Ja mikä tämä maa on?
No oisko Saksa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Än yy tee nyt kirjoitti:
Ehdottomasti miesten pitäisi sitoutua perheeseensä ja ottaa vastuu lapsistaan. Lisäksi lasten saamisen kulut tasan isien ja äitien työnantajien kesken. Perhevapaisiin miehille pakollinen kiintiö. Ei vapaaehtoisuudella mikään muutu. Lapsiperheille enemmän tukea, jo ennaltaehkäisevästi. Osa-aikaisen ja joustavamman työn mahdollistaminen.
Tanskassa muuten muuttui laki viime syksynä että miesten täytyy (siis pakko) pitää puolet vanhempainvapaasta. Jumaliste mikä p*skamyrsky siitä tuli. Äijät olivat ihan hiilenä kun on se niin kamalaa olla kotona vauvan kanssa.
Että se vauva ei ole vain naisen projekti.
Suomessa tuo ei auttaisi, koska ensin pitäisi saada parisuhteet kestämään.
Vierailija kirjoitti:
Ja tietysti se, että naisia kiinnostavat miehet eivät ole "perhemateriaalia"
Kuulkaa jännistä ja kilteistä jankuttajat: Mulla oli jännä mies, ei halunnut lapsia. Lopetin suhteen pääasiassa tuosta syystä ja otin selkeästi kiltin miehen, jollaisia en aiemmin katsellutkaan. Mutta kiltti sanoi haluavansa perheen, oli kotona viihtyvä, yms. isämateriaalia. Kun lapsi tuli, loppui se materiaali siihen. Alkoi käyttäytymään samalla tavalla jännästi kuin ne aiemmat miehet. En suosittele perheenperustusmotiivin vuoksi siirtymistä jännistä kiltteihin!
Kun olin 20 ja olin seurustellut nykyisen aviomieheni kanssa vuoden, ajattelin että olisi kiva saada lapsi hänen kanssaan. Mies ei vielä halunnut.
24-vuotiaana oli vielä opinnot kesken ja niiden ajallaan suorittaminen vaatii sitä että ei ole lapsia. Lastenhoitoa ei ole tarjolla riittävästi eikä siihen olisi varaa opiskelijana. Kurssit ja tutkinnot suunnitellaan niin että jos jotain tärkeää jää välistä niin suoritusta ei saa ja valmistuminen viivästyy. Vanhempani ovat töissä eivätkä voi huolehtia tulevasta lapsestani.
28-vuotiaana kummatkin edelleen pätkätöissä huonolla palkalla, eikä ollut mahdollisuuksia ajatella talon ostamista. Pankki ei myönnä lainaa jos ei ole vakituista työtä. Rahat ei myöskään olisi riittänyt lapsen elättämiseen. Lähdin opiskelemaan uudelle alalle.
Nyt 32-vuotiaana vakitöissä ajattelimme tehdä lapsen. Saa nähdä onnistuuko.
TLDR: Perimmäiset syyt lykätä lasten tekoa ovat mielestäni epävakaa työelämä pienellä palkalla ja lastenhoidon sovittaminen nuoren aikuisen elämään, kuten opiskeluihin.
Syntyvyys nousee samalla tavalla, kuin korkean syntyvyyden maissa: lakkautetaan kaikki yhteiskunnan tuet ja heikennetään naisten asemaa koulutuksessa ja työmarkkinoilla. Tällöin perheet alkavat tarvita lapsia turvaksi esimerkiksi vanhempien hoitoon ja tulevaan koulutukseen. Monissa perheissä päästäisiin varmasti jo nuorena useamman lapsen vanhemmiksi. Parisuhteita olisi taas pakko muodostaa, jotta ihmiset pysyisivät hengissä. Ja voin kertoa, että nirsoilu loppuisi siihen paikkaan.
Noh, en ainakaan itse halua tätä. Ja ilmastonmuutoksen vuoksi Suomi on tehnyt loistavaa työtä ilmastotuhon juurisyyn torjumiseksi: vähentänyt syntyvyyttä tuntuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyys nousee samalla tavalla, kuin korkean syntyvyyden maissa: lakkautetaan kaikki yhteiskunnan tuet ja heikennetään naisten asemaa koulutuksessa ja työmarkkinoilla. Tällöin perheet alkavat tarvita lapsia turvaksi esimerkiksi vanhempien hoitoon ja tulevaan koulutukseen. Monissa perheissä päästäisiin varmasti jo nuorena useamman lapsen vanhemmiksi. Parisuhteita olisi taas pakko muodostaa, jotta ihmiset pysyisivät hengissä. Ja voin kertoa, että nirsoilu loppuisi siihen paikkaan.
Noh, en ainakaan itse halua tätä. Ja ilmastonmuutoksen vuoksi Suomi on tehnyt loistavaa työtä ilmastotuhon juurisyyn torjumiseksi: vähentänyt syntyvyyttä tuntuvasti.
Korjaus: en tiedä mitä sekoilin, tulevaan koulutukseen = kodinhoitoon.
Naisen vanhemmuus on lasten ja miehen piikomista koko loppuelämä.
Miksi haluta tuollaista?
Jos mietitään ihmisen evoluution kannalta asiaa niin se että ihmiset eivät haluaisi lisääntyä on tietysti huono asia. Johtaako Intersektionaalinen feminismi itsensä tuhoon yhdessä sukupolvessa?