Mielipidekirjoitus: "Lapsikato on eksistentiaalinen uhka"

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun olen yhden satsin lapsia saanut aikuisiksi, tekisin toisen satsin jos vielä voisi.

Hyvät asiat ymmärtää vasta usein sitten kun on jo liian myöhäistä.

Onneksi sain lapsia aikoinaan kuitenkin. Kuinka tyhjää olisikaan muuten!

Voi sinua raukkaa, kun et itsenäsi riitä tai merkitse mitään. Aika vähän arvostat itseäsi.

Hyvä vaan, ei tarvi parkuu leikataanko sossu tuet. Kun kukaan ei ole semmosia maksamassa. Sit jokainen elättää itte itsensä ja säästää oman eläkkeensä.

Hämmentävän tyhmää tekstiä, teillon niin ultrajärkevät koukerot millä esittää sitoutumiskammo ja elämänhallitaongelmat jonain yhteiskunnallisesti merkittävinä valintoina että sitä umpisolmua ei avaa edes psykiatri.

Suomi tarvii lisää lapsia, meiän tulevaisuus on nyt semmosen apaattisen luovuttamisen näkönen, sillä ei ole mitään tekemistä persujen tai afrikan ylikansoittumisen kans, te venkoilette faktan edessä maailmantuskaa ja se on lapsellista ja tyhmää.

Politisointi tekee teistä koulutetuista hienoista ihmisistä ihan älykääpiöitä, kaikella rakkaudella. <3

Yhä edelleen naisia kohdellaan huonosti synnytyssairaaloissa, vähätellään eikä hoideta synnytystraumoja ja -vaurioita.

Kiäh kiäh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten hankkiminen tai lapsettomuus on naisen harkinnan varassa. Jos naiset Suomessa eivt halua lapsia tai haluavat vain 1-2 lasta, eivät päättäjät voi sille mitään.

Nainen joutuu ottamaan huomioon kymmeniä eri näkökulmia tehdessään ratkaisunsa ja viisaat naiset myös ajattelevat ennen kuin hankkiutuvat raskaiksi.

Kyllä päättäjät voivat. Nimenomaan voivat vaikuttaa muutamiin niistä kymmenistä näkökulmista, jotka nainen ratkaisuaan tehdessään joutuu ottamaan huomioon. Onko hoitopaikkoja, millainen on lapsiperheen talous, syrjivätkö työnantajat, onko synnytyssairaaalla kunnon resurssit ja tarpeeksi osaavaa henkilöstöä jne. 

Ja miten pärjää, jos mies lyö, alkaa ryyppäämään, pettää tai jättää.

Silloin kun avioerossa etsittiin syyllinen, siitä oli apua tuollaisissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun olen yhden satsin lapsia saanut aikuisiksi, tekisin toisen satsin jos vielä voisi.

Hyvät asiat ymmärtää vasta usein sitten kun on jo liian myöhäistä.

Onneksi sain lapsia aikoinaan kuitenkin. Kuinka tyhjää olisikaan muuten!

Voi sinua raukkaa, kun et itsenäsi riitä tai merkitse mitään. Aika vähän arvostat itseäsi.

Päin vastoin. Minä juuri arvostan itseäni kun olen ymmärtänyt tehdä sitä mikä on tärkeää ja merkityksellistä ja näen sen merkityksellisyyden yhäkin.

Moni asia elämässä on turhaa ja tuulen tavoittelua. Lasten saaminen ja kasvattaminen ei sitä kuitenkaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Hämmentävän tyhmää tekstiä, teillon niin ultrajärkevät koukerot millä esittää sitoutumiskammo ja elämänhallitaongelmat jonain yhteiskunnallisesti merkittävinä valintoina että sitä umpisolmua ei avaa edes psykiatri.

Suomi tarvii lisää lapsia, meiän tulevaisuus on nyt semmosen apaattisen luovuttamisen näkönen, sillä ei ole mitään tekemistä persujen tai afrikan ylikansoittumisen kans, te venkoilette faktan edessä maailmantuskaa ja se on lapsellista ja tyhmää.

Politisointi tekee teistä koulutetuista hienoista ihmisistä ihan älykääpiöitä, kaikella rakkaudella. <3

Mä tykkään tuosta termistä mitä käytit, ultrajärkevä, sopii tosi hyvin kuvaan juurikin näitä päättömyyksiä mitä fiksut ja koulutetut huseeraa.

Lasten tekeminen on liian suuri riski ja näen itse sisarusteni lapsiperhearjen vastuun ja stressin täyttämänä puurtamisena. Ovat uupuneita ja odottavat vaan, että koulut taas alkaisivat. Minulle riittää se yksi työ, en kaipaa toista työpäivää kotona.

Riski taas puolestaan syntyy siitä, että naisena mun vastuulle kaatuisi se arjen pyörittäminen. Samaan aikaan pitäisi maksaa tasan puolet kaikesta ja käydä töissäkin. Ei kiitos. Lisäksi mies voi häipyä, jos arki lasten kanssa voi ahdistaa. Minä en äitinä voisi jättää lapsiani tai pakottaa heitä husvottimiehen huonoon hoitoon. Sitten maristaan lasten myötä rupsahtaneesta ulkonäöstä, joten siitäkin tulisi paineita, kun pitäisi kahden työpäivän pyörittämisen jälkeen olla vielä miellyttämässä ukkoa. Hell no.

Oon itse myös lama-ajan lapsi, jolle ei ole omaisuutta kertynyt. Juuri saanut itseni elätettyä. Ei mitään kiinnostusta elää köyhyysrajalla lapsen kanssa, koska yksin eläessä ei tarvitse jokaista penniä laskea. Lapsen myötä pitäisi. Työelämä on nykyään vaativaa ja epävakaata. Opiskelen yliopistossa uutta ammattia, mutta edes harjoittelupaikkaa tuntuu olevan vaikea löytää. Luin jostain, että valmistuttuaan joutuu tekemään noin 80 työhakemusta, jotta saa ekan koulutusta vastaavan paikan, jossa palkka ei välttämättä eroa nykyisestä palvelualan työpaikan palkasta.

Voi mennä pitkään, että pääsee paremmille palkoille ja olen jo pitkälti yli kolmekymppinen. Aika siis tulee vastaan. Eikä ole löytynyt myöskään kumppania, joka haluaisi perheen tai ylipäätään sitoutua. Kyllästyin nykyajan pinnalliseen fwb deittailukulttuurin viisi vuotta sitten, enkä ole sen jälkeen käynyt yksilläkään treffeillä. Ei niitä hyviä miehiäkään tunnu olevan markkinoilla, eli siinä yksi syy lisää olla lisääntymättä.

Ja vaikka mies löytyisikin, niin lapsen tulo muuttaa kaiken. Ihan riittävästi nähnyt lähipiirissä näitä tapauksia, jotka lupaavat osallistua ja tehdä kaiken puoliksi. Kun lapsi syntyy, ei huvitakaan ja lopulta ero tulee. Miesten puheisiin ei voi luottaa. Lapsi pitää tehdä siten, että jaksaa ja pystyy siitä itse yksin huolehtimaan, jos ukko häipyy. Harva haluaa siihen lähteä.

Siihen päälle vielä tämä hyvinvointiyhteiskunnan romutusvimma, ylikuormitettu varhaiskasvatus, romahtanut koulutuksen taso, luontokato ja ällöttävä oikeistovihan ilmapiiri yhteiskunnassa, niin eipä voisi vähempää kiinnostaa tuoda lapsia tänne. Elän oman elämän miten parhaiten pystyn ja haen eutanasian euroopasta, kun en pysty enää pitämään itsestäni vanhana huolta tai tekemään töitä. Odotettu eläkeikä tällä hetkellä 70 vee, sitä on nostettu useaan kertaan tässä vuosien varrella. Varmaan nostetaan jatkossakin. Odotettavissa tältä elämältä oikeastaan vain työtä, en halua sellaista lapsilleni.

Vierailija kirjoitti:

Miettiikö kukaan tätä siltä kannalta, että tänne töihin tulevat ansaitseva saada aivan yhtä hyvän terveydenhuollon kuin mekin. He saattavat haluta perustaa perheen, niin kuin mekin. Heidän lapsensa ansaitsee saada saman varhaiskasvatuksen, samat neuvolapalvelut, saman peruskoulun kuin meidänkin lapset.

He saattavat haluta lopettaa matalapalkkaiset työt ja pyrkiä eteenpäin, kuten mekin.

Estetäänkö heitä? Sanotaan, että hei te olette täällä turvaamassa suomalaisten eläkkeet, ette luomassa omaa elämää työn ulkopuolelle. Ja kas näin, uusi yhteiskuntaluokka on syntynyt.

Ja he ovat yhtä inhottuja kuin suomalaiset äidit ovat.

Valtaeliitin ideologiat rakastavat luokitteluja ja uusien kastien tuottamista. Tasa-arvojankkauksen takana ihan päinvastaisia pyrkimyksiä: osasta porukkaa muokataan palveluskuntaa, liittolaisia ja muuta voimatonta/epäitsenäistä muovailuvahaa oman YOLO-elämän mahdollistamiseksi. Vailla minkäänlaisia moraalisia pohdintoja.

Ihminen on mestari oikeuttamaan minkä tahansa toiminnan selittäessään sen hyväksikäytetylle edulliseksi. Tehdessään itsestään jopa jalon. Itsepetos on kammottava voima kyetessään vääntämään mustasta valkoista.

Vierailija kirjoitti:

Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.

N23

Tämä. Minulle kävi juuri tämä mitä tekstissä sanotaan. Löysin miehen opiskeluaikana, mentiin naimisiin, hankittiin 2 lasta. Mies taantui joksikin menneisyyden mieheksi lapsen syntymän myötä, ei enää osallistunut mihinkään kotitöihin ja oletti nyt olevansa yksinvaltias talossa, koska hän tuo rahan taloon (kun olin äitiyslomalla). Sen lisäksi moitti kroppaani, johon oli raskauden aikana tullut raskausarpia, alavatsalle pieni tyhjän ihon poimu ja rinnat alkaneet riippua. Kun olin 32, ja lapset 2 ja 4, mies ilmoitti ottavansa eron. Ehdottelin pariterapiaa, mutta mies sanoi ettei tarvitse, hänellä on jo uusi. Uusi nainen oli 19-vuotias. Toinen lapsistamme on vielä suht vaativa erityislapsi, joten onhan tässä elämä mennyt tavalla jota en toivonut. En nyt rakkaita lapsiani katumaankaan pysty, mutta varmaan valitsisin miehettömyyden ja lapsettomuuden jos nyt voisin valita uudestaan.

Tästä syystä äänestän persuja 👍 se on ainoa puolue joka on oikeasti tahattomasti lapsettomien puolella

Vierailija kirjoitti:

Tästä syystä äänestän persuja 👍 se on ainoa puolue joka on oikeasti tahattomasti lapsettomien puolella

Kannattaa Suomessa asuvien oikeistolaisten kiiruhtaa Jenkkeihin tonne man-having-babies järjestölle. 2024 presidenttivaalien jälkeen voi hedelmöityshoitoihin tulla lisää tiukennuksia.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ja Kiinassa ollaan myös huolissaan syntyvyyden alenemasta, mistä sotilaita tuleviin sotiin jos vauvat ja ihmiset loppuu kesken? Kukaan ei pääse tappamaan ketään.

Onko lisääntymättä jättäminenkin yksi sodankäynnin muoto? Haluttomuuden lietsominen taatusti on.

Kyseessä on enemmän taloudellinen uhka. Yhteiskuntaa ei ole rakennettu sillä periaatteella, että huoltosuhde muuttuisi radikaalisti ja kokonaistuottavuus voisi pienentyä. Eksistentiaalisen uhan edessä, ihmisten luontaiset vaistot voittavat ja he alkavat tekemään uudelleen lapsia.

Toivottavasti oikeasti vähenisi porukka myös megakansoitetuista maista. Maapallon kantokyky ei riitä kaikkia elättämään.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on enemmän taloudellinen uhka. Yhteiskuntaa ei ole rakennettu sillä periaatteella, että huoltosuhde muuttuisi radikaalisti ja kokonaistuottavuus voisi pienentyä. Eksistentiaalisen uhan edessä, ihmisten luontaiset vaistot voittavat ja he alkavat tekemään uudelleen lapsia.

Talousjärjestelmiä voidaan muuttaa, ne on vain ihmisten sopimuksiin ja käytäntöihin perustuvia juttuja eikä luonnonlakeja kuten fysiikan lait. Minusta ehdottomasti pitää tehdä niin päin, että talous sopeutetaan vähenevään väestöön, eikä väkisin yritetä tästä syystä saada uudestaan väestönkasvua järkyttävästi ylikansoitetulle planeetalle.

Aika persun hajuinen mielipidekirjoitus.

Ihmisten määrän maapallolla pitää laskea. Länsimainen lapsi kuluttaa sitä paitsi paljon enemmän luonnonvaroja kuin 6 kehitysmaan lasta, joten nimenomaan länsimaisten lasten määrän lasku on tärkeää.

Olipas siinä reilu annos whataboutismia. Vitsikkäintä tässä on se, että lapsenteosta ollaan huolissaan siinä samassa hallituksessa, joka raivaa tukiviidakkoa otsat hiessä.

Faktatkaan eivät ole selvillä. Hyvätuloiset toimihenkilöperheet lisääntyvät edelleen, mutta kun heidän tekemisillään ei Suomen väestökatoa paikata. Pitäisi olla pienituloisia, vaan hepä saavat hallitukselta keppiä urakalla. Ongelma on taloudellinen mitä suurimmassa määrin, ei moraalinen tai elämäntavallinen.

Syntyvyys on kääntynyt laskuun sellaisella nopeudella ja sellaisessa mittakaavassa, että sitä ei voi verrata muuhun Eurooppaan. Siellä syntyvyys on ollut pientä vuosikymmeniä. Suomessa käänne oli nopea ja radikaali.