Mielipidekirjoitus: "Lapsikato on eksistentiaalinen uhka"
https://www.lapinkansa.fi/lapsikato-on-eksistentiaalinen-uhka/5738850
"Luin uutisen, jonka mukaan syntyvyys on Suomessa ennätysalhaalla. Hedelmällisyysluku on heinäkuussa 1,28 lasta, kun väestön uusiutumiseen riittääkseen sen tulisi olla hieman yli 2. Tämä on aivan kirjaimellisesti eksistentiaalinen (olemassaolon vaarantava) uhka Suomelle.
Siitä huolimatta on aivan turhaa kuvitella, että suomalaisten ennätysnopea väheneminen omassa maassamme saisi läheskään niin paljoa toimittajien, poliitikkojen ja asiantuntijoiden huomiota kuin toistakymmentä vuotta vanhat internet-kirjoitukset, joita nyt puidaan ties kuinka monetta viikkoa. Nyt ollaan vaiheessa, jossa ministerin ex-tyttöystävä julkistaa kahdenvälisiä keskusteluita, jotka toimittaja tietysti julkaisee."
"On aivan uskomatonta, että vain parissa vuodessa on saatu suomalaiset turtumaan niin, että historiallisen alhaiset syntyvyysluvut kuitataan kerta toisensa jälkeen epämääräisillä puheilla "työperäisestä maahan muutosta". Ikään kuin väestökehityksestä kolmasosan korvaaminen maahan muutolla olisi sivulauseessa mainittava seikka, joka jokaisen pitäisi hyväksyä itsestään selvänä.
Itsestään selvä ratkaisuhan pitäisi ennen kaikkea olla juuri perhekoon kasvattaminen. Tähän nuoria ikäluokkia tulisi kannustaa eikä maailmantuskan märehtimiseen!"
Pistääkö ollenkaan miettimään, missä tämän maan, päättäjien ja median uutisoinnin prioriteetit ovat?
Kommentit (341)
Näin paskaan maahan ei kannata lapsia tehdä kitumaan ja kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.
N23
Kuule, olen timmi yli 50 v ja normaalisti alateitse synnyttämäni ja pitkään myös imettämäni lapseni ovat jo aikuisia, lähes samanikäisiä kuin sinä.
Sopivat geenit, normaalipaino, terveelliset elämäntavat ja UV-säteilyltä suojautuminen ovat auttaneet säilyttämään luomun timmiyden ja ulkonäön ilman botoxia yms. En punnitse painoani, vaan vyötärön ympärystäni ja reisieni kokoa joskus arvioidessani vointiani.
Olen lisännyt liikuntaa viime vuosina, jotta lihakseni säilyisivät vahvoina ja reiden ympärykseni ei kaventuisi ainakaan vielä. Helppoa, kun on omaa aikaa. 30 vuotias, ruuhkavuosia pienten lasten kanssa elävä ja harvoin mistään tukea saava on heikommassa asemassa kuin minä. Toivottavasti hän osaa nauttia sitten kun elämä taas helpottaa. Kaikki eivät ymmärrä pitää huolta itsestään.
Lapseni ovat kyllä parasta mitä olen elämässäni tehnyt!
Mullekin lapset ovat parasta mitä olen tehnyt. Mikään työura tai harrastus ei olisi voinut antaa samaa.
Ei kannata tässä kohtaa mennä harhaan ja uskoa median aivopesua lapsettomuuden onnesta. Se ei ole sitä. Onni ei tule lapsettomuudesta vaan lapsista ja perheestä.Eläpä elämäsi uudestaan ilman lapsia ja tule sitten kertomaan, mitä mieltä olet. On todella tyhmää antaa tuollaisia lausuntoja, kun et muusta tiedä. Minä olen ollut todella onnellinen ilman lapsia avioliitossani yli 30 vuotta.
Ihan kuin itse et olisi juuri tyhmänä antanut lausuntoa asiasta, josta et mitään tiedä. Sinähän se olet, joka on kokeillut vain yhtä puolta asiassa. Tuo toinen taas on hyvin todennäköisesti elänyt aikuisena parisuhteessa ilman lapsia.
- eri
Onneksi en ole lapsesi. Tekstisi pursuaa vihaa ja katkeruutta 'väärin eläviä' kohtaan. Ei kovin hyvä esimerkki jälkikasvulle.
t. äiti itsekin
Kiinnostavaa, että jos puolustan lapsiperheitä, niin olen sinun mielestäsi vihainen ja katkera. No, voin minä alkaa haukkumaan äitejä ja lapsia, jos se on sinusta mukavampaa.
Aika outoa, ettet huomaa itse, miten kyyniseltä vaikutat.
Ovatko he positiivisuuden airuita, jotka täällä kehottavat lapsettomuuteen, koska "itselleen täällä vaan eletään eikä ole väliä, mitä tulevaisuuden yhteiskunnassa tapahtuu" ja "minulle vielä riittää vaipanvaihtajia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kansa sinne tai tänne. Maailmassa on kuitenkin tällä hetkellä aivan liikaa ihmisiä ja kaikkien pitäisi tehdä lapsia yhä vähemmän, jotta tämä pallo kestää tulevat jälkipolvet.
Tämä maailma on niin hirveällä mallilla tällä hetkellä, että en ihmettele että lapsia ei haluta. Myös oma mukavuudenhalu on ihan riittävän hyvä syy.
Juuri näin, mutta päättäjät ja poliitikot haluavat lisää kasvua, lisää rahaa ja lisää ihmisiä tekemään sitä kasvua sekä lisää hyvinvointia ja kulutusta.
Poliitikko joka ehdottaa päinvastaista on entinen poliitikko. : )
2000-luku on osoittanut ettei kasvu ole kaiken tärkein hyvinvoinnin kannalta. Suomessa ei ole juurikaan ollut talouskasvua 2000-luvulla. Siitä huolimatta olemme varakkaampia kuin koskaan ennen ja meillä on korkeampi elintaso kuin koskaan ennen.
Toki, myös velkaa on enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtä ei riitä nytkään kaikille, eikö se ole hyvä asia että ihmiset lisääntyy vähemmän? Mitä en nyt ymmärrä?
Vaikka sitä, että jos olet tarpeeksi nuori nyt, sinua ei kukaan hoida, kun olet vanha. Mutta eihän siinä mitään, jos lupaat päättää päiväsi oman käden kautta tarpeeksi ajoissa.
Jos olet vanha jo nyt, kuulut porukkaan, joka ei tule näkemään niitä ongelmia. Tämä asia ei alapeukuttamisella muutu miksikään.
Siis en nyt ymmärrä. On ihmisiä, jotka haluavat tehdä lapsia? Fine. Miksi ne eivät sitten tee kahtatoista lasta riemumiellä ja anna lasta haluamattomien elää omanlaistaan elämää?
Ihan samanlaista kuin uskovaiset haluavat tuputtaa omaa satukirjauskoaan kaikille, yhtä tyhmää jorinaa. 🙄
Aikamoista jorinaa on tuo sinunkin paasaus siitä, että lapsia pitää haluta joko nolla tai 12.
JA eiköhän jotkut teekin pari tusinaa lasta. Toivottavasti ne lapset eivät ala hoitajiksi. Saat sitten elää omanlaistasi elämää ilman auttajaa, kun makaat vaipoissa.
On niitä vielä tarpeeksi silloin kun minä niitä tarvitsen. Sinusta en tiedä. Kai olet oman tusinasi jo valmiiksi saanut?
Sitähän minä juuri sanoin, että sinun on helppo huudella, kun et ole näkemässä mitä tapahtuu, eikä sinua muu kuin oma napa kiinnosta. Tuskin sinua kiinnostaa maapallonkaan kohtalo, muuten kuin mölisemismielessä.
Kiitos, että vahvistit asian olevan juuri kuten sanoin.
Itseään varten täällä eletään.
Harmi, ettei vanhempasi ajatellut samoin.
Yritätkö nyt jotenkin loukata?
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen kansa on häviäjä.
Ulkkari on saanut elämän lottovoiton ja päässyt Suomeen jossa kaiken saa ilmaiseksi ja lapsia voi tehdä 9.
Pikkuhiljaa suomalaiset häviävät ulkomaalaisten tieltä. Suomalainen kulttuuri tapoineen saunoineen ja ruokineen ja suomalaiset sosiaaliset hyveet rehellisyys luotettavuus ja kunnioitus väistyvät ulkomaalaisten tapojen tieltä ja ulkomailta tuttu valehtelu varastelu ja korruptio tulevat tilalle uusiksi arvoiksi.
Eikö näin ole jo käynyt?
Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään, jopa aiemmin fiksut ihmiset ovat lähteneet mukaan tähän vihervasemmiston kulttuurinsuojelupelleilyyn, lähtevät mukaan kaikkeen nyhtökauravillitykseen ja sähköautoiluun vaikkei heillä ole näihin edes varaa. Työssäkäynti ei kiinnosta, oman lapsen tai puolison hyvinvointi ei kiinnosta, oma agenda ja ideologia on se joka määrää elämän suunnan, sitä mietitään yöt unessa ja päivät valveilla. En tiedä johtuuko tuo nyt aivopesusta ja pitkästä väsytystaistelusta että ihminen muuttuu vai vaan mielen heikkoudesta ja muista päänvioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kansa sinne tai tänne. Maailmassa on kuitenkin tällä hetkellä aivan liikaa ihmisiä ja kaikkien pitäisi tehdä lapsia yhä vähemmän, jotta tämä pallo kestää tulevat jälkipolvet.
Tämä maailma on niin hirveällä mallilla tällä hetkellä, että en ihmettele että lapsia ei haluta. Myös oma mukavuudenhalu on ihan riittävän hyvä syy.
Juuri näin, mutta päättäjät ja poliitikot haluavat lisää kasvua, lisää rahaa ja lisää ihmisiä tekemään sitä kasvua sekä lisää hyvinvointia ja kulutusta.
Poliitikko joka ehdottaa päinvastaista on entinen poliitikko. : )
2000-luku on osoittanut ettei kasvu ole kaiken tärkein hyvinvoinnin kannalta. Suomessa ei ole juurikaan ollut talouskasvua 2000-luvulla. Siitä huolimatta olemme varakkaampia kuin koskaan ennen ja meillä on korkeampi elintaso kuin koskaan ennen.
Toki, myös velkaa on enemmän kuin koskaan aikaisemmin.
Ja toisaalta kaiken kallistuessa kääntyy kyllä yleinen on hyvinvointi hyvin nopeasti alaspäin.
Samaan aikaan hallitusohjelmassa on lisää kapuloita lapsiperheiden rattaisiin. Kas kun se huoli ei koskaan yllä sinne päätöksenteon konkretiaan, vaan se jää vain voivotteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kansa sinne tai tänne. Maailmassa on kuitenkin tällä hetkellä aivan liikaa ihmisiä ja kaikkien pitäisi tehdä lapsia yhä vähemmän, jotta tämä pallo kestää tulevat jälkipolvet.
Tämä maailma on niin hirveällä mallilla tällä hetkellä, että en ihmettele että lapsia ei haluta. Myös oma mukavuudenhalu on ihan riittävän hyvä syy.
Juuri näin, mutta päättäjät ja poliitikot haluavat lisää kasvua, lisää rahaa ja lisää ihmisiä tekemään sitä kasvua sekä lisää hyvinvointia ja kulutusta.
Poliitikko joka ehdottaa päinvastaista on entinen poliitikko. : )
2000-luku on osoittanut ettei kasvu ole kaiken tärkein hyvinvoinnin kannalta. Suomessa ei ole juurikaan ollut talouskasvua 2000-luvulla. Siitä huolimatta olemme varakkaampia kuin koskaan ennen ja meillä on korkeampi elintaso kuin koskaan ennen.
Elintaso on tosin kustannettu viime vuodet velkarahalla. Mutta mikäs siinä kun lainaa vielä saadaan ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kansa sinne tai tänne. Maailmassa on kuitenkin tällä hetkellä aivan liikaa ihmisiä ja kaikkien pitäisi tehdä lapsia yhä vähemmän, jotta tämä pallo kestää tulevat jälkipolvet.
Tämä maailma on niin hirveällä mallilla tällä hetkellä, että en ihmettele että lapsia ei haluta. Myös oma mukavuudenhalu on ihan riittävän hyvä syy.
Juuri näin, mutta päättäjät ja poliitikot haluavat lisää kasvua, lisää rahaa ja lisää ihmisiä tekemään sitä kasvua sekä lisää hyvinvointia ja kulutusta.
Poliitikko joka ehdottaa päinvastaista on entinen poliitikko. : )
2000-luku on osoittanut ettei kasvu ole kaiken tärkein hyvinvoinnin kannalta. Suomessa ei ole juurikaan ollut talouskasvua 2000-luvulla. Siitä huolimatta olemme varakkaampia kuin koskaan ennen ja meillä on korkeampi elintaso kuin koskaan ennen.
Toiset on, toiset ei. Varallisuuserot kasvaa koko ajan.
Suomessa on hyvinvointivaltioiden alhaisimmat varallisuuserot.
Se johtuu siitä että Suomalaisten kotitalouksien varallisuus on alhainen ja tulotaso on alhainen mitä vielä tasoittaa maailman kovin verotus.
Suomalaisten varallisuus erot pienenevät nyt kun suomalaisten varallisuus ei inflaation vuoksi enää lisäänny vaan on kääntynyt laskuun. Lisäksi nuorempien sukupolvien tulot ovat paljon pienemmät kuin vanhemmilla sukupolvilla.
Suomalaiset köyhtyvät suhteessa mikä tasaa varallisuuseroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.
N23
Ihan kokemuksesta. Mies ei arvosta toisen miehen sinuun tekemiä vammoja. Oli se sitten menetetty mielenterveys tai raskauksilla tuhottu keho. Se uusi mies ei halua katsoa vartalossasi menneisyyttäsi exäsi kanssa. Minusta tässä on ihan hyvät syyt jättää lapset tekemättä ja mieskin ottamatta.
Tuo on osittain totta ja täysin kurjaa.
Onneksi ei kuitenkaan päde kaikkiin tapauksiin. Ja jos lapset tekee nuorena, niin kroppa palautuu yleensä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.
N23
Tämä! Näin ei olisi 23-vuotias nainen kirjoittanut kun itse olin kaksikymppinen, vaikka tämä miesten vastuuttuomuus- ja epäluotettavuustrendi oli silloin jo vähän alkanutkin. Silloin ei todellaakaan ollut normaalia (kuten nykyään ilmeisesti on), että mies noin vaan häippäsi toisen kanssa, vaikka olisi pieniä lapsia huollettavana. Kyllähän nainen joutuu nykyään pohtimaan todella tarkkaan hankkiiko lapsia. TÄSTÄ pitäisi puhua enemmän!
Näillä epäluotettavilla otuksilla pitäisi olla leima otsassa, niin niihin ei tarvitsisi uhrata aikaa eikä resursseja. Saisivat olla muiden samakaltaistensa kanssa (tosin kuka pitäisi heidän lapsistaan huolta?)
He aiheuttavat ongelmia muillekin ja tulevat yhteiskunnalle kalleiksi, koska muut (naiset ja miehet) eivät tiedä kehen voi luottaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/siikalatvan-koulun-purku-saa-jatkua…
Ihan hyvä vaan, jos luonto tuhotaan itsekkäästi pois, niin ei ole hyvä ihmisenkään täällä olla. Tervapääsky on hyödyllinen luonnolle toisin kun moni itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kansa sinne tai tänne. Maailmassa on kuitenkin tällä hetkellä aivan liikaa ihmisiä ja kaikkien pitäisi tehdä lapsia yhä vähemmän, jotta tämä pallo kestää tulevat jälkipolvet.
Tämä maailma on niin hirveällä mallilla tällä hetkellä, että en ihmettele että lapsia ei haluta. Myös oma mukavuudenhalu on ihan riittävän hyvä syy.
Juuri näin, mutta päättäjät ja poliitikot haluavat lisää kasvua, lisää rahaa ja lisää ihmisiä tekemään sitä kasvua sekä lisää hyvinvointia ja kulutusta.
Poliitikko joka ehdottaa päinvastaista on entinen poliitikko. : )
2000-luku on osoittanut ettei kasvu ole kaiken tärkein hyvinvoinnin kannalta. Suomessa ei ole juurikaan ollut talouskasvua 2000-luvulla. Siitä huolimatta olemme varakkaampia kuin koskaan ennen ja meillä on korkeampi elintaso kuin koskaan ennen.
Ja kulutamme surutta oman osamme uusiutumattomista luonnonvaroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina tästä morkkistellaan eniten meitä naisia, vaikka mehän se raskain osuus joudutaan hoitaa. Lisäksi - miehiin ei ole luottamista ja olisi aivan karseaa joutua yksinhuoltajaksi. Paikat repeytyneenä ja kroppa rupsahtaneena ja siihen päälle mies vaihtaa johonkin timmikroppaiseen ja hylkää. Joo ei kiitos. En koskaan tee lapsia tai hanki miestä noin ylipäätänsä, stressivapaa elämä on kivempaa.
N23
Tämä! Näin ei olisi 23-vuotias nainen kirjoittanut kun itse olin kaksikymppinen, vaikka tämä miesten vastuuttuomuus- ja epäluotettavuustrendi oli silloin jo vähän alkanutkin. Silloin ei todellaakaan ollut normaalia (kuten nykyään ilmeisesti on), että mies noin vaan häippäsi toisen kanssa, vaikka olisi pieniä lapsia huollettavana. Kyllähän nainen joutuu nykyään pohtimaan todella tarkkaan hankkiiko lapsia. TÄSTÄ pitäisi puhua enemmän!
Näillä epäluotettavilla otuksilla pitäisi olla leima otsassa, niin niihin ei tarvitsisi uhrata aikaa eikä resursseja. Saisivat olla muiden samakaltaistensa kanssa (tosin kuka pitäisi heidän lapsistaan huolta?)
He aiheuttavat ongelmia muillekin ja tulevat yhteiskunnalle kalleiksi, koska muut (naiset ja miehet) eivät tiedä kehen voi luottaa.
Näillä otuksilla on jo niitä lapsia parinkin eri naisen kanssa, mutta silti löytyy jostain nainen joka perustaa näiden miesten kanssa sen perheen.
sellaiset uhriutumisulinat siinä, peräkammarin persselit ulisee asiasta mutta eivät ole itse mitään sen eteen tekemässä
Nyt kun olen yhden satsin lapsia saanut aikuisiksi, tekisin toisen satsin jos vielä voisi.
Hyvät asiat ymmärtää vasta usein sitten kun on jo liian myöhäistä.
Onneksi sain lapsia aikoinaan kuitenkin. Kuinka tyhjää olisikaan muuten!
Vierailija kirjoitti:
Lasten hankkiminen tai lapsettomuus on naisen harkinnan varassa. Jos naiset Suomessa eivt halua lapsia tai haluavat vain 1-2 lasta, eivät päättäjät voi sille mitään.
Nainen joutuu ottamaan huomioon kymmeniä eri näkökulmia tehdessään ratkaisunsa ja viisaat naiset myös ajattelevat ennen kuin hankkiutuvat raskaiksi.
Kyllä päättäjät voivat. Nimenomaan voivat vaikuttaa muutamiin niistä kymmenistä näkökulmista, jotka nainen ratkaisuaan tehdessään joutuu ottamaan huomioon. Onko hoitopaikkoja, millainen on lapsiperheen talous, syrjivätkö työnantajat, onko synnytyssairaaalla kunnon resurssit ja tarpeeksi osaavaa henkilöstöä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtä ei riitä nytkään kaikille, eikö se ole hyvä asia että ihmiset lisääntyy vähemmän? Mitä en nyt ymmärrä?
Vaikka sitä, että jos olet tarpeeksi nuori nyt, sinua ei kukaan hoida, kun olet vanha. Mutta eihän siinä mitään, jos lupaat päättää päiväsi oman käden kautta tarpeeksi ajoissa.
Jos olet vanha jo nyt, kuulut porukkaan, joka ei tule näkemään niitä ongelmia. Tämä asia ei alapeukuttamisella muutu miksikään.
Siis en nyt ymmärrä. On ihmisiä, jotka haluavat tehdä lapsia? Fine. Miksi ne eivät sitten tee kahtatoista lasta riemumiellä ja anna lasta haluamattomien elää omanlaistaan elämää?
Ihan samanlaista kuin uskovaiset haluavat tuputtaa omaa satukirjauskoaan kaikille, yhtä tyhmää jorinaa. 🙄
Aikamoista jorinaa on tuo sinunkin paasaus siitä, että lapsia pitää haluta joko nolla tai 12.
JA eiköhän jotkut teekin pari tusinaa lasta. Toivottavasti ne lapset eivät ala hoitajiksi. Saat sitten elää omanlaistasi elämää ilman auttajaa, kun makaat vaipoissa.
On niitä vielä tarpeeksi silloin kun minä niitä tarvitsen. Sinusta en tiedä. Kai olet oman tusinasi jo valmiiksi saanut?
Sitähän minä juuri sanoin, että sinun on helppo huudella, kun et ole näkemässä mitä tapahtuu, eikä sinua muu kuin oma napa kiinnosta. Tuskin sinua kiinnostaa maapallonkaan kohtalo, muuten kuin mölisemismielessä.
Kiitos, että vahvistit asian olevan juuri kuten sanoin.
Itseään varten täällä eletään.
Kovasti kuitenkin (mukamas) ollaan huolissaan maapallon kestävyydestä ja sen takia ei lapsia pitäisi tehdä. :D
Ei vaan, tuossa on sekin pointti, että kaikki eivät tarvitse lasta luomaan elämälle merkitystä ja maapallon kantokyvyn kestävyydestä pitää olla huolissaan ja on suurin ympäristöteko olla lisääntymättä.
Se tietysti tuntuu pahalta heistä, jolle elämän merkitys tulee jälkeläisistä, samalla on täysin mahdollista joillekin elää merkityksellinen elämä ilman lapsia.
Toiset on, toiset ei. Varallisuuserot kasvaa koko ajan.