Peritäänkö isä ja äiti erikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koukeroita ja monimutkaisuutta tuo jos pariskunnalla on lapsia eri avioliitoista ja esim 1 yhteinen lapsi.

Tuolloinhan tuo yhteinen lapsi on ainut joka perii molemmat ja muuta lapset perivät vain oman vanhempansa.

Niin, parhaimmassa tapauksessa joku lapsista jää ilman perintöä.

Jää se lapsi, jonka vanhempi kuolee varattomana, vaikka eloon jääneellä olisi suurikin omaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskinäinen testamentti kannattaa aina tehdä.

Ei kannata.

Joo ei todellakaan, siinä joutuu turhaan maksamaan perintöverot kahteen kertaan. Mieluummin antaa mennä suoraan lapsille (lesken asumisoikeus säilyy huom) jos vain taloudellisesti mahdollista. Keskinäinen testamentti kannattaa mielestäni vain poikkeustapauksissa, esim jos jälkeläinen on ihan hunsvotti.

Jos ei ole lähisukulaisia eikä testamenttia, menee omaisuus valtiolle. Serkut ja sitä et.iskemättä sisarukset eivät peri.

15, niin kuin kirjoitin : JOS ON rintaperillisiä, lue ja ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskinäinen testamentti kannattaa aina tehdä.

Ei kannata.

Joo ei todellakaan, siinä joutuu turhaan maksamaan perintöverot kahteen kertaan. Mieluummin antaa mennä suoraan lapsille (lesken asumisoikeus säilyy huom) jos vain taloudellisesti mahdollista. Keskinäinen testamentti kannattaa mielestäni vain poikkeustapauksissa, esim jos jälkeläinen on ihan hunsvotti.

Perintöverotilanne riippuu vainajan omaisuuden määrästä. Jos lesken perittäväksi tulevan omaisuuden arvo on alle 110 000 euroa, ei hänen tarvitse perintöveroa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskinäinen testamentti kannattaa aina tehdä.

Ei kannata.

Joo ei todellakaan, siinä joutuu turhaan maksamaan perintöverot kahteen kertaan. Mieluummin antaa mennä suoraan lapsille (lesken asumisoikeus säilyy huom) jos vain taloudellisesti mahdollista. Keskinäinen testamentti kannattaa mielestäni vain poikkeustapauksissa, esim jos jälkeläinen on ihan hunsvotti.

Perintöverotilanne riippuu vainajan omaisuuden määrästä. Jos lesken perittäväksi tulevan omaisuuden arvo on alle 110 000 euroa, ei hänen tarvitse perintöveroa maksaa.

Ap tässä. Isäni omaisuus on varmasnkin alle 110 000 euroa, eli ne voidi ensin mennä äidilleni. Kyseessä ydinperhe, eli ei exiä kummallakaan eikä tietääkseni avioliiton ulkopuolisia lapsia. Pitää sanoa tietääkseni, sillä äidin serkulta paljastui aikanaan lehtolapsi vasta kuoleman jälkeen. Oli yllätys leskelle ja lapsille.

Tietenkin ne peritään erikseen. Minun äiti kuoli jo 7 vuotta sitten. Perin sen veljeni kanssa ja äidin omaisuus meni tasan veljeni kanssa. Perimme myös isäni sitten kun se kuolee. Sillä on iso omaisuus muun muassa puolen millin talo. Kesämökin isä antoi jo meille koska ei jaksanu sitä enää hoitaa, on jo yli 80 vuotias Olen siihen tehnyt remontin ja olen tälläkin hetkellä täällä mökillä.