Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???

Vierailija
30.07.2023 |

Jo kuudes hakukerta ilman opiskelupaikkaa. Ja kymppitonni mennyt pelkkiin valmennuskursseihin.
Miksei Riina mene ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi, kun ei mitään muuta ammattia halua?
Hän olisi jo valmis lääkäri, jos olisi älynnyt ajoissa.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009728613.html

Kommentit (852)

Vierailija
401/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen kandee hakea sinne Romaniaan. Siellä saa halvalla opiskella tutkinnon.

Vierailija
402/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa mä lopettaisin työt, ja keskittyisin täysipäiväisesti siihen opiskeluun vuodeksi. TT-tuellakin elää, jos elää säästäväisesti.

Riinalla on jo pohjatietoa paljon, en tiedä mistä hänellä oikein kiikastaa. Hän on kuitenkin päässyt varasijalle, joten ei voi olla ihan tyhmä tai huono hakija.

Voihan olla että hän hyytyy pääsykokeissa. Mutta tuotakin ongelmaa voisi yrittää ratkaista.

Jos paineensietokyky on noin uskomattoman heikko, ettei pysty pääsykokeessa antamaan parastaan, ei sovella lääkäriksi. Ne sentään joutuu työssään välillä päättämään ihmishengistä.

On tosi paha juttu, että lääkiksestä on tullut näiden neuroottisten suorittajatyttösten ykköskohde. Niillä kun ei oikeasti ole edellytyksiä jatkaa työtä, kun hermorakenne on, mitä on. Ihan perus tk-työ on tosi stressaavaa kun on niin kiire, ja sitten koska vaan voi tulla narkki heilumaan puukon kanssa tai tulla elvytystilanne tms. Siis teet koko ajan pienessä stressissä ja vitutuksessa sitä perustyötä, missä määräät buranaa mummoille joita ei vaivaa muu kuin vanhuus ja pitkästyminen. Ja sitten yhtäkkiä on jonkun henki katkolla.

Hauskinta meillä kuitenkin oli, kun yksi kollega meni kesken työpäivän psykoosiin.

Aivan järkyttävällä tavalla puhut ihmisistä. Ja vai oli ihan hauskaa, kun työkaveri meni psykoosiin. Tällä asenteella hoidat sitten ihmisiä vitutuksessa.

Olet väärällä alalla. Täysin! Olet oksettava🤮

Tyypillinen terveydenhuollon ammattilainen tuo on. Just noin ne puhuu potilaista, osa jopa päin naamaa potilaalle. Terveydenhuollon työntekijöiden käyttäytyminen on monesti kaikkea muuta kuin hallintolain ja potilaan oikeuksia takaavan lain mukainen.

Kannataa joka kerta tehdä valitus tällaisista laittomuuksista. Itse väsään juuri AVI: lle kantelua yhden sairaalaosaston toiminnasta ja potilaan kohtelusta. Voin kertoa, että perusteita kanteluun riittää.

Mikään ei muutu näillä ennen kuin potilaat alkavat oikeasti viedä asioista eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkän hoitaja urani aikana on näitä lääkäreitä tullut nähtyä ja opastettua ties kuinka paljon. Näitä Holopaisia on aika paljon. Yleensä tulokas lääkärit kyllä tiedostavat itsekkin vähäiset vuorovaikutustaitonsa ja hakeutuvat kirurgiksi, radiologiksi tms.

Leikkaussalissa nämä Holopaiset ovat hankalahkoja työpareja tylyytensä takia. Mutta kirurgeina sitten huippuja.

Nykypäivän paineet lääkäreillä on kovat. Kovaan prässiin työelämässä joutuu ja stressinsietokyky oltava huippuluokkaa jos meinaa että jaksaa kun resurssipula vielä tulee vaikeutumaan.

Vierailija
404/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni oli valmis lääkäri 24 vuotiaana.

Se on normaalia. 24-18 = 6 vuotta opiskelua.

Vierailija
405/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo varmaan osaa ne kaikki kirjat kohta ulkoa.

Tämähän ei vielä riitä. Täytyy osata paineen alla tehdä ratkaisuja vastaako vai eikö, ettei menetä pisteitä ja asia pitää ymmärtää että osaa vastata oikein

Vierailija
406/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen kandee hakea sinne Romaniaan. Siellä saa halvalla opiskella tutkinnon.

Maksaa n. 5000 per vuosi. Ja opiskelu on suomalaisten siellä opiskelevien mielestä todella kovaa ja vaativaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Kannattaisi alkaa opiskella vaikka sairaanhoitajaksi. Voihan sitä sitten edelleen jatkaa hakua lääkikseen joka kevät.

Jep. Sote-aloilla on monia lääkärin työtä lähellä olevia ammatteja. Hakisi ensin sinne puolelle ja näkisi vähän mitä työ on. Hakua voi kuitenkin jatkaa siinä työn ohella ja moni niin tekeekin.

Eikö tuossa menisi ensikertalaisuus? Riina ei varmaan sitä halua menettää.

Lääketiede on ainoita aloja ,joilla todistusvalinnalla valitaan suunnilleen sama määrä opiskelijoita kuin pääsykokeilla.

Vierailija
408/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen kandee hakea sinne Romaniaan. Siellä saa halvalla opiskella tutkinnon.

Maksaa n. 5000 per vuosi. Ja opiskelu on suomalaisten siellä opiskelevien mielestä todella kovaa ja vaativaa.

Tottahan opiskelu on kovaa ja vaativaa kun äly ei riitä päästä Suomessa opiskelemaan. Sinne Romaniaan otetaan kaikkien ne, joilta saadaan maksu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys on keskittymiskyvystä, ei niinkään älystä. Lisäksi oltava hyvät hermot että psyyke. Mulla on aina ollut hermot ja psyyke paskana, oikeasti.

Vierailija
410/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

on

Vierailija kirjoitti:

Kokonainen ketju vain halusta lytätä joku Riina, joka yrittää päästä lääkikseen.

Ei haluta lytätä vaan ihmetellään asiaa. Aika monta kertaa pyrkinyt eikä ole päässyt, kannattaisi ruveta miettimään muitakin vaihtoehtoja.

Totta. Turha tällaiseen hakulimboon on jäädä noin pitkäksi aikaa. Ei tuollainen pakkomielle ole taatusti tälle ihmiselle hyväksi. Elää sitku-elämää haaveissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen kandee hakea sinne Romaniaan. Siellä saa halvalla opiskella tutkinnon.

Sinne on pääsykoe.

Vierailija
412/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen kandee hakea sinne Romaniaan. Siellä saa halvalla opiskella tutkinnon.

Maksaa n. 5000 per vuosi. Ja opiskelu on suomalaisten siellä opiskelevien mielestä todella kovaa ja vaativaa.

Tottahan opiskelu on kovaa ja vaativaa kun äly ei riitä päästä Suomessa opiskelemaan. Sinne Romaniaan otetaan kaikkien ne, joilta saadaan maksu.

Ei, vaan sinne on pääsykoe. Todistuksia katsotaan vasta tasatilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi Riina kouluttautua vaikka sairaanhoitajaksi. Olisi pitänyt jo! Koulukaverini eteni sairaanhoitajasta lääkikseen. Erilaisia reittejä on. Jos ei osaa joustaa, hakkaa vaan turhaan päätään seinään. Jos Liettuassa opiskelu tai sairaanhoitajan työ eivät kelpaa, pitää voida joustaa ja lähteä tavoittelemaan jotain muuta.

Jossain vaiheessa kannattaa miettiä suunnitelmansa uusiksi. "Never give up" on huono neuvo, koska se voi johtaa energian tuhlaamiseen turhaan.

Toinen asia on sitten se, haluaako sairaanhoitajan hommaan. Itse en haluaisi.

Vierailija
414/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Kannattaisi alkaa opiskella vaikka sairaanhoitajaksi. Voihan sitä sitten edelleen jatkaa hakua lääkikseen joka kevät.

Jep. Sote-aloilla on monia lääkärin työtä lähellä olevia ammatteja. Hakisi ensin sinne puolelle ja näkisi vähän mitä työ on. Hakua voi kuitenkin jatkaa siinä työn ohella ja moni niin tekeekin.

Eikö tuossa menisi ensikertalaisuus? Riina ei varmaan sitä halua menettää.

Lääketiede on ainoita aloja ,joilla todistusvalinnalla valitaan suunnilleen sama määrä opiskelijoita kuin pääsykokeilla.

Silti siinä menettää sen ensikertailaisuuden ja käytännössä sen jälkeen puolet kaikista paikoista on täysin mahdollisuuksien ulkopuolella johtuen tuosta kiintiöstä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.

Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.

7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.

On aika harvassa ne lääkärit, jotka tienaa kymppitonnin kuussa, ilman erikoistumista, vastavalmistuneina. Erikoislääkärin tutkinto kestää toiset 6 vuotta. 

Kun tekee töitä keikka firmojen kautta niin tuo kymppitonni on ihan normi liksa, sisältäen vielä majoituksenkin.

Kannattaa huomata ,että kyseinen paikka oli erikoislääkärille, eli vaatii vuosien työskentelyn ja lisäopinnot valmistumisen jälkeen.

Vierailija
416/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä hän tulee tästä asiasta omalla pärställään julkisuuteen?

Vierailija
417/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin aikanaan yhtä pakkomielteinen kuin Riina. Ei ihan kuutta hakukertaa mennyt kuitenkaan.

Jälkikäteen nyt äskettäin valmistuneena voin anonyymisti myöntää, että ei olisi kannattanut. Lääketiede on mielenkiintoista mutta lääkärin työt on ihan helvetin raskasta. Iso vastuu, ylityöt, suurella osalla erikoisaloista huonot työajat. Opiskelu ei lopu koskaan.

En suosittelisi tätä alaa kenellekään, mutta jos välttämättä haluaa niin ulkomailla opiskelemalla välttää pääsykokeet. Riina olisi jo valmis lääkäri, jos olisi ekalla kerralla hakenut samalla esim. Viroon.

Kuinkakohan monella lääkikseen hakijalla on ensinkään realistinen käsitys työn luonteesta? Nuorena kun ei ole vielä niin paljon itse edes terveyspalveluita käyttänyt.

Onko se palkka oikeasti sen väärtti, että päiväsi täyttyvät märisevistä ihmisistä, joille ei edes julkisella voi rahan takia tarjota täyttä palvelua? Luulosairaita, jotka vaativat itselleen kokeita kokeiden perään (toki sairaita nekin, psyk poli olisi se oikea osoite, mutta siellä ei ole asiakaspaikkoja enää kuin psykootikoille), ihmisiä joiden vaivoista suurin osa häviäisi elämäntaparemontilla mutta kun ei. Ja sitten tulee se yksi oikeasti sairas ja kuolee käsiisi.

Tuseeraat mummoja ja pappoja, päivystyksessä neulot kasaan itsensä telonutta känniääliötä joka yrjöää päällesi.

Koko ajan on kova aikapaine päällä, työyhteisöt ovat käärmeenpesiä ja netin aikana potilaat ovat oman sairautensa uusimmasta tutkimuksesta paremmin perillä kuin sinä. 

Stressiä, eritteitä, kiirettä, pahalta haisevia ihmisiä. Ja tuolle alalle sitä ihmiset sitten hakevat suurella vaivalla ja enimmäkseen ilmeisesti vain rahan takia -en nimittäin ole koskaan tavannut lääkäriä, josta millään tavalla välittyisi mielenkiinto tai auttamishalu potilasta kohtaan.

Vierailija
418/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykoosi on pitkä painajainen. Tarvitsee tukea ja ymmärrystä ja suljetulle osastolle toipumaan. Psykoosi murentaa ihmisen psyykeä.

Vierailija
419/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Christiiina kirjoitti:

Kannattaisi alkaa opiskella vaikka sairaanhoitajaksi. Voihan sitä sitten edelleen jatkaa hakua lääkikseen joka kevät.

Jep. Sote-aloilla on monia lääkärin työtä lähellä olevia ammatteja. Hakisi ensin sinne puolelle ja näkisi vähän mitä työ on. Hakua voi kuitenkin jatkaa siinä työn ohella ja moni niin tekeekin.

Eikö tuossa menisi ensikertalaisuus? Riina ei varmaan sitä halua menettää.

AMK vie ensikertalaisuuspisteet. Jos ei aio yo-todistusta parantaa ja aikoo yrittää valintakokeen kautta, ei niitä kannata tuhlata.

Vierailija
420/852 |
31.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aikanaan yhtä pakkomielteinen kuin Riina. Ei ihan kuutta hakukertaa mennyt kuitenkaan.

Jälkikäteen nyt äskettäin valmistuneena voin anonyymisti myöntää, että ei olisi kannattanut. Lääketiede on mielenkiintoista mutta lääkärin työt on ihan helvetin raskasta. Iso vastuu, ylityöt, suurella osalla erikoisaloista huonot työajat. Opiskelu ei lopu koskaan.

En suosittelisi tätä alaa kenellekään, mutta jos välttämättä haluaa niin ulkomailla opiskelemalla välttää pääsykokeet. Riina olisi jo valmis lääkäri, jos olisi ekalla kerralla hakenut samalla esim. Viroon.

Kuinkakohan monella lääkikseen hakijalla on ensinkään realistinen käsitys työn luonteesta? Nuorena kun ei ole vielä niin paljon itse edes terveyspalveluita käyttänyt.

Onko se palkka oikeasti sen väärtti, että päiväsi täyttyvät märisevistä ihmisistä, joille ei edes julkisella voi rahan takia tarjota täyttä palvelua? Luulosairaita, jotka vaativat itselleen kokeita kokeiden perään (toki sairaita nekin, psyk poli olisi se oikea osoite, mutta siellä ei ole asiakaspaikkoja enää kuin psykootikoille), ihmisiä joiden vaivoista suurin osa häviäisi elämäntaparemontilla mutta kun ei. Ja sitten tulee se yksi oikeasti sairas ja kuolee käsiisi.

Tuseeraat mummoja ja pappoja, päivystyksessä neulot kasaan itsensä telonutta känniääliötä joka yrjöää päällesi.

Koko ajan on kova aikapaine päällä, työyhteisöt ovat käärmeenpesiä ja netin aikana potilaat ovat oman sairautensa uusimmasta tutkimuksesta paremmin perillä kuin sinä. 

Stressiä, eritteitä, kiirettä, pahalta haisevia ihmisiä. Ja tuolle alalle sitä ihmiset sitten hakevat suurella vaivalla ja enimmäkseen ilmeisesti vain rahan takia -en nimittäin ole koskaan tavannut lääkäriä, josta millään tavalla välittyisi mielenkiinto tai auttamishalu potilasta kohtaan.

77 vuotiasta isääni taidettiin luulla känniääliöksi, kun tuli osastolle tuhruisissa vaatteissa, joita käytti koska oli remontoimassa. Pää halki vuosi siellä pari tuntia. Eikä kellään näyttänyt olevan kiire. Hoitajat voisi opastaa tikkien helppojen laittoon....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yksi