Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

"Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta."

Erittäin hyvä pointti. Sanna on tehnyt erittäin selväksi, että häntä eivät punatoverit enää kiinnosta. Miksi kiinnostaisivatkaan kun menivät ja hävisivät.

Sannaaaa, tuu pyyyhkimäään! T. Persut

Teidät vassarithan se hylkäsi :=D

Ensin vei äänet vasemmistoliitolta ja vihreiltä demareille, sitten pelasi demarit oppositioon.

Nyt kun kyseiset puolueet itkevät ja parkuvat häviötään niin mitä tekee Sanna? Kylmän viileästi perustaa oman yrityksen ja viettää kesää uuden miehen kanssa. Ei voisi vähempää välittää omasta puolueestaan. Ihan loistavasti pelattu Sannalta! :=D Kenties Sanna on sala-kokkari.

Kulti, me pârjätään ilman Marinia. Hyvää jatkoa hänelle, mitä ikinä päättääkään tehdä. Teistä en ole ihan varma.

Ei tuo teidän parkunne ihan pärjäämiseltä näytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Wille tehnyt päivääkään oikeita töitä?

Poliittinen broileri, kuten Purra ja Halla-ahokin. Tyhjäntoimittajia.

Halla-aho nyt ainakin on ollut pitkään opettajana yliopistolla. Sitä ei nähtävästi lasketa "oikeaksi" työksi...

Yhdessä persukeskustelussa tehtiin selväks, et mitään yhteiskunnan rahoittamaa työtä ei lasketa työksi. Pelkkää käsien ojentelua. Tai jotain sinne päin.

Käsien heiluttelua veronmaksajien rahoilla. Purran ja Halliksen bravuuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon viestien sisältö mikä tahansa, niin on kyllä törkeää julkaista yksityisviestejä. Ja mihin se raja sitten vedetään, että kenen yksityisviestejä saisi julkaista? Presidentin, piispan, jonkun julkkiksen, puolustusvoimain komentajan, poliisijohtajan, yritysjohtajan??? Kenen viestit ovat Hesarin mielest yksityisiä ja kenen sellaisia yksityisiä että ne voi julkaisita?

Yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevien. Eikö tämä ole tullut jo selväksi?

Niin, ja sitä ovat kaikki poliitikot, toimittajat sekä poliittisesti aktiiviset tutkijat. Aika monet muutkin.

Eivät he ole päättäjiä, jotka äänestetään tehtäväänsä. Kansanedustajat ja ministerit ovat.

He ovat yhteiskunnallisesti merkittävissä asemissa. Käyttävät merkittävää julkista valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

"Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta."

Erittäin hyvä pointti. Sanna on tehnyt erittäin selväksi, että häntä eivät punatoverit enää kiinnosta. Miksi kiinnostaisivatkaan kun menivät ja hävisivät.

Sannaaaa, tuu pyyyhkimäään! T. Persut

Teidät vassarithan se hylkäsi :=D

Ensin vei äänet vasemmistoliitolta ja vihreiltä demareille, sitten pelasi demarit oppositioon.

Nyt kun kyseiset puolueet itkevät ja parkuvat häviötään niin mitä tekee Sanna? Kylmän viileästi perustaa oman yrityksen ja viettää kesää uuden miehen kanssa. Ei voisi vähempää välittää omasta puolueestaan. Ihan loistavasti pelattu Sannalta! :=D Kenties Sanna on sala-kokkari.

Kulti, me pârjätään ilman Marinia. Hyvää jatkoa hänelle, mitä ikinä päättääkään tehdä. Teistä en ole ihan varma.

Ei tuo teidän parkunne ihan pärjäämiseltä näytä.

Näissä ketjuissa ne on aina persut, jotka Sannan perään kovasti kyselee. Ymmärrän. Hän on teidän sydänten valtiatar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon viestien sisältö mikä tahansa, niin on kyllä törkeää julkaista yksityisviestejä. Ja mihin se raja sitten vedetään, että kenen yksityisviestejä saisi julkaista? Presidentin, piispan, jonkun julkkiksen, puolustusvoimain komentajan, poliisijohtajan, yritysjohtajan??? Kenen viestit ovat Hesarin mielest yksityisiä ja kenen sellaisia yksityisiä että ne voi julkaisita?

Yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevien. Eikö tämä ole tullut jo selväksi?

Niin, ja sitä ovat kaikki poliitikot, toimittajat sekä poliittisesti aktiiviset tutkijat. Aika monet muutkin.

Eivät he ole päättäjiä, jotka äänestetään tehtäväänsä. Kansanedustajat ja ministerit ovat.

He ovat yhteiskunnallisesti merkittävissä asemissa. Käyttävät merkittävää julkista valtaa.

Mitä ihme valtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

"Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta."

Erittäin hyvä pointti. Sanna on tehnyt erittäin selväksi, että häntä eivät punatoverit enää kiinnosta. Miksi kiinnostaisivatkaan kun menivät ja hävisivät.

Sannaaaa, tuu pyyyhkimäään! T. Persut

Teidät vassarithan se hylkäsi :=D

Ensin vei äänet vasemmistoliitolta ja vihreiltä demareille, sitten pelasi demarit oppositioon.

Nyt kun kyseiset puolueet itkevät ja parkuvat häviötään niin mitä tekee Sanna? Kylmän viileästi perustaa oman yrityksen ja viettää kesää uuden miehen kanssa. Ei voisi vähempää välittää omasta puolueestaan. Ihan loistavasti pelattu Sannalta! :=D Kenties Sanna on sala-kokkari.

Kulti, me pârjätään ilman Marinia. Hyvää jatkoa hänelle, mitä ikinä päättääkään tehdä. Teistä en ole ihan varma.

Ei tuo teidän parkunne ihan pärjäämiseltä näytä.

Näissä ketjuissa ne on aina persut, jotka Sannan perään kovasti kyselee. Ymmärrän. Hän on teidän sydänten valtiatar.

Sinä siis olet persu kun Sannasta puhut. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon viestien sisältö mikä tahansa, niin on kyllä törkeää julkaista yksityisviestejä. Ja mihin se raja sitten vedetään, että kenen yksityisviestejä saisi julkaista? Presidentin, piispan, jonkun julkkiksen, puolustusvoimain komentajan, poliisijohtajan, yritysjohtajan??? Kenen viestit ovat Hesarin mielest yksityisiä ja kenen sellaisia yksityisiä että ne voi julkaisita?

Yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevien. Eikö tämä ole tullut jo selväksi?

Niin, ja sitä ovat kaikki poliitikot, toimittajat sekä poliittisesti aktiiviset tutkijat. Aika monet muutkin.

Eivät he ole päättäjiä, jotka äänestetään tehtäväänsä. Kansanedustajat ja ministerit ovat.

He ovat yhteiskunnallisesti merkittävissä asemissa. Käyttävät merkittävää julkista valtaa.

Mitä ihme valtaa?

Mietipä sitä seuraava vuosi. Voit ehkä löytää vastauksen.

Vinkkinä: googlaa vaikka "neljäs valtiomahti"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

"Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta."

Erittäin hyvä pointti. Sanna on tehnyt erittäin selväksi, että häntä eivät punatoverit enää kiinnosta. Miksi kiinnostaisivatkaan kun menivät ja hävisivät.

Sannaaaa, tuu pyyyhkimäään! T. Persut

Teidät vassarithan se hylkäsi :=D

Ensin vei äänet vasemmistoliitolta ja vihreiltä demareille, sitten pelasi demarit oppositioon.

Nyt kun kyseiset puolueet itkevät ja parkuvat häviötään niin mitä tekee Sanna? Kylmän viileästi perustaa oman yrityksen ja viettää kesää uuden miehen kanssa. Ei voisi vähempää välittää omasta puolueestaan. Ihan loistavasti pelattu Sannalta! :=D Kenties Sanna on sala-kokkari.

Kulti, me pârjätään ilman Marinia. Hyvää jatkoa hänelle, mitä ikinä päättääkään tehdä. Teistä en ole ihan varma.

Ei tuo teidän parkunne ihan pärjäämiseltä näytä.

Näissä ketjuissa ne on aina persut, jotka Sannan perään kovasti kyselee. Ymmärrän. Hän on teidän sydänten valtiatar.

Sinä siis olet persu kun Sannasta puhut. Ok.

Vastasin pärtsun kommenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

"Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta."

Erittäin hyvä pointti. Sanna on tehnyt erittäin selväksi, että häntä eivät punatoverit enää kiinnosta. Miksi kiinnostaisivatkaan kun menivät ja hävisivät.

Sannaaaa, tuu pyyyhkimäään! T. Persut

Teidät vassarithan se hylkäsi :=D

Ensin vei äänet vasemmistoliitolta ja vihreiltä demareille, sitten pelasi demarit oppositioon.

Nyt kun kyseiset puolueet itkevät ja parkuvat häviötään niin mitä tekee Sanna? Kylmän viileästi perustaa oman yrityksen ja viettää kesää uuden miehen kanssa. Ei voisi vähempää välittää omasta puolueestaan. Ihan loistavasti pelattu Sannalta! :=D Kenties Sanna on sala-kokkari.

Kulti, me pârjätään ilman Marinia. Hyvää jatkoa hänelle, mitä ikinä päättääkään tehdä. Teistä en ole ihan varma.

Ei tuo teidän parkunne ihan pärjäämiseltä näytä.

Näissä ketjuissa ne on aina persut, jotka Sannan perään kovasti kyselee. Ymmärrän. Hän on teidän sydänten valtiatar.

Sinä siis olet persu kun Sannasta puhut. Ok.

Vastasin pärtsun kommenttiin.

Mutta sinähän siitä Sannasta puhut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon viestien sisältö mikä tahansa, niin on kyllä törkeää julkaista yksityisviestejä. Ja mihin se raja sitten vedetään, että kenen yksityisviestejä saisi julkaista? Presidentin, piispan, jonkun julkkiksen, puolustusvoimain komentajan, poliisijohtajan, yritysjohtajan??? Kenen viestit ovat Hesarin mielest yksityisiä ja kenen sellaisia yksityisiä että ne voi julkaisita?

Yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevien. Eikö tämä ole tullut jo selväksi?

Niin, ja sitä ovat kaikki poliitikot, toimittajat sekä poliittisesti aktiiviset tutkijat. Aika monet muutkin.

Eivät he ole päättäjiä, jotka äänestetään tehtäväänsä. Kansanedustajat ja ministerit ovat.

He ovat yhteiskunnallisesti merkittävissä asemissa. Käyttävät merkittävää julkista valtaa.

Mitä ihme valtaa?

Mietipä sitä seuraava vuosi. Voit ehkä löytää vastauksen.

Vinkkinä: googlaa vaikka "neljäs valtiomahti"

He harjoittavat ammattiaan. Mitään kansalaisia koskevaa päätösvaltaa heillä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Niin no taitaa olla kaks eri asiaa että kirjoitatko jotakin nettiin eli kaikkien nähtäville vai lähetätkö viestin tyttöystävälle

Tämä. Nettiin kirjoittelut on todellakin eri asia kuin toisten osapuolen YKSITYISTEN viestien julkaisu luvatta. Toivottavasti Hesari ja se viestit vuotanut naikkonen joutuvat maksamaan kunnon vahingonkorvaukset ajojahdin kohteelle

Raha häntä ainakin kiinnostaa!Aito demari ei arvosta rahaa eikä rahastajia.Minä kannatin aiemmin sdp: tä,mutta huomasin että eivät toteuta Sdp: läisiä arvoja.Raha ja asema heitäkin kiinnostaa,vaikka puhuvat muuta.Todellisuudessa halveksivat köyhiä ja kipeitä.Tämä koskee puolueen pyrkyreitä,jotka esittävät olevansa sdp: läisiä.Seurasin nuorena osastonhoitajaani,joka toimi Sdp: ssä Nurmijärvellä.Raha kiinnosti,teetti työnsä muilla,ja korjasi itse hyödynMies oli kunnan virassa myös,ja käyttivätbkunnan työväkeä omiin töihinsäMyös kunnan työkoneita.Kunnanntyöajalla.Arvosti niitä joilla oli rahaa ja asemaa.Seurasi oliko alaiset äänestäneet häntä,ja kisti niille jotka ei äänestäneet.Sen pystyi katsomaan kun seurasi miltä alueelta oli ääniä saanut.Oli siis kunnallispolitiikassa.Olen jo pitkään äänestänyt perus- suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Minä olen aina kirjoittanut viestit siihen malliin että vastaanottajan puhelin voi olla vaikka pöydällä ja saapuneen viestin voi lukea kuka vain. Ne voi lähettää eteenpäin, niinkuin sähköpostitkin. Viesti on pois käsistä kun sen on lähettänyt. Kuka tällaista nyt ei tajua?

Et ole tainnut olla parisuhteessa tai edes läheisiä ystävyyssuhteita, joissa voi vapaasti pelleillä, vitsailla jne...?

Olen ollut 20 vuotta. Tietysti pelleillään ja vitsaillaan, miksi ajattelit että el?

No jos lähetät vain kuivia virkamies viestejä...

Useimmat meistä eivät käytä umpirasistisia ilmauksia parisuhteessa. Tai missään.

Ehkä eivät mutta harvassa on se ihminen joka ei kiukuspäissään ja yksityisesti nimittele.

Sen lisäksi tuosta ei voi päätellä mitään toiminnasta. Ei liity siihen.

Itse siedän sitä että maailmassa on huonosti käyttäytyviä kunhan se jää siihen. Suurimmalla osalla jää. Siis suunsoitto.

Vierailija kirjoitti:

Raha häntä ainakin kiinnostaa!Aito demari ei arvosta rahaa eikä rahastajia.Minä kannatin aiemmin sdp: tä,mutta huomasin että eivät toteuta Sdp: läisiä arvoja.Raha ja asema heitäkin kiinnostaa,vaikka puhuvat muuta.Todellisuudessa halveksivat köyhiä ja kipeitä.Tämä koskee puolueen pyrkyreitä,jotka esittävät olevansa sdp: läisiä.Seurasin nuorena osastonhoitajaani,joka toimi Sdp: ssä Nurmijärvellä.Raha kiinnosti,teetti työnsä muilla,ja korjasi itse hyödynMies oli kunnan virassa myös,ja käyttivätbkunnan työväkeä omiin töihinsäMyös kunnan työkoneita.Kunnanntyöajalla.Arvosti niitä joilla oli rahaa ja asemaa.Seurasi oliko alaiset äänestäneet häntä,ja kisti niille jotka ei äänestäneet.Sen pystyi katsomaan kun seurasi miltä alueelta oli ääniä saanut.Oli siis kunnallispolitiikassa.Olen jo pitkään äänestänyt perus- suomalaisia.

Siltä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Raha häntä ainakin kiinnostaa!Aito demari ei arvosta rahaa eikä rahastajia.Minä kannatin aiemmin sdp: tä,mutta huomasin että eivät toteuta Sdp: läisiä arvoja.Raha ja asema heitäkin kiinnostaa,vaikka puhuvat muuta.Todellisuudessa halveksivat köyhiä ja kipeitä.Tämä koskee puolueen pyrkyreitä,jotka esittävät olevansa sdp: läisiä.Seurasin nuorena osastonhoitajaani,joka toimi Sdp: ssä Nurmijärvellä.Raha kiinnosti,teetti työnsä muilla,ja korjasi itse hyödynMies oli kunnan virassa myös,ja käyttivätbkunnan työväkeä omiin töihinsäMyös kunnan työkoneita.Kunnanntyöajalla.Arvosti niitä joilla oli rahaa ja asemaa.Seurasi oliko alaiset äänestäneet häntä,ja kisti niille jotka ei äänestäneet.Sen pystyi katsomaan kun seurasi miltä alueelta oli ääniä saanut.Oli siis kunnallispolitiikassa.Olen jo pitkään äänestänyt perus- suomalaisia.

Erinomainen viesti, sillä juuri tuolla tavallahan se menee. Härskimmät ja ahneimmat ihmiset joita olen tavannut ovat olleet ay-demareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Niin no taitaa olla kaks eri asiaa että kirjoitatko jotakin nettiin eli kaikkien nähtäville vai lähetätkö viestin tyttöystävälle

Tämä. Nettiin kirjoittelut on todellakin eri asia kuin toisten osapuolen YKSITYISTEN viestien julkaisu luvatta. Toivottavasti Hesari ja se viestit vuotanut naikkonen joutuvat maksamaan kunnon vahingonkorvaukset ajojahdin kohteelle

Yksityisiä viestejä on viestin vastaanottajan täysin laillista julkaista ilman lähettäjän lupaa, ja varsinkaan julkaisemisesta ei joudu maksamaan vahingonkorvauksia. Suomen lain mukaan.

Sellaista maailmaa missä ei olisi aggressiota ei ole realiteettien maailmassa, utopioissa ehkä - hirvittävällä väkivaltakoneistolla.

Otan ihan heittämällä sen että ihmiset saavat purkaa paineitaan ja käyttäytyä mauttomasti. Se on todella pientä verrattuna kontrolliväkivaltaan ja tukahduttamiseen.

Ei ole mitään simppeliä tietä vähentää aggressioita mutta vilpitön halu kuunnella ja ymmärtää toista on ehkä se paras tie johon kasvatus on perinteisesti kannustanut. Myös kristillinen perinne. Ihminen ihmiselle, kivi hioo kiveä. Mutta tuo vaatii sellaista rohkeutta mikä on nykyiselle narsiselle minäminälle vierasta. Toinen osataan alistaa vain tottelijaksi ja pepunnuolijaksi. Siitähän woken myrkyllisyydessä on juuri kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Wille tehnyt päivääkään oikeita töitä?

Poliittinen broileri, kuten Purra ja Halla-ahokin. Tyhjäntoimittajia.

Halla-aho nyt ainakin on ollut pitkään opettajana yliopistolla. Sitä ei nähtävästi lasketa "oikeaksi" työksi...

Opettajan? Siis kirkkoslaavia ei kukaan opiskele, ainakaan täysjärkinen. Täytyy olla aikamoisessa kusessa että tekee aiheesta väikkärin.

Uskon kyllä, että et tiedä yliopistotason tutkimuksesta tai välttämättä edes yliopistotasolla opiskelusta yhtään mitään. Vain elämäm kovan koulun pohjalta ponnistaja voi kutsua väitöskirjan tekemistä kusessa olemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Niin no taitaa olla kaks eri asiaa että kirjoitatko jotakin nettiin eli kaikkien nähtäville vai lähetätkö viestin tyttöystävälle

Tämä. Nettiin kirjoittelut on todellakin eri asia kuin toisten osapuolen YKSITYISTEN viestien julkaisu luvatta. Toivottavasti Hesari ja se viestit vuotanut naikkonen joutuvat maksamaan kunnon vahingonkorvaukset ajojahdin kohteelle

Yksityisiä viestejä on viestin vastaanottajan täysin laillista julkaista ilman lähettäjän lupaa, ja varsinkaan julkaisemisesta ei joudu maksamaan vahingonkorvauksia. Suomen lain mukaan.

Niinpä. Jos joku lähettää mulle pyytämättä jotain pask*viestejä, niin olisihan se nyt varsin outoa, jos en saisi niitä kenellekään näyttää. Mulla olisi muka joku velvoite suojella viestin lähettäjää. Ei todellakaan ole. Kertokaa tämä myös lapsillenne. Vaikka joku wille myrdan lähettäisi niille viestin ja vannottaisi salaamaan sen, niin mitään sellaista velvoiitetta ei todellakaan ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Niin no taitaa olla kaks eri asiaa että kirjoitatko jotakin nettiin eli kaikkien nähtäville vai lähetätkö viestin tyttöystävälle

Tämä. Nettiin kirjoittelut on todellakin eri asia kuin toisten osapuolen YKSITYISTEN viestien julkaisu luvatta. Toivottavasti Hesari ja se viestit vuotanut naikkonen joutuvat maksamaan kunnon vahingonkorvaukset ajojahdin kohteelle

Yksityisiä viestejä on viestin vastaanottajan täysin laillista julkaista ilman lähettäjän lupaa, ja varsinkaan julkaisemisesta ei joudu maksamaan vahingonkorvauksia. Suomen lain mukaan.

Siinä on rajoituksia. Jos julkaisu loukkaa yksityiselämää niin ei saa julkaista.