Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Minä olen aina kirjoittanut viestit siihen malliin että vastaanottajan puhelin voi olla vaikka pöydällä ja saapuneen viestin voi lukea kuka vain. Ne voi lähettää eteenpäin, niinkuin sähköpostitkin. Viesti on pois käsistä kun sen on lähettänyt. Kuka tällaista nyt ei tajua?

Et ole tainnut olla parisuhteessa tai edes läheisiä ystävyyssuhteita, joissa voi vapaasti pelleillä, vitsailla jne...?

Olen ollut 20 vuotta. Tietysti pelleillään ja vitsaillaan, miksi ajattelit että el?

No jos lähetät vain kuivia virkamies viestejä...

Useimmat meistä eivät käytä umpirasistisia ilmauksia parisuhteessa. Tai missään.

Vai missään? Älä naurata, et ole ollut koulujen lähellä. Tai yhtään missään. 

Wille viettää aikaa koulujen lähellä? 

Vierailija kirjoitti:

Päätoimittaja Laura Saarikoski perustelee päätöstä poliitikon mielipiteiden yhteiskunnallisella merkityksellä.

Minusta myös Laura Saarikosken yksityisviestit on yhteiskunnallisella tasolla merkittäviä, koska onhan hän myös suurimman lehden päätoimittaja. Voisiko joku toimittaja alkaa julkaisemaan hänen viestejään?Nähdäön välittyykö oikeasti hesarin päätoimittajan lehden ajama vihervasemmosto myös yksityiselämästä vai mistä kyse..

Jos Laura tai Lauran viestittelypartnerit niitä luovuttaa niin ei kai sille estettä ole, lain puitteissa?

Vierailija kirjoitti:

Olkoon viestien sisältö mikä tahansa, niin on kyllä törkeää julkaista yksityisviestejä. Ja mihin se raja sitten vedetään, että kenen yksityisviestejä saisi julkaista? Presidentin, piispan, jonkun julkkiksen, puolustusvoimain komentajan, poliisijohtajan, yritysjohtajan??? Kenen viestit ovat Hesarin mielest yksityisiä ja kenen sellaisia yksityisiä että ne voi julkaisita?

No, ottaen huomioon että HS julkisti tässä pari vuotta sitten maanpuolustuksen salaisuuksia ja tuli tuomituksi maanpetosrikoksesta, niin eiköhän ole tullut selväksi että Hesarilla ei ole mitään rajaa millekään. Julkaisevat ihan mitä vain saavat käsiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Minä olen aina kirjoittanut viestit siihen malliin että vastaanottajan puhelin voi olla vaikka pöydällä ja saapuneen viestin voi lukea kuka vain. Ne voi lähettää eteenpäin, niinkuin sähköpostitkin. Viesti on pois käsistä kun sen on lähettänyt. Kuka tällaista nyt ei tajua?

Et ole tainnut olla parisuhteessa tai edes läheisiä ystävyyssuhteita, joissa voi vapaasti pelleillä, vitsailla jne...?

Olen ollut 20 vuotta. Tietysti pelleillään ja vitsaillaan, miksi ajattelit että el?

No jos lähetät vain kuivia virkamies viestejä...

Useimmat meistä eivät käytä umpirasistisia ilmauksia parisuhteessa. Tai missään.

Vai missään? Älä naurata, et ole ollut koulujen lähellä. Tai yhtään missään. 

Wille viettää aikaa koulujen lähellä? 

Niin 😬. Selittää huumorin.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Minä olen aina kirjoittanut viestit siihen malliin että vastaanottajan puhelin voi olla vaikka pöydällä ja saapuneen viestin voi lukea kuka vain. Ne voi lähettää eteenpäin, niinkuin sähköpostitkin. Viesti on pois käsistä kun sen on lähettänyt. Kuka tällaista nyt ei tajua?

Et ole tainnut olla parisuhteessa tai edes läheisiä ystävyyssuhteita, joissa voi vapaasti pelleillä, vitsailla jne...?

Olen ollut 20 vuotta. Tietysti pelleillään ja vitsaillaan, miksi ajattelit että el?

No jos lähetät vain kuivia virkamies viestejä...

Useimmat meistä eivät käytä umpirasistisia ilmauksia parisuhteessa. Tai missään.

Vai missään? Älä naurata, et ole ollut koulujen lähellä. Tai yhtään missään. 

Wille viettää aikaa koulujen lähellä? 

Niin 😬. Selittää huumorin.

yyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Wille tehnyt päivääkään oikeita töitä?

Poliittinen broileri, kuten Purra ja Halla-ahokin. Tyhjäntoimittajia.

Halla-aho nyt ainakin on ollut pitkään opettajana yliopistolla. Sitä ei nähtävästi lasketa "oikeaksi" työksi...

Yhdessä persukeskustelussa tehtiin selväks, et mitään yhteiskunnan rahoittamaa työtä ei lasketa työksi. Pelkkää käsien ojentelua. Tai jotain sinne päin.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Tää on kyl erikoinen heebo tää. Nauraa räkyttää omille, suht köyhille, jutuilleen. Miten ne vassarit tässä nyt erityisesti köyhtyis? Kyllä se on ihan persuäänestäjät myös. 😂😂😂. Näyttää kyl typerältä tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Niin no taitaa olla kaks eri asiaa että kirjoitatko jotakin nettiin eli kaikkien nähtäville vai lähetätkö viestin tyttöystävälle

Paitsi että molemmist jää jälki. Nythän se nähtiin, ettei siinä ole eroa. Ja riikan tapauksessa ihan klassinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Minä olen aina kirjoittanut viestit siihen malliin että vastaanottajan puhelin voi olla vaikka pöydällä ja saapuneen viestin voi lukea kuka vain. Ne voi lähettää eteenpäin, niinkuin sähköpostitkin. Viesti on pois käsistä kun sen on lähettänyt. Kuka tällaista nyt ei tajua?

Et ole tainnut olla parisuhteessa tai edes läheisiä ystävyyssuhteita, joissa voi vapaasti pelleillä, vitsailla jne...?

Olen ollut 20 vuotta. Tietysti pelleillään ja vitsaillaan, miksi ajattelit että el?

No jos lähetät vain kuivia virkamies viestejä...

Useimmat meistä eivät käytä umpirasistisia ilmauksia parisuhteessa. Tai missään.

Vai missään? Älä naurata, et ole ollut koulujen lähellä. Tai yhtään missään. 

En ymmärrä, miksi lapseni koululla alkaisin puhua kuin Wille. Varmaan muut vanhemmatkin kavahtaisivat minua. 

Opettajien ei auta kavahtaa.  Kylläpä nyt teeskennellään että eka kerran on kuultu laajalti käytettyä kieltä. Sekin aikojen takaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Minä olen aina kirjoittanut viestit siihen malliin että vastaanottajan puhelin voi olla vaikka pöydällä ja saapuneen viestin voi lukea kuka vain. Ne voi lähettää eteenpäin, niinkuin sähköpostitkin. Viesti on pois käsistä kun sen on lähettänyt. Kuka tällaista nyt ei tajua?

Et ole tainnut olla parisuhteessa tai edes läheisiä ystävyyssuhteita, joissa voi vapaasti pelleillä, vitsailla jne...?

Onneks huumori on vähän toisenlaista. Ei tartte pilkata mitään kansanosaa. Niin ei tuu ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

"Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta."

Erittäin hyvä pointti. Sanna on tehnyt erittäin selväksi, että häntä eivät punatoverit enää kiinnosta. Miksi kiinnostaisivatkaan kun menivät ja hävisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaisi ala-asteelta (vai eskarista, lapset kun saavat kännykät jo hyvin nuorena) saakka lisätä opetussuunnitelmaan varovaisuuden opettelu. Koulutetaan lapset muistamaan jo pienestä pitäen, että yhtään sellaista viestiä, jonka ei haluaisi kenenkään ylimääräisen lukevan tai näkevän, ei kannata lähettää. Itsesensuuri on paras puolustus. Koskaan ei tiedä, kuka koulukavereista haluaa myöhemmin palauttaa maanpinnalle jonkun liiaksi menestyneen ja lähettelee lehtiin 37 vuotta aiemmin lähetettyjä vitsejä. Ei kannata enää vitsailla, olla ironinen tai viljellä mustaa huumoria. Parempi olla myös ajatuksiltaan puhtoinen, ettei kukaan vaan koskaan pääse sanomaan yhtään mitään.

Sairasta.

No kyllä siellä on tätä opetettu jo monta vuotta. Nettiketti tietenkin ja älypuhelimien myötä se ulottuu niihinkin. Mitä ikinä nettiin laitat, se on siellä ikuisesti ja voidaan kaivaa esiin koska tahansa. Jokainen koulussa hereillä ollut tän tietää.

Minä olen aina kirjoittanut viestit siihen malliin että vastaanottajan puhelin voi olla vaikka pöydällä ja saapuneen viestin voi lukea kuka vain. Ne voi lähettää eteenpäin, niinkuin sähköpostitkin. Viesti on pois käsistä kun sen on lähettänyt. Kuka tällaista nyt ei tajua?

Et ole tainnut olla parisuhteessa tai edes läheisiä ystävyyssuhteita, joissa voi vapaasti pelleillä, vitsailla jne...?

Olen ollut 20 vuotta. Tietysti pelleillään ja vitsaillaan, miksi ajattelit että el?

No jos lähetät vain kuivia virkamies viestejä...

Useimmat meistä eivät käytä umpirasistisia ilmauksia parisuhteessa. Tai missään.

Eipä taida yksikään mun tuntemist ihmisistä. Ja joku heistäkin äänestää persuja. Mutta eivät vitsaile näillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

"Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta."

Erittäin hyvä pointti. Sanna on tehnyt erittäin selväksi, että häntä eivät punatoverit enää kiinnosta. Miksi kiinnostaisivatkaan kun menivät ja hävisivät.

Sannaaaa, tuu pyyyhkimäään! T. Persut

Vierailija kirjoitti:

Olkoon viestien sisältö mikä tahansa, niin on kyllä törkeää julkaista yksityisviestejä. Ja mihin se raja sitten vedetään, että kenen yksityisviestejä saisi julkaista? Presidentin, piispan, jonkun julkkiksen, puolustusvoimain komentajan, poliisijohtajan, yritysjohtajan??? Kenen viestit ovat Hesarin mielest yksityisiä ja kenen sellaisia yksityisiä että ne voi julkaisita?

Yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevien. Eikö tämä ole tullut jo selväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

"Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta."

Erittäin hyvä pointti. Sanna on tehnyt erittäin selväksi, että häntä eivät punatoverit enää kiinnosta. Miksi kiinnostaisivatkaan kun menivät ja hävisivät.

Sannaaaa, tuu pyyyhkimäään! T. Persut

Teidät vassarithan se hylkäsi :=D

Ensin vei äänet vasemmistoliitolta ja vihreiltä demareille, sitten pelasi demarit oppositioon.

Nyt kun kyseiset puolueet itkevät ja parkuvat häviötään niin mitä tekee Sanna? Kylmän viileästi perustaa oman yrityksen ja viettää kesää uuden miehen kanssa. Ei voisi vähempää välittää omasta puolueestaan. Ihan loistavasti pelattu Sannalta! :=D Kenties Sanna on sala-kokkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon viestien sisältö mikä tahansa, niin on kyllä törkeää julkaista yksityisviestejä. Ja mihin se raja sitten vedetään, että kenen yksityisviestejä saisi julkaista? Presidentin, piispan, jonkun julkkiksen, puolustusvoimain komentajan, poliisijohtajan, yritysjohtajan??? Kenen viestit ovat Hesarin mielest yksityisiä ja kenen sellaisia yksityisiä että ne voi julkaisita?

Yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevien. Eikö tämä ole tullut jo selväksi?

Niin, ja sitä ovat kaikki poliitikot, toimittajat sekä poliittisesti aktiiviset tutkijat. Aika monet muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit räkyttäneet 4 kk putkeen mutta karavaani se vaan kulkee ja vassarit köyhtyy 🤣🤣🤣

Ja kaikki ovat vain yhä enemmän kyllästyneitä vassareihin.

Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta.

"Mun mielestä on huvittavinta, että edes Sannaa vassarit eivät enää kiinnosta."

Erittäin hyvä pointti. Sanna on tehnyt erittäin selväksi, että häntä eivät punatoverit enää kiinnosta. Miksi kiinnostaisivatkaan kun menivät ja hävisivät.

Sannaaaa, tuu pyyyhkimäään! T. Persut

Teidät vassarithan se hylkäsi :=D

Ensin vei äänet vasemmistoliitolta ja vihreiltä demareille, sitten pelasi demarit oppositioon.

Nyt kun kyseiset puolueet itkevät ja parkuvat häviötään niin mitä tekee Sanna? Kylmän viileästi perustaa oman yrityksen ja viettää kesää uuden miehen kanssa. Ei voisi vähempää välittää omasta puolueestaan. Ihan loistavasti pelattu Sannalta! :=D Kenties Sanna on sala-kokkari.

Kulti, me pârjätään ilman Marinia. Hyvää jatkoa hänelle, mitä ikinä päättääkään tehdä. Teistä en ole ihan varma.

Wille on minusta oikein hauskan - näköinen! Hoikkka siististi pukeutunut,älykäs ja sanavalmis! Täällä julkaistaan teinitasolle jääneiden haukkumviestejä.Kirjoittajat eivät ole kypsiä aikuisia,kuten Sanna Marinkaan ei ollut.Ei siis ihme että nämä teinin tasolle jääneet kilvan ylistivät Sanna Marinia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon viestien sisältö mikä tahansa, niin on kyllä törkeää julkaista yksityisviestejä. Ja mihin se raja sitten vedetään, että kenen yksityisviestejä saisi julkaista? Presidentin, piispan, jonkun julkkiksen, puolustusvoimain komentajan, poliisijohtajan, yritysjohtajan??? Kenen viestit ovat Hesarin mielest yksityisiä ja kenen sellaisia yksityisiä että ne voi julkaisita?

Yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevien. Eikö tämä ole tullut jo selväksi?

Niin, ja sitä ovat kaikki poliitikot, toimittajat sekä poliittisesti aktiiviset tutkijat. Aika monet muutkin.

Eivät he ole päättäjiä, jotka äänestetään tehtäväänsä. Kansanedustajat ja ministerit ovat.