Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Apulaisprofessori arvostelee HS:n julkaisupäätöstä Rydman-kohussa: Kestämätöntä
28.07.2023 |
"Pidän Helsingin Sanomien päätöstä lähteä julkaisemaan ministerin vanhoja yksityisviestejä erittäin huonosti harkittuna, vaarallisena ja hämmästyttävänä, Jokisipilä kirjoitti"
Kommentit (2581)
Vierailija kirjoitti:
Tämä selittää paljon:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Laura_Saarikoski
Jaaha, tuo kommaripariskunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.
Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?
Jos joku varastaa auton ja jättää sen tien varteen, onko sallittua ottaa se siitä käyttöön, koska joku jo varasti sen, niin nythän se on vapaasti käytettävissä, eikö niin?
Tuo on asia mitä HS ei ymmärrä, edes maanpetossyytteen saannin jälkeenkään.
Suomalaisia vaivaa edelleen neuroottinen ryssänpelko, joka ulottuu oikeusasteisiin saakka. Yhdysvalloissa vastaava artikkeli ei olisi johtanut edes tutkintaan. Paljon pahempaakin ovat sikäläiset lehdet paljastaneet.
Olisi varmaan Hesarinkin ja tyttöystävän kannattanut edes vähän myöhemmin julkaista näitä, eikä nyt kun edelliset jutut ovat etenemässä syyteharkintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:n juttu kirjoitettu sarkastistisesti ja persut joukkopsykoosissa vaahtoaa.
Ikävä kyllä epäilen sinun olleen tosissaan tuota kirjoittaessa.
Oletko persu? Etkö ymmärrä sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi viestien julkaisua kritisoidaan. Kanerva erosi ministerin paikalta, koska oli lähettänyt Tukiaiselle epäsopivaa viestejä. Ja eihän ne olleet mitään verrattuna Rydmanin viestien sisältöön, ihan eri sarjassa paini niiden sisältö.
Sua ei haittaa että julkaistaan kaikki mikä sulle on yksityistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:n paljastusjuttu siirtymässä syyttäjän käsiin: Poliisi epäilee, että Wille Rydmanin kunniaa loukattiin törkeästi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415a8bf-abd8-433b-9fff-5697c4fe146a
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi viestien julkaisua kritisoidaan. Kanerva erosi ministerin paikalta, koska oli lähettänyt Tukiaiselle epäsopivaa viestejä. Ja eihän ne olleet mitään verrattuna Rydmanin viestien sisältöön, ihan eri sarjassa paini niiden sisältö.
Iken viestit olivat jopa hyvällä maulla laadittuja ja flirttailevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos omalle kohdalle ajattelen, niin jos oman uran tähtäimessä olisi ministerin paikka, eli ns. julkkis, niin miettisin kaksi kertaa että millaisia viestejä lähettelen vapaa-ajalla ja miten ihmisiä kohtelen. Ehkä Rydmanilla ei riittänyt itsehillintä ja järjenkäyttö, miksi sellaisen pitäisi sitten saada köyttää ylintä valtaa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se niin, että vaikka joku on tällaisia viestejä vuotanut, ei se poista niiden statusta yksityisviestinä.
Jos joku vuotaa potilastietoja nettiin, ei HS tai muu media saa niitä julkaista omalla sivullaan. Miksi se saisi julkaista yksityisiä viestejä?
Jos joku varastaa auton ja jättää sen tien varteen, onko sallittua ottaa se siitä käyttöön, koska joku jo varasti sen, niin nythän se on vapaasti käytettävissä, eikö niin?
Ei Rydmaninkaan terveystietoja saisi julkaista, koska ne nauttivat korkeampaa yksityisyydensuojaa. Hänen ns. höpsöttelynsä (🤮) ja vitsinsä eivät tietenkään nauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä tämmöset akateemiset jokisipilät sössöttää ja valehtelee?
Tämä on näitä samoja turhia proffia, jotka väittää että meillä joku ilmastonmuutos muka käynnissä ja pakottivat ihmiset ottamaan ro-kotukset ja nyt kaikilla kaikkia oireita, ihmisiä kuolee. Marin vain halusi käskyttää ja myrkyttää kaikki.
Toista se on kun vasemmistolainen vaahtosuuasiantuntija kaivetaan kolostaan puolustamaan vasemmiston agendaa.
Eli olemme siis samaa mieltä, että proffat horisee mitä sattuu ja tämänkin proffan avautuminen oli ihan turhaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos omalle kohdalle ajattelen, niin jos oman uran tähtäimessä olisi ministerin paikka, eli ns. julkkis, niin miettisin kaksi kertaa että millaisia viestejä lähettelen vapaa-ajalla ja miten ihmisiä kohtelen. Ehkä Rydmanilla ei riittänyt itsehillintä ja järjenkäyttö, miksi sellaisen pitäisi sitten saada köyttää ylintä valtaa yhteiskunnassa.
Machiavellinismistä kärsivät ihmiset kuvittelevat yleensä olevansa muiden yläpuolella, joten he ovat usein hyvinkin varomattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä, jos yksityiset viestit saa takautuvasti julkaista sen vuoksi että henkilö on noussut merkittävään asemaan, niitä voi hillota ja julkaista sitten kaikki virkaanastumispäivänä. Sehän olisikin hauskaa, kun eroaa ekana päivänä ja sama juttu seuraajalla. Montakohan henkilöä pitäisi käydä läpi.
Hän oli kansanedustaja tuossa vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä tämmöset akateemiset jokisipilät sössöttää ja valehtelee?
Tämä on näitä samoja turhia proffia, jotka väittää että meillä joku ilmastonmuutos muka käynnissä ja pakottivat ihmiset ottamaan ro-kotukset ja nyt kaikilla kaikkia oireita, ihmisiä kuolee. Marin vain halusi käskyttää ja myrkyttää kaikki.
Toista se on kun vasemmistolainen vaahtosuuasiantuntija kaivetaan kolostaan puolustamaan vasemmiston agendaa.
Eli olemme siis samaa mieltä, että proffat horisee mitä sattuu ja tämänkin proffan avautuminen oli ihan turhaa?
Ymmärsit väärin. Vasemmistolaisen proffan horina ei ole turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on varmaan kansan etu että tärkeisiin virkoihin saa ottaa vain kuivia pökkelöitä, joiden mielestä on rohkeaa laittaa kaksi sokeripalaa kahviin yhden sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi viestien julkaisua kritisoidaan. Kanerva erosi ministerin paikalta, koska oli lähettänyt Tukiaiselle epäsopivaa viestejä. Ja eihän ne olleet mitään verrattuna Rydmanin viestien sisältöön, ihan eri sarjassa paini niiden sisältö.
Iken viestit olivat jopa hyvällä maulla laadittuja ja flirttailevia.
Ankeeta olisi jos pienet vihjailut ja flirttaaminen loppuisivat maailmasta. Mielestäni ne ovat eroottisesti hiton piristäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi viestien julkaisua kritisoidaan. Kanerva erosi ministerin paikalta, koska oli lähettänyt Tukiaiselle epäsopivaa viestejä. Ja eihän ne olleet mitään verrattuna Rydmanin viestien sisältöön, ihan eri sarjassa paini niiden sisältö.
Sua ei haittaa että julkaistaan kaikki mikä sulle on yksityistä?
Miksi julkaistaisiin? En ole pyrkimässä ministeriksi, ja toisaalta mun viestihistoriasta ei löydy kauppalistoja ja aikatauluista sopimista kuumempaa materiaalia. En ole näet nasserasse.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on varmaan kansan etu että tärkeisiin virkoihin saa ottaa vain kuivia pökkelöitä, joiden mielestä on rohkeaa laittaa kaksi sokeripalaa kahviin yhden sijaan.
Razistiset viestittelyt ei haittaa sua valtion johdossa?
Vierailija kirjoitti:
Sehän on varmaan kansan etu että tärkeisiin virkoihin saa ottaa vain kuivia pökkelöitä, joiden mielestä on rohkeaa laittaa kaksi sokeripalaa kahviin yhden sijaan.
Näin juuri. 😂
Kanervakin oli niin huippu poliitikko ja miellyttävä ihminen, sääli että tällaiset jutut teilasivat taitavan osaajan.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miksi viestien julkaisua kritisoidaan. Kanerva erosi ministerin paikalta, koska oli lähettänyt Tukiaiselle epäsopivaa viestejä. Ja eihän ne olleet mitään verrattuna Rydmanin viestien sisältöön, ihan eri sarjassa paini niiden sisältö.