Lue keskustelun säännöt.
Ote menetetty: huumekauppa ja katujengit
28.07.2023 |
Miten näin pääsi käymään? Huumeita saa kohta helpommin kuin nallekarkkeja. Mihin hukkasimme poliisin resurssit?
Katujengit ovat toinen suuri ja kasvava ongelma.
Yhä enemmän tässäkin asiassa vastuu turvallisuudesta on tavallisella kansalaisella.
Mutta mitä tekee media? Kaivelee vanhoja poliitikkojen viestejä. Näistä turvallisuusasioista onnyt alettava kirjoittaa tosissaan ja rehellisesti.
Kommentit (39)
Huumekaupalla saa leivän päälle muutakin kuin ylähuulen, nyky palkoilla ja työnteolla ei tule toimeen kalliissa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ote menetetty?
Miten niin? Edellinen hallitus halusi vapauttaa ne.
Laittomien ja semilaittomien päihteiden käyttäjiä on nykyään huomattavasti enemmän kuin vielä 20 vuotta sitten, etenkin nuoria, ja lisäksi nuoret eivät koe samaa auktoriteettipelkoa kuin Neuvostoliiton varjossa kasvaneet fossiilit. Se on ihan sama kuinka paljon asiaa kauhistellaan ja yritellään kitkeä, se ei siitä tule vähenemään.
Järkyttävä riesa omaisille nämä päihteiden käyttäjät kun niiden tuet eivät riitä aineisiin ja sitten pummitaan, varastetaan, kiristetään lähiomaisia.
Meidän suvussa on tätä nähty ja jatkuu sukupolvesta toiseen. Kaikilla on ollut joku riesansa. Omia vanhempiani kiristää päihde- ja peliongelmainen aikuinen joka ei ole päivääkään töissä käynyt ja on tehty lapsetkin veronmaksajien elätettäviksi. Joku nainen käytti sen verran sängyssään että sai lapsensa. Tätä retkua on tarvinnut tukea kun ei sen omat tuet eivät ole riittäneet kumoamaan sitä määrää kurkusta alas ja ketju tupakointiin.
Onnellisempi se joka on lapseton.
Tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen ja tukitoimia. On tarjottava rakkautta ja näköaloja jotta kenenkään ei tarvitsisi elää rikollisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
poika tuo, hyi lakkaa juo
voi kamalaa, nyt se polttaa jehovaa
syntinen, s**tana
ei se ajattele perskuroita kedolla
ajattele, ajattely nyt
mihin kaameuksiin sä syyllistyt
ajattele, ajattele nyt
mihin kaameuksiin sä syyllistyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu tosiaan maahan muutto ja huumeongelma liittyvät toisiinsa. Niitä ei vaan media liitä toisiinsa.
Samaan aikaan kun neiti liberaalit keskittyvät kiistelemään siitä, kuinka paha perussuomalainen nyt lopulta olikaan ja tuomitsiko henkilö A sen ja sen asian nyt tarpeeksi voimallisesti ja että mitäs nyt pitikään tänään eniten halveksia, on maahamme syntynyt kuin huomaamatta toinen todellisuus. Kuinka kauan tällaiset rinnakkaistodellisuudet voivat elää yhdessä? Mitä sitten tapahtuu? Nämä ovat mielestäni kiinnostavimmat ja oleellisimmat kysymykset. Julkitason kiljukauloilla ei ole niihin mitään vastattavaa.
Kun tosiaan tulee esille jokin ongelma, joihin johdonmukaisin reaktio on pohtia ratkaisua. Seuraavaksi tulee neiti liberaali, joka puuttuu siihen mitä joku sanoi tästä ongelmasta. Tartutaan johonkin huonosti ilmaistuun ulostuloon, tehdään siitä pahin mahdollinen tulkinta ja ilmoitetaan tässä on meillä ongelma!
Feministihysteerkoilla ei poliittisesti korrektissa ajassamme ole ketään, joka uskaltaisi pysäyttää yhä päättömämmäksi käyvän raivoamisen edes varoittavilla ja rauhoittavilla sanoilla. Feministit saavat rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, omaksi ja muiden vahingoksi.
On vaikea ajatella edistyksellisistä naisista enää yhtään mitään selväpiirteistä: Feministit eivät tiedä, mitä sukupuolta he edustavat, vaikka ilmoittavat vihaavansa patriarkaattia ja valkoihoisia länsimaisia heteromiehiä. Jotkut feministit haluavat siitä huolimatta olla miehiä ja raivostuvat, jos heitä kutsutaan naispronomineilla. Arvostelunsa ulkopuolella he pitävät burkakulttuurin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä riesa omaisille nämä päihteiden käyttäjät kun niiden tuet eivät riitä aineisiin ja sitten pummitaan, varastetaan, kiristetään lähiomaisia.
Meidän suvussa on tätä nähty ja jatkuu sukupolvesta toiseen. Kaikilla on ollut joku riesansa. Omia vanhempiani kiristää päihde- ja peliongelmainen aikuinen joka ei ole päivääkään töissä käynyt ja on tehty lapsetkin veronmaksajien elätettäviksi. Joku nainen käytti sen verran sängyssään että sai lapsensa. Tätä retkua on tarvinnut tukea kun ei sen omat tuet eivät ole riittäneet kumoamaan sitä määrää kurkusta alas ja ketju tupakointiin.
Onnellisempi se joka on lapseton.
Vanhemmissa on havaittavissa jaksamisvajetta, kaikki vanhemmat eivät itsekään ole päässeet kiinni yhteiskuntaan, ja lisäksi huono-osaisuus periytyy joissain tapauksissa ylisukupolvisesti.
Jotenkin uutisia lukiessa huomaa että nuorten ihmisten surmien määrä on lisääntynyt (ennen ei ollut näin paha tilanne?), ehkä aikuistenkin. Oli se jokin alue, asunto, jengi tai väärä parisuhde. Olisi hyvä että jokainen miettii kannattaako ne aseet, jauheet ja viinat. Vai olisiko vähän turvallisempia vaihtoehtoja jos etsii viihdettä tai "transsitiloja". Menetettyjä sieluja ei saa takaisin, se on pysyvää, kun elämän piti olla alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu tosiaan maahan muutto ja huumeongelma liittyvät toisiinsa. Niitä ei vaan media liitä toisiinsa.
Miten maahanmuutto liittyy sotaan huumeita vastaan? Koska kaikki huumeongelmat johtuvat tästä lainsäädännöstä ja sodasta huumeita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin uutisia lukiessa huomaa että nuorten ihmisten surmien määrä on lisääntynyt (ennen ei ollut näin paha tilanne?), ehkä aikuistenkin. Oli se jokin alue, asunto, jengi tai väärä parisuhde. Olisi hyvä että jokainen miettii kannattaako ne aseet, jauheet ja viinat. Vai olisiko vähän turvallisempia vaihtoehtoja jos etsii viihdettä tai "transsitiloja". Menetettyjä sieluja ei saa takaisin, se on pysyvää, kun elämän piti olla alussa.
Voin sanoa ettei pidä paikkaansa. Ennen oli turvattomampaa, muistan kyllä oman nuoruuteni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu tosiaan maahan muutto ja huumeongelma liittyvät toisiinsa. Niitä ei vaan media liitä toisiinsa.
Samaan aikaan kun neiti liberaalit keskittyvät kiistelemään siitä, kuinka paha perussuomalainen nyt lopulta olikaan ja tuomitsiko henkilö A sen ja sen asian nyt tarpeeksi voimallisesti ja että mitäs nyt pitikään tänään eniten halveksia, on maahamme syntynyt kuin huomaamatta toinen todellisuus. Kuinka kauan tällaiset rinnakkaistodellisuudet voivat elää yhdessä? Mitä sitten tapahtuu? Nämä ovat mielestäni kiinnostavimmat ja oleellisimmat kysymykset. Julkitason kiljukauloilla ei ole niihin mitään vastattavaa.
Tämä on se mies viha ja antipatia jota kokevat juuri valkoista heteromiestä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu tosiaan maahan muutto ja huumeongelma liittyvät toisiinsa. Niitä ei vaan media liitä toisiinsa.
Miten maahanmuutto liittyy sotaan huumeita vastaan? Koska kaikki huumeongelmat johtuvat tästä lainsäädännöstä ja sodasta huumeita vastaan.
Jep. Kyllä menee omat agendat jokseenkin koomisiksi, kun tosissaan väittää, että lisääntynyt huumeiden ja respalääkkeiden käyttö menee mm-porukan piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin uutisia lukiessa huomaa että nuorten ihmisten surmien määrä on lisääntynyt (ennen ei ollut näin paha tilanne?), ehkä aikuistenkin. Oli se jokin alue, asunto, jengi tai väärä parisuhde. Olisi hyvä että jokainen miettii kannattaako ne aseet, jauheet ja viinat. Vai olisiko vähän turvallisempia vaihtoehtoja jos etsii viihdettä tai "transsitiloja". Menetettyjä sieluja ei saa takaisin, se on pysyvää, kun elämän piti olla alussa.
Suomen yleisin murha on edelleenkin itsemurha.
Huumeiden myyntiä nuorille pidän pahimpana rikoksena tai yhtenä pahimmista.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden myyntiä nuorille pidän pahimpana rikoksena tai yhtenä pahimmista.
Alaikäiset saavat helposti päihteitä kieltolain takia. Siitä löytyy syyllinen tähänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei saa antaa pelolle valtaa.
Anteeksi palohenkilö, mutta taloni on tulessa.
Talot ovat olleet ennenkin tulessa.
Niin mutta se siis palaa tuossa silmiemme edessä juuri nyt. Eikö palon voisi sammuttaa?
Emme sammuta, koska sammutustoimet ilmaisisivat, että jossakin palaa, emmekä halua levittää sellaista kuvaa, että talot palaisivat. Lietsoisi vain paniikkia.
Mutta kyllähän taloja palaa
Tämä on yksittäistapaus.
Onko se syy olla sammuttamatta meneillään olevaa paloa?
Maailmaa muuttuu. Emme voi enää palata ajassa takaisin. Meidän on elettävä tämän kanssa.
Mitä sitten aiotte tehdä?
Järjestämme kursseja paloturvallisuudesta.
Voi perseen perse. Siis nyt? Mitä te nyt teette?
Tuomitsemme talojen palamisen ja vannomme tekevämme asialle jotain.
Hei katsohan! Naapurit tulevat vesisankoineen sammuttamaan, päästä läpi!
En todella. Sammutus kuuluu vain palokunnalle, emmekä kaipaa satunnaisten kohdalleosujien apua.
Siinä se roihuaa, perkele
No olisihan se ihme, jos ei noin paljon palavaa materiaalia sisältävä talo syttyisi tuleen.
Olet nero!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu tosiaan maahan muutto ja huumeongelma liittyvät toisiinsa. Niitä ei vaan media liitä toisiinsa.
Pätkiikö muisti? Historialla on tapana toistaa itseään. Meillä oli 60-luku, 90-luku, jne. Syytämällä vain x-muuttoa se on ongelmien lakaisemista maton alle. Yhteiskunta on kokonaisuus ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Syrjäytyminen, taloudellinen epätasa-arvo, jne. Kun taloudellinen epätasa-arvo kasvaa kasvaa myös rikollisuus.
Lue vaikka historiaa, perspektiivikin auttaa.
Ysärillä huumeiden käyttö kasvoi selvästä ja ministerikin varoitti kannabiksen piikittämisestä. Itälän ville ei tiennyt yhtään mistä puhui. Joku asiantuntijakin koitti selittää mitä pitäisi tehdä. No poliitikot ovat sieltä asti lakaisseet huumeongelman maton alle. Nyt sillä on saavutettu europan ykköstila huumekuolemissa. Eikä kukaan ota vastuuta saati ehdota huumepolitiikkaan muutoksia.
Nallekarkkeja ei tosiaan enää saa kaikista kaupoista.