Hei te jotka joudutte hakemaan työpaikkoja työkkärin velvoitteesta....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Jos ei ole mitään ongelmaa, miksi sinä et hae esim. puhelinmyyjäksi tai 30h/kk tunneilla henkilökohtaiseksi avustajaksi? 

Varmaan siksi, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Ei yksinkertaisesti ehdi enää kolmatta työtä tähän sivuun. Työttömät kun ei töihin suostu, niin työssäkäyvät tekee kahta työtä, jotta saadaan työttömät elätettyä.

Menisin heti töihin jos joku vaan palkkaisi.

T. Pitkäaikaistyötön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Me eletään vapaaherroina ja naatitaan. Kun sinä heräät aikaisin aamulla töihin ja hikoilet toimistossa heltellä, minä herään klo 10 ja valmistelen itseni rauhassa biitsiä varten, missä vietän puolet päivästä. Siksi.

Biitsille suuntaan vk-loppuna ja yli kuukauden siitä eteenpäin, toiselle puolelle maapalloa. Lomarahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä työpaikkoja ette hae siksi, että haluaisitte työllistyä?

Olen 64-vuotias ja jään eläkkeelle ensi heinäkuussa. Mitä järkeä hakea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Osa-aikatyö 40km päässä hankalina kellonaikoina voi tuottaa enemmän kustannuksia kuin tuloja.

Verottaja tulee tässä apuun eli työmatkakulut saa vähennyksiin.

Jos on 5 päivänä viikosta töissä, saa 40 km työmatkasta verovähennystä 480 e. Et siis käytännössä maksa lainkaan veroja, jos tulosi jäävät alle 1800 e/kk.

Ai niin, ei ole autoa ja hankalat kellonajat tarkoittaa sitä, että bussilla pääsee aamulla ja illalla just niin, että joutuu odottamaan vain 1 h 55 min. Ja auto voi mennä rikki. Ehdottomasti parempi pysyä työttömänä.

Niin niin,kaikilla ei kuitenkaan ole autoa ja verovähennyksiä saa odottaa kauan.

Tää on niin tuttu juttu! Me muut saamme matkakulujen vähennykset samantien osaksi veroprosenttia (siis alentamaan sitä), työtön joutuu odottamaan yli vuoden. Autokin tulee myytyä heti työttömyyden alkaessa, mutta kun hakee toimeentulotukea, ei auton myyntisumma näy tilillä.

Kun itse otin työn toiselta paikkakunnalta en kyllä uskaltanut autoa ostaa ennen kuin koeaika oli loppu ja pystyin säästöillä ostamaan. Kuljin hankalaa työmatkaa julkisilla. Nyt muuten ei enää pystyisi. Ne vuorot millä kuljin on osin lakkautettu. Mutta kannatti kyllä. Nyt on työmatka samaan paikkaan alle 10 minuuttia kävellen ja palkka noussut indeksikorotuksia enemmän. Joskus kauan sitten verovähennykset sai vasta lopullisessa verotuksessa, mutta siitä on tyyliin vuosikymmeniä. Ehä kaikki ei tiedä että nykyään on helpompaa.

Miksi pitää hakea sellaisia paikkoja mitä ei halua?Eikö voi hakea sellaisia mitkä kiinnostaa? Sellaisiakin mihin ei välttäömättä osaaminen riitä, mutta voisi ehkä oppiakin... Vai onko tässä taustalla se ettei halua mitään töitä?

En tietenkään perseile jos pääsen haastatteluun. Haen sitä mitä voin tehdä.