Hei te jotka joudutte hakemaan työpaikkoja työkkärin velvoitteesta....

Esim siivouspuolelle et alle viisikymppisenä suomalaisena edes pysty kirjoittamaan niin huonoa hakemusta, että eivät haastatteluun pyytäisi. Kiljuen haluavat suomalaisia joukkoonsa, kun kaiki paikat joudutaan täyttämään hoonosoomi-tyypeillä.

Ei oo nyt ajokorttia niin pitää tehdä paskahakemuksia. Ei täällä kulje mikään julkinen. Nimi ja puhelin numero. En vastaa tietenkään. 4 hakua/kk. Ansiopäivärahalla ollaan nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Jos ei ole mitään ongelmaa, miksi sinä et hae esim. puhelinmyyjäksi tai 30h/kk tunneilla henkilökohtaiseksi avustajaksi? 

Minä en ainakaan olisi pätevä kumpaankaan. Saati sopiva.

Kumpaankaan ei ole minkäänlaisia pätevyysvaatimuksia. Kuka tahansa pääsee töihin, jos vain hakee paikkaa. Eli mikä olikaan se todellinen tekosyysi? 

Kuka tahansa, muttei kaikki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Jos ei ole mitään ongelmaa, miksi sinä et hae esim. puhelinmyyjäksi tai 30h/kk tunneilla henkilökohtaiseksi avustajaksi? 

Minä en ainakaan olisi pätevä kumpaankaan. Saati sopiva.

Kumpaankaan ei ole minkäänlaisia pätevyysvaatimuksia. Kuka tahansa pääsee töihin, jos vain hakee paikkaa. Eli mikä olikaan se todellinen tekosyysi? 

Ottaisitko myyjäksi henkilön, joka ei osaa myydä? En minäkään. Eikä kukaan ota kaltaistani avustajaksi kun ei tule toimeen mun kanssa.

Puhelinmyyjän ei tarvitse osata mitään, ei edes myydä. Puhelinmyyjälle annetaan käteen valmis myyntipuhe, ei tarvitse kuin osata lukea, ei edes väliä ymmärrätkö lukemaasi. Ja taidat olla aika paska tyyppi, mikäli et tule kenenkään kanssa toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Noh kun tuota nimenomaan ei saa kirjoittaa. Muistan kuulleeni tai lukeneeni jostakin noin kirjoittaneesta ja tuosta kiinni jääneestä, joka sitten sai tuon takia karenssin.

Noita työkkäri kyttää jos ehtii,tosin harvoin taitaa ehtiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä työpaikkoja ette hae siksi, että haluaisitte työllistyä?

Haluaisitko sinä työhön, joka ei esimerkiksi vastaa koulutustasi, työkokemustasi tai palkka on niin huono, että sillä ei elä. Tässä muutamia syitä.

Tai esimerkiksi yritykseen, jossa on täysin narsistikusipää esimiehenä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Jos ei ole mitään ongelmaa, miksi sinä et hae esim. puhelinmyyjäksi tai 30h/kk tunneilla henkilökohtaiseksi avustajaksi? 

Varmaan siksi, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Ei yksinkertaisesti ehdi enää kolmatta työtä tähän sivuun. Työttömät kun ei töihin suostu, niin työssäkäyvät tekee kahta työtä, jotta saadaan työttömät elätettyä.

Etkö yhdellä työllä pärjää, miksi olet varastanut toiselta työn ahne paska.

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Osa-aikatyö 40km päässä hankalina kellonaikoina voi tuottaa enemmän kustannuksia kuin tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Jos ei ole mitään ongelmaa, miksi sinä et hae esim. puhelinmyyjäksi tai 30h/kk tunneilla henkilökohtaiseksi avustajaksi? 

Varmaan siksi, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Ei yksinkertaisesti ehdi enää kolmatta työtä tähän sivuun. Työttömät kun ei töihin suostu, niin työssäkäyvät tekee kahta työtä, jotta saadaan työttömät elätettyä.

Etkö yhdellä työllä pärjää, miksi olet varastanut toiselta työn ahne paska.

Pärjää hyvin yhdellä työllä, mutta kun työttömät ei suostu töihin ja jonkun pitää työt tehdä, niin kaltaiseni ahne paska ne sitten tekee. Ihan heti luovun toisesta työstäni, kun joku sen suostuu ottamaan, mutta työttömillä on monta syytä sille, että eivät voi. Kun on oikeus olla ansiosidonnaisella, koiraa pitää ulkoiluttaa, ei ole autoa eikä bussit kulje, lapset ei saa päivähoitopaikkaa, ei vaan ole kiva työpaikka ja nyt on kesä/syksy/mikä vaan vuodenaika, joten ei kannata.

Kun puolitetaan työttömien etuudet, alkaa työkin maistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Osa-aikatyö 40km päässä hankalina kellonaikoina voi tuottaa enemmän kustannuksia kuin tuloja.

Huono tekosyy, olet vain laiska, vai etkö ole kuullut työmatkakulujen verovähennyksestä? Mene töihin pummi.

Käsipelillä ja kaunokirjoituksella vaan hakemuksia sisään, mahdollisimman paljon kirjoitusvirheitä ja maininta teknologiavastaisuudesta. Näillä eväin todennäköisyys työllistyä on lähellä nollaa ja mikäli tosiaan näillä seteillä saisi työpaikan, niin se kannattaa ottaa vastaan jo ihan mielenkiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Kyllä työttömät hakevat töitä ja noni niitä saakin. Jos näin yksinkertaista asiaa ei ymmärrä, miten voi ymmärrys riittää mihinkään työhönkään. Jos nyt vielä ajattelet, että minä olisinn työtön, metsään meni taas. Minulla on kaksi työtä, joista toinen kokopäivätyö.

Tässähän on ollut jo monta viestiä siitä, että nimenomaan työttömänä EI haluta töitä ja kysellään neuvoja, miten tulee toimia. Jos työttömät haluaisi töihin, ei tätä ketjua edes olisi!

Tuuppa tänne porvarisika niin pätkäsen turpaan. Minä en sinun orjatehtaaseen tule töihin.

Entä jos minä kieltäydyn elättämästä sinua?

Kierrät tuloveroja vai? Verorikoksista tuomitaan Suomessa kovimman kautta. Sen sijaan minä selviän 20 päiväsakolla jotka tekee tuloillani 120e pätkäisystäsi.

Tai äänestän persuja, joiden ollessa hallituksessa työttömyysetuudesta tulisi vastikkeellista.

Lakiesitykset usein kaatuvat valiokuntakäsittelyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Ihmettelen mistä vihapuhe meitä työttömiä kohtaan johtuu? 

Olen ollut vajaan vuoden työttömänä vasten tahtoani, ja 35 vuotta ennen sitä tein töitä. Eläkeikän olisi 2 vuotta. 

Haen töitä tosissani koska haluan tehdä velvollisuuteni kunnes jään eläkkeelle, ja haluan että perheeni pystyisi edes jotenkuten elämään. 

Mulla on sairas vaimo jota en pystyisi elättämään jos ansiosidonnaista leikataan 25% tai otetaan kokonaan pois.

Olen hakenut sekä koulutusta vastaavia töitä että sellaisia joihin riittää vähempi koulutus.

En ole vaan saanut töitä.

Helppo tiedän jotka olette töissä (vielä) on louskuttaa ja haukkua meitä työttömiä loisiksi, pitäisi olla laki joka kieltää tuollaisen!

Tyypillisesti kiusaajat hakevat uhriksi jonkun itseään heikommaksi kokemansa.  Työtön koetaan helposti heikommaksi ja on siksi potentiaalinen kiusattava eli houkutteleva uhri kiusaajille. Ja kiusaajat tyypillisesti mustamaalaavat uhriansa syylliseksi, koska haluavat sadisminsa vaikuttavan oikeutetummalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Jos ei ole mitään ongelmaa, miksi sinä et hae esim. puhelinmyyjäksi tai 30h/kk tunneilla henkilökohtaiseksi avustajaksi? 

Varmaan siksi, että vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Ei yksinkertaisesti ehdi enää kolmatta työtä tähän sivuun. Työttömät kun ei töihin suostu, niin työssäkäyvät tekee kahta työtä, jotta saadaan työttömät elätettyä.

Etkö yhdellä työllä pärjää, miksi olet varastanut toiselta työn ahne paska.

Pärjää hyvin yhdellä työllä, mutta kun työttömät ei suostu töihin ja jonkun pitää työt tehdä, niin kaltaiseni ahne paska ne sitten tekee. Ihan heti luovun toisesta työstäni, kun joku sen suostuu ottamaan, mutta työttömillä on monta syytä sille, että eivät voi. Kun on oikeus olla ansiosidonnaisella, koiraa pitää ulkoiluttaa, ei ole autoa eikä bussit kulje, lapset ei saa päivähoitopaikkaa, ei vaan ole kiva työpaikka ja nyt on kesä/syksy/mikä vaan vuodenaika, joten ei kannata.

Kun puolitetaan työttömien etuudet, alkaa työkin maistua.

Palkatkin voisi puolittaa, niin useampaa alkaisi kiinnostaa tehdä kahta työtä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Osa-aikatyö 40km päässä hankalina kellonaikoina voi tuottaa enemmän kustannuksia kuin tuloja.

Verottaja tulee tässä apuun eli työmatkakulut saa vähennyksiin.

Jos on 5 päivänä viikosta töissä, saa 40 km työmatkasta verovähennystä 480 e. Et siis käytännössä maksa lainkaan veroja, jos tulosi jäävät alle 1800 e/kk.

Ai niin, ei ole autoa ja hankalat kellonajat tarkoittaa sitä, että bussilla pääsee aamulla ja illalla just niin, että joutuu odottamaan vain 1 h 55 min. Ja auto voi mennä rikki. Ehdottomasti parempi pysyä työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Noh kun tuota nimenomaan ei saa kirjoittaa. Muistan kuulleeni tai lukeneeni jostakin noin kirjoittaneesta ja tuosta kiinni jääneestä, joka sitten sai tuon takia karenssin.

Jos määrätty työnhakuvelvoite ei täyty ensimmäisestä kerrasta tulee huomautus, toisesta jokunen päivä karenssia ja kolmannesta työnhaku katkeaa. Että tuolla karenssin saajalla on täytynyt olla jo muitakin "rikkeitä" tilillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Kyllä työttömät hakevat töitä ja noni niitä saakin. Jos näin yksinkertaista asiaa ei ymmärrä, miten voi ymmärrys riittää mihinkään työhönkään. Jos nyt vielä ajattelet, että minä olisinn työtön, metsään meni taas. Minulla on kaksi työtä, joista toinen kokopäivätyö.

Tässähän on ollut jo monta viestiä siitä, että nimenomaan työttömänä EI haluta töitä ja kysellään neuvoja, miten tulee toimia. Jos työttömät haluaisi töihin, ei tätä ketjua edes olisi!

Tuuppa tänne porvarisika niin pätkäsen turpaan. Minä en sinun orjatehtaaseen tule töihin.

Entä jos minä kieltäydyn elättämästä sinua?

Kierrät tuloveroja vai? Verorikoksista tuomitaan Suomessa kovimman kautta. Sen sijaan minä selviän 20 päiväsakolla jotka tekee tuloillani 120e pätkäisystäsi.

Tai äänestän persuja, joiden ollessa hallituksessa työttömyysetuudesta tulisi vastikkeellista.

Lakiesitykset usein kaatuvat valiokuntakäsittelyssä.

Totta tämäkin, mutta meillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen, että työttömillä on parempi elintaso kuin heidän kulunsa maksavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä työpaikkoja ette hae siksi, että haluaisitte työllistyä?

Haluaisitko sinä työhön, joka ei esimerkiksi vastaa koulutustasi, työkokemustasi tai palkka on niin huono, että sillä ei elä. Tässä muutamia syitä.

Miten palkka voi olla huonompi kuin työmarkkinatuki? Vaikka asumistukea leikataankin, niin eikös tt-tuki korvaa sen, jos ei laskennallisesti tule palkallaan toimeen ja pysty vuokraansa maksamaan?

Yleinen sanonta kuuluu, että "ei kannata mennä töihin, kun kotona makaamalla saa saman summan", mutta tuskin kukaan paljon vähemmän saa käteen töistä, kuin että olisi työttömänä? En usko että näin voi olla.

Millä "siivoojat, Hesen työntekijät, kaupan kassat" sun muut minimipalkkaiset sitten elää?

Osa-aikatyöt ja tt-tukea ei saa läheskään kaikki työttömät,mistä tämäkin harha on tullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömät katsovat, että työnhaku on perustuslainvastainen asia? Työssäkäyvillä ei ole mitään ongelmaa hakea töitä ja vaihtaa vaikka paikkakunnalta toiselle, mutta työttömät tekevät kaikkensa, jotta töihin ei pääsisi.

Kyllä työttömät hakevat töitä ja noni niitä saakin. Jos näin yksinkertaista asiaa ei ymmärrä, miten voi ymmärrys riittää mihinkään työhönkään. Jos nyt vielä ajattelet, että minä olisinn työtön, metsään meni taas. Minulla on kaksi työtä, joista toinen kokopäivätyö.

Tässähän on ollut jo monta viestiä siitä, että nimenomaan työttömänä EI haluta töitä ja kysellään neuvoja, miten tulee toimia. Jos työttömät haluaisi töihin, ei tätä ketjua edes olisi!

Tuuppa tänne porvarisika niin pätkäsen turpaan. Minä en sinun orjatehtaaseen tule töihin.

Entä jos minä kieltäydyn elättämästä sinua?

Kierrät tuloveroja vai? Verorikoksista tuomitaan Suomessa kovimman kautta. Sen sijaan minä selviän 20 päiväsakolla jotka tekee tuloillani 120e pätkäisystäsi.

Tai äänestän persuja, joiden ollessa hallituksessa työttömyysetuudesta tulisi vastikkeellista.

Lakiesitykset usein kaatuvat valiokuntakäsittelyssä.

Totta tämäkin, mutta meillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen, että työttömillä on parempi elintaso kuin heidän kulunsa maksavilla.

eu:n mukaan liian alhainen, mutta kysäiseppä oikeistöyhöltä...

Taas kiusaaja/t syyllistää uhria oikeuttaakseen sadistisuutensa.  Aina sama oikeistoöyhöjen kanssa.