Lue keskustelun säännöt.
Onko tiede aina eettistä?
26.07.2023 |
En ole yliopistossa opiskellut mutten nyt ihan tyhmä saapaskaan ja kiinnostaisi tämä tieto.
Kommentit (51)
Eikö palstalla ole paljonkin yliopiston käyneitä, ainakin omien puheidensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieteellä tarkoitat kenties tieteellisen metodin käyttöä? Se on muun muassa itseään korjaava ja kumulatiivinen prosessi. Nuo piirteet tuuppavat sitä eettisyyttä kohti, mutta näyttää sitä edelleen löytyvän tieteen tekijöitä jotka kehittävät aseita.
Vierailija kirjoitti:
Tieteellä tarkoitat kenties tieteellisen metodin käyttöä? Se on muun muassa itseään korjaava ja kumulatiivinen prosessi. Nuo piirteet tuuppavat sitä eettisyyttä kohti, mutta näyttää sitä edelleen löytyvän tieteen tekijöitä jotka kehittävät aseita.
Eli tutkimusmetodejako tarkoitat? Onko eläinten tai lintujen käyttö tutkimusmenetelmänä eettistä? -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista! Törmäsin vaan vähän sellaiseen että kun ollaan osa tutkimusta eli joku käyttää sitä tutkimusmetodia niin siinä on kilpailuhenkisyyttä jopa niin että esim. eläin siitä kärsii kun haetaan itselle meriittejä. Onko tiede siis omien etujen ajamista osin? -ap
Ja jos tiede ei ole eettistä niin mitä sille haetaan sitten? -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori; siis mitä sillä haetaan sitten? -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteellä tarkoitat kenties tieteellisen metodin käyttöä? Se on muun muassa itseään korjaava ja kumulatiivinen prosessi. Nuo piirteet tuuppavat sitä eettisyyttä kohti, mutta näyttää sitä edelleen löytyvän tieteen tekijöitä jotka kehittävät aseita.
Eli tutkimusmetodejako tarkoitat? Onko eläinten tai lintujen käyttö tutkimusmenetelmänä eettistä? -ap
Ei eläimet koskaan ole tutkimusmenetelmiä. Ne vi olla tutkimusmateriaalia, mutta menetelmä tarkoittaa sitå, mitä, mitä tutkija tekee materiaalille saadakseen vastauksia kysymyksiinsä.
Ja vastaus. Aapeen kysymykseen on, että tiede yrittää olla eettistä, sitä valvotaan ja mietitåån ja sen eteen nähdään kovasti vaivaa, mutta ei se aina silti onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naistutkimus on avoimesti miesvihamielistä. Ei kovin eettistä.
Ei tietenkään. Guugleta vaikka Mengele. Tai vaikka kaksostutkimukset psykologian historiassa. Esimerkkejä olisi lukemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusmetodit eivät välttämättä ole eettisiä, esimerkiksi Mengele.
Tieto itsessään ei ole hyvää eikä pahaa.
Googleta tieteen eettisyys. Löydät esim tutkimuseettisiä ohjeita.
Hyvä kysymys, ap!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos edelleen vastauksista! Onko tiede siis jotenkin "tunteetonta"? -ap
No ei ole. Sen nyt kaikki järjellä voivat päätellä vaikkei olisi yliopistoa käynyt. Aikojen saatossa on käytetty erilaisia eläimiä kuin ihmisiäkin koekaniinina ja tätä tapahtuu edelleen. Riippuu toki tieteenalasta, mutta monella alalla voi olla kyseenalaisia käytäntöjä, materiaaleja ym.
Toki näistä uhrauksista on osalle ihmisistä myös hyvääkin seurannut.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusmetodit eivät välttämättä ole eettisiä, esimerkiksi Mengele.
Tieto itsessään ei ole hyvää eikä pahaa.
Mengelen kokeita ei tunnusteta tieteeksi, koska epäeettisyyden lisäksi sen menetelmät oli täysin sattumanvaraisia ja kontrolloimattomia ja siksi tuloksetkin oli ihan huuhaata.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos edelleen vastauksista! Onko tiede siis jotenkin "tunteetonta"? -ap
Tiede on neutraalia, ei siihen tunteet tai tunteettomuus liity. Pohjimmiltaan tiede on metodi. Pyritään tutkimaan meidän todellisuuttamme. Muuttujien vakioiminen ja korrelaatioiden etsiminen on niitä perinteisiä tutkimisen tapoja, mutta toki ihan kuvailevaa tutkimustakin voidaan pitää tieteenä.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Sen nyt kaikki järjellä voivat päätellä vaikkei olisi yliopistoa käynyt. Aikojen saatossa on käytetty erilaisia eläimiä kuin ihmisiäkin koekaniinina ja tätä tapahtuu edelleen. Riippuu toki tieteenalasta, mutta monella alalla voi olla kyseenalaisia käytäntöjä, materiaaleja ym.
Toki näistä uhrauksista on osalle ihmisistä myös hyvääkin seurannut.
Joo, kyllä toki tiedän koe-eläimet. Koen vaan monet asiat kovin eettisesti ristiriitaisina suhteessa tieteeseen enkä tiedä miten niihin pitäisi suhtautua. Eli käyn kovaa moraalista ja eettistä kamppailua. Ja koen että tiedeihmiset on jotenkin vähän erilaisia kuin me tavalliset pulliaiset. Mutta voin olla hakoteillä.
Ei ole. Joissakin asioissa menty epäeettisyyden puolelle. Riippuu mikä aihealue se on.
Vastausta odottelen ... -ap