Lue keskustelun säännöt.
Paljonko lapsettomana säästyy rahaa?
26.07.2023 |
Vaikka otettais huomioon lapsilisät ja muut tulonsiirrot. Tiedän että urheileva teinipoika maksaa enemmän kuin pikkulapsi, mutta noin keskimäärin.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 200000 per lapsi, muistaakseni tuo on yhden lapsen kasvattamisen hinta Suomessa täysi-ikäisyyteen asti. Lisäksi saat lapsettomana parempaa eläkettä jos olet nainen.
Toi jaettuna kuukausitasolle on noin 925e. En usko että kovin monella menee tollaisia summia lapseen kuukaudessa. Ehkä lätkää pelaavaan teiniin joka syö kuin hevonen saattaisi mennäkin mutta keskivertolapseen en tajua miten saa tuollaisia summia kulumaan.
Kyseessä on keskiarvo. Keskiarvotulot on naisilla noin 40 000e vuodessa. Jos on pois töistä sen keskiarvon noin 2 vuotta per lapsi, tulee jo pelkistä saamatta jääneistä palkkatuloista joitain 30 000e. Sitten yksi huone lisää asuntoon, keskimääräisellä neliöhinnalla 10m2 X 2000e = 20 000e. Perheauto hintaero pienempään, 10 000e.
Jo näistä kolmesta tulee KESKIMÄÄRIN 60 000e. Siihen päälle kaikki muut elämisen kulut, niin 200 000e ei varmasti KESKIMÄÄRIN ole mitenkään yläkanttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis jäädessäni äitiyslomalle lähes kolme vuotta sitten minulla oli noin 15 000e enemmän rahaa tilillä kuin nyt. Että karkeasti 5000€/vuosi on mennyt ylimääräistä rahaa.
Eihän tuota noin voi laskea, että lasket vain paljonko jouduit käyttämään säästöjä. Jostakinhan ne säästöt on kertyneet, sekin pitää laskea mukaan. Eli jos esim ennen lasta sulla jäi säästöön tonni kuussa, ja lapsen jälkeen jouduit syömään säästöjä 5000e vuodessa, on lapsesta aiheutunut 17 000e miinusta per vuosi, verrattuna lapsivapaaseen elämää .
Tämä X 3 on jo 51 000 euroa, pelkästään ekan 3v aikana. Ja tämä on SINUN osuutesi kuluista, jotain kai isäkin on panostanut.
Vierailija kirjoitti:
Ei vissiin yhtään, kun tuntemieni lapsettomien elintaso on alhaisempi kuin lapsellisten.
Ovat luultavasti lapsettomia juuri siksi kun rahaa ei ole.
En tiedä, ei ole koskaan tullut mieleenkään laskeskella. Elämäni merkityksellisin ihmissuhde ei ole mikään kesämökkiin tai purjeveneeseen verrattava kulutusvalinta. Kukin tyylillään toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 200000 per lapsi, muistaakseni tuo on yhden lapsen kasvattamisen hinta Suomessa täysi-ikäisyyteen asti. Lisäksi saat lapsettomana parempaa eläkettä jos olet nainen.
Toi jaettuna kuukausitasolle on noin 925e. En usko että kovin monella menee tollaisia summia lapseen kuukaudessa. Ehkä lätkää pelaavaan teiniin joka syö kuin hevonen saattaisi mennäkin mutta keskivertolapseen en tajua miten saa tuollaisia summia kulumaan.
Kyseessä on keskiarvo. Keskiarvotulot on naisilla noin 40 000e vuodessa. Jos on pois töistä sen keskiarvon noin 2 vuotta per lapsi, tulee jo pelkistä saamatta jääneistä palkkatuloista joitain 30 000e. Sitten yksi huone lisää asuntoon, keskimääräisellä neliöhinnalla 10m2 X 2000e = 20 000e. Perheauto hintaero pienempään, 10 000e.
Jo näistä kolmesta tulee KESKIMÄÄRIN 60 000e. Siihen päälle kaikki muut elämisen kulut, niin 200 000e ei varmasti KESKIMÄÄRIN ole mitenkään yläkanttiin.
Lisäksi palkkakehitys keskeytyy ja eläkekertymä vähenee, näitä ei edes huomioida laskelmissa. Naisen työnantaja maksaa myös keskimäärin n 10 000eur työntekijän raskaudesta jonka takia synnytysikäisiä naisia syrjitään työmarkkinoilla. Ei ole halpaa eikä helppoa mutta en kadu lastensaantia vaikka tiedostan hinnan jonka siitä maksan monella elämän osa-alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin kustannuserä on asuminen. Oma huone lapselle maksaa noin 100 000 euroa pk-seudulla. Syöminen on teininä jopa enemmän kuin aikuisella ja riippuu harrastuksista paljonko maksavat. Uusiin vaatteisiin menee minimissään 1000 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin 200000 per lapsi, muistaakseni tuo on yhden lapsen kasvattamisen hinta Suomessa täysi-ikäisyyteen asti. Lisäksi saat lapsettomana parempaa eläkettä jos olet nainen.
Toi jaettuna kuukausitasolle on noin 925e. En usko että kovin monella menee tollaisia summia lapseen kuukaudessa. Ehkä lätkää pelaavaan teiniin joka syö kuin hevonen saattaisi mennäkin mutta keskivertolapseen en tajua miten saa tuollaisia summia kulumaan.
Kyseessä on keskiarvo. Keskiarvotulot on naisilla noin 40 000e vuodessa. Jos on pois töistä sen keskiarvon noin 2 vuotta per lapsi, tulee jo pelkistä saamatta jääneistä palkkatuloista joitain 30 000e. Sitten yksi huone lisää asuntoon, keskimääräisellä neliöhinnalla 10m2 X 2000e = 20 000e. Perheauto hintaero pienempään, 10 000e.
Jo näistä kolmesta tulee KESKIMÄÄRIN 60 000e. Siihen päälle kaikki muut elämisen kulut, niin 200 000e ei varmasti KESKIMÄÄRIN ole mitenkään yläkanttiin.
Lisäksi palkkakehitys keskeytyy ja eläkekertymä vähenee, näitä ei edes huomioida laskelmissa. Naisen työnantaja maksaa myös keskimäärin n 10 000eur työntekijän raskaudesta jonka takia synnytysikäisiä naisia syrjitään työmarkkinoilla. Ei ole halpaa eikä helppoa mutta en kadu lastensaantia vaikka tiedostan hinnan jonka siitä maksan monella elämän osa-alueella.
Voisitko vähän avata tuota että palkkakehitys keskeytyy? Minulla on kolme lasta ja 125k vuositulot. Palkkakehitys on tietysti tavallaan "keskeytynyt" jokaisen äitiysloman aikana, mutta ei siinä määrin, että sillä olisi kokonaiskuvassa yhtään mitään merkitystä. Tämän enemmän alallani ei tienaa käytännössä kukaan muukaan, ei ainakaan palkkatuloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin kustannuserä on asuminen. Oma huone lapselle maksaa noin 100 000 euroa pk-seudulla. Syöminen on teininä jopa enemmän kuin aikuisella ja riippuu harrastuksista paljonko maksavat. Uusiin vaatteisiin menee minimissään 1000 euroa vuodessa.
Ylimääräinen huone ei maksa sataa tonnia edes Helsingissä.
Ei siitä rahasta, mutta säästyy siltä kaikelta muulta pask**ta mitä lapset aiheuttaa.
t vela
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästyy paljon, mutta miten paljon riippuu useasta seikasta. Lapseen saa kyllä kulumaan ihan loputtoman määrän rahaa, jos sille linjalle lähtee. Juoksevien kulujen ( vaatteeet, ruoka, harrastukset yms) lisäksi kannattaa huomioda, että tilantarve kasvaa. Kyllä ainakin pk-seudulla yksiön/kaksion hinta verrattuna perheasuntoon niin ero voi olla sadoissatuhansissa. Isommissa asunnoissa puolestaan vastike tai omk-talosta vastaavat kulut nousevat myös suhteessa sekä vaikka varainsiirtoveron määrä voi olla tuhansia euroja isompi. Lapsia varten voi "joutua" hankkimaan auton tai isomman auton, jos auto on muutenkin tarpeellinen.
Lisäksi tulonmenetykset, ja niiden vaikutukset eläkkeeseen tulisi huomioida. Naisten kohdalla lapsensaanti vaikuttaa kielteisesti koko loppuelämän tulojen määrään negatiivisesti. Laita lapsisakko googleen, jos haluaa lukea lisää.
Kaikki matkustaminen maksaa enemmän kuin ilman lapsia. Lasten kanssa ei voi matkustaa halvemmilla illan lennoilla, ja tietynlainen varmuus reissatessa maksaa aina enemmän. Eikä voi mennä siihen kaupungin halvimpaan majoituspaikkaan.
Aika moni myös auttaa lasta taloudellisesti vaikka lapsi olisi aikuinen.
Ei yhtään. Kaikki meneee mitä tulee.
Juu elämä onkin yhtä matkustelua hei.