Olen ollut vasta 2vk työtön ja jo patistavat töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla niin että työttömyyden alussa pitäisi olla 3kk pituinen rauhoitettu aika, jonka aikana saisi työttömyystukea (ansiosidonnaista tai TE-tuki) ilman mitään ahdisteluja työkkärin suunnalta ja voisi hakea töitä itsenäisesti.

Työttömäksi joutuminen on niin rankka shokki että pitäisi saada totutella siihen rauhassa.

Kunhan irtisanomisen ehdot helpottuvat, meillä on runsaasti näitä "totuttelijoita".

Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin ja maksimi opiskella 2 vuotta. Aikuiskoulutustuki viedään. Jos vuorolisät otetaan pois ja irtisanoudut olet leikatulla ansiosidonnaiselle eikä omistusasuntoon saa asumistukea.

Eli jos vuorolisät otetaan hoitajilta sairaaloissa pois. Omistusasunnon kanssa olet kusessa.

Ja toimeentulotukea ei saa jos on kesämökki eikä lainat ole asumismenoja.

Ja lakkoilu oikeutta ollaan heikentämässä.

En lakkoile, jos mulle tulee 200 päivä sakkoa.

Mut asun vuokralla ja olen tukien piirissä joten kai voin tehdä myös pienemmällä palkallakin.

Ensin tehdään työttömyystukiin kunnon heikennykset, sen jälkeen voidaan leikata vuorolisät pois ja lyhentää lomia. Asuntovelkaiset on ulosotossa, jos irtisanoo itsensä.

Ilmastonmuutokselle on pakko tehdä jotain. Loppuu se lentely lentokoneilla, kun rahat otetaan pois.

Ei riitä, pahin saastuttaja eli lihansyönti on saatava loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä hauskaa. Mä olen joka kesä 4-5 kk anssareilla ja työkkäri lähinnä toivottaa hyvää kesää. Ikä suojaa, ja koulutus.

Minkä ikäinen olet?

44. Te-virkailijat nuorempia, ja "onhan se ymmärrettävää, kun ikää alkaa tulla, blahblah".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tässä maksellut kohta 25 vuotta työttömyysvakuutusmaksuja ja jos jossain välissä haluan olla 6kk työttömänä niin katson että minulle kuuluu työttömyyskorvaus(ansiosidonnainen) siinä missä muillekin.  Jossain vaiheessa työuraa pitää saada pitkä hermoloma tästä kaikesta stressistä minkä oravanpyörä saa aikaan. Eri asia on lurjukset jotka eivät aio koskaan tehdä töitä eivätkä ole koskaan tehneet töitä.

Säästä rahaa ja pidä palkatonta lomaa. Työttömyystuet ovat niille, jotka eivät saa töitä.

Minä olen tehnytkin noin. Säästin rahaa ja olin karensssin ajan palkattomalla lomalla. Sen jälkeen toki korvauksena vuoden loma liiton rahoilla, etten ihan turhaan maksanut sitä karenssia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa taas. Ihan vaan tiedoksi, moni vuosikausia työttömänä ollut on käytännössä työkyvytön ja kuuluisi eläkkeelle.

Höpsistä. Työkyvyttömät ovat työkyvyttömyyseläkkeellä.

Todella moni on välitilassa. He eivät pärjää työelämässä, mutta eivät ole tarpeeksi sairaita työkyvyttömyyseläkkeelle.

Sellaisia varten on osatyökyvyttömyyseläke.

Mistä teitä jänkkääjiä riittää. Olen eri, mutta olen noiden asioiden parissa tehnyt töitä ja voin sanoa ettei työkyvyttömyyseläkkeellä tai edes osa-aikaiselle pääse kovinkaan moni vaikka ihan aihetta olisi.

Kyllä pääsee. Se on varmistettu antamalla oikeus valittaa jopa valitusten lopputuloksista.

Vierailija kirjoitti:

Niin olen minäkin maksanut, mutta en valita. Olen kiitollinen että olen pysynyt terveenä ja työkykyisenä ja että töitä on aina riittänyt. Hyvinvointivaltion tulee huolehtia heikommassa asemassa olevista, en minä ainakaan halua tänne mitään jenkkien meininkiä missä kodittomia on valtavasti.

Maailmassa on loputtomasti rahan tarpeessa olevia ihmisiä. Saat toki antaa heille vaikka koko omaisuutesi, mutta toivoisin sinun pitävän näppisi erossa minun rahoistani. Keksin niille hyvää käyttöä aivan itse.

Mitä ihmettä sinäkin uhoat. Taitaa hyvinvointivaltion palvelut kelvata sinullekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa taas. Ihan vaan tiedoksi, moni vuosikausia työttömänä ollut on käytännössä työkyvytön ja kuuluisi eläkkeelle.

Höpsistä. Työkyvyttömät ovat työkyvyttömyyseläkkeellä.

Todella moni on välitilassa. He eivät pärjää työelämässä, mutta eivät ole tarpeeksi sairaita työkyvyttömyyseläkkeelle.

Sellaisia varten on osatyökyvyttömyyseläke.

Mistä teitä jänkkääjiä riittää. Olen eri, mutta olen noiden asioiden parissa tehnyt töitä ja voin sanoa ettei työkyvyttömyyseläkkeellä tai edes osa-aikaiselle pääse kovinkaan moni vaikka ihan aihetta olisi.

Kyllä pääsee. Se on varmistettu antamalla oikeus valittaa jopa valitusten lopputuloksista.

Edelleenkään ei pääse, mutta voit toki jankuttaa asiasta vaikka loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa taas. Ihan vaan tiedoksi, moni vuosikausia työttömänä ollut on käytännössä työkyvytön ja kuuluisi eläkkeelle.

Höpsistä. Työkyvyttömät ovat työkyvyttömyyseläkkeellä.

Todella moni on välitilassa. He eivät pärjää työelämässä, mutta eivät ole tarpeeksi sairaita työkyvyttömyyseläkkeelle.

Sellaisia varten on osatyökyvyttömyyseläke.

Mistä teitä jänkkääjiä riittää. Olen eri, mutta olen noiden asioiden parissa tehnyt töitä ja voin sanoa ettei työkyvyttömyyseläkkeellä tai edes osa-aikaiselle pääse kovinkaan moni vaikka ihan aihetta olisi.

Kyllä pääsee. Se on varmistettu antamalla oikeus valittaa jopa valitusten lopputuloksista.

Edelleenkään ei pääse, mutta voit toki jankuttaa asiasta vaikka loputtomiin.

Minä esitin argumentteja. Sinä vain jankutat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin olen minäkin maksanut, mutta en valita. Olen kiitollinen että olen pysynyt terveenä ja työkykyisenä ja että töitä on aina riittänyt. Hyvinvointivaltion tulee huolehtia heikommassa asemassa olevista, en minä ainakaan halua tänne mitään jenkkien meininkiä missä kodittomia on valtavasti.

Maailmassa on loputtomasti rahan tarpeessa olevia ihmisiä. Saat toki antaa heille vaikka koko omaisuutesi, mutta toivoisin sinun pitävän näppisi erossa minun rahoistani. Keksin niille hyvää käyttöä aivan itse.

Mitä ihmettä sinäkin uhoat. Taitaa hyvinvointivaltion palvelut kelvata sinullekin.

Jos ilmaiseksi saa kohtuullisen hyviä palveluja, niin saatan kelpuuttaa ne. Mutta mieluummin pitäisin ansaitsemani rahat ja ostaisin niillä palveluni.

Vierailija kirjoitti:

Työllistyminen tulee joka päivä vaikeammaksi. Jos olet vuoden työttömänä, niin kukaan ei enää palkkaa sinua. Siksi kannattaa työllistyä nyt, kun se on vielä mahdollista.

Miksi näin on, on kyllä ihmeellinen asennevamma :D

Miten ne voi olla noin kamalia? :-( :-( :-(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa taas. Ihan vaan tiedoksi, moni vuosikausia työttömänä ollut on käytännössä työkyvytön ja kuuluisi eläkkeelle.

Höpsistä. Työkyvyttömät ovat työkyvyttömyyseläkkeellä.

Todella moni on välitilassa. He eivät pärjää työelämässä, mutta eivät ole tarpeeksi sairaita työkyvyttömyyseläkkeelle.

Sellaisia varten on osatyökyvyttömyyseläke.

Mistä teitä jänkkääjiä riittää. Olen eri, mutta olen noiden asioiden parissa tehnyt töitä ja voin sanoa ettei työkyvyttömyyseläkkeellä tai edes osa-aikaiselle pääse kovinkaan moni vaikka ihan aihetta olisi.

Kyllä pääsee. Se on varmistettu antamalla oikeus valittaa jopa valitusten lopputuloksista.

Edelleenkään ei pääse, mutta voit toki jankuttaa asiasta vaikka loputtomiin.

Minä esitin argumentteja. Sinä vain jankutat.

Mitä argumentteja? Väität että työkyvyttömyyseläkkeelle tai osa-aikaiselle sellaiselle päsee kaikki työkyvyttömät. Työkkärissä työskennelleenä voin todeta että väitteesi ei pidä paikkaansa.

Kyllä yritystukiin riittää rahaa. Tässä 34 sivua yritystukia.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yritystukiin riittää rahaa. Tässä 34 sivua yritystukia.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Täytyisköhän sitä perustaa ravirata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin olen minäkin maksanut, mutta en valita. Olen kiitollinen että olen pysynyt terveenä ja työkykyisenä ja että töitä on aina riittänyt. Hyvinvointivaltion tulee huolehtia heikommassa asemassa olevista, en minä ainakaan halua tänne mitään jenkkien meininkiä missä kodittomia on valtavasti.

Maailmassa on loputtomasti rahan tarpeessa olevia ihmisiä. Saat toki antaa heille vaikka koko omaisuutesi, mutta toivoisin sinun pitävän näppisi erossa minun rahoistani. Keksin niille hyvää käyttöä aivan itse.

Mitä ihmettä sinäkin uhoat. Taitaa hyvinvointivaltion palvelut kelvata sinullekin.

Jos ilmaiseksi saa kohtuullisen hyviä palveluja, niin saatan kelpuuttaa ne. Mutta mieluummin pitäisin ansaitsemani rahat ja ostaisin niillä palveluni.

Välillä ei voi kuin nauraa näille kommenteille. Mitä ihmeen palveluita meinasit IlMAISEKSI saada? Maksuton ei ole sama kuin ilmainen.

Kyllä sullakin naama venähtäisi kun itse joutuisit maksamaan kaikki ne asiat joita nyt pidät itsestään selvyyksinä ja ilmaisina.

Välillä ei voi kuin nauraa näille kommenteille. Mitä ihmeen palveluita meinasit IlMAISEKSI saada? Maksuton ei ole sama kuin ilmainen.

Kyllä sullakin naama venähtäisi kun itse joutuisit maksamaan kaikki ne asiat joita nyt pidät itsestään selvyyksinä ja ilmaisina.

Ei niin paljon kuin naamani venähtäisi siitä, jos alkaisin saada bruttotuloni puhtaana käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin olen minäkin maksanut, mutta en valita. Olen kiitollinen että olen pysynyt terveenä ja työkykyisenä ja että töitä on aina riittänyt. Hyvinvointivaltion tulee huolehtia heikommassa asemassa olevista, en minä ainakaan halua tänne mitään jenkkien meininkiä missä kodittomia on valtavasti.

Maailmassa on loputtomasti rahan tarpeessa olevia ihmisiä. Saat toki antaa heille vaikka koko omaisuutesi, mutta toivoisin sinun pitävän näppisi erossa minun rahoistani. Keksin niille hyvää käyttöä aivan itse.

Mitä ihmettä sinäkin uhoat. Taitaa hyvinvointivaltion palvelut kelvata sinullekin.

Jos ilmaiseksi saa kohtuullisen hyviä palveluja, niin saatan kelpuuttaa ne. Mutta mieluummin pitäisin ansaitsemani rahat ja ostaisin niillä palveluni.

Välillä ei voi kuin nauraa näille kommenteille. Mitä ihmeen palveluita meinasit IlMAISEKSI saada? Maksuton ei ole sama kuin ilmainen.

Kyllä sullakin naama venähtäisi kun itse joutuisit maksamaan kaikki ne asiat joita nyt pidät itsestään selvyyksinä ja ilmaisina.

Niin ja eläkkeellä pitää ostaa kodin siivous. Osa mummoista luulee, että heille tulee ilmaissiivooja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin olen minäkin maksanut, mutta en valita. Olen kiitollinen että olen pysynyt terveenä ja työkykyisenä ja että töitä on aina riittänyt. Hyvinvointivaltion tulee huolehtia heikommassa asemassa olevista, en minä ainakaan halua tänne mitään jenkkien meininkiä missä kodittomia on valtavasti.

Maailmassa on loputtomasti rahan tarpeessa olevia ihmisiä. Saat toki antaa heille vaikka koko omaisuutesi, mutta toivoisin sinun pitävän näppisi erossa minun rahoistani. Keksin niille hyvää käyttöä aivan itse.

Mitä ihmettä sinäkin uhoat. Taitaa hyvinvointivaltion palvelut kelvata sinullekin.

Jos ilmaiseksi saa kohtuullisen hyviä palveluja, niin saatan kelpuuttaa ne. Mutta mieluummin pitäisin ansaitsemani rahat ja ostaisin niillä palveluni.

Välillä ei voi kuin nauraa näille kommenteille. Mitä ihmeen palveluita meinasit IlMAISEKSI saada? Maksuton ei ole sama kuin ilmainen.

Kyllä sullakin naama venähtäisi kun itse joutuisit maksamaan kaikki ne asiat joita nyt pidät itsestään selvyyksinä ja ilmaisina.

Niin ja eläkkeellä pitää ostaa kodin siivous. Osa mummoista luulee, että heille tulee ilmaissiivooja.

Moni kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä kodin siivouksen ostoon eläkeläiselle.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009278732.html

Mitä argumentteja? Väität että työkyvyttömyyseläkkeelle tai osa-aikaiselle sellaiselle päsee kaikki työkyvyttömät. Työkkärissä työskennelleenä voin todeta että väitteesi ei pidä paikkaansa.

Siihen on varmaan hyvä syy, miksi nämä asiat päättävät vähän asiantuntevammat tahot kuin työkkäri. Tärkeä argumentti on se, että jotta virhe syntyisi, väärässä pitäisi olla ensiksi vakuuttajan, sitten muutoksenhakulautakunnan ja sitten vielä tuomioistuimen. Aika epätodennäköistä, kun (argumentti 2) rajatapauksia varten on vielä osaeläke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin olen minäkin maksanut, mutta en valita. Olen kiitollinen että olen pysynyt terveenä ja työkykyisenä ja että töitä on aina riittänyt. Hyvinvointivaltion tulee huolehtia heikommassa asemassa olevista, en minä ainakaan halua tänne mitään jenkkien meininkiä missä kodittomia on valtavasti.

Maailmassa on loputtomasti rahan tarpeessa olevia ihmisiä. Saat toki antaa heille vaikka koko omaisuutesi, mutta toivoisin sinun pitävän näppisi erossa minun rahoistani. Keksin niille hyvää käyttöä aivan itse.

Mitä ihmettä sinäkin uhoat. Taitaa hyvinvointivaltion palvelut kelvata sinullekin.

Jos ilmaiseksi saa kohtuullisen hyviä palveluja, niin saatan kelpuuttaa ne. Mutta mieluummin pitäisin ansaitsemani rahat ja ostaisin niillä palveluni.

Välillä ei voi kuin nauraa näille kommenteille. Mitä ihmeen palveluita meinasit IlMAISEKSI saada? Maksuton ei ole sama kuin ilmainen.

Kyllä sullakin naama venähtäisi kun itse joutuisit maksamaan kaikki ne asiat joita nyt pidät itsestään selvyyksinä ja ilmaisina.

Niin ja kun maksukatto on täynnä niin senkin jälkeen vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 vuorokausi.

https://www.hus.fi/potilaalle/opas-potilaalle/potilasmaksut#hoitopäiväm…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin olen minäkin maksanut, mutta en valita. Olen kiitollinen että olen pysynyt terveenä ja työkykyisenä ja että töitä on aina riittänyt. Hyvinvointivaltion tulee huolehtia heikommassa asemassa olevista, en minä ainakaan halua tänne mitään jenkkien meininkiä missä kodittomia on valtavasti.

Maailmassa on loputtomasti rahan tarpeessa olevia ihmisiä. Saat toki antaa heille vaikka koko omaisuutesi, mutta toivoisin sinun pitävän näppisi erossa minun rahoistani. Keksin niille hyvää käyttöä aivan itse.

Mitä ihmettä sinäkin uhoat. Taitaa hyvinvointivaltion palvelut kelvata sinullekin.

Jos ilmaiseksi saa kohtuullisen hyviä palveluja, niin saatan kelpuuttaa ne. Mutta mieluummin pitäisin ansaitsemani rahat ja ostaisin niillä palveluni.

Välillä ei voi kuin nauraa näille kommenteille. Mitä ihmeen palveluita meinasit IlMAISEKSI saada? Maksuton ei ole sama kuin ilmainen.

Kyllä sullakin naama venähtäisi kun itse joutuisit maksamaan kaikki ne asiat joita nyt pidät itsestään selvyyksinä ja ilmaisina.

Niin ja kun maksukatto on täynnä niin senkin jälkeen vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 vuorokausi.

https://www.hus.fi/potilaalle/opas-potilaalle/potilasmaksut#hoitopäiväm…

Kohta hoitopäivämaksut