Mikseivät koulutetut naiset halua parisuhdetta?
Lähipiiristä eivät edes ne keijukaismaiset, joihin kaikki pojat ihastuvat ja jotka voisivat valita ns. parhaat päältä, halua parisuhdetta vaan ovat vuosia yksin jos siihen on varaa.
Kommentit (108)
Mä olin vuosia yksin, koska en rakastunut keneenkään.
Haluaa osa, esim minä.
Itse olen koulutettu, mutta en keijukaismainen.
En vaan ole löytänyt oman alani töitä ja oon joutunut elämään työkkärin tuilla ja tekemään pätkähanttihommia. Ei tällasesta miehet kiinnostu. Oon vielä introverttikin enkä mikään menevä mimmi.
Lähipiirissäni lähes kaikki koulutetut ovat parisuhteessa. Mitkäs piirit sulla on? Porvoon piirit?
Koska heillä on se vaihtoehto. Nainen voi pariutua lähinnä vain ylöspäin, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
https://www.stat.fi/tietotrendit/media/uploads/tt2021/okkonen/okkonen_n…
Yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
https://www.stat.fi/tietotrendit/media/uploads/tt2021/okkonen/okkonen_n…
Siinä vastaus.
Mistä ap tietää, että ne miehet olis "parhaat" juuri noille naisille?
Itse haluan mielelläni hyvän parisuhteen, jossa
- koen henkistä ja fyysistä läheisyyttä
- koen halua toista kohtaan ja koen, että minua halutaan, seksihalumme ja mieltymyksemme sopivat yhteen
- koen olevani rakastettu ja rakastan toista
- koen olevani arvostettu ja arvostan toista ihmisenä
- arvomme ja elämäntapamme sopivat yhteen
- arkielämä on mukavampaa kuin yksin
Onhan tässä jo aika paljon vaadittu. Olen koulutettu ja köyhä, mutta en ottais rahan takia miestä, joka ei noita ehtoja täytä. Yksinolo köyhänä parempaa kuin henkisesti, fyysisesti, älyllisesti jne. huonossa suhteessa, vaikka kulujen jakaminen elämää helpottaisikin.
Minä olen tuollainen. Itse asiassa voisin kyllä olla parisuhteessa, mikäli kunnollinen mies löytyisi. Ei, en tarvitse mitään laatikkoleuka-aivokirurgia. Vaan normaali, hyväkäytöksinen ja välittävä mies riittäisi. Sellaiset vain eivät joko uskalla lähestyä, tai jos itse lähestyn niin pelästyvät. Kaikenlaisia k.sipäitä ympärillä kyllä pyörii.
Joten olen mieluummin yksin kuin huonossa seurassa. En ns. tarvitse miestä.
Koska he jättävät valkkaamisen liian myöhäiseksi. Siinä vaiheessa parhaat on jo pariutuneet. Jos sä kolmefemmana menet tinderiin, saat aika nopeasti huomata tarjonnan. Siellä on pelkkää seksiä vonkuvia tai sitten enemmän tai vähemmän elämänsä reppanoita. Aivan hirveällä tuurilla voit löytää jotain muuta, mutta sillekin miehelle on sitten sata tyrkkyä tarjoamassa. Eikä tämä koske vain naisia. Jos mies ei ymmärrä pariutua ennen kolmekymppisiään, niin mitään keijua on turha enää odottaa. Sellaisia reheviä sammakoita, joilla kainaloissa on märkä läntti.
Koska vain se komein ja jännin kirurgialfa kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on se vaihtoehto. Nainen voi pariutua lähinnä vain ylöspäin, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
https://www.stat.fi/tietotrendit/media/uploads/tt2021/okkonen/okkonen_n…
Yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
https://www.stat.fi/tietotrendit/media/uploads/tt2021/okkonen/okkonen_n…
Siinä vastaus.
Tästä syystä, nuoret naiset, muistakaa käydä koulunne loppuun.
En pysty asumaan kenenkään kanssa. Joten ei kiitti.
Miehen elättäminen tulee kalliiksi. Helpommalla pääsee kun om yksin ja pitää mieskavereita.
Helpompi käydä kouluja, jos ei ole niin kovaa pariutumisviettiä. Moni joka on yksin, kiinnostuu vähemmän ja harvemmista kuin sarjaseurustelijat, joilla taas on kovemmat vietit.
Christiiina kirjoitti:
Miehen elättäminen tulee kalliiksi. Helpommalla pääsee kun om yksin ja pitää mieskavereita.
Jäikö enää elätettäviä jäljelle, vai etkö saa muita? Miksi?
Keijukaismaisten ongelmana ovat jatkuvat pelimiehesten lähestymiset. Eivät ne keijukaiset halua edes olla missään Tinderissä läähätyksen kohteena. Tavalliset hyvät miehet eivät puolestaan seikkaile Tinderissä (ei tarvitse) tai sitten uskalla lähestyä keijukaisia. Lisäksi korkeakoulutetut tyypillisesti pärjäävät aika kivasti itsekseen. Heillä on riittävästi omaa varallisuutta, yleensä pitkä kokemus yksin asumisesta koska ovat muuttaneet omilleen nuorena, sekä harrastuksia ja sosiaalista piiriä. Miehen pitäisi tarjota jotain extraa, ei pelkästään olla mies.
Christiiina kirjoitti:
Miehen elättäminen tulee kalliiksi. Helpommalla pääsee kun om yksin ja pitää mieskavereita.
Ei kavereiden sukupuolella ole väliä kun on sivistynyt.
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Miehen elättäminen tulee kalliiksi. Helpommalla pääsee kun om yksin ja pitää mieskavereita.
Jäikö enää elätettäviä jäljelle, vai etkö saa muita? Miksi?
Kaikki miehet ovat tavalla tai toisella elätettäviä ja tämän takia naiset ihan tilastollisestikin ovat onnellisempia asuessaan yksin.
Niin helposti mies taantuu parisuhteessa palveltavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska heillä on se vaihtoehto. Nainen voi pariutua lähinnä vain ylöspäin, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
https://www.stat.fi/tietotrendit/media/uploads/tt2021/okkonen/okkonen_n…
Yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
https://www.stat.fi/tietotrendit/media/uploads/tt2021/okkonen/okkonen_n…
Siinä vastaus.
Eli naiset ovat miesten kanssa elintason vuoksi. Jos nainen osaa hankkia sen itse, hän ei ota miestä.
Mies on niin usein iso taakka, johon ei ole varaa tai energiaa.