Miten Rodokselle lentävät kehtaa edes mennä lehteen
Miten nuo Rodokselle lennot ostaneet kehtaa edes valittaa lehdessä miten heidän osaltaan aiheuttamansa ilmastonmuutos pilasi lomamatkan? Osa kohtasi vielä kertoa miten oli 20v jo tehnyt samanlaisia matkoja ja osa miten loma ei mennytkään pilalle kun osti matkan johonkin muualle parin päivän/viikon päähän. Voisiko ihminen itsekkäämpi olla kun jatkaa vaan lentämistä kaikesta huolimatta 🤯
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä lauantaina Rodokselle Rodoksen kaupunkiin. Olisin halunnut perua matkan, mutta rahoja ei saa takaisin.
Meidän perheellä ei vain mitenkään ole mahdollista laittaa tuollaista summaa hukkaan, joten lähdemme ja toivomme, että edes lapsilla olisi mukavaa. Ovat onneksi niin pieniä, etteivät vielä täysin ymmärrä näitä asioita.
Lehteen en todellakaan kehtaisi mennä asiasta huutelemaan. Tiedän, että jo tällä viestilläkin saan p*skamyrskyn niskaani.
Sinusta se summa ei mene hukkaan, kun lähtee lomailemaan matkakohteessa vallitsevan hätätilan keskelle? Ihanan rentouttava irtiotto kotimaan puuduttavasta arjesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tulipalot tulevat noilla saarilla olemaan tulevaisuutta. Kannattaako uutta hotellia pykätä pystyyn, jos se parin vuoden päästä taas palaa. Kun lämpötilat heiluu 40 asteessa, tulipalo saa alkunsa lähes mistä vaan. Parempi, että saarilla olisi mahdollisimman vähän ihmisiä tulevaisuudessa näitä mahdollistamassa.
Turreillut on turreiltu. Paikalliset siirtyvät omavaraistalouksiin tai muuttavat muualla töihin. Pienet Kreikkalaiskylät jäävät ja luonto elpyy. Ei ollenkaan niin huono juttu.
Puu ei syty palamaan itsestään edes 50 asteessa. Joku nuo palot sytyttää.
Paikalliset itse. Puita ei saisi kaataa, mutta minkäs tulipalolle mahtaa. Ja kas, tontti on vapaa rakentamiselle.
Samoin EUn tuleva ennallistamisasetus kannustaa nyt raivaamaan mahdollisimman paljon, koska myöhemmin siitä joutuu maksamaan.
Tää on niin salaliittoteoriaa taas. Eiköhän siellä ole vahingossa joku kipinä lentänyt jostain, vaikka tupakasta. Ei kukaan tietentahtoen polta kaunista luontoa ja tuhansia rakennuksia. Saari elää luonnosta ja turismista.
Vierailija kirjoitti:
Jos on lomansa maksanut, eikä rahoja saa takaisin, niin kyllä mäkin lähtisin. Rodoksen kaupungissa ei pala, eikä ole edes savua, niin mikä sinne estäisi menemästä?
Mistä kristalli pallosta sinä näät, että palot ei leviä pohjoiseen? Entäpä savuhaitat? Tai yhdellä videolla se hälytys ääni/ujellus?
Mikään ei kosketa sua? Siis olet kuolematon?
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä lauantaina Rodokselle Rodoksen kaupunkiin. Olisin halunnut perua matkan, mutta rahoja ei saa takaisin.
Meidän perheellä ei vain mitenkään ole mahdollista laittaa tuollaista summaa hukkaan, joten lähdemme ja toivomme, että edes lapsilla olisi mukavaa. Ovat onneksi niin pieniä, etteivät vielä täysin ymmärrä näitä asioita.
Lehteen en todellakaan kehtaisi mennä asiasta huutelemaan. Tiedän, että jo tällä viestilläkin saan p*skamyrskyn niskaani.
Tsiisus. Mulle sais maksaa siitä että lähtisin tuonne hellehelvettiin stressaamaan maastopaloista pienten lasten kanssa. No en lähtisi kyllä rahastakaan mutta. Jotenkin ihan äärimmäisen joustamatonta ajattelua, "kun siitä on maksettu niin nyt pitää olla sitten kivaa vaikka väkisin!" Huh
Vierailija kirjoitti:
Jos sä menisit oikeisiin töihin, niin saisit palkkaa ja säkin voisit lentää kesällä etelään. Turha olla kateellinen. Se ole muuta kuin viitsimisestä kiinni tuo työnteko.
Kyllä se työnteko on hyvin pitkälti siitä kiinni onko työkykyä? Jos ei ole työkykyä, ei voi tehdä töitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä tulipalot tulevat noilla saarilla olemaan tulevaisuutta. Kannattaako uutta hotellia pykätä pystyyn, jos se parin vuoden päästä taas palaa. Kun lämpötilat heiluu 40 asteessa, tulipalo saa alkunsa lähes mistä vaan. Parempi, että saarilla olisi mahdollisimman vähän ihmisiä tulevaisuudessa näitä mahdollistamassa.
Turreillut on turreiltu. Paikalliset siirtyvät omavaraistalouksiin tai muuttavat muualla töihin. Pienet Kreikkalaiskylät jäävät ja luonto elpyy. Ei ollenkaan niin huono juttu.
Puu ei syty palamaan itsestään edes 50 asteessa. Joku nuo palot sytyttää.
Paikalliset itse. Puita ei saisi kaataa, mutta minkäs tulipalolle mahtaa. Ja kas, tontti on vapaa rakentamiselle.
Samoin EUn tuleva ennallistamisasetus kannustaa nyt raivaamaan mahdollisimman paljon, koska myöhemmin siitä joutuu maksamaan.
Tää on niin salaliittoteoriaa taas. Eiköhän siellä ole vahingossa joku kipinä lentänyt jostain, vaikka tupakasta. Ei kukaan tietentahtoen polta kaunista luontoa ja tuhansia rakennuksia. Saari elää luonnosta ja turismista.
Eiköhän paikallinen poliisi tiedä vähän paremmin mikä on homman nimi. Ja meinaatko tosissasi ettei saarelta voisi löytyä yhtäkään sekopäätä joka sytyttelee huvikseen paloja?
-eri
Käsittömätöntä kuinka paljon mummoja ja yh mammoja kiinostaa muiden tekemiset ja matkailut. Ei taida olla elämässä omaa mielenkiintoista sisältöä?