Miten Rodokselle lentävät kehtaa edes mennä lehteen
Miten nuo Rodokselle lennot ostaneet kehtaa edes valittaa lehdessä miten heidän osaltaan aiheuttamansa ilmastonmuutos pilasi lomamatkan? Osa kohtasi vielä kertoa miten oli 20v jo tehnyt samanlaisia matkoja ja osa miten loma ei mennytkään pilalle kun osti matkan johonkin muualle parin päivän/viikon päähän. Voisiko ihminen itsekkäämpi olla kun jatkaa vaan lentämistä kaikesta huolimatta 🤯
Kommentit (88)
Nämä tulipalot tulevat noilla saarilla olemaan tulevaisuutta. Kannattaako uutta hotellia pykätä pystyyn, jos se parin vuoden päästä taas palaa. Kun lämpötilat heiluu 40 asteessa, tulipalo saa alkunsa lähes mistä vaan. Parempi, että saarilla olisi mahdollisimman vähän ihmisiä tulevaisuudessa näitä mahdollistamassa.
Turreillut on turreiltu. Paikalliset siirtyvät omavaraistalouksiin tai muuttavat muualla töihin. Pienet Kreikkalaiskylät jäävät ja luonto elpyy. Ei ollenkaan niin huono juttu.
Miten kukaan ylipäänsä kehtaa mennä lehteen?
Ainakin nämä Rhodoksen matkaajat seisovat ryhdikkäästä häpeilemättä tekojensa takana omalla naamallaan. Ei elämästä tule mitään, jos sen viettää miettimällä mitä muut siitä ajattelevat.
Miten sinä, ap, ja muut kaltaisesi viitsitte narista asiasta, kun kaikki tietävät, ettette edes usko ilmastomuutokseen eikä teitä voisi vähääkään kiinnostaa mitkään ympäristönsuojeluasiat?
Mutta kyllähän te viitsitte, kun olette vain valittavia trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tulipalot tulevat noilla saarilla olemaan tulevaisuutta. Kannattaako uutta hotellia pykätä pystyyn, jos se parin vuoden päästä taas palaa. Kun lämpötilat heiluu 40 asteessa, tulipalo saa alkunsa lähes mistä vaan. Parempi, että saarilla olisi mahdollisimman vähän ihmisiä tulevaisuudessa näitä mahdollistamassa.
Turreillut on turreiltu. Paikalliset siirtyvät omavaraistalouksiin tai muuttavat muualla töihin. Pienet Kreikkalaiskylät jäävät ja luonto elpyy. Ei ollenkaan niin huono juttu.
Ei ne nyt mitään tulevaisuutta ole, kun nyt juuri palaa ja on palanut tasaisin välein aikaisemminkin satoja vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Meitä on niin moneen junaan, ja jopa lentokoneeseen. Harva jää nykyisin enää asemalle.
Kaikki inkkaritkin on kanootissa evakuoinnin jälkeen.
En ole ennenkään ymmärtänyt pakettimatkojen suosiota muilla kuin kielitaidottomilla vanhuksilla.
Hotelleissa on usein mahdollista perua varaus 24h aiemmin ilman mitään lisäkuluja. Lennot kun ostaa normaalihintaisena, niin niitäkin saa muutettua. Ei lähdekään Rodokselle vaan vaikka Gdanskiin. Lasten kanssa olemme oppineet sen, että matkavarauksissa pitää olla joustoa.
Matkavakuutus on myös ihan ehdoton ja niissä on se hieno juttu, että ne kattavat usein kotimaanmatkatkin eli mökkireissuilla on sellaista lisäturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ylipäätään ole tolkkua matkustaa keskikesällä näihin ns kuumiin maihin. Pelaappas siellä ulkona tennistä tai golfia - tukalaa. Ja hölmöä istua ilmastoiduissa sisätiloissa koko loma.
Oleto yhtään katsonut uutisia? Hyvin on saatu kuvaa ihmismassoista kaduilla ja kylillä. Porukkaa on liikkeellä lämmöstä huolimatta.
Se, että sinä pysyttelisit sisällä, ei tarkoita, että muut tekevät niin.
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä lauantaina Rodokselle Rodoksen kaupunkiin. Olisin halunnut perua matkan, mutta rahoja ei saa takaisin.
Meidän perheellä ei vain mitenkään ole mahdollista laittaa tuollaista summaa hukkaan, joten lähdemme ja toivomme, että edes lapsilla olisi mukavaa. Ovat onneksi niin pieniä, etteivät vielä täysin ymmärrä näitä asioita.
Lehteen en todellakaan kehtaisi mennä asiasta huutelemaan. Tiedän, että jo tällä viestilläkin saan p*skamyrskyn niskaani.
Miten niin ei ole varaa laittaa matkarahaa hukkaan? Olette sen jo maksaneet, niin rahallisesti se on ihan sama menettekö vai ette.
Jos Suomessa pääkupunkiseudulla palaisi niin etkö uskaltaisi matkustaa Turkuun?
Sama asia Rodoksella. Miksi ei menisi saaren pohjoisosaan kun siellä ei ole mitään ongelmia.
Hyvä että jengi alkaa tajuamaan mikä meininki. Ainakin osa. Nyt kun vielä laajennatte tämän ymmärryksenne siihen lihansyöntiinne. Eli sitä täytyy myös leikata todella rajusti, ei vain ilmaston ja luonto- ja lajikadon, mutta myös sen takia, että miljardit eläimet elää joka hetki keskitysleiriolosuhteissa ihmisten nautinnonhalun takia.
Ihminen ei tarvitse lihaa. Kun kulutus siirtyisi vahvasti kasviksiin, markkinat alkaisivat tuottamaan herkullisia ja terveellisiä kasvisvaihtoehtoja -winwin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä lauantaina Rodokselle Rodoksen kaupunkiin. Olisin halunnut perua matkan, mutta rahoja ei saa takaisin.
Meidän perheellä ei vain mitenkään ole mahdollista laittaa tuollaista summaa hukkaan, joten lähdemme ja toivomme, että edes lapsilla olisi mukavaa. Ovat onneksi niin pieniä, etteivät vielä täysin ymmärrä näitä asioita.
Lehteen en todellakaan kehtaisi mennä asiasta huutelemaan. Tiedän, että jo tällä viestilläkin saan p*skamyrskyn niskaani.
Miten niin ei ole varaa laittaa matkarahaa hukkaan? Olette sen jo maksaneet, niin rahallisesti se on ihan sama menettekö vai ette.
Seuraavan kerran kun olet kaupassa, on ihan ookoo, jos kassaneiti nykäisee ostoksesi liukuhihnalta selkänsä taakse piiloon. Ehdit jo laittaa rahasi hukkaan, joten on ihan sama, vaikket saisi maksamiasi tuotteita. Mitäs läksit.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että jengi alkaa tajuamaan mikä meininki. Ainakin osa. Nyt kun vielä laajennatte tämän ymmärryksenne siihen lihansyöntiinne. Eli sitä täytyy myös leikata todella rajusti, ei vain ilmaston ja luonto- ja lajikadon, mutta myös sen takia, että miljardit eläimet elää joka hetki keskitysleiriolosuhteissa ihmisten nautinnonhalun takia.
Ihminen ei tarvitse lihaa. Kun kulutus siirtyisi vahvasti kasviksiin, markkinat alkaisivat tuottamaan herkullisia ja terveellisiä kasvisvaihtoehtoja -winwin.
Niin ja miljoonat kissat ja koirat, jotka elää ihmisten kodeissa vailla mahdollisuuksia toteuttaa lajityypillistä käytöstään. Toivottavasti sekin nyt loppuu, kun ihmiset näkevät tämän Rhodoksen tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa pääkupunkiseudulla palaisi niin etkö uskaltaisi matkustaa Turkuun?
Sama asia Rodoksella. Miksi ei menisi saaren pohjoisosaan kun siellä ei ole mitään ongelmia.
Rodos on saari. Jos palo saartaa ihmiset, ei sieltä ole poispääsyä kuin veneellä. Helsingistä pääsisi Turun lisäksi moneen suuntaan. Puhutaan myös aivan eri etäisyyksistä. Rodos on pieni saari. Paloalueelta Rodoksen kaupunkiin on vain n. 35km. Se on lyhyt matka eikä mitenkään verrattavissa Helsinki-Turku-väliin.
En toivo noiden idioottien loukkaantumista, saati kuolemaa, mutta toivon että heidän lomastaan tulee paskin ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Ihme hysteerikkoja palsta täynnä. Ei sillä ole mitään väliä palaako 100 km vai 5000 km päässä, jos palo ei ole leviämässä alueelle, eikä tuulet tuo edes savua paikalle.
Eihän Rodos edes ole lähellekään 100 km pitkä tai leveä.
Et ilmeisesti ymmärrä edes, miten pieni saari se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lähdössä lauantaina Rodokselle Rodoksen kaupunkiin. Olisin halunnut perua matkan, mutta rahoja ei saa takaisin.
Meidän perheellä ei vain mitenkään ole mahdollista laittaa tuollaista summaa hukkaan, joten lähdemme ja toivomme, että edes lapsilla olisi mukavaa. Ovat onneksi niin pieniä, etteivät vielä täysin ymmärrä näitä asioita.
Lehteen en todellakaan kehtaisi mennä asiasta huutelemaan. Tiedän, että jo tällä viestilläkin saan p*skamyrskyn niskaani.
Miten niin ei ole varaa laittaa matkarahaa hukkaan? Olette sen jo maksaneet, niin rahallisesti se on ihan sama menettekö vai ette.
Seuraavan kerran kun olet kaupassa, on ihan ookoo, jos kassaneiti nykäisee ostoksesi liukuhihnalta selkänsä taakse piiloon. Ehdit jo laittaa rahasi hukkaan, joten on ihan sama, vaikket saisi maksamiasi tuotteita. Mitäs läksit.
Tuo tilanne olisi vertailukelpoinen vasta siinä kohtaa jos vaihtoehto on se että se kassaneiti uhkaa puukottaa sinua.
Vierailija kirjoitti:
En ole ennenkään ymmärtänyt pakettimatkojen suosiota muilla kuin kielitaidottomilla vanhuksilla.
Hotelleissa on usein mahdollista perua varaus 24h aiemmin ilman mitään lisäkuluja. Lennot kun ostaa normaalihintaisena, niin niitäkin saa muutettua. Ei lähdekään Rodokselle vaan vaikka Gdanskiin. Lasten kanssa olemme oppineet sen, että matkavarauksissa pitää olla joustoa.
Matkavakuutus on myös ihan ehdoton ja niissä on se hieno juttu, että ne kattavat usein kotimaanmatkatkin eli mökkireissuilla on sellaista lisäturvaa.
Mikäs siinä jos haluat maksaa matkoistasi moninkertaisen hinnan. Se peruutusoikeudellinen lippu tulee yleensä kalliimmaksi kuin jos vaan jättäisit sen alkuperäisen, halvimman käyttämättä ja ostaisit uuden. Samoin se pakettimatka usein on halvempi kuin erillinen lento ja hotelli, vielä sillä isolla plussalla että saat suorat lennot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että jengi alkaa tajuamaan mikä meininki. Ainakin osa. Nyt kun vielä laajennatte tämän ymmärryksenne siihen lihansyöntiinne. Eli sitä täytyy myös leikata todella rajusti, ei vain ilmaston ja luonto- ja lajikadon, mutta myös sen takia, että miljardit eläimet elää joka hetki keskitysleiriolosuhteissa ihmisten nautinnonhalun takia.
Ihminen ei tarvitse lihaa. Kun kulutus siirtyisi vahvasti kasviksiin, markkinat alkaisivat tuottamaan herkullisia ja terveellisiä kasvisvaihtoehtoja -winwin.Niin ja miljoonat kissat ja koirat, jotka elää ihmisten kodeissa vailla mahdollisuuksia toteuttaa lajityypillistä käytöstään. Toivottavasti sekin nyt loppuu, kun ihmiset näkevät tämän Rhodoksen tilanteen.
Aloin nauraa hysteerisesti, kiitos tästä.
Koko Rodoksella vaan ei pääse edes sen 100 km päähän paloista eikä niiden leviämistä pysty millään ennakoimaan varmaksi, jos tuulen suunta on otollinen niin saattavat nopeasti levitä nopeasti useita kilometrejä lisää.