Tori. fi kaupat ketuttaa

Mutta tämä ostaja väitti että ilmoituksessani ei edes mainittu kulumaa (mainittiimpas) joka kertoo minule sen ettei hän ole edes lukenut kunnolla ilmoitusta ja se ei ole minun syy

Viimeistään vuonna 2070 Suomikin on kehitysmaa, jossa ehjät tavarat, siistit lämpimät asunnot sekä riittävä puhdas ruoka ovat harvojen luksusta.

Eräs ostaja ei halunnut tehdä kauppoja ulkosalla kun en päästänyt tuntematonta kotiini. Teen treffit muualle kuin kotiini kun ei koskaan tiedä kenen kanssa on tekemisissä. Ostaessani verhot jokin aika sitten myyjä oli laittanut, että kunto hyvä hän oli pessyt verhot pilalle ja niissä oli haaleampia kaistaleita siellä täällä. Muut ovat olleet oikein tyytyväisiä ostamiini tuotteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miten itse olisit reagoinut jos sinulle olisi myyty specsillä "hyvä" samalla tavalla kulmasta kulunut laukku?

Minullla on kyllä silmät päässä ja näen tuotekuvista ostamani asian kunnon. Ja jos mielestäni tuotekuvat & laatu joka ilmoituksessa ole mainittu ei täsmää, pyytäisin lisäkuvia joista selkenisi paremmin tuotteen laatu?

Toppapuku oli luokiteltu erinomaiseksi,mutta kun sain sen,niin omasta mielestäni oikea luokitus olisi ollut tyydyttävä. Takissa mm. reikä ja housut kuluneet polvista ja pepusta, eli käytetty selvästi paljon ja oletin että vain tyyliin kauppavaatteina ollut koska kunto erinomainen

. Eli reilusti ylihintaa maksoin!!! Otin kyllä opikseni, seuraavan kerran kun joku ilmoittaa tuotteen olevan erinomainen,niin varmistan vielä erikseen ettei pahemmin käytönjälkeä ole, koska oletan että on hyvässä kunnnossa.

Vierailija kirjoitti:

Miten itse olisit reagoinut jos sinulle olisi myyty specsillä "hyvä" samalla tavalla kulmasta kulunut laukku?

En ole ap, mutta minulle kyllä riittää, että viat on selkeästi ilmoitettu (ja kuvattu) ilmoituksessa, koska kuntoluokitus voi olla mitä vaan. Moni kertoo, että "erinomaisessa kunnossa, mutta..." ja se "mutta" on sitten se, jonka perusteella päätän ostanko vai en.

(Joskus harvoin se on toisinkin päin, kuntoluokituksella "tyydyttävä" myydään jotain melkein uudenveroista. Jokaisella on ihan omat kriteerit näille luokituksille.)

Myin torissa avaamattomassa pakkauksessa olevan tunnetun merkkisen pöytäliinan. Oli useampi kuva, myös pakkauksen tekstistä, jossa luki speksit. Väri oli tumman sininen ja valkoinen, mutta väristä oli mahdoton saada hyvää kuvaa. Siksi kirjoitin tekstiin, että huom väri on tummansininen eikä musta, valokuvista ei näy väriä kunnolla ja kuvissa paketin tekstissäkin oli merkintä sinistä ilmaisevasta väristä. Silti ostaja hermostui paketin saatuaan, että ei ollutkaan mustanvalkoinen pöytäliina. Vaikea asiaa on sen selvemmin ilmaista ilmoituksessa.

Minulle tuotteessa kuntoluokitus "erinomainen" vastaa käytännössä uudenveroista ja "hyvä" on sellainen, josta tarkalla katselulla löytyy käytönjälkeä. Jos tuotteessa huomaa yhdenkin selkeän vian heti, niin silloin minulle kuntokategoria on max tyydyttävä.