Lue keskustelun säännöt.
Kuolinpesän laskut? Tilillä ei ole rahaa, mutta talo löytyy.
24.07.2023 |
Hei, osaako joku vastata? Olen yrittänyt löytää netistä tietoa, mutta en ole onnistunut. Ei mielellään mutu-tietoa, vaan jos joku ihan oikeasti olisi tietoinen, kuinka menee, niin olisin tosi kiitollinen!
Tilanne siis se, että hoidan ainoana perillisenä menehtyneen vanhempani kuolinpesää. Vainajan tilillä ei jäänyt rahaa hautauskustannusten jälkeen, mutta on vanha, huonokuntoinen talo ja tontti muuttotappioalueella, jolla periaatteessa joitakin tuhansia arvoa. Jos talon arvon merkitsee perukirjaan, kuolinpesällä on varoja, jolloin laskut pystyy maksamaan. Ongelmana kuitenkin se, että ei voi olla varmuutta, että taloa saa koskaan myytyä. Onko minulla siis velvollisuus maksaa vainajan laskuja tämän kiinteistön arvon edestä, kun perukirjan mukaan viivan alle jää kuitenkin rahaa kiinteistön arvon verran? Kiinteistön jätemaksut, kiinteistäverot ym. laskut juoksee koko ajan. Hirvittää, että olen itse kohta taloudellisesti pulassa tämän hienon perinnön kanssa. Itsellä lapsi, niin perinnöstä kieltäytyminenkään ei ole vaihtoehto.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
Jos on yksi perillinen niin ei ole mitään kuolinpesää perunkirjoituksen jälkeen!!!! Omaisuus siirtyy AP:lle heti perukirjan verottajalle toimittamisen jälkeen.
NEUVOTTE MITEN SATTUU, TIETÄMÄTTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Missä tuossa ap:n aloituksessa sanotaan, että perunkirja on tehty? Luin sen nyt kaksi kertaa uudelleen, enkä löydä ko kohtaa.
ei kukaan ole tuota väittänyt vaan vastattu tuohon "kuolinpesä vavarikkoon" - asiaan ettei sellaista ole kuin kuolinpesä perukirjan jälkeen.
perukirja ja perunkirjoitus toimiteettava maaräajassa ja sen jälkeen ei kuolinpesää enää ole. se lakkaa AUTOMAATTISESTI OLEMASTA
mikä teidän ÄO on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni isä kuoli, mies ainoa perillinen. Melko lailla vastaavanlainen tilanne, talo on itärajalla. Meille pakkopulla hoitaa.
Perukirja on pakko tehdä 3 kk kuluessa kuolemasta ja se talo pitää merkitä siihen. Me teimme perukirjat itse, kaivoimme asiakirjamallin kirjastosta....
Kyllä sulla on velvollisuus maksaa ne laskut, valitettavasti. Eli se kiinteistöverolasku ym. pakolliset laskut tulee sulle. Ja siinä paljonko niitä laskuja tulee ei ole kyse kiinteistön arvosta, että voisi lopettaa maksamisen. Ei tosiaankaan. Laskut kuuluu perilliselle, oli sillä rahaa tai ei. Ethän sä voi lopettaa pakollisten laskujen maksamista ilmoittaen että joo, nyt ylittyy jo kiinteistön arvo...
Vakuutuksen voi irtisanoa ja muuttaa vaikka pelkäksi palovakuutukseksi, mutta ensin on tehtävä se perukirja, jossa siitä talosta on maininta. Et voi sulkea tuosta vaan sitä vakuutusta, vaan sinulla pitää olla prosessissa mukana se perukirja ja kiinteistöstä siinä merkintä. Sähköjä ei kannata sulkea, uudelleen avaaminen kallista ja haittaa myymistä. Puolisoni sulki juuri vainajan tilin ja siirrätti loput varat omalle tililleen pankille tehdyllä pyynnöllä, jossa piti olla liitteenä perukirja liitteineen. Seuraavaksi vakuutusyhtiö vaatii samaa, jotta vakuutuksen voi siirtää puolisoni nimiin. Ei ne pelkällä puhelinsoitolla tuota suostu tekemään.....
Voit perunkirjoituksen jälkeen ja perukirjat verottajalle toimitettuasi myydä talon pois vaikka eurolla jollekin mökiksi, sitä ei mikään estä. Muista myös sulkea vainajan tili. Ja lakkauttaa kuolinpesä.
Perukirjalle on haettu ja myönnetty jatkoaikaa, joten se on kunnossa. Perukirjaa ei siis vielä ole toimitettu verottajalle. Tuo 3kk ei siis ole ehdoton. Itse olen myös tekemässä perukirjaa ja se asia on hanskassa, kuten myös muiden asioiden hoito. Ymmärrän myös varsin hyvin, että kun esim. sähkösopimusta ei ole katkaistu, niin sähkölaskut tulee maksaa. Kyse on nyt lähinnä muista laskuista. Esim. perintätoimiston lähettämästä n. 800€ laskusta, joka koskee vaivajan jotain vuosien takaista henkilökohtaista asiaa. Se lasku ei liity taloon tai minuun millään tavalla.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni isä kuoli, mies ainoa perillinen. Melko lailla vastaavanlainen tilanne, talo on itärajalla. Meille pakkopulla hoitaa.
Perukirja on pakko tehdä 3 kk kuluessa kuolemasta ja se talo pitää merkitä siihen. Me teimme perukirjat itse, kaivoimme asiakirjamallin kirjastosta....
Kyllä sulla on velvollisuus maksaa ne laskut, valitettavasti. Eli se kiinteistöverolasku ym. pakolliset laskut tulee sulle. Ja siinä paljonko niitä laskuja tulee ei ole kyse kiinteistön arvosta, että voisi lopettaa maksamisen. Ei tosiaankaan. Laskut kuuluu perilliselle, oli sillä rahaa tai ei. Ethän sä voi lopettaa pakollisten laskujen maksamista ilmoittaen että joo, nyt ylittyy jo kiinteistön arvo...
Vakuutuksen voi irtisanoa ja muuttaa vaikka pelkäksi palovakuutukseksi, mutta ensin on tehtävä se perukirja, jossa siitä talosta on maininta. Et voi sulkea tuosta vaan sitä vakuutusta, vaan sinulla pitää olla prosessissa mukana se perukirja ja kiinteistöstä siinä merkintä. Sähköjä ei kannata sulkea, uudelleen avaaminen kallista ja haittaa myymistä. Puolisoni sulki juuri vainajan tilin ja siirrätti loput varat omalle tililleen pankille tehdyllä pyynnöllä, jossa piti olla liitteenä perukirja liitteineen. Seuraavaksi vakuutusyhtiö vaatii samaa, jotta vakuutuksen voi siirtää puolisoni nimiin. Ei ne pelkällä puhelinsoitolla tuota suostu tekemään.....
Voit perunkirjoituksen jälkeen ja perukirjat verottajalle toimitettuasi myydä talon pois vaikka eurolla jollekin mökiksi, sitä ei mikään estä. Muista myös sulkea vainajan tili. Ja lakkauttaa kuolinpesä.
Perukirjalle on haettu ja myönnetty jatkoaikaa, joten se on kunnossa. Perukirjaa ei siis vielä ole toimitettu verottajalle. Tuo 3kk ei siis ole ehdoton. Itse olen myös tekemässä perukirjaa ja se asia on hanskassa, kuten myös muiden asioiden hoito. Ymmärrän myös varsin hyvin, että kun esim. sähkösopimusta ei ole katkaistu, niin sähkölaskut tulee maksaa. Kyse on nyt lähinnä muista laskuista. Esim. perintätoimiston lähettämästä n. 800€ laskusta, joka koskee vaivajan jotain vuosien takaista henkilökohtaista asiaa. Se lasku ei liity taloon tai minuun millään tavalla.
-Ap
A) 3kk normaali toimitusaika, lisäaikaa voi hakea, kuten olet hakenut
B) hullua tehdä PK itse ja on muka hanskassa, miten on kun kyselet täällä perusasioita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia niitä omia lapsia ei kannata tehdä.
Ainakaan, kun älynlahjat eivät itsellä riitä edes googlettamiseen.
Kiitos suuresti avustasi! Eli kaikkien, joiden vanhemmat eivät ole osanneet hoitaa omia asioitaan kunnolla, pitäisi jättää omat lapset tekemättä? Vaikka oma elämä olisi mallillaan, lainat maksettu, hyvä ammatti hankittu ja tililläkin mukavasti säästöjä? Ihan vaan siksi, että olisi mahdollisuus kieltäytyä perinnöstä? Minulla olisi kyllä nuo vainajan laskut vara maksaa (esim. nyt tuli yllättäen perintätoimistosta noin 800 € lasku), mutta tuntuu vähän kohtuuttomalta maksaa näitä laskuja rahoilla, joiden eteen olen itse tehnyt töitä ja jotka olen todellakin ansainnut. Ja vielä sellaisen ihmisen laskuja, joka ei eläessään ollut millään tapaa kiinnostunut minun kuulumisistani tai pitänyt yhteyttä. Käyttäisin ne rahat vaikka mieluummin oman lapseni kanssa johonkin mukavaan yhteiseen tekemiseen, toisin kuin omassa lapsuudessani tehtiin.
Ja kiitos, osaan kyllä käyttää Googlea. En vain ole onnistunut löytänyt yksiselitteistä, selkeää vastausta ongelmaani.
Hyvää loppukesää myös sinulle!
-Ap
Älä usko näitä jätä maksamatta juttuja. Sinä olet kuolinpesän osakas ja sun nimi sielä silloin paperissa on. Verottajalla voi mennä vuosi vaikka toteaisi ettei veroja tule. Siinä vaiheessa olet jo luottotiedoton eikä sitä peruta noin vain.
Kuolinpesä on erillinen oikeushenkilö, sen sitoumukset eivät velvoita perillisiä mitenkään. Perintövero on ainoa asia joka perillisellä on velvollisuus maksaa. Kuolinpesän laskut voi heittää suosiolla takkaan ilman mitään seurauksia mikäli tilanne on se että kuolinpesän tilillä ei ole rahaa. Koska esimerkki tilanteessa kuolinpesällä on kiinteää omaisuutta tilanne johtaa ennen pitkää siihen että ulosottomies ottaa kiinteistön haltuunsa ja pyrkii myymään sen huutokaupalla kuitatakseen kuolinpesän velat. Näin myös perillinen pääsee eroon mahdollisesti riesana olevasta sukumökistä joka ei kelpaa kenellekään
Väärin meni. Kuolinpesä ei ole erillinen oikeushenkilö. Lisäksi jos on vain yksi perillinen niin kuolinpesää ei edes muodostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
Jos on yksi perillinen niin ei ole mitään kuolinpesää perunkirjoituksen jälkeen!!!! Omaisuus siirtyy AP:lle heti perukirjan verottajalle toimittamisen jälkeen.
NEUVOTTE MITEN SATTUU, TIETÄMÄTTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Missä tuossa ap:n aloituksessa sanotaan, että perunkirja on tehty? Luin sen nyt kaksi kertaa uudelleen, enkä löydä ko kohtaa.
ei kukaan ole tuota väittänyt vaan vastattu tuohon "kuolinpesä vavarikkoon" - asiaan ettei sellaista ole kuin kuolinpesä perukirjan jälkeen.
perukirja ja perunkirjoitus toimiteettava maaräajassa ja sen jälkeen ei kuolinpesää enää ole. se lakkaa AUTOMAATTISESTI OLEMASTA
mikä teidän ÄO on?
Väärin meni. Perunkirjoituksella ei ole vaikutusta kuolinpesän olemassaoloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia niitä omia lapsia ei kannata tehdä.
Ainakaan, kun älynlahjat eivät itsellä riitä edes googlettamiseen.
Kiitos suuresti avustasi! Eli kaikkien, joiden vanhemmat eivät ole osanneet hoitaa omia asioitaan kunnolla, pitäisi jättää omat lapset tekemättä? Vaikka oma elämä olisi mallillaan, lainat maksettu, hyvä ammatti hankittu ja tililläkin mukavasti säästöjä? Ihan vaan siksi, että olisi mahdollisuus kieltäytyä perinnöstä? Minulla olisi kyllä nuo vainajan laskut vara maksaa (esim. nyt tuli yllättäen perintätoimistosta noin 800 € lasku), mutta tuntuu vähän kohtuuttomalta maksaa näitä laskuja rahoilla, joiden eteen olen itse tehnyt töitä ja jotka olen todellakin ansainnut. Ja vielä sellaisen ihmisen laskuja, joka ei eläessään ollut millään tapaa kiinnostunut minun kuulumisistani tai pitänyt yhteyttä. Käyttäisin ne rahat vaikka mieluummin oman lapseni kanssa johonkin mukavaan yhteiseen tekemiseen, toisin kuin omassa lapsuudessani tehtiin.
Ja kiitos, osaan kyllä käyttää Googlea. En vain ole onnistunut löytänyt yksiselitteistä, selkeää vastausta ongelmaani.
Hyvää loppukesää myös sinulle!
-Ap
Älä usko näitä jätä maksamatta juttuja. Sinä olet kuolinpesän osakas ja sun nimi sielä silloin paperissa on. Verottajalla voi mennä vuosi vaikka toteaisi ettei veroja tule. Siinä vaiheessa olet jo luottotiedoton eikä sitä peruta noin vain.
Kuolinpesä on erillinen oikeushenkilö, sen sitoumukset eivät velvoita perillisiä mitenkään. Perintövero on ainoa asia joka perillisellä on velvollisuus maksaa. Kuolinpesän laskut voi heittää suosiolla takkaan ilman mitään seurauksia mikäli tilanne on se että kuolinpesän tilillä ei ole rahaa. Koska esimerkki tilanteessa kuolinpesällä on kiinteää omaisuutta tilanne johtaa ennen pitkää siihen että ulosottomies ottaa kiinteistön haltuunsa ja pyrkii myymään sen huutokaupalla kuitatakseen kuolinpesän velat. Näin myös perillinen pääsee eroon mahdollisesti riesana olevasta sukumökistä joka ei kelpaa kenellekään
Väärin meni. Kuolinpesä ei ole erillinen oikeushenkilö. Lisäksi jos on vain yksi perillinen niin kuolinpesää ei edes muodostu.
Sellaisessa tilanteessa mikäli perillisiä on useampia kuin yksi, kuolinpesä voi olla jakamatta miten kauan tahansa. Se on ikään kuin osakkaidensa yhteinen yhtiö. Kuolinpesä voi tehdä kaikkia niitä oikeustoimia, joita vainaja olisi voinut tehdä mikäli olisi pysynyt hengissä. Mikäli kuolinpesä sattuisi olemaan velkainen, perillisten kannattaisi vain hylätä se ulosottomiehen päänsäryksi, koska henkilökohtaisia seuraamuksia ei tulisi.
Ei talon arvon määrittäminen riihikuivaa tilille tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia niitä omia lapsia ei kannata tehdä.
Ainakaan, kun älynlahjat eivät itsellä riitä edes googlettamiseen.
Kiitos suuresti avustasi! Eli kaikkien, joiden vanhemmat eivät ole osanneet hoitaa omia asioitaan kunnolla, pitäisi jättää omat lapset tekemättä? Vaikka oma elämä olisi mallillaan, lainat maksettu, hyvä ammatti hankittu ja tililläkin mukavasti säästöjä? Ihan vaan siksi, että olisi mahdollisuus kieltäytyä perinnöstä? Minulla olisi kyllä nuo vainajan laskut vara maksaa (esim. nyt tuli yllättäen perintätoimistosta noin 800 € lasku), mutta tuntuu vähän kohtuuttomalta maksaa näitä laskuja rahoilla, joiden eteen olen itse tehnyt töitä ja jotka olen todellakin ansainnut. Ja vielä sellaisen ihmisen laskuja, joka ei eläessään ollut millään tapaa kiinnostunut minun kuulumisistani tai pitänyt yhteyttä. Käyttäisin ne rahat vaikka mieluummin oman lapseni kanssa johonkin mukavaan yhteiseen tekemiseen, toisin kuin omassa lapsuudessani tehtiin.
Ja kiitos, osaan kyllä käyttää Googlea. En vain ole onnistunut löytänyt yksiselitteistä, selkeää vastausta ongelmaani.
Hyvää loppukesää myös sinulle!
-Ap
Älä usko näitä jätä maksamatta juttuja. Sinä olet kuolinpesän osakas ja sun nimi sielä silloin paperissa on. Verottajalla voi mennä vuosi vaikka toteaisi ettei veroja tule. Siinä vaiheessa olet jo luottotiedoton eikä sitä peruta noin vain.
Kuolinpesä on erillinen oikeushenkilö, sen sitoumukset eivät velvoita perillisiä mitenkään. Perintövero on ainoa asia joka perillisellä on velvollisuus maksaa. Kuolinpesän laskut voi heittää suosiolla takkaan ilman mitään seurauksia mikäli tilanne on se että kuolinpesän tilillä ei ole rahaa. Koska esimerkki tilanteessa kuolinpesällä on kiinteää omaisuutta tilanne johtaa ennen pitkää siihen että ulosottomies ottaa kiinteistön haltuunsa ja pyrkii myymään sen huutokaupalla kuitatakseen kuolinpesän velat. Näin myös perillinen pääsee eroon mahdollisesti riesana olevasta sukumökistä joka ei kelpaa kenellekään
Väärin meni. Kuolinpesä ei ole erillinen oikeushenkilö. Lisäksi jos on vain yksi perillinen niin kuolinpesää ei edes muodostu.
Sellaisessa tilanteessa mikäli perillisiä on useampia kuin yksi, kuolinpesä voi olla jakamatta miten kauan tahansa. Se on ikään kuin osakkaidensa yhteinen yhtiö. Kuolinpesä voi tehdä kaikkia niitä oikeustoimia, joita vainaja olisi voinut tehdä mikäli olisi pysynyt hengissä. Mikäli kuolinpesä sattuisi olemaan velkainen, perillisten kannattaisi vain hylätä se ulosottomiehen päänsäryksi, koska henkilökohtaisia seuraamuksia ei tulisi.
Miten muistelisinkaan, että kun katsotaan Suomen rikkaidempien listaa niin siellä on jokunen kuolinpesä joukossa. Ilmeisesti sitä ei kannata jakaa, ettei joudu maksamaan veroja tm...
Vierailija kirjoitti:
Ei talon arvon määrittäminen riihikuivaa tilille tuo.
Tuota eikai kukaan ole sentään väittänytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni isä kuoli, mies ainoa perillinen. Melko lailla vastaavanlainen tilanne, talo on itärajalla. Meille pakkopulla hoitaa.
Perukirja on pakko tehdä 3 kk kuluessa kuolemasta ja se talo pitää merkitä siihen. Me teimme perukirjat itse, kaivoimme asiakirjamallin kirjastosta....
Kyllä sulla on velvollisuus maksaa ne laskut, valitettavasti. Eli se kiinteistöverolasku ym. pakolliset laskut tulee sulle. Ja siinä paljonko niitä laskuja tulee ei ole kyse kiinteistön arvosta, että voisi lopettaa maksamisen. Ei tosiaankaan. Laskut kuuluu perilliselle, oli sillä rahaa tai ei. Ethän sä voi lopettaa pakollisten laskujen maksamista ilmoittaen että joo, nyt ylittyy jo kiinteistön arvo...
Vakuutuksen voi irtisanoa ja muuttaa vaikka pelkäksi palovakuutukseksi, mutta ensin on tehtävä se perukirja, jossa siitä talosta on maininta. Et voi sulkea tuosta vaan sitä vakuutusta, vaan sinulla pitää olla prosessissa mukana se perukirja ja kiinteistöstä siinä merkintä. Sähköjä ei kannata sulkea, uudelleen avaaminen kallista ja haittaa myymistä. Puolisoni sulki juuri vainajan tilin ja siirrätti loput varat omalle tililleen pankille tehdyllä pyynnöllä, jossa piti olla liitteenä perukirja liitteineen. Seuraavaksi vakuutusyhtiö vaatii samaa, jotta vakuutuksen voi siirtää puolisoni nimiin. Ei ne pelkällä puhelinsoitolla tuota suostu tekemään.....
Voit perunkirjoituksen jälkeen ja perukirjat verottajalle toimitettuasi myydä talon pois vaikka eurolla jollekin mökiksi, sitä ei mikään estä. Muista myös sulkea vainajan tili. Ja lakkauttaa kuolinpesä.
Perukirjalle on haettu ja myönnetty jatkoaikaa, joten se on kunnossa. Perukirjaa ei siis vielä ole toimitettu verottajalle. Tuo 3kk ei siis ole ehdoton. Itse olen myös tekemässä perukirjaa ja se asia on hanskassa, kuten myös muiden asioiden hoito. Ymmärrän myös varsin hyvin, että kun esim. sähkösopimusta ei ole katkaistu, niin sähkölaskut tulee maksaa. Kyse on nyt lähinnä muista laskuista. Esim. perintätoimiston lähettämästä n. 800€ laskusta, joka koskee vaivajan jotain vuosien takaista henkilökohtaista asiaa. Se lasku ei liity taloon tai minuun millään tavalla.
-Ap
Jos vainajalla ei rahaa ole, et ole millään lailla velvollinen maksamaan mitään vainajan laskuja!
Jos ja kun kuolinpesä myy talon ja se menee kaupaksi, niin silloin noita rahoja käytetään laskujen maksuun.
Muista että velat ei periydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
Jos on yksi perillinen niin ei ole mitään kuolinpesää perunkirjoituksen jälkeen!!!! Omaisuus siirtyy AP:lle heti perukirjan verottajalle toimittamisen jälkeen.
NEUVOTTE MITEN SATTUU, TIETÄMÄTTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Missä tuossa ap:n aloituksessa sanotaan, että perunkirja on tehty? Luin sen nyt kaksi kertaa uudelleen, enkä löydä ko kohtaa.
ei kukaan ole tuota väittänyt vaan vastattu tuohon "kuolinpesä vavarikkoon" - asiaan ettei sellaista ole kuin kuolinpesä perukirjan jälkeen.
perukirja ja perunkirjoitus toimiteettava maaräajassa ja sen jälkeen ei kuolinpesää enää ole. se lakkaa AUTOMAATTISESTI OLEMASTA
mikä teidän ÄO on?
Väärin meni. Perunkirjoituksella ei ole vaikutusta kuolinpesän olemassaoloon.
Älä höpötä!
Perukirja lopettaa kuolinpesän ja omaisuus siirtyy AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai perillisen tarvitse maksaa vainajan henkilökohtaisia laskuja, kun lasku tulee (tai on päivätty) kuolinpäivän jälkeen? Ainakin meillä aikoinaan meni näin isän kuoleman jälkeen. Jotkin laskut menivät sitten vain sen laskuttajafirman omaksi tappioksi, ei ollut meidän ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni isä kuoli, mies ainoa perillinen. Melko lailla vastaavanlainen tilanne, talo on itärajalla. Meille pakkopulla hoitaa.
Perukirja on pakko tehdä 3 kk kuluessa kuolemasta ja se talo pitää merkitä siihen. Me teimme perukirjat itse, kaivoimme asiakirjamallin kirjastosta....
Kyllä sulla on velvollisuus maksaa ne laskut, valitettavasti. Eli se kiinteistöverolasku ym. pakolliset laskut tulee sulle. Ja siinä paljonko niitä laskuja tulee ei ole kyse kiinteistön arvosta, että voisi lopettaa maksamisen. Ei tosiaankaan. Laskut kuuluu perilliselle, oli sillä rahaa tai ei. Ethän sä voi lopettaa pakollisten laskujen maksamista ilmoittaen että joo, nyt ylittyy jo kiinteistön arvo...
Vakuutuksen voi irtisanoa ja muuttaa vaikka pelkäksi palovakuutukseksi, mutta ensin on tehtävä se perukirja, jossa siitä talosta on maininta. Et voi sulkea tuosta vaan sitä vakuutusta, vaan sinulla pitää olla prosessissa mukana se perukirja ja kiinteistöstä siinä merkintä. Sähköjä ei kannata sulkea, uudelleen avaaminen kallista ja haittaa myymistä. Puolisoni sulki juuri vainajan tilin ja siirrätti loput varat omalle tililleen pankille tehdyllä pyynnöllä, jossa piti olla liitteenä perukirja liitteineen. Seuraavaksi vakuutusyhtiö vaatii samaa, jotta vakuutuksen voi siirtää puolisoni nimiin. Ei ne pelkällä puhelinsoitolla tuota suostu tekemään.....
Voit perunkirjoituksen jälkeen ja perukirjat verottajalle toimitettuasi myydä talon pois vaikka eurolla jollekin mökiksi, sitä ei mikään estä. Muista myös sulkea vainajan tili. Ja lakkauttaa kuolinpesä.
Perukirjalle on haettu ja myönnetty jatkoaikaa, joten se on kunnossa. Perukirjaa ei siis vielä ole toimitettu verottajalle. Tuo 3kk ei siis ole ehdoton. Itse olen myös tekemässä perukirjaa ja se asia on hanskassa, kuten myös muiden asioiden hoito. Ymmärrän myös varsin hyvin, että kun esim. sähkösopimusta ei ole katkaistu, niin sähkölaskut tulee maksaa. Kyse on nyt lähinnä muista laskuista. Esim. perintätoimiston lähettämästä n. 800€ laskusta, joka koskee vaivajan jotain vuosien takaista henkilökohtaista asiaa. Se lasku ei liity taloon tai minuun millään tavalla.
-Ap
Jos vainajalla ei rahaa ole, et ole millään lailla velvollinen maksamaan mitään vainajan laskuja!
Jos ja kun kuolinpesä myy talon ja se menee kaupaksi, niin silloin noita rahoja käytetään laskujen maksuun.
Muista että velat ei periydy.
Kyllä ne periytty jos et toimita ajoissa perukirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
Jos on yksi perillinen niin ei ole mitään kuolinpesää perunkirjoituksen jälkeen!!!! Omaisuus siirtyy AP:lle heti perukirjan verottajalle toimittamisen jälkeen.
NEUVOTTE MITEN SATTUU, TIETÄMÄTTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Missä tuossa ap:n aloituksessa sanotaan, että perunkirja on tehty? Luin sen nyt kaksi kertaa uudelleen, enkä löydä ko kohtaa.
ei kukaan ole tuota väittänyt vaan vastattu tuohon "kuolinpesä vavarikkoon" - asiaan ettei sellaista ole kuin kuolinpesä perukirjan jälkeen.
perukirja ja perunkirjoitus toimiteettava maaräajassa ja sen jälkeen ei kuolinpesää enää ole. se lakkaa AUTOMAATTISESTI OLEMASTA
mikä teidän ÄO on?
Väärin meni. Perunkirjoituksella ei ole vaikutusta kuolinpesän olemassaoloon.
Älä jauha paskaa.
Perinnönjaosta laaditaan perinnönjakokirja. Kuolinpesä lakkaa myös verotuksessa, kun perinnönjakokirja on toimitettu verottajalle. Jos perillisiä on vain yksi, kuolinpesä lakkaa jo perukirja toimittamalla, koska luonnollisesti perintöä ei tässä tilanteessa tarvitse jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
Jos on yksi perillinen niin ei ole mitään kuolinpesää perunkirjoituksen jälkeen!!!! Omaisuus siirtyy AP:lle heti perukirjan verottajalle toimittamisen jälkeen.
NEUVOTTE MITEN SATTUU, TIETÄMÄTTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Missä tuossa ap:n aloituksessa sanotaan, että perunkirja on tehty? Luin sen nyt kaksi kertaa uudelleen, enkä löydä ko kohtaa.
ei kukaan ole tuota väittänyt vaan vastattu tuohon "kuolinpesä vavarikkoon" - asiaan ettei sellaista ole kuin kuolinpesä perukirjan jälkeen.
perukirja ja perunkirjoitus toimiteettava maaräajassa ja sen jälkeen ei kuolinpesää enää ole. se lakkaa AUTOMAATTISESTI OLEMASTA
mikä teidän ÄO on?
Väärin meni. Perunkirjoituksella ei ole vaikutusta kuolinpesän olemassaoloon.
Älä neuvo väärin. Sillä nimenomaan on vaikutusta ap tapauksessa kun yksin perii. Mene sinne takaisin mistä kömmitkin.
Täällä on moinelaista neuvojaa jotka ei tiedä edes perusasioista tuon taivaallista!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
Jos on yksi perillinen niin ei ole mitään kuolinpesää perunkirjoituksen jälkeen!!!! Omaisuus siirtyy AP:lle heti perukirjan verottajalle toimittamisen jälkeen.
NEUVOTTE MITEN SATTUU, TIETÄMÄTTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Missä tuossa ap:n aloituksessa sanotaan, että perunkirja on tehty? Luin sen nyt kaksi kertaa uudelleen, enkä löydä ko kohtaa.
ei kukaan ole tuota väittänyt vaan vastattu tuohon "kuolinpesä vavarikkoon" - asiaan ettei sellaista ole kuin kuolinpesä perukirjan jälkeen.
perukirja ja perunkirjoitus toimiteettava maaräajassa ja sen jälkeen ei kuolinpesää enää ole. se lakkaa AUTOMAATTISESTI OLEMASTA
mikä teidän ÄO on?
Väärin meni. Perunkirjoituksella ei ole vaikutusta kuolinpesän olemassaoloon.
Älä höpötä!
Perukirja lopettaa kuolinpesän ja omaisuus siirtyy AP.
EI siirry! Kuolinpesä on olemassa niin kauan kuin sitä ei ole jaettu. Tässä tapsuksessa jos AP ei ole ottanut kiinteistöihin lainhuudatusta, ne kuuluvat kuolinpesälle. Perunkirja on vain ns.veroilmoitus. Itse perinnön jako on eri asia ja siitä tehdään jakokirja.
Perunkirjat teet itse ja olet noin tietämätön. No mulla loppu fiilikset kyllä neuvomiseen. Katsos kun perunkirjoittajat osaa myös neuvoa.
Meillä perunkirjat maksoi 550 euroa ja perinnönjakosopimus 400 euroa. Kummatkin teki hautaustoimisto.
ei kai sitä voi tai tarvii jakaa kun yksi perillinen
miten te neuvotte