Lue keskustelun säännöt.
Kuolinpesän laskut? Tilillä ei ole rahaa, mutta talo löytyy.
24.07.2023 |
Hei, osaako joku vastata? Olen yrittänyt löytää netistä tietoa, mutta en ole onnistunut. Ei mielellään mutu-tietoa, vaan jos joku ihan oikeasti olisi tietoinen, kuinka menee, niin olisin tosi kiitollinen!
Tilanne siis se, että hoidan ainoana perillisenä menehtyneen vanhempani kuolinpesää. Vainajan tilillä ei jäänyt rahaa hautauskustannusten jälkeen, mutta on vanha, huonokuntoinen talo ja tontti muuttotappioalueella, jolla periaatteessa joitakin tuhansia arvoa. Jos talon arvon merkitsee perukirjaan, kuolinpesällä on varoja, jolloin laskut pystyy maksamaan. Ongelmana kuitenkin se, että ei voi olla varmuutta, että taloa saa koskaan myytyä. Onko minulla siis velvollisuus maksaa vainajan laskuja tämän kiinteistön arvon edestä, kun perukirjan mukaan viivan alle jää kuitenkin rahaa kiinteistön arvon verran? Kiinteistön jätemaksut, kiinteistäverot ym. laskut juoksee koko ajan. Hirvittää, että olen itse kohta taloudellisesti pulassa tämän hienon perinnön kanssa. Itsellä lapsi, niin perinnöstä kieltäytyminenkään ei ole vaihtoehto.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vaihtoehtoa, joko maksat kakut omasta pussista ai muuten perikunnan kautta päädyt viivästyskorkoihin ja aikaa myöden ulosottoon tai kieltäydy perinnöstäsi.
Onko perunkirjat tehty?
Jos on, niin voi olla vaikea perua perintöä...
A) jos on ryhtynyt perintöön, kuten AP on, niin ei voi enää olla vastaanottamatta perintöä
B) perunkirjoituksen toimittamoisen jälkeen kuolinpesä lakkaa olemasta, kun yksi perilline, ja peritty omaisuus soortyy AP omaisuudeksi eli kuolinpesää ei enää ole olemassa ---> AP laskut on maksetta, omaisuus on sinun!
T: kokemusta, ja toisen vanhemman perinnön meinaan olla vastaanottamatta enkä halua vaivoikseni (mm. muuttotappiopaikkakunnalla talo)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
Jos on yksi perillinen niin ei ole mitään kuolinpesää perunkirjoituksen jälkeen!!!! Omaisuus siirtyy AP:lle heti perukirjan verottajalle toimittamisen jälkeen.
NEUVOTTE MITEN SATTUU, TIETÄMÄTTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Saatanan tiedottomat!
------
Perinnönjaosta laaditaan perinnönjakokirja. Kuolinpesä lakkaa myös verotuksessa, kun perinnönjakokirja on toimitettu verottajalle. Jos perillisiä on vain yksi, kuolinpesä lakkaa jo perukirja toimittamalla, koska luonnollisesti perintöä ei tässä tilanteessa tarvitse jakaa.
Vierailija kirjoitti:
Saatanan tiedottomat!
------
Perinnönjaosta laaditaan perinnönjakokirja. Kuolinpesä lakkaa myös verotuksessa, kun perinnönjakokirja on toimitettu verottajalle. Jos perillisiä on vain yksi, kuolinpesä lakkaa jo perukirja toimittamalla, koska luonnollisesti perintöä ei tässä tilanteessa tarvitse jakaa.
T Ä M Ä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vaihtoehtoa, joko maksat kakut omasta pussista ai muuten perikunnan kautta päädyt viivästyskorkoihin ja aikaa myöden ulosottoon tai kieltäydy perinnöstäsi.
Onko perunkirjat tehty?
Jos on, niin voi olla vaikea perua perintöä...
A) jos on ryhtynyt perintöön, kuten AP on, niin ei voi enää olla vastaanottamatta perintöä
B) perunkirjoituksen toimittamoisen jälkeen kuolinpesä lakkaa olemasta, kun yksi perilline, ja peritty omaisuus soortyy AP omaisuudeksi eli kuolinpesää ei enää ole olemassa ---> AP laskut on maksetta, omaisuus on sinun!
T: kokemusta, ja toisen vanhemman perinnön meinaan olla vastaanottamatta enkä halua vaivoikseni (mm. muuttotappiopaikkakunnalla talo)
Millä tavoin ap on ryhtynyt perintöön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
VOI HYVÄÄPÄIVÄÄ MITÄ TAMPIOITA.
KUOLINPESÄÄ EI OLE KUN ON VAIN 1 PERILLINEN.
KUOLINPESÄ PÄÄTTYY PERUKIRJAAN, PERUNKIURJAN TOIMITTAMISEEN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätemaksuja ei tarvitse maksaa, jos talossa ei asu kukaan, jätehuollon voi silloin keskeyttää.
Se juttu oli meilläpäin ihan helvetin vaikeaa, jätehuolto jankutti vaan kuinka jokaisella kiinteistöllä pitää olla jätehuolto, ei väliä ettei talossa ketään asunut. Siitä taisteltiin pitkään.
Yleensä jätehuolto laskuttaa vain kun astia tyhjennetään. Eli samahan se on sopimuksen olla voimassa ja käyköön kuljettaja kurkistamassa tyhjää jäteastiaa, maksua ei mene jos kuljettaja vain jatkaa matkaansa.
Taitavat myös kurkistamisesta laskuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi vaihtoehtoa, joko maksat kakut omasta pussista ai muuten perikunnan kautta päädyt viivästyskorkoihin ja aikaa myöden ulosottoon tai kieltäydy perinnöstäsi.
Onko perunkirjat tehty?
Jos on, niin voi olla vaikea perua perintöä...
A) jos on ryhtynyt perintöön, kuten AP on, niin ei voi enää olla vastaanottamatta perintöä
B) perunkirjoituksen toimittamoisen jälkeen kuolinpesä lakkaa olemasta, kun yksi perilline, ja peritty omaisuus soortyy AP omaisuudeksi eli kuolinpesää ei enää ole olemassa ---> AP laskut on maksetta, omaisuus on sinun!
T: kokemusta, ja toisen vanhemman perinnön meinaan olla vastaanottamatta enkä halua vaivoikseni (mm. muuttotappiopaikkakunnalla talo)
Millä tavoin ap on ryhtynyt perintöön?
mIETI SITÄ.
Aloittajan tilanteessa taisi kuitenkin olla niin, että perunkirjoitus on vielä kesken joten pesää ei ole jaettu. Tässä tilanteessa lienee vielä mahdollisuus pelastautua kuivin jaloin niin, että jättää laskut maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo perintö on sellainen, että siitä on pelkkiä kuluja, eikä arvo ole juuri mitään niin anna kuolinpesän mennä vararikkoon.
Laskut menevät ulosottoon, ulosotto toteaa kuolinpesän varattomaksi, ja se on sitten ulosoton ongelma realisoida.
Älä nyt ihmeessä maksa omasta pussista kuolinpesän laskuja, hyvin äkkiä siinä käy niin että maksat siitä että olet saanut moisen riippakiven vaivoiksesi.
Huoh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
Jos on yksi perillinen niin ei ole mitään kuolinpesää perunkirjoituksen jälkeen!!!! Omaisuus siirtyy AP:lle heti perukirjan verottajalle toimittamisen jälkeen.
NEUVOTTE MITEN SATTUU, TIETÄMÄTTÄ ASIASTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Missä tuossa ap:n aloituksessa sanotaan, että perunkirja on tehty? Luin sen nyt kaksi kertaa uudelleen, enkä löydä ko kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teette perukirjan ja haet kuolinpesän konkurssiin.
VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ SAATANA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo perintö on sellainen, että siitä on pelkkiä kuluja, eikä arvo ole juuri mitään niin anna kuolinpesän mennä vararikkoon.
Laskut menevät ulosottoon, ulosotto toteaa kuolinpesän varattomaksi, ja se on sitten ulosoton ongelma realisoida.
Älä nyt ihmeessä maksa omasta pussista kuolinpesän laskuja, hyvin äkkiä siinä käy niin että maksat siitä että olet saanut moisen riippakiven vaivoiksesi.
Perinkirja pitää silti tehdä ajoissa, ja hakea pesä konkurssiin.
SE tehdään 3kk kuluessa, ellei hae jatkoaikaa. Jos ei tee niin velat siirtyy perijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni isä kuoli, mies ainoa perillinen. Melko lailla vastaavanlainen tilanne, talo on itärajalla. Meille pakkopulla hoitaa.
Perukirja on pakko tehdä 3 kk kuluessa kuolemasta ja se talo pitää merkitä siihen. Me teimme perukirjat itse, kaivoimme asiakirjamallin kirjastosta....
Kyllä sulla on velvollisuus maksaa ne laskut, valitettavasti. Eli se kiinteistöverolasku ym. pakolliset laskut tulee sulle. Ja siinä paljonko niitä laskuja tulee ei ole kyse kiinteistön arvosta, että voisi lopettaa maksamisen. Ei tosiaankaan. Laskut kuuluu perilliselle, oli sillä rahaa tai ei. Ethän sä voi lopettaa pakollisten laskujen maksamista ilmoittaen että joo, nyt ylittyy jo kiinteistön arvo...
Vakuutuksen voi irtisanoa ja muuttaa vaikka pelkäksi palovakuutukseksi, mutta ensin on tehtävä se perukirja, jossa siitä talosta on maininta. Et voi sulkea tuosta vaan sitä vakuutusta, vaan sinulla pitää olla prosessissa mukana se perukirja ja kiinteistöstä siinä merkintä. Sähköjä ei kannata sulkea, uudelleen avaaminen kallista ja haittaa myymistä. Puolisoni sulki juuri vainajan tilin ja siirrätti loput varat omalle tililleen pankille tehdyllä pyynnöllä, jossa piti olla liitteenä perukirja liitteineen. Seuraavaksi vakuutusyhtiö vaatii samaa, jotta vakuutuksen voi siirtää puolisoni nimiin. Ei ne pelkällä puhelinsoitolla tuota suostu tekemään.....
Voit perunkirjoituksen jälkeen ja perukirjat verottajalle toimitettuasi myydä talon pois vaikka eurolla jollekin mökiksi, sitä ei mikään estä. Muista myös sulkea vainajan tili. Ja lakkauttaa kuolinpesä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teette perukirjan ja haet kuolinpesän konkurssiin.
Ensimmäinen älykäs ja toimiva kommentti.
HUOH
Oletko AP tehnyt jonkinmoisen laskelman, kauanko sinulla on aikaa odotella myyntiä että edes jäät tuosta talosta voitolle kulujen jälkeen? Huonokuntoinen mökki pikkupaikkakunnalla voi olla hankala myydä, joten kannattaa ainakin tarkistaa kuinka suuri riski siinä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos talon arvon merkitsee perukirjaan? Meinaat että joku jättäisi sen pois ja allekirjoittaisi paperit? Älä unta näe. Arvo kannatta kaiken lisäksi arvioida mahdollisimman oikeaksi tai joudut myydessä maksamaan vielä enemmän veroja. Tottakai sinä joudut maksamaan laskut ei sitä joulupukkikaan tee.
Ilmaisin itseni huonosti. Olen kiinteistön arvon kyllä kirjannut perukirjaan (perukirjaa ei ole vielä allekirjoitettu tai lähetetty verottajalle) kiinteistövälittäjän arvioin mukaisesti. Tarkoitin siis sitä, että lasketaanko tuo kuolinpesän varoiksi samalla tavalla kuin tilillä olevat rahat, vaikka takuuta kiinteistön kaupaksi saamisesta ei ole? Jos perukirjassa viivan alle jää miinusta, niin esim. perintätoimistoon toimitetaan perukirja ja lasku tulee tällöin velkojan tappioksi. Laskut eivät siis periydy.
-Ap
Kylle ne periytty jos ei mm. toimita perukirjoitusta tietyssä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni isä kuoli, mies ainoa perillinen. Melko lailla vastaavanlainen tilanne, talo on itärajalla. Meille pakkopulla hoitaa.
Perukirja on pakko tehdä 3 kk kuluessa kuolemasta ja se talo pitää merkitä siihen. Me teimme perukirjat itse, kaivoimme asiakirjamallin kirjastosta....
Kyllä sulla on velvollisuus maksaa ne laskut, valitettavasti. Eli se kiinteistöverolasku ym. pakolliset laskut tulee sulle. Ja siinä paljonko niitä laskuja tulee ei ole kyse kiinteistön arvosta, että voisi lopettaa maksamisen. Ei tosiaankaan. Laskut kuuluu perilliselle, oli sillä rahaa tai ei. Ethän sä voi lopettaa pakollisten laskujen maksamista ilmoittaen että joo, nyt ylittyy jo kiinteistön arvo...
Vakuutuksen voi irtisanoa ja muuttaa vaikka pelkäksi palovakuutukseksi, mutta ensin on tehtävä se perukirja, jossa siitä talosta on maininta. Et voi sulkea tuosta vaan sitä vakuutusta, vaan sinulla pitää olla prosessissa mukana se perukirja ja kiinteistöstä siinä merkintä. Sähköjä ei kannata sulkea, uudelleen avaaminen kallista ja haittaa myymistä. Puolisoni sulki juuri vainajan tilin ja siirrätti loput varat omalle tililleen pankille tehdyllä pyynnöllä, jossa piti olla liitteenä perukirja liitteineen. Seuraavaksi vakuutusyhtiö vaatii samaa, jotta vakuutuksen voi siirtää puolisoni nimiin. Ei ne pelkällä puhelinsoitolla tuota suostu tekemään.....
Voit perunkirjoituksen jälkeen ja perukirjat verottajalle toimitettuasi myydä talon pois vaikka eurolla jollekin mökiksi, sitä ei mikään estä. Muista myös sulkea vainajan tili. Ja lakkauttaa kuolinpesä.
Ilmeisesti nyt on niin että yhden perijän kuolinpesät ovat hankalassa tilanteessa kun lainsäätäjä on katsonut että jakokirjaa ei tarvita kuolinpesän lakkauttamiseen. Kahden tai useamman perijän varattomille kuolinpesille annan ehdottomasti sellaisen vinkin että jos laskuja tulee niin jättäkää maksamatta. Tällaisessa tilanteessa kuolinpesä on kuin osakeyhtiö eikä henkilökohtaista vastuuta mistään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo perintö on sellainen, että siitä on pelkkiä kuluja, eikä arvo ole juuri mitään niin anna kuolinpesän mennä vararikkoon.
Laskut menevät ulosottoon, ulosotto toteaa kuolinpesän varattomaksi, ja se on sitten ulosoton ongelma realisoida.
Älä nyt ihmeessä maksa omasta pussista kuolinpesän laskuja, hyvin äkkiä siinä käy niin että maksat siitä että olet saanut moisen riippakiven vaivoiksesi.
Perinkirja pitää silti tehdä ajoissa, ja hakea pesä konkurssiin.
Silloin se on jo myöhäistä.
Konkurssiin haetaan ennen perunkirjoituksen valmistumista, koska silloin se on jo AP omaisuutta (yksin periessään).
Konkurssiin haetaa kuolinpesä - ei AP omaisuus.
Kuolinpesä on erillinen oikeushenkilö, sen sitoumukset eivät velvoita perillisiä mitenkään. Perintövero on ainoa asia joka perillisellä on velvollisuus maksaa. Kuolinpesän laskut voi heittää suosiolla takkaan ilman mitään seurauksia mikäli tilanne on se että kuolinpesän tilillä ei ole rahaa. Koska esimerkki tilanteessa kuolinpesällä on kiinteää omaisuutta tilanne johtaa ennen pitkää siihen että ulosottomies ottaa kiinteistön haltuunsa ja pyrkii myymään sen huutokaupalla kuitatakseen kuolinpesän velat. Näin myös perillinen pääsee eroon mahdollisesti riesana olevasta sukumökistä joka ei kelpaa kenellekään