Lue keskustelun säännöt.
Kuolinpesän laskut? Tilillä ei ole rahaa, mutta talo löytyy.
24.07.2023 |
Hei, osaako joku vastata? Olen yrittänyt löytää netistä tietoa, mutta en ole onnistunut. Ei mielellään mutu-tietoa, vaan jos joku ihan oikeasti olisi tietoinen, kuinka menee, niin olisin tosi kiitollinen!
Tilanne siis se, että hoidan ainoana perillisenä menehtyneen vanhempani kuolinpesää. Vainajan tilillä ei jäänyt rahaa hautauskustannusten jälkeen, mutta on vanha, huonokuntoinen talo ja tontti muuttotappioalueella, jolla periaatteessa joitakin tuhansia arvoa. Jos talon arvon merkitsee perukirjaan, kuolinpesällä on varoja, jolloin laskut pystyy maksamaan. Ongelmana kuitenkin se, että ei voi olla varmuutta, että taloa saa koskaan myytyä. Onko minulla siis velvollisuus maksaa vainajan laskuja tämän kiinteistön arvon edestä, kun perukirjan mukaan viivan alle jää kuitenkin rahaa kiinteistön arvon verran? Kiinteistön jätemaksut, kiinteistäverot ym. laskut juoksee koko ajan. Hirvittää, että olen itse kohta taloudellisesti pulassa tämän hienon perinnön kanssa. Itsellä lapsi, niin perinnöstä kieltäytyminenkään ei ole vaihtoehto.
Kommentit (169)
Kaksi vaihtoehtoa, joko maksat kakut omasta pussista ai muuten perikunnan kautta päädyt viivästyskorkoihin ja aikaa myöden ulosottoon tai kieltäydy perinnöstäsi.
Onko perunkirjat tehty?
Jos on, niin voi olla vaikea perua perintöä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia niitä omia lapsia ei kannata tehdä.
Ainakaan, kun älynlahjat eivät itsellä riitä edes googlettamiseen.
Juu, ymmärrän hyvin että tämän kirjoittaja on päättänyt jättää lisääntymättä.
Toivottavasti ap saa vastauksia joltain kohtalotoverilta, aika kohtuuttomalta tuntuu tilanne.
Itse olen juuri hoitanut edesmenneiden vanhempieni asiat, mutta pääsin helpolla kun tileillä oli varoja.
Jätemaksuja ei tarvitse maksaa, jos talossa ei asu kukaan, jätehuollon voi silloin keskeyttää.
Jos talon arvon merkitsee perukirjaan? Meinaat että joku jättäisi sen pois ja allekirjoittaisi paperit? Älä unta näe. Arvo kannatta kaiken lisäksi arvioida mahdollisimman oikeaksi tai joudut myydessä maksamaan vielä enemmän veroja. Tottakai sinä joudut maksamaan laskut ei sitä joulupukkikaan tee.
Sanoisin, että anna kuolinpesän mennä vararikkoon ja perintään. Vouti sitten myy se mörskän siihen hintaan mihin se emnee ja maksaa siitä sitten ne velat, mitä pystyy. Ja sulle ei muodostu edes perintöveroa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä unohda perintöveroja. Ne tulee kyllä maksuun vaikka et saisi etkä mörskää myytyä. Tää on Suomi verot ensin.
Jos hinta on tuhansissa, ja taloon kuuluu tontti, sähköliittymä ja vesi tulee sisään, niin kyllä sen joku tuohon hintaan kesäpaikaksi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä unohda perintöveroja. Ne tulee kyllä maksuun vaikka et saisi etkä mörskää myytyä. Tää on Suomi verot ensin.
Jos omaisuuden arvo on alle 20 000, ei tarvitse maksaa perintöveroa.
Miten pitkällä asioiden hoitaminen on? Soita paikkakunnan oikeusaputoimistoon ja anna heidän hoitaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole velvollinen maksamaan kuolinpesän laskuja omista rahoistasi. Ei myöskään ole mahdollista että sinulle aiheutuisi aiheesta maksuhäiriömerkintöjä tms seurauksia. Laskut menevät tietysti lopulta perintään ja ennen pitkää tilanne johtaa siihen että kiinteistö ulosmitataan mutta siitähän ei nyt ole mitään haittaa, jos siitä halutaan muutenkin eroon.
Vierailija kirjoitti:
Jätemaksuja ei tarvitse maksaa, jos talossa ei asu kukaan, jätehuollon voi silloin keskeyttää.
Se juttu oli meilläpäin ihan helvetin vaikeaa, jätehuolto jankutti vaan kuinka jokaisella kiinteistöllä pitää olla jätehuolto, ei väliä ettei talossa ketään asunut. Siitä taisteltiin pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hinta on tuhansissa, ja taloon kuuluu tontti, sähköliittymä ja vesi tulee sisään, niin kyllä sen joku tuohon hintaan kesäpaikaksi ostaa.
Ei välttämättä. Jos talo on sellaisessa kunnossa ettei ole kuin purku vaihtoehtona, niin voi olla että ei sitä kukaan huoli. Talon purku ja purkujätteen poisvienti maksaa aika paljon, enemmän kuin mitä koko höskän arvo liittymineen. Ihan älytön riippa tuollainen on perijälle.
Koeta järjestää asiat nopeasti ja saada talo ennen talvea myytyä jollekin kesäpaikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka talo ei kiinnosta itseäsi, niin ehkä oma lapsesi kiinnostuu siitä tulevaisuudessa. Nimittäin tulevaisuudessa "muuttotappiokunta" voi olla harvojen herkkua, kun saasteet, ja taajamien ongelmat lisääntyvät, niin voi olla ihana paikka asua, ainakin osan vuotta.
Ja jos talo on huonokuntoinen, niin sellaisiakin kunnostamalla saa hyvän ja ainakin tontilla on arvoa, koska sille voi rakentaa.
Jo nyt on edullisempia pikkumökkejä ja "small home" -ajattelu on vasta tulossa Suomeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätemaksuja ei tarvitse maksaa, jos talossa ei asu kukaan, jätehuollon voi silloin keskeyttää.
Se juttu oli meilläpäin ihan helvetin vaikeaa, jätehuolto jankutti vaan kuinka jokaisella kiinteistöllä pitää olla jätehuolto, ei väliä ettei talossa ketään asunut. Siitä taisteltiin pitkään.
Yleensä jätehuolto laskuttaa vain kun astia tyhjennetään. Eli samahan se on sopimuksen olla voimassa ja käyköön kuljettaja kurkistamassa tyhjää jäteastiaa, maksua ei mene jos kuljettaja vain jatkaa matkaansa.
Muuttotappiokunta harvojen herkkua?? Siitähän se just tulee että tönöjä on tyhjillä eikä niitä kukaan halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätemaksuja ei tarvitse maksaa, jos talossa ei asu kukaan, jätehuollon voi silloin keskeyttää.
Se juttu oli meilläpäin ihan helvetin vaikeaa, jätehuolto jankutti vaan kuinka jokaisella kiinteistöllä pitää olla jätehuolto, ei väliä ettei talossa ketään asunut. Siitä taisteltiin pitkään.
Yleensä jätehuolto laskuttaa vain kun astia tyhjennetään. Eli samahan se on sopimuksen olla voimassa ja käyköön kuljettaja kurkistamassa tyhjää jäteastiaa, maksua ei mene jos kuljettaja vain jatkaa matkaansa.
Kyllä meillä joutuu ns. vuosimaksun maksamaan oli tarve tai ei. Kait se lakijuttu ne voi laskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka talo ei kiinnosta itseäsi, niin ehkä oma lapsesi kiinnostuu siitä tulevaisuudessa. Nimittäin tulevaisuudessa "muuttotappiokunta" voi olla harvojen herkkua, kun saasteet, ja taajamien ongelmat lisääntyvät, niin voi olla ihana paikka asua, ainakin osan vuotta.
Ja jos talo on huonokuntoinen, niin sellaisiakin kunnostamalla saa hyvän ja ainakin tontilla on arvoa, koska sille voi rakentaa.
Jo nyt on edullisempia pikkumökkejä ja "small home" -ajattelu on vasta tulossa Suomeen!
Tarkoittaako Small home -ajattelu, että jos talo on vaan vähän homeessa, niin ei haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia niitä omia lapsia ei kannata tehdä.
Ainakaan, kun älynlahjat eivät itsellä riitä edes googlettamiseen.
Kiitos suuresti avustasi! Eli kaikkien, joiden vanhemmat eivät ole osanneet hoitaa omia asioitaan kunnolla, pitäisi jättää omat lapset tekemättä? Vaikka oma elämä olisi mallillaan, lainat maksettu, hyvä ammatti hankittu ja tililläkin mukavasti säästöjä? Ihan vaan siksi, että olisi mahdollisuus kieltäytyä perinnöstä? Minulla olisi kyllä nuo vainajan laskut vara maksaa (esim. nyt tuli yllättäen perintätoimistosta noin 800 € lasku), mutta tuntuu vähän kohtuuttomalta maksaa näitä laskuja rahoilla, joiden eteen olen itse tehnyt töitä ja jotka olen todellakin ansainnut. Ja vielä sellaisen ihmisen laskuja, joka ei eläessään ollut millään tapaa kiinnostunut minun kuulumisistani tai pitänyt yhteyttä. Käyttäisin ne rahat vaikka mieluummin oman lapseni kanssa johonkin mukavaan yhteiseen tekemiseen, toisin kuin omassa lapsuudessani tehtiin.
Ja kiitos, osaan kyllä käyttää Googlea. En vain ole onnistunut löytänyt yksiselitteistä, selkeää vastausta ongelmaani.
Hyvää loppukesää myös sinulle!
-Ap
En tiedä yhtään, mut kuulosta että toihan on helvetti tollanen talo, jos ei mene kaupaksi ja jos ite on varaton.