Lue keskustelun säännöt.
"Minun lapsi ei mahdu minnekään" - Katja Särkkää surettaa muiden käytös pientä tytärtä kohtaan julkisilla paikoilla
24.07.2023 |
Tämän palstan käytösmalli vuotaa jo tosielämään :o
Kommentit (616)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa yritetään todeistella, ettei Suomessa ole lapsivihamielisyyttä ja kuitenkin siinä samalla tulette todistaneeksi täsmälleen päinvastaista.
Tietysti on lapsivihamielisyyttä. Ei tarvitse kuin Etelä-Eurooppaan matkustaa niin huomaa eron. Toisaalta, siellä suunnalla ehkä myös lapsilta vaaditaan parempia käytöstapoja.
Aina tämä "toisaalta". Samanlailla muksut touhuaa Etelä-Euroopassakin, siellä ei odoteta että muksu makaa paikallaan kuin muumio kääreissään ja yhtä hiljaa.
No ei kyllä touhua julkisilla paikoilla. Siellä oletetaan, että lapsilla on käytöstavat. Toki jossain slummissa voi olla asiat toisin.
Niin, se kasvatus on sellaista, että oppivat paljon tapoja ja taitoja ja olemaan erilaisten ihmisten kanssa. Tosin näyttää siltä, että lasten eläväisyyteen ja kyselemiseen ei suhtauduta ollenkaan niin negatiivisesti kuin täällä. Eivät ole samalla tavalla turhautuneita ja kyllästyneitä, kun aina on seuraa.
Lapsia arvostetaan ja rakastetaan siellä, heidät nähdään tärkeinä. Sellaisesta kasvaa hyväitsetuntoisia lapsia, joilla on turvallista ja hyvä olla omalla paikallaan yhteisöä ja perhettä. Voi vertaa siihen lapseen, jolle täällä jatkuvasti äyskitään ja tiuskitaan, osoitetaan joka käänteessä että on tiellä ja epätoivottu. Paha olohan siitä lapselle tulee. Ja milläpä muulla lapsi sen osoittaa kuin kehollaan, äänellään ja käytöksellään, kun ei ole muita keinoja ilmaista pahaa oloa? Pieni lapsi ei vielä osaa sanoin kovin kattavasti ilmaista itseään.
Siitähän siinä on pohjimmiltaan kyse, arvostuksesta ja rakkaudesta. Suomessa jopa se, että pitää pientä lasta sylissä, juttelee hoivakieltä ja muilla vastaavilla tavoilla osoittaa rakkautta, aiheuttaa toisinaan muissa ihmisissä jonkinlaisia vaivautuneita patoutuneen kiukun purkauksia tai joskus ihan avoimesti ilmaistua surua siitä, ettei ole uskaltanut helliä lastaan niin paljon kuin olisi halunnut, kun on kielletty.
Lapselle kannattaa puhua ihan normaalia hyvää suomenkieltä eikä lässyttää ja lätystellä. Helliminen muu hössötys kuuluu kotiin eikä julkisille paikoille.
Kiitos, kun tulit havainnollistamaan. Jotkut aikuiset tosiaan saavat sätkyn jopa siitä hoivakielestä, täällä on ollut joskus ketjujakin siitä. Valitettavasti nyt vain on niin, että se venytellen ja korostellen jutteleminen tukee vauvan kielen kehitystä. Puheterapeutit tietää. Ei sitä tehdä siksi, että sinä voisit loukkaantua ja ärsyyntyä.
Höpö höpö. Itse olen aina puhunut lapsilleni hyvää yleiskieltä ja helposti kaikki kolme ovat oppineet puhumaan . Ei ole puheterapeutteja tarvittu siihen. Lukea ja kirjoittaa ja ilmaista itseään ovat kaikki osanneet jo esikouluikäisinä. Äidinkielen yo-kirjoituksista kaikki ovat kirjoittaneet ällät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvin pitkälti kultturiimme, joka on tosissaan vihamielinen. Ei pelkästään lapsivihamielinen, vaan lapsiperhevihamielinen. Useamman äitinä olen myös saanut osani tästä kuvottavasta ilmiöstä. Lapseni 2,5 v. sai julkisella paikalla uhmaraivarin, n.50-v. nainen tuli huutamaan etten osaa kasvatta lastani ja olen huono äiti. Edellisessä asuinpaikaissamme naapuri, myöskin n.keski-ikäinen nainen teki lasun koska lapsemme itki ja kiukutteli uhmaansa. Siitä seurasi palavereja sossun kanssa, koska hän oli mennyt värittämään tarinaansa.
Lopulta selvisi toisen naapurin avulla että eniten tätä naista oli mukamas häirinnyt se ettei pystynyt nukkumaan öisin lapsen itkun takia, mutta taustalla oli selkeä ennakkoluulo perhettämme kohtaan. Erikoista oli se, että nainen asui viistoon vastapäisessä asunnossa, ja meitä vastapäätä asuneet tai seinänaapurit eivät olleet kuulleet mitään häiritsevää koskaan. Tämä henkilö oli mennyt mustamaalaamaan meitä yhteiselle naapurillemme joka paljasti kaiken mitä tämä nainen oli keksinyt.No onhan se vanhempien vika, mikäli vie väsyneen 2,5 vuotiaan yleiselle paikalle raivareita saamaan, eikä osaa osaa ohjata lasta pois siitä raivokohtauksesta kiinnittämällä lapsen huomio johonkin muuhun.
On aika inhimillistä että hyvinkin kasvatettu 2,5 vuotias saa raivokohtauksen julkisella paikalla uhmaiän takia, en ole vielä tavannut sellaista lasta joka ei toisinaan sellaista saisi. On aika huolestuttavaa, jos 2,5 vuotias käyttäytyy aina hillitysti ja on hajuton, näkymätön ja äänetön kaikin tavoin. Yleensä lapsi on silloin ha kat tu tottelevaiseksi ja sellaisetkin lapset joskus uhmaavat. Aika mahdottomaksi menee kaikkien lasten ja lapsiperheellisten elämä jos lapsista ei saa lähteä ääntäkään. Ja ei, en ole sitä mieltä että lasta ei saa kasvattaa ja ohjata. Jos oma lapseni huutaa esimerkiksi kirkossa tai kaupassa, menen pihalle lapsen kanssa rauhoittumaan.
Höpö höpö. Ainakaan omat lapset eivät ole mitään uhmaraivareita saaneet koskaan . Väsyneinä toki on ollut kiukuttelua, mutta ikinä en ole asettanut lastani siihen tilanteeseen, että hänen pitäisi vetää itkupitkuraivarit yleisellä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvin pitkälti kultturiimme, joka on tosissaan vihamielinen. Ei pelkästään lapsivihamielinen, vaan lapsiperhevihamielinen. Useamman äitinä olen myös saanut osani tästä kuvottavasta ilmiöstä. Lapseni 2,5 v. sai julkisella paikalla uhmaraivarin, n.50-v. nainen tuli huutamaan etten osaa kasvatta lastani ja olen huono äiti. Edellisessä asuinpaikaissamme naapuri, myöskin n.keski-ikäinen nainen teki lasun koska lapsemme itki ja kiukutteli uhmaansa. Siitä seurasi palavereja sossun kanssa, koska hän oli mennyt värittämään tarinaansa.
Lopulta selvisi toisen naapurin avulla että eniten tätä naista oli mukamas häirinnyt se ettei pystynyt nukkumaan öisin lapsen itkun takia, mutta taustalla oli selkeä ennakkoluulo perhettämme kohtaan. Erikoista oli se, että nainen asui viistoon vastapäisessä asunnossa, ja meitä vastapäätä asuneet tai seinänaapurit eivät olleet kuulleet mitään häiritsevää koskaan. Tämä henkilö oli mennyt mustamaalaamaan meitä yhteiselle naapurillemme joka paljasti kaiken mitä tämä nainen oli keksinyt.No onhan se vanhempien vika, mikäli vie väsyneen 2,5 vuotiaan yleiselle paikalle raivareita saamaan, eikä osaa osaa ohjata lasta pois siitä raivokohtauksesta kiinnittämällä lapsen huomio johonkin muuhun.
On aika inhimillistä että hyvinkin kasvatettu 2,5 vuotias saa raivokohtauksen julkisella paikalla uhmaiän takia, en ole vielä tavannut sellaista lasta joka ei toisinaan sellaista saisi. On aika huolestuttavaa, jos 2,5 vuotias käyttäytyy aina hillitysti ja on hajuton, näkymätön ja äänetön kaikin tavoin. Yleensä lapsi on silloin ha kat tu tottelevaiseksi ja sellaisetkin lapset joskus uhmaavat. Aika mahdottomaksi menee kaikkien lasten ja lapsiperheellisten elämä jos lapsista ei saa lähteä ääntäkään. Ja ei, en ole sitä mieltä että lasta ei saa kasvattaa ja ohjata. Jos oma lapseni huutaa esimerkiksi kirkossa tai kaupassa, menen pihalle lapsen kanssa rauhoittumaan.
Kun sen lapsen ei tarvitse HUUTAA!!! Raivarit alle 4-vuotiailta siedän vielä jotenkin mutta sekin ällistyttää että äidit useimmiten mumisevat avuttomina että älä viitti nyt hei.
Vierailija kirjoitti:
Nämä junissa polkupyöriään raahaavat itsekkäät ihmiset voisivat miettiä sitä että ensisijaisesti vaunuosasto, jossa pyöriäkin voi ikävä kyllä kuljettaa on tarkoitettu pyörätuolilla kulkeville ja lastenvaunuille. Jos päättää lähteä pyörällä liikenteeseen, niin sitten sillä pyörällä liikennöidään pääasiassa eikä ängetä täpötäyteen vaunuun, jossa jo valmiiksi lastenvaunut, pyörätuolit, rollaattorit ja ne polkupyörät sikinsokin vinksin vonksin.
Sitten odotetaan seuraavaa junaa johon pyörä mahtuu ja poljetaan rivakammin määränpäähän kun kerran pyörällä on lähdetty liikenteeseen. Toinen vaihtoehto on mennä kävellen, ja istua kävelijöille tarkoitettuun vaunuun. Ei voi ymmärtää myöskään kävelijöitä, jotka istuvat heti
ensimmäisenä rattaille varattuun ruuhkaiseen vaunuun, vaikka pitkälle näköpiirissä on tyhjää tilaa muualla junassa.
En toisaalta tajua kuka neropatti on alun alkaenkaan keksinyt laittaa vauvaperheet, polkupyörät, liikuntavammaiset ja rollaattori-ihmiset samaan ahtaaseen vaunuun. Mutta mitäs muutakaan järkeä näissä Veeärrän jutuissa olisikaan.
Kun pyörän käyttäjä on maksanut matkansa, on hänellä aivan yhtä suuri oikeus matkustaa ostamallaan lipulla siinä junassa kuin muillakin. Jos hän on noussut ennen pyörätuolimatkustajia ja vaunumamm ja kyytiin niin hänen ei tarvitse näitä myöhemmin kyytiin tulevia väistää vaan myöhemmin tulevat odottaa sen seuraavan junan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen sanottiin, että lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä. Nyt jos menet puuttumaan häiriöihin, juttu päätyy mediaan ja someen ja saat vihat niskaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junien käytävät eivät ole lasten oleilu- tai juoksentelupaikkoja. Ne ovat kulku- ja poistumisväyliä, jotka tulisi pitää vapaana. Maailma ei pyöri lasten ympärillä.
Ehkäpä sen pitäisi pyöriä. Kun kohdeltaisiin heitä hyvin, niin ei olisi näin paljon maailmassa ja tälläkin palstalla pahaa oloaan oksentavia aikuisia.
Ei noin voi opettaa. Kun sen maailman navan kuitenkin pitää pärjätä muiden ihmisten, myös niiden toisten lasten kanssa.
Lasten hyvä kohtelu sisältää kurin, joka hiljalleen muuttuu itsekuriksi. Se ei tapahdu sinä päivänä kun lapsi täyttää 18 vuotta, vaan jokaisena päivänä sitä ennen ja vielä aikuisenakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin kyläilemässä tuttavaperheessä, jossa on kaksi esikouluikäistä lasta lyhyellä ikäerolla. Toinen lapsista yritti mm. kaataa akvaarion julkisessa tilassa ja paikan asiakaspalvelijan piti puuttua tilanteeseen. Vanhemmat eivät olleet moksiskaan. Toinen lapsi sai raivokohtauksen, koska ei halunnut syödä ranskalaisia. Pidin suuni kiinni, mutta häpesin kyllä vaikken vanhempi ollutkaan.
Varmaan sitten lapsivihamielisyyttä jos tuollaista käytöstä ei suvaitse. Artikkelin lapsi saattaa olla melkoisen vilkas tapaus, koska en 2 lapsen äitinä tunnista tuollaista käytöstä vierailta ihmisiltä. Tainnut hieman oikoa mutkat suoriksi tarinassa.
Lapset ovat ns. erityisiä. Todellisuudessa äiti on todennut, ettei lapsia saa kieltää. Ennen ulosmenoa käytiin noin tunnin debatti aiheesta, mihin lapset haluaisivat lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään ihmiset eivät ole kohteliaita ja ystävällisiä toisilleen etenkään Helsingissä, joten miksi ne olisi sitä lapsillekkaan.
Lapsia ei myöskään kannata roikottaa julkisilla paikoilla ennenkuin ne ovat oppineet käyttäytymään niin etteivät häiritse toisia.
Mikäli kokee tulevansa häirityksi siellä missä asuu kannattaa muuttaa pääkaupunkiseudulta pois väljemmille vesille.
Tai muuttaa hyvämaineiselle alueelle Helsingissä. Kyllä tällä alueella missä asun, osataan käyttäytyä. Kuljen useita kertoja viikossa bussilla keskustaan ja varsinkin aamupäivällä on äitejä vaunuineen matkassa. En ole kertaakaan nähnyt huonoa käytöstä muiden matkustajien taholta. Tuntuu tosi kummalliselta tuo äidin kokemus, toki ymmärrän että kokemukset ovat ikäviä.
Asut ilmeisesti kantakaupungissa? Se selittää lasten hyvät käytöstavat.
Uutisessa puhuttiin lähijunasta, tunnetusti lähiöissä ns. vapaa kasvatus on valloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratti tuo että on järkytytty jostain nististä joka on höpissyt metrossa lapselle helvetistä. Se ei ole lapsivihaa, vaikka kohde nyt sattuikin olemaan lapsi.
Kauheaa ajatella, että olemme pisteessä, jossa näiden nistien olemassa olo ja käytös nähdään ihan normaalina asiana, johon ei enää kuuluisi kiinnittää edes suuremmin huomiota.
Milloin aletaan tehdä jotain, että heistä ja heidän käytöksestään päästään eroon?
"Että heistä päästään eroon"? Miten käytännössä ajattelit tämän toteutuvan? T appaa ko ne pitäisi vai?
Olenkohan liian kyyninen, kun epäilen, että monet tällaiset lehtijutut on huomion hakemista. Kivoja kuvia itsestä ja aihe, jota kaikki sympatisoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännää että en itse ole kokenut kovinkaan usein lapsiin kohdistunutta tärkeyttä Stadissa vaikka täällä kasvattanut 3 lasta ja nyt kun pari lapsenlasta joiden kanssa kuljen ympäri kaupunkia. 🤔 Paria episodia lukuunottamatta kanssakulkijat ovat olleet ystävällisiä tai neutraaleja.
Tukee mieli että taas pitää iltapäivälehden löytää raflaava juttu jotta saadaan levikkiä lisää ja ihmiset pöyristymään.
Voihan pöyristys kirjoitti:
Jännää että en itse ole kokenut kovinkaan usein lapsiin kohdistunutta tärkeyttä Stadissa vaikka täällä kasvattanut 3 lasta ja nyt kun pari lapsenlasta joiden kanssa kuljen ympäri kaupunkia. 🤔 Paria episodia lukuunottamatta kanssakulkijat ovat olleet ystävällisiä tai neutraaleja.
Tukee mieli että taas pitää iltapäivälehden löytää raflaava juttu jotta saadaan levikkiä lisää ja ihmiset pöyristymään.
Anteeksi, törkeyttä yritin kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvin pitkälti kultturiimme, joka on tosissaan vihamielinen. Ei pelkästään lapsivihamielinen, vaan lapsiperhevihamielinen. Useamman äitinä olen myös saanut osani tästä kuvottavasta ilmiöstä. Lapseni 2,5 v. sai julkisella paikalla uhmaraivarin, n.50-v. nainen tuli huutamaan etten osaa kasvatta lastani ja olen huono äiti. Edellisessä asuinpaikaissamme naapuri, myöskin n.keski-ikäinen nainen teki lasun koska lapsemme itki ja kiukutteli uhmaansa. Siitä seurasi palavereja sossun kanssa, koska hän oli mennyt värittämään tarinaansa.
Lopulta selvisi toisen naapurin avulla että eniten tätä naista oli mukamas häirinnyt se ettei pystynyt nukkumaan öisin lapsen itkun takia, mutta taustalla oli selkeä ennakkoluulo perhettämme kohtaan. Erikoista oli se, että nainen asui viistoon vastapäisessä asunnossa, ja meitä vastapäätä asuneet tai seinänaapurit eivät olleet kuulleet mitään häiritsevää koskaan. Tämä henkilö oli mennyt mustamaalaamaan meitä yhteiselle naapurillemme joka paljasti kaiken mitä tämä nainen oli keksinyt.No onhan se vanhempien vika, mikäli vie väsyneen 2,5 vuotiaan yleiselle paikalle raivareita saamaan, eikä osaa osaa ohjata lasta pois siitä raivokohtauksesta kiinnittämällä lapsen huomio johonkin muuhun.[/quote
No kuules lapsivihaaja, onko vielä viisaita kasvatusohjeita? Oletko koskaan pitänyt sylissä potkivaa ja huutavaa taaperoa? Niin et ole. Olisit varmaan lyönyt lapsen hiljaiseksi ja teipannut suun kiinni. Mikset sinä ja kaltaisesi voi ohjata itseänne pois paikalta, jos tällaisessa luonnollisessa tilanteessa ette osaa muuta kuin provosoida lasta ja vanhempaa? Jatka mieluummin provosoimista tosiaan täällä palstalla kuin tosielämässä.Ikinä ei ole tarvinnut raahata potkivaa ja huutava taaperoa pois yhtään mistään. Kolme lasta olen aikuisiksi kasvattanut ja omat lapset tuntien olen aina pystynyt ennakoimaan tilanteet ennenkuin lapsi on siinä raivarivaiheessa. Kun tuntee lapsensa on aivan helppoa nämä raivaritilanteet välttää. Kyllä se on ihan vanhempien vika jos näitä raivareita tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauratti tuo että on järkytytty jostain nististä joka on höpissyt metrossa lapselle helvetistä. Se ei ole lapsivihaa, vaikka kohde nyt sattuikin olemaan lapsi.
Kauheaa ajatella, että olemme pisteessä, jossa näiden nistien olemassa olo ja käytös nähdään ihan normaalina asiana, johon ei enää kuuluisi kiinnittää edes suuremmin huomiota.
Milloin aletaan tehdä jotain, että heistä ja heidän käytöksestään päästään eroon?
Totta kai siihen kannattaa kiinnittää huomiota ja pitää lapsia turvassa tältä mutta tuollainen tapahtuma ei kerro mitään yleisestä suhtautumisesta lapsiin. Se että jotain tapahtuu lapselle ei tarkoita että se tapahtui koska tämä on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junien käytävät eivät ole lasten oleilu- tai juoksentelupaikkoja. Ne ovat kulku- ja poistumisväyliä, jotka tulisi pitää vapaana. Maailma ei pyöri lasten ympärillä.
Ehkäpä sen pitäisi pyöriä. Kun kohdeltaisiin heitä hyvin, niin ei olisi näin paljon maailmassa ja tälläkin palstalla pahaa oloaan oksentavia aikuisia.
Ei noin voi opettaa. Kun sen maailman navan kuitenkin pitää pärjätä muiden ihmisten, myös niiden toisten lasten kanssa.
Lasten hyvä kohtelu sisältää kurin, joka hiljalleen muuttuu itsekuriksi. Se ei tapahdu sinä päivänä kun lapsi täyttää 18 vuotta, vaan jokaisena päivänä sitä ennen ja vielä aikuisenakin.
Parhaiten lapsi oppii vanhempien esimerkistä. Jos he ovat asiallisia ja osaavat käyttäytyä, lapset tekevät samoin. Lapset ottavat mallia vanhemmistaan.
Komentaminen ja rankaiseminen kertoo, etteivät vanhemmat ole kyenneet olemaan hyvänä esimerkkinä.
Lapsia ei voi huijata. He paljastavat käytöksellään, millainen koti on.
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan liian kyyninen, kun epäilen, että monet tällaiset lehtijutut on huomion hakemista. Kivoja kuvia itsestä ja aihe, jota kaikki sympatisoi.
En usko että on kyynisyyttä. Tämä nyt vaa on näiden huuhaalehtien keino "herättää keskustelua". Totuus on kuitenkin huomattavasti tylsempi.
Vierailija kirjoitti:
Särkän mielestä yhteiskunta vihaa lapsia, koska kaikki eivät halua kuunnella hänen lapsensa laulua.
Lapsenlapsi, 2 1/2v laulaa usein rattaissa kun ulkoillaan. Sieltä tulee kaikenlaisia lauluja, kesällä joululaulua jne. Mummot ja muut hymyilee herttaisesti kun mennään ohi. Kerran tuli vastaan joku tatuoitu ja lävistetty nuorukainen kännyynsä tuijottaen ja hänkin katsoi ja alkoi hymyilemään.
Särkkä on tainnut kohdata mt-ongelmaisia, niitähän pk-seudulla riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin lapsen kanssa on pers3eilty julkisessa liikenteessä, eikä ole väistetty kun joku yritti poistua omalla pysäkillään. Yhyy yhyy lapsivihaa kun matkustaja joutui poistumaan kiireessä jotta pääsi ajoissa ulos.
Seuraavaksi lapsen on annettu huutaa, ja ohikulkija matki huutoa. Kyynel, mikä trauma.
Kolmannessa tapauksessa mamma pysäköi syömään eväitä paikkaan, jossa ei saanut syödä omia eväitä. Lapsivihaa!
Vähän voisi peiliin katsoa, olisiko omassa käyttäytymisessä tai herkkänahkaisuudessa korjaamisen varaa.
Huuto tapahtui lasten leikkipaikalla, ei esimerkiksi kirjaston aulassa. Kyllä minusta on todella asiatonta aikuiselta käyttäytyä noin etenkin kun kyseessä on paikka, joka on tarkoitettu lapsille. Lapsille nyt välillä sattuu ja silloin he itkevät ja se on ihan normaalia. Omituista käytöstä aikuiselta reagoida noin.
Ja mistä lähtien kauppakeskuksen penkillä ei ole saanut pitää sadetta ja syödä eväitä? Itse ainakin olen tehnyt noin sekä teininä että myöhemmin aikuisena ties kuinka monta kertaa, eikä tämä ole koskaan ollut kenellekään ongelma. Jos siellä ei ole näkyvää kylttiä, jossa sanotaan, että eväiden syönti kielletty, voi olettaa sen olevan sallittua. Ei myöskään annettu ymmärtää, että valittaja olisi ollut henkilökuntaa, vaan vain joku tuntematon nainen. Outoa, jos et näe missään näissä tapauksissa mitään kummallista.
Huuto tapahtui mennessä Oodi -kirjastoon. Onko kirjaston piha leikkipaikka, jossa saa huutaa ja riehua?
Olen käsittänyt että Oodi lapsiperheiden leiriytymispaikka, jossa syödään juodaan ja vessoissa kylvetään ja kylvetetään lapsia. Kirjastoväki sitten siivoaa purkit purnukat ja kakkavaivapat leiriytyjien jäljiltä. Tämän vuoksi en mene Oodiin.
Onhan se nyt meitä muunsuomalaisia kohtaan väärin, että teillä siellä pääkaupungissa on Oodi, jossa saa olla ja oleskella tuolla tavoin.
Meitä maakunnissa asuvia selvästi syrjitään.
Nyt mennään kyllä makaamaan johonkin, vaikkapa kirkon tai työväentalon portaille tekemään mielenosoitusta.
Tehdään myös adressi, että Oodi pois hesasta.
Varmaan sitten lapsivihamielisyyttä jos tuollaista käytöstä ei suvaitse. Artikkelin lapsi saattaa olla melkoisen vilkas tapaus, koska en 2 lapsen äitinä tunnista tuollaista käytöstä vierailta ihmisiltä. Tainnut hieman oikoa mutkat suoriksi tarinassa.