Mitä tehdä kun mies haluaa hoitaa vauvaa omalla tavallaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos sille miehelle yrittäisi selittää, että rutiinit tuo lapselle turvallisuuden tunteen ja rutiinien vaihteleminen aiheuttaa turvattomuuden tunnetta, joka ilmenee tarpeetomana itkuna.

Kannattaisiko teidän vaihtaa hoito niin, että mies hoitaa viikolla sekä öisin ja sinä sotket rutiinit viikonloppuna, jos nyt edes haluat tuota lapsellesi tehdä.

Ei lapsi rutiineja kaipaa vaan äiti niitä kaipaa suunnittelu ja ennakoinnin takia kun lähes joka nainen ahdistuu jos ei pääse suunnittelemaan etukäteen asioita

Lapset todellakin tarvitsevat rutiineja. Lue vaikka sieltä neuvolan oppaasta tai kysy terveydenhoitajalta, kun seuraavan kerran menette neuvolaan.

Neuvolan oppaat ovat höpöhöpösukupuolipropagandap*skaa. Kannattaa pysyä kaukana.

Meillä on vain sinun versiosi tarinasta. Ehkä neuvot liian kärkkäästi. Voit sanoa että olet huomannut tämän auttavan. Jos ei mies usko, niin anna olla. Hän voi hoitaa lasta omalla tavallaan. Imurin hurina sinänsä ei auta nukahtamaan vaan se että vauva tottuu meteliin. Mutta se voi kääntyä itseään vastaan, ihan samoin kuin vaunuihin nukuttaminen ja syliin nukuttaminen. Eli vauva voi tottua noihin ja pillastuu kun tehdään toisin.

Esikoiseni nukkui hyvin vaunuissa. Paitsi kun liike pysähtyi. Eli oppi nukkumaan niin että oltiin kävelyllä koko päiväunten ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on että ihan kuin isä solmisi lapsen kengännauhijen sijaan lapsen kengännauhat yhteen, vain koska hänestä se on hyvä tapa solmia kengännauhat, minkä seurauksena lapsi kompuroisi ja itkisi ja huutaisi ettei pysty kävelemään, ja sitten isältä menisi hermot lapseen ja isä valittaisi että lapsi on niin hankala.

Eli siis isä ei nyt vaan kestä tai osaa ajatella omamn toimintansa seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on että ihan kuin isä solmisi lapsen kengännauhijen sijaan lapsen kengännauhat yhteen, vain koska hänestä se on hyvä tapa solmia kengännauhat, minkä seurauksena lapsi kompuroisi ja itkisi ja huutaisi ettei pysty kävelemään, ja sitten isältä menisi hermot lapseen ja isä valittaisi että lapsi on niin hankala.

No tuossa tapauksessa lapsi voi joko opetella solmimaan ne itse, tai pyytää äitiä solmimaan ne, kun kerran isä on niin toivoton ettei osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kylmästi tönisin miehen hereille aina kun vauva öisin itkee. Saa osallistua!

t. miesvihaaja, jonka puoliso on loukussa parisuhteeseen kanssani, jos haluaa nähdä lapsiaan.

Millä tavalla se, että mies hoitaa puolet omasta lapsestaan on miehen vihaamista. Jokaisen naisen pitää tehdä noin. Ei tietysti joka kerta, mutta puolet kerroista. Jos mies on niin surkea, ettei oikeasti herää itse.

Nyt sekin on miehen vika, jos ei herää unesta. Tulee mieleen yksi nainen, joka haukkui miestään siitä että meni kuolemaan ja lapset jäivät naisen vastuulle. Sika.

Vierailija kirjoitti:

Mies hoitamaan sitten ne aiheuttamansa yöheräilytkin.

Tämä on minusta ainoa oikea vastaus. En ymmärrä, miksi ap valvoo yksin yöt. Vaikka sinne hotelliin. Jos mies on normaali ihminen, kyllä se homma jossain vaiheessa hoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, anna hoitaa omalla tavallaan. Eivät kuulosta huonolta hänenkään tavat, vaan siltä, että hän tosiaan välittää lapsestaan ja sinusta suuresti. Hurinaan löytyy ihan mahtavia nettivideoita vaikkapa youtubesta, niin ei tarvitse niitä hiustenkuivaajia käräytellä sen vuoksi. Vaikkapa white noise haulla. Käytän näitä itsekin. Toimii.

Onnea sulle, kun on tollanen ihana mies. Kaikkea hyvää. Silloin se stressaa eniten elämässä, kun on ne vauvat jne. mutta jälkikäteen ne ajat ovat ihaninta elämässä. Ei kyllä silloin uskoisi.

Nyt kysyn oikeasti ihan mielenkiinnosta, kun tälle oli tullut muutama plustykkäys ja kolme kertaa enemmän miinusta, että mikä tässä ärsytti, tai oli väärin. Itsehän näen tässä pelkkää hyvää, kun itse kirjoitin.

"Vauva nukahtaa hienosti vaunuihin tai omaan sänkyyn ja nukkuu 2-3 tunnin unet. Mies kuitenkin haluaa väkisin nukuttaa vauvan syliin tai sitteriin. Näissä se nukkuu max. 30 minsaa ja herää kärttyisenä. Yrittäessään saada vauvaa takaisin nukkumaan mies saattaa laittaa imurin tai hiustenkuivaajan päälle, koska on lukenut netistä miten humina auttaa joitain lapsia nukahtamaan. Kun lapsi ei nuku tai herää liian nopeasti mies kiroilee ja valittaa miten hankala vauva on.

--

Jos sanon asiasta niin mies ottaa itseensä ja loukkaantuu. -- Ongelmana vaan on, että lapsi yliväsyy, jolloin illat on yhtä sirkusta ja yöt menee plörinäksi. Minä sitten heräilen yöllä hyssyttelemään vauvaa samalla kuin isä koisaa väsyneenä kun on koko päivän autellut."

Käsittämätöntä tuon pohjalta kommentoida: "Eivät kuulosta huonolta hänenkään tavat, vaan siltä, että hän tosiaan välittää lapsestaan ja sinusta suuresti." Ei välitä kuin itsestään. "Hankala vauva" kun ei isukin konsteilla saa tarpeeksi unta eikä väliä, että kumppani joutuu yöllä herätä hoitamaan seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on vain sinun versiosi tarinasta. Ehkä neuvot liian kärkkäästi. Voit sanoa että olet huomannut tämän auttavan. Jos ei mies usko, niin anna olla. Hän voi hoitaa lasta omalla tavallaan. Imurin hurina sinänsä ei auta nukahtamaan vaan se että vauva tottuu meteliin. Mutta se voi kääntyä itseään vastaan, ihan samoin kuin vaunuihin nukuttaminen ja syliin nukuttaminen. Eli vauva voi tottua noihin ja pillastuu kun tehdään toisin.

Esikoiseni nukkui hyvin vaunuissa. Paitsi kun liike pysähtyi. Eli oppi nukkumaan niin että oltiin kävelyllä koko päiväunten ajan.

Hetkinen, menitkö sanomaan totuuden, että miehen näkökulmaa ei ole kuultu tai että se pitäisi kuulla? Miksi meidän pitäisi kuulla miehen näkökulma tähän asiaan, kun nainen on jo kertonut omansa ja se on aina oikein?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nyt on tulleet moneen kertaan, mutta mä sanoisin että saahan sitä lasta hoitaa vaikka päällään seisten, mutta en vaan ymmärrä miksi pitää tehdä niin vaikeasti. Ja lisäksi kysyisin että miksi mies haluaa ehdoin tahdoin kiusata lasta pakottamalla lapsen asioihin mitkä ei lapselle vaan toimi.

Voi, voi. Miehen tapa on aina automaattisesti jotain lapsen kiusaamista tai rääkkäämistä. Hienosti ja objektiivisesti suhtauduttu. Ei yhtään miesvihaa ja naisen ylistämistä.

Ei automaattisesti, vain silloin, kun se sitä selvästi on. Halveksuttavaa, ettei laita lapsensa hyvinvointia etusijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nyt on tulleet moneen kertaan, mutta mä sanoisin että saahan sitä lasta hoitaa vaikka päällään seisten, mutta en vaan ymmärrä miksi pitää tehdä niin vaikeasti. Ja lisäksi kysyisin että miksi mies haluaa ehdoin tahdoin kiusata lasta pakottamalla lapsen asioihin mitkä ei lapselle vaan toimi.

Voi, voi. Miehen tapa on aina automaattisesti jotain lapsen kiusaamista tai rääkkäämistä. Hienosti ja objektiivisesti suhtauduttu. Ei yhtään miesvihaa ja naisen ylistämistä.

Ei automaattisesti, vain silloin, kun se sitä selvästi on. Halveksuttavaa, ettei laita lapsensa hyvinvointia etusijalle.

Kyllä. Olemme kuulleet naisen version ja se on selvästi oikein, koska se on naisen versio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nyt on tulleet moneen kertaan, mutta mä sanoisin että saahan sitä lasta hoitaa vaikka päällään seisten, mutta en vaan ymmärrä miksi pitää tehdä niin vaikeasti. Ja lisäksi kysyisin että miksi mies haluaa ehdoin tahdoin kiusata lasta pakottamalla lapsen asioihin mitkä ei lapselle vaan toimi.

Voi, voi. Miehen tapa on aina automaattisesti jotain lapsen kiusaamista tai rääkkäämistä. Hienosti ja objektiivisesti suhtauduttu. Ei yhtään miesvihaa ja naisen ylistämistä.

Ei automaattisesti, vain silloin, kun se sitä selvästi on. Halveksuttavaa, ettei laita lapsensa hyvinvointia etusijalle.

Et sinäkään laista lapsesi hyvinvointia etusijalle. Ajattelet vain itseäsi, et lastasi, et miestäsi etkä perhettäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nyt on tulleet moneen kertaan, mutta mä sanoisin että saahan sitä lasta hoitaa vaikka päällään seisten, mutta en vaan ymmärrä miksi pitää tehdä niin vaikeasti. Ja lisäksi kysyisin että miksi mies haluaa ehdoin tahdoin kiusata lasta pakottamalla lapsen asioihin mitkä ei lapselle vaan toimi.

Voi, voi. Miehen tapa on aina automaattisesti jotain lapsen kiusaamista tai rääkkäämistä. Hienosti ja objektiivisesti suhtauduttu. Ei yhtään miesvihaa ja naisen ylistämistä.

Ei automaattisesti, vain silloin, kun se sitä selvästi on. Halveksuttavaa, ettei laita lapsensa hyvinvointia etusijalle.

Kyllä. Olemme kuulleet naisen version ja se on selvästi oikein, koska se on naisen versio.

Toivottavasti aloittaja pyytää miestään kirjoittamaan oman versionsa tapahtuneesta. Kysyisin häneltä, miten hyvin hän itse nukkuu, kun imuri huutaa korvan juuressa. Kysyisin sitäkin, miksi hänen mielestään vauva pitää nukuttaa syliin, kun vauva nukahtaa muuten hyvin. Kun vauva tottuu nukahtamaan syliin, hän ei enää nukahda muuten, joten mahtaako mies yksin hoitaa aina vauvan nukuttamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä yhtään tahallista vauvan huudattamista, oli se sitten mummo tai isä kuka haluaa sen tehdä tavallaan. Meillä kuopus oli ensimmäistä kertaa jonkun muun kyn minun hoidossa silloin kun meni 11kk iässä päivähoitoon.

Saa ihan vapaasti haukkua hulluksi femakoksi.

Oppikirja esimerkki toksisesta naisesta ja äidistä. Minä minä minä ja minun tahto eikä kukaan muu

Niim, eikö ole olekin kauheaa? Ihan hirveää haluta toimiva arki ja päivärutiinit. Auttaa kummasti kaikkien jaksamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus. Hienosti sinäkin varmaan saat levättyä, kun imuri tai hiustenkuivaaja huutaa? Ärsyttää tuollainen itsepäisyys ja tahallaan "väärin" tekeminen.

Ap tässä on se itsepäinen, kun kaikki pitää tehdä niin kuin hän näkee parhaaksi. Ei ole edes todisteita että hänen tapansa on parempi. Se on vain hänen näkemyksensä ja kaikki uskoo.

Eihän naiset koskaa tee mitään väärin ja kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa vaikka ongelma tilanteessa ei olisi ainutta miestä 100km säteellä. Naiset on aina kaikella tapaa täydellisiä ja nainen voi olla ainoastaan uhri niin miten muka on edes teoriassa mahdollista että nainen toimisi jotenkin muuten kun täydellisesti?

Jep, on nähty tässäkin ketjussa. Yksi aloitusviesti ap:lta niin naiset jo puhuvat, että ap tietää paremmin kaiken ja miehen pitäisi vain tehdä hänen tavoin. Pelkkiä oletuksia. Eivät oikeasti tiedä kummastaan mitään. Mutta kertoo hyvin mikä on heidän ajattelutapansa.

Miksi tässä ylipäätään pitää puhu sukupuolista? Henkilö 1 saa lapsen onnistuneesti päiväunille, henkilö 2 ehdoin tahdoin haluaa tehdä omalla tavallaan, vaikka tapa ei toimi ja lapsi nukkuu huonommin. Henkilö 1 ei voi auttaa henkilö 2 koska hän suuttuu.

No niin, nyt voidaan lopettaa se sukupuolitooleista jankkaaminen ja keskittyä siihen, miten ap voisi saada kumppanibsa ymmärtämään, ettei hänen tarvitse jääräpäisyyttään keksiä pyörää uudelleen kun vieressä seisoo kumppani valmiin pyörän kanssa.

Juuri näin. Nainen on jo keksinyt mikä on oikea tapa. Se on oikea tapa, koska se on naisen keksimä tapa. Miehen tapa on väärä tapa, koska se on miehen keksimä tapa. Olen tasa-arvon kannattaja ja feministi. Kannatan tasa-arvoisia suhteita, joissa kaikki tasa-arvoisesti toteavat että nainen on aina oikeassa.

Se äidin tapa on oikea, koska se johtaa lapsen nukkumiseen. Ei sen takia, että sen tavan keksi äiti. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Ei tämä ole mikään nainen vai mies oikeassa -kysymys vaan kyse on siitä, että miten lapsi saa nukuttua kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet enää suostuvat parisuhteeseen, kun lapsen hankkimisen jälkeen käy ilmi, etteivät osaa mitään? Ja miksi naiset menevät parisuhteeseen, kun miehet eivät kerran osaa hoitaa sitä lasta oikein?

Jos ei aikuinen kykene nielemään ylpeyttään, myöntämään kun ei jotain osaa ja opettelemaan, kannattaa ehdottomasti pysyäkin kaukana parisuhteista ja etenkin vanhemmuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on että ihan kuin isä solmisi lapsen kengännauhijen sijaan lapsen kengännauhat yhteen, vain koska hänestä se on hyvä tapa solmia kengännauhat, minkä seurauksena lapsi kompuroisi ja itkisi ja huutaisi ettei pysty kävelemään, ja sitten isältä menisi hermot lapseen ja isä valittaisi että lapsi on niin hankala.

Sika. Miksi miehet ovat sikoja. Tämäkin nukuttaa lasta sylissä. Aivan järkyttävää, että nukuttaa lasta sylissä, vaikka nainen on keksinyt nerokkaasti paremman tavan.

Ap, jaksamisia rasittavaan tilanteeseen.

Se tuli mieleen, että ootko selkeästi perustellut miehelle sun nukutus-tavan hyviä puolia ja seuraavan yön sujumista?

Huomaako mies oikeasti syy-seuraus- jutut omasta erilaisesta tavastaan ja sulle aiheutuvan "lisätyön" öisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet enää suostuvat parisuhteeseen, kun lapsen hankkimisen jälkeen käy ilmi, etteivät osaa mitään? Ja miksi naiset menevät parisuhteeseen, kun miehet eivät kerran osaa hoitaa sitä lasta oikein?

Jos ei aikuinen kykene nielemään ylpeyttään, myöntämään kun ei jotain osaa ja opettelemaan, kannattaa ehdottomasti pysyäkin kaukana parisuhteista ja etenkin vanhemmuudesta.

Eivät miehet opi vauvanhoitojuttuja. Naisilla se on geeneissä, ei tarvitse edes opetella. Naiset ovat hoitaneet lapsia kivikaudelta lähtien.

Missään nimessä ei saa miehen versiota laittaa tähän palstalle. Hän voisi olla eri mieltä naisen kanssa ja hänellä voisi olla hyvät perustelut. Se sotkisi hänen lyttäämisensä, joka on helpompaa kun on vain ap:n oma puolueellinen versio tapahtumista.