Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kreikassa aika karmea tilanne, tiet poikki Rodoksella metsäpalojen vuoksi, suomalaiset ei ehkä pääse lentokentälle ja lennoilleen
22.07.2023 |
"Meillä on nyt perjantaina, lauantaina ja sunnuntaina erittäin vaikea kolmen päivän jakso, jossa sääolosuhteet ovat äärimmäiset. Lämpötilat ovat erittäin korkeita ja niitä seuraavat voimakkaat tuulet, Kreikan ilmastokriisiministeri Vassilis Kikilias varoitti.
Forecan mukaan Rodoksen Kiotariin on ennustettu lauantaiksi 40 astetta ja sunnuntaiksi 42 astetta.
Pääkaupunki Ateenassa lämpötilojen odotetaan kipuavan sunnuntaina jopa 44 asteeseen."
Kommentit (1727)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa Suomessa matkailua kannattavat, mihin kannattaisi nelihenkisen perheen suunnata Suomessa, jossa:
- on varmasti lämmintä
- pääsee uimaan altaaseen/mereen
- majoitus viikoksi
- eri ruokavaihtoehtoja, ei sitä samaa buffet noutopöytää viikosta toiseen
- lapsille sopivia nähtävyyksiä, eli museoita tai kirkkoja
- matkat, majoitus hintaluokassa 1000-1500€ koko perheeltä viikon ajaltaHeittäkääs ilmoille, ei taida löytyä.
Vuokramökki paljulla/porealtaalla Etelä-Suomesta kohtuuetäisyyden päästä jostain isosta kaupungista (missä niitä nähtävyyksiä). Tai Ahvenanmaalta.
Me oltiin kesäkuun lopussa ulkomailla ja onneksi oltiin, on ollut niin viileähkö kesä ettei täällä uimaan tarkene.
Meillä on paljullinen mökki Etelä-Suomesta puolen tunnin ajomatkan päästä Helsingistä, eli sinnekö pitäisi lomalle mennä? Käymme siellä kyllä viikonloppuisin, mutta kesälomaani kuuluu kunnon uintimatka helteessä. Täällä ei ole montaa hellepäivää näkynyt. Kotoakin löytyy lämmitetty uima-allas, mutta eihän se nyt sama ole kuin ulkomaanreissu. Suomessa ei kyllä ole yhtäkään paikkaa missä jaksaisin viikon olla. Reissut varataan aina sen verran ajoissa, niin en tosiaankaan halua maksaa siitä että ollaan Suomen kelien varassa. Tänäkin vuonna loma oli siihen aikaan, että sateessa olisi saanut olla. Ei kiitos.
Onneksi irtisanomissuoja heikkenee ja saatte maksaa nuo touhunne 580 netto kuukaudessa työmarkkinatuella. Omistusasuntoon ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea saa, jos on kesämökki. Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa Suomessa matkailua kannattavat, mihin kannattaisi nelihenkisen perheen suunnata Suomessa, jossa:
- on varmasti lämmintä
- pääsee uimaan altaaseen/mereen
- majoitus viikoksi
- eri ruokavaihtoehtoja, ei sitä samaa buffet noutopöytää viikosta toiseen
- lapsille sopivia nähtävyyksiä, eli museoita tai kirkkoja
- matkat, majoitus hintaluokassa 1000-1500€ koko perheeltä viikon ajaltaHeittäkääs ilmoille, ei taida löytyä.
Vuokramökki paljulla/porealtaalla Etelä-Suomesta kohtuuetäisyyden päästä jostain isosta kaupungista (missä niitä nähtävyyksiä). Tai Ahvenanmaalta.
Me oltiin kesäkuun lopussa ulkomailla ja onneksi oltiin, on ollut niin viileähkö kesä ettei täällä uimaan tarkene.
Meillä on paljullinen mökki Etelä-Suomesta puolen tunnin ajomatkan päästä Helsingistä, eli sinnekö pitäisi lomalle mennä? Käymme siellä kyllä viikonloppuisin, mutta kesälomaani kuuluu kunnon uintimatka helteessä. Täällä ei ole montaa hellepäivää näkynyt. Kotoakin löytyy lämmitetty uima-allas, mutta eihän se nyt sama ole kuin ulkomaanreissu. Suomessa ei kyllä ole yhtäkään paikkaa missä jaksaisin viikon olla. Reissut varataan aina sen verran ajoissa, niin en tosiaankaan halua maksaa siitä että ollaan Suomen kelien varassa. Tänäkin vuonna loma oli siihen aikaan, että sateessa olisi saanut olla. Ei kiitos.Onneksi irtisanomissuoja heikkenee ja saatte maksaa nuo touhunne 580 netto kuukaudessa työmarkkinatuella. Omistusasuntoon ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea saa, jos on kesämökki. Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
Pitääkin sanoa ylimpään johtoon näistä jotka istuu kahvitauolla 30 minuuttia eli 20 minuuttia ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin 3 hotellia tulessa. Ihmisiä ensin evakuoitu etelään, siten pohjoiseen. Hyvää lomaa vain.
ja silti lisää idi oot teja lähtee sinne vieläkin. muiden vaivoiksi.
Myös pohjoisen hotellit pitäisi varata nyt paikallisille kotinsa menettäneille ihmisille eikä turisteille.
Just haastatteli Ylekin sinne menijöitä. Voi äly hoi.
voi että monen loma meni piloille kun menivät sinne tulipalo alueelle eikä Rodoksen kaupunkiin ja Falirakiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on kummallista, kun osa ei vieläkään ole tajunnut lentämisen vaikutusta ilmastonmuutokseen. Toki kaikki eivät vielä edes ole ymmärtäneet koko ilmastonmuutosta.
Jos vaikka lukisi Ylen sivuja, voisi vahingossa oppia jotain.
Tänään:
"Pohjois-Amerikkaa ja Eurooppaa tässä kuussa piinanneet helleaallot olisivat "käytännössä mahdottomia" ilman ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta, toteaa World Weather Attribution -tutkijaryhmä. Ryhmä myös varoittaa, että pahempaa on tulossa, ellemme vähennä päästöjä."
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-166565
Eilen:
"Ilmastoaktivisti ja yrittäjä Niklas Kaskeala sanoi, että vielä ei ole sellaista yleistä tietoisuutta siitä, miten haitallista lentäminen oikeastaan on.
Lettenmeier laskee, että koska puolet suomalaisista ei lennä laisinkaan, toiselle puolelle lentämisen ilmastovaikutukset ovat jopa neljäsosa kokonaishiilijalanjäljestä.
– Se ei ole mikään vähäinen juttu."
Minkä takia näisyä helleaalloista Amerikass ja Etelä-Euroopassa on tietoa ja lämpötiloja ja mitattu jo 1700 Liv öta alkaen. Olivatko fysiikan lait erilaisia vaikka 150v sitten? Millä tavalla ylipäätään tuulen oikun Saharasta tuoma helleaalto. Edes liittyy ilmastonmuutos teoriaan.
Nykyään ollaan palaamassa normaaliin kylmemmän kauden jälkeen.Kuka on ylipäätään nostamut säätieteolijät ilmastohistorian ylimmiksi tuntijoiksi?
Ilmadton muutos propagandalla peitetään todellisuutta että uutisoitujen luonnon onnettomuuksien juurisyy on väestönkasvu.
Kehitysmaissa väestö kasvaa räjähdysmäisesti vaikkei esim. Somaliaa ole koskaan tunnettu vilja aittana.
Aina on nälähädän uhka kun maatalous ei sen alkeellisuuden ja luonnon tuomien rajoitteiden mukaan koskaan kykene pysymään väestönkasvun mukana. Väestö paineen vuoksi paimentolaisuuttakin on yritetty väkisin harjoittaa jo alueen oerimätiedon mukaan liian kuivilla alueilla.
Samoin kehitysmaissa on rakennettu tulariski alueille mitä on kyllä tehty Euroopassakin.
Jääkausi lähti kun lennettiin. 0nneksi on Suomi, joka maksaa kiltisti.
Lindos Princess, Aurinkomatkat, seuraava lähtö k.o. hotelliin la 27.4.2024...että näin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa Suomessa matkailua kannattavat, mihin kannattaisi nelihenkisen perheen suunnata Suomessa, jossa:
- on varmasti lämmintä
- pääsee uimaan altaaseen/mereen
- majoitus viikoksi
- eri ruokavaihtoehtoja, ei sitä samaa buffet noutopöytää viikosta toiseen
- lapsille sopivia nähtävyyksiä, eli museoita tai kirkkoja
- matkat, majoitus hintaluokassa 1000-1500€ koko perheeltä viikon ajaltaHeittäkääs ilmoille, ei taida löytyä.
Mikä kumma itsekeskeisyys ja omahyväisyys saa sinut ajattelemaan, että sinä ja perheesi olisitte oikeutettuja viikon lomaan noilla vaatimuksilla ja tuolla hinnalla?
Halvalla pitää saada. Koska "sinulla on oikeus".
En ole tuo, jonka kirjoitusta kommentoit, mutta fakta on, että Suomi on todella kallis maa. Jokaisella on tietty budjetti, jonka voi lomaan käyttää. Jos saan rahalle enemmän vastinetta ulkomailla, niin en mä todellakaan Suomessa lomaile. Pätee myös muissa asioissa, ei vain matkailussa. Joissakin asioissa hinta-laatusuhde ei vain Suomessa kohtaa.
Totta, mutta tarkoittaako se, että kiva loma oikeuttaa sen, että pahentaa lomalennoillaan kriisiä joka t*ppaa ihmisiä? Koska sitähän ilmastonmuutos tekee jo nyt, t*ppaa ihmisiä mm. äärimmäisten helteiden ja kuivuuden muodossa ja toisaalta muiden ääriolosuhteiden kuten pahojen tulvien ja niiden aiheuttamien maanvyörymien muodossa. Ja ironisesti ne kuolevat ihmiset ovat todennäköisesti niitä, joilla ei ole koskaan ollut varaa matkustaa kotimaan ulkopuolelle.
Ymmärrän, että lomailu on kivaa, mutta eikö joskus pitäisi ajatella myös muita ja tuleviakin sukupolvia? Esim. tehdä lomamatkan ulkomaille maata pitkin. Baltiasta ja Saksasta esim. löytyy tosi hienoja rantoja, eikä lämpöhalvauksen riskikään ole niin suuri kuin etelämmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa Suomessa matkailua kannattavat, mihin kannattaisi nelihenkisen perheen suunnata Suomessa, jossa:
- on varmasti lämmintä
- pääsee uimaan altaaseen/mereen
- majoitus viikoksi
- eri ruokavaihtoehtoja, ei sitä samaa buffet noutopöytää viikosta toiseen
- lapsille sopivia nähtävyyksiä, eli museoita tai kirkkoja
- matkat, majoitus hintaluokassa 1000-1500€ koko perheeltä viikon ajaltaHeittäkääs ilmoille, ei taida löytyä.
Mikä kumma itsekeskeisyys ja omahyväisyys saa sinut ajattelemaan, että sinä ja perheesi olisitte oikeutettuja viikon lomaan noilla vaatimuksilla ja tuolla hinnalla?
Halvalla pitää saada. Koska "sinulla on oikeus".
En ole tuo, jonka kirjoitusta kommentoit, mutta fakta on, että Suomi on todella kallis maa. Jokaisella on tietty budjetti, jonka voi lomaan käyttää. Jos saan rahalle enemmän vastinetta ulkomailla, niin en mä todellakaan Suomessa lomaile. Pätee myös muissa asioissa, ei vain matkailussa. Joissakin asioissa hinta-laatusuhde ei vain Suomessa kohtaa.
Totta, mutta tarkoittaako se, että kiva loma oikeuttaa sen, että pahentaa lomalennoillaan kriisiä joka t*ppaa ihmisiä? Koska sitähän ilmastonmuutos tekee jo nyt, t*ppaa ihmisiä mm. äärimmäisten helteiden ja kuivuuden muodossa ja toisaalta muiden ääriolosuhteiden kuten pahojen tulvien ja niiden aiheuttamien maanvyörymien muodossa. Ja ironisesti ne kuolevat ihmiset ovat todennäköisesti niitä, joilla ei ole koskaan ollut varaa matkustaa kotimaan ulkopuolelle.
Ymmärrän, että lomailu on kivaa, mutta eikö joskus pitäisi ajatella myös muita ja tuleviakin sukupolvia? Esim. tehdä lomamatkan ulkomaille maata pitkin. Baltiasta ja Saksasta esim. löytyy tosi hienoja rantoja, eikä lämpöhalvauksen riskikään ole niin suuri kuin etelämmässä.
Ei nämä ymmärrä. Ei sittenkään vaikka olisivat tulipalon saartamana itkemässä, ettei kukaan kerro mitään eikä pitele kädestä (tajuan vielä ne ekat lehdissä avautujat).
Tunkevat väkisin kriisialueelle paikallisten huolehdittavaksi ja passattaviksi, koska heillä on oikeus nähdä maailmaa. On oikeus mennä pitämään lomaa ja palveltavaksi, vaikka ne heidän palvelijansa tarvittaisiin ihan muissa jutuissa. Saattaa olla turistillekin niin lämmintä, että varpaita polttelee ja savu yskittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta, miten syyllistäviä kommentteja täällä :( . Toisaalta ei yllätä, sillä suomalaiset asialla. Ei kukaan muu nauti kaverin epäonnesta noin paljon.
Eksyin lukemaan ketjun, koska etsin tietoa maastopalosta. Meilläkin matka maksettuna ja lähtö olisi ensi viikon keskiviikkona. Matkamme on omatoimimatka ja siinä menisi 900 euroa hukkaan, jos emme lähde. Lennot ovat Finnairilta ja hotelli keskellä Rodoksen vanhaa kaupunkia. Penniäkään emme saa takaisin, jos perumme matkan. Se on järkyttävän suuri raha, jota olemme säästäneet, ja haaveilleet, että vihdoin pääsemme reissuun. Saari elää lähinnä turismilla ja paikalliset toivovat, että kaikkia matkoja ei peruttaisi, sillä muuten tulon lähteet ehtyvät olemattomiin ja talvesta tulee katastrofaalinen.
Tällaisia luonnonmullistuksia on joka kesä lämpimissä maissa; tietenkin laajuus vaihtelee. Mutta miten te matkalle lähtijöiden/haluavien paskaksi haukkuvat tiedätte, mikä on lähtötilanne? Onko kyseessä perhe, joka on luvannut lapsilleen kauan odotetun reissun ja joka maksanut nykyisillä hinnoille tuhansia euroja siitä, että päästään perheenä uimaan ja viettämään rantalomaa. Tämä viikon loma voi todellakin olla se vuoden kohokohta, johon juuri ja juuri on varaa. Miten ihmeessä täällä kukaan kehtaa syyllistää matkalle lähtijöitä tietämättä kokonaiskuvaa. Surullista olla suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinne kannattaisi mennä vasta sitten, kun tulipalot on saatu sammutettua? Ja jos/kun haluaa kokea olevansa hyväntekijä, joka auttaa paikallisia, niin silloinhan se on ok, että on matkatoimiston kautta maksanut matkan, josta matkatoimisto tilittää osansa hotellille ym. - ilman, että menee itse sinne olemaan haitaksi ja häiriöksi. Se on todellista auttamista. Mutta taitaa olla vaan turhaa jeesustelua, kun omat rahat ja oma napa on vaan mielessä - ei toisten aito auttaminen. Nyt suomalainen voisi auttaa parhaiten antamalla rahojensa olla Rodoksella ja pitämällä itsensä pois sieltä paikallisten haitoilta.
Miksi ei käy? Niinpä niin.
Voi jeesus näitä juttuja. Rahat pitää antaa matkatoimistolle, mutta jäädä kuitenkin kotiin mukamas hyväntekeväisyytenä. Jaa itse niitä rahojasi sinne satojen/tuhansien eurojen edestä ihan laupiaana samarialaisena.
Etkö ymmärrä, että Rodoksen kaupungissa on valtava määrä ravintoloita, kauppoja ym. mistä paikalliset saavat elantonsa turisteilta. Ja he todellakin tarvitsevat ne rahat.
Jos tilanne oikeasti menee pahaksi kaupungissa, matkatoimistot peruvat kyllä matkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hävettää suomalaisten matkallelähtijöiden puolesta, jotka kaikesta huolimatta lähtevät matkalle Rodokselle.
" pitää päästä paikanpäälle katsomaan miltä siellä näyttää", " rohkea rokan syö", sanoivat lentokentällä ennen lähtöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meneeköhän monet turistit pitkin maapalloa vain isksikin että haluavat nähdä miltä kurjissa oloissa näyttää?
KerranVuodessaUlkomaille kirjoitti:
Uskomatonta, miten syyllistäviä kommentteja täällä :( . Toisaalta ei yllätä, sillä suomalaiset asialla. Ei kukaan muu nauti kaverin epäonnesta noin paljon.
Eksyin lukemaan ketjun, koska etsin tietoa maastopalosta. Meilläkin matka maksettuna ja lähtö olisi ensi viikon keskiviikkona. Matkamme on omatoimimatka ja siinä menisi 900 euroa hukkaan, jos emme lähde. Lennot ovat Finnairilta ja hotelli keskellä Rodoksen vanhaa kaupunkia. Penniäkään emme saa takaisin, jos perumme matkan. Se on järkyttävän suuri raha, jota olemme säästäneet, ja haaveilleet, että vihdoin pääsemme reissuun. Saari elää lähinnä turismilla ja paikalliset toivovat, että kaikkia matkoja ei peruttaisi, sillä muuten tulon lähteet ehtyvät olemattomiin ja talvesta tulee katastrofaalinen.
Tällaisia luonnonmullistuksia on joka kesä lämpimissä maissa; tietenkin laajuus vaihtelee. Mutta miten te matkalle lähtijöiden/haluavien paskaksi haukkuvat tiedätte, mikä on lähtötilanne? Onko kyseessä perhe, joka on luvannut lapsilleen kauan odotetun reissun ja joka maksanut nykyisillä hinnoille tuhansia euroja siitä, että päästään perheenä uimaan ja viettämään rantalomaa. Tämä viikon loma voi todellakin olla se vuoden kohokohta, johon juuri ja juuri on varaa. Miten ihmeessä täällä kukaan kehtaa syyllistää matkalle lähtijöitä tietämättä kokonaiskuvaa. Surullista olla suomalainen.
And Darwin awards goes to
"Pakko päästä näkeen", sanoo suomalainen
"Saa sieltä unohtumattomia kuvia", sanoo suomalainen
Mitään ilmastokriisiä ei ole, ilmastonmuutosta ei ole.
Ilmasto on aina muuttunut sykleissä eikä ihmisen tekemisillä ole mitään vaikutusta siihen.
T. Isäm maallinen persuli.
No nyt siellä on sammutuskone osanut puunlatvaan ja pudonnut. Seuraksena uusi metsäpalo.
Vierailija kirjoitti:
KerranVuodessaUlkomaille kirjoitti:
Uskomatonta, miten syyllistäviä kommentteja täällä :( . Toisaalta ei yllätä, sillä suomalaiset asialla. Ei kukaan muu nauti kaverin epäonnesta noin paljon.
Eksyin lukemaan ketjun, koska etsin tietoa maastopalosta. Meilläkin matka maksettuna ja lähtö olisi ensi viikon keskiviikkona. Matkamme on omatoimimatka ja siinä menisi 900 euroa hukkaan, jos emme lähde. Lennot ovat Finnairilta ja hotelli keskellä Rodoksen vanhaa kaupunkia. Penniäkään emme saa takaisin, jos perumme matkan. Se on järkyttävän suuri raha, jota olemme säästäneet, ja haaveilleet, että vihdoin pääsemme reissuun. Saari elää lähinnä turismilla ja paikalliset toivovat, että kaikkia matkoja ei peruttaisi, sillä muuten tulon lähteet ehtyvät olemattomiin ja talvesta tulee katastrofaalinen.
Tällaisia luonnonmullistuksia on joka kesä lämpimissä maissa; tietenkin laajuus vaihtelee. Mutta miten te matkalle lähtijöiden/haluavien paskaksi haukkuvat tiedätte, mikä on lähtötilanne? Onko kyseessä perhe, joka on luvannut lapsilleen kauan odotetun reissun ja joka maksanut nykyisillä hinnoille tuhansia euroja siitä, että päästään perheenä uimaan ja viettämään rantalomaa. Tämä viikon loma voi todellakin olla se vuoden kohokohta, johon juuri ja juuri on varaa. Miten ihmeessä täällä kukaan kehtaa syyllistää matkalle lähtijöitä tietämättä kokonaiskuvaa. Surullista olla suomalainen.
And Darwin awards goes to
Sinulle?
Alue: Aihe vapaa
Tuskin juurikaan monet edes tällä hetkellä haluavat lähteä kyseiselle saarelle, muistaakseni Tui on perunut matkoja sinne. Ei kukaan varmaan halua lähteä kohteeseen, jossa on maastopaloja. Onneksi muitakin kohteita löytyy.