Väitän ; keskiluokka alkaa 100 000 eur / hlö vuosituloista
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Nämä "luokkajaot" ovat niin huvittavia. Nykyään niitä tehdään ilmeisesti pelkkien tulojen perusteella, kun aiemmat sukupolvet ovat jakaneet ihmiset esim. "talollisiin ja talottomiin", mikä tarkoitti sitä, että ns. suurien tilojen emännät eivät halunneet olla missään tekemissä ns. mökin muorien kanssa. Voi olla, että maaseudulla ko. jako elää jossain muodossa edelleen. Ainakin vielä 80-luvulla oli selkeästi näin vanhoissa maalaispitäjissä. Silloin ei ollut väliä rahoilla vaan taustoilla. Nykyään status ilmeisesti on ostettavissa pelkällä rahalla. Kaiketi näitä jossain vaiheessa sanottiin nousukkaiksi.
No mihin nuo sinun mainitsemasi jaot sitten mielestäsi perustui, jos ei nimenomaan rahaan/varallisuuteen? En ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö kuuluu maailman rikkaimpaan 1% kun hänen vuositulonsa on yli 32 000 dollaria.
Ehkä, mutta tuommoinen summa on ihan säälittävä.
Eihän se vuositulo mikään rikkauden mittari yksin ole. Elinkustannukset ja muut asiat vaikuttaa huomattavasti enemmän. Suomessa tuommoinen henkilö on köyhä, jos elää pk-seudulla ja on perheellinen. Joku 100 000 vuodessa ei ole paljon pk-seudulla, jos on lapsia 2-4 kpl tai enemmän ja haluaa elää normaalia hyvää elämää: matkustaa, harrastaa, mökkeillä, tarjota lapsille hyvät oltavat, säästää ja sijoittaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "luokkajaot" ovat niin huvittavia. Nykyään niitä tehdään ilmeisesti pelkkien tulojen perusteella, kun aiemmat sukupolvet ovat jakaneet ihmiset esim. "talollisiin ja talottomiin", mikä tarkoitti sitä, että ns. suurien tilojen emännät eivät halunneet olla missään tekemissä ns. mökin muorien kanssa. Voi olla, että maaseudulla ko. jako elää jossain muodossa edelleen. Ainakin vielä 80-luvulla oli selkeästi näin vanhoissa maalaispitäjissä. Silloin ei ollut väliä rahoilla vaan taustoilla. Nykyään status ilmeisesti on ostettavissa pelkällä rahalla. Kaiketi näitä jossain vaiheessa sanottiin nousukkaiksi.
No mihin nuo sinun mainitsemasi jaot sitten mielestäsi perustui, jos ei nimenomaan rahaan/varallisuuteen? En ymmärrä.
Koulutus, kulttuurinen ja sosiaalinen pääoma jne lisäksi
Putkimies on työväenluokkaa vaikka pomo maksaisi 100 000 eur / kk.
Jutta Urpilaisen mukaan 3000 e kuussa palkkaa / tuloa on pienituloinen,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö kuuluu maailman rikkaimpaan 1% kun hänen vuositulonsa on yli 32 000 dollaria.
Ehkä, mutta tuommoinen summa on ihan säälittävä.
Kaikki täällä palstalla miljonäärejä 🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Nämä "luokkajaot" ovat niin huvittavia. Nykyään niitä tehdään ilmeisesti pelkkien tulojen perusteella, kun aiemmat sukupolvet ovat jakaneet ihmiset esim. "talollisiin ja talottomiin", mikä tarkoitti sitä, että ns. suurien tilojen emännät eivät halunneet olla missään tekemissä ns. mökin muorien kanssa. Voi olla, että maaseudulla ko. jako elää jossain muodossa edelleen. Ainakin vielä 80-luvulla oli selkeästi näin vanhoissa maalaispitäjissä. Silloin ei ollut väliä rahoilla vaan taustoilla. Nykyään status ilmeisesti on ostettavissa pelkällä rahalla. Kaiketi näitä jossain vaiheessa sanottiin nousukkaiksi.
Nykyisin on työväenluokka, alempi ja ylempi keskiluokka ja eliitti.
Minä esim maisterina ja noin 160 000 vuodessa tienaavana kuulun ylempään keskiluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö kuuluu maailman rikkaimpaan 1% kun hänen vuositulonsa on yli 32 000 dollaria.
Ehkä, mutta tuommoinen summa on ihan säälittävä.
Kaikki täällä palstalla miljonäärejä 🤣😂
Ai Suomessa 32k$ vuosituloilla elelee leveästi?
Ei ehkä kovin mielekästä että keskiluokka alkaa summasta, jonka tienaa alle 2 % suomalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kovin mielekästä että keskiluokka alkaa summasta, jonka tienaa alle 2 % suomalaisista.
Riippuu niin monista muista asioista: jos perhettä, asuu esim Helsingissä, vähän omaisuutta, kuluttaa paljon, ei perintöä ym, ei 100 000 ole paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kovin mielekästä että keskiluokka alkaa summasta, jonka tienaa alle 2 % suomalaisista.
Riippuu niin monista muista asioista: jos perhettä, asuu esim Helsingissä, vähän omaisuutta, kuluttaa paljon, ei perintöä ym, ei 100 000 ole paljon.
Ja puolet tuosta summasta menee vielä noiden eduskuntatalon portailla makaavien elättämiseen. Tässä maassa ei pikkutuloilla rikastu.
Olla keskiluokkainen on eri asia kuin olla keskituloinen! Pienilläkin tuloilla voi elää keskiluokkaista elämää. Toki se vaatii periinnön tai onnistuneita sijoituksia. Moni keskituloinen taas on omaisuudeltaan alle keskiluokan. Jos tulopuoli tyssää, iskee totaaliköyhyys muutamassa kuukaudessa.