Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisperhe nosti oikeusjutun koska risteilyllä heille juotettiin liikaa viinaa.
21.07.2023 |
Se että perheen vanhin poika mätti toista matkustajaa kännissä turpaan oli myös laivayhtiön vika.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutusta selviää että ei ole omena kauas puusta pudonnut:
"Isä vaati oikeudenkäyntikulujen kohtuullistamista muun muassa siksi, että isän nostama kanne oli lähes identtinen pojan varustamoa vastaan käynnistämän oikeusjutun kanssa."
Poika on siis käynnistänyt samanlaisen oikeusjutun. Ei ota mitään vastuuta mistään omasta toiminnastaan. Aivan mahtavaa.
Jos nyt on niin ääliö että vielä nostaa toisen lähes identtisen oikeusjutun samasta asiasta niin ei kai se voi olla mikään peruste maksattaa kustannuksia jollain muulla?!
Minä ainakin vastainen tuomarilta vahingonkorvauksia oikeuden päätöksestä sekä ilmoittaisin , että päätös pitää muuttaa.
Mitä tässä viestissä yritetään sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hahah en tiedä mutta naurattaa jotenkin tämä :D! Reipasta menoa.
Hahahan "mätti turpaa toista" tirsk, niin huvittavan reippaasti kerrottu :D!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi että ihan juotettiin. Väkisin varmaan.
Ei juopuneelle saa tarjoilla kuten ei alaikäisellekään.
Jos tarkkoja ollaan, niin alkoholia ei saa myydä juopumustarkoitukseen.
Tosin tämä risteilyalus tuskin kuului Suomen alkoholilainsäädännön piirin muutenkaan.
Sinä siitä Suomen alkoholilainsäädännöstä aloit pätemään, en minä. Tuossa oltiin Välimerellä.
Mitä sekoilet? Välimerellä oltiin, joten on mahdollista, ettei Suomen alkoholilainsäädäntö päde tuolla laivalla. Tässä asiassa sillä tuskin on merkitystä.
Isä on ostanut pojalleen mahdollisuuden juoda niin paljon kuin napa vetää ja enemmänkin. Poika päihtyy ja käyttäytyy väkivaltaisesti.
Poika on saanut alkoholimyrkytyksen. Poikaa on hoidettu lääkärin toimesta hyvin.
Isä päättää vaatia rahaa oikeusteitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutusta selviää että ei ole omena kauas puusta pudonnut:
"Isä vaati oikeudenkäyntikulujen kohtuullistamista muun muassa siksi, että isän nostama kanne oli lähes identtinen pojan varustamoa vastaan käynnistämän oikeusjutun kanssa."
Poika on siis käynnistänyt samanlaisen oikeusjutun. Ei ota mitään vastuuta mistään omasta toiminnastaan. Aivan mahtavaa.
Jos nyt on niin ääliö että vielä nostaa toisen lähes identtisen oikeusjutun samasta asiasta niin ei kai se voi olla mikään peruste maksattaa kustannuksia jollain muulla?!
Minä ainakin vastainen tuomarilta vahingonkorvauksia oikeuden päätöksestä sekä ilmoittaisin , että päätös pitää muuttaa.
Olemmeko saaneet jutun isän paikalle? Muut ymmärtävät sinua edes jonkin verran paremmin, jos kommunikoit selvinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerää toimintaahan tuo on, mutta kiinnitti huomiote toimittajan käyttämä ilmaus "aikamiespoika". Mistä toimittaja tietää, että kyseinen 19-vuotias on aikuinen mies, joka asuu vanhempiensa luona, eikä ole mennyt naimisiin eikä ole työelämässä. Miten olisi edes kerennyt tuohon ikään kaikkea tekemään. :D
Näitä on paljon. Taannoin kotona viihtyvää julkkista kutsuttiin pirttihirmuksi. Nuori nainenkin on ollut nuorukainen. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa juttu oli otsikoitu: Juopunut teinipoika poistettiin laivasta kesken luksusristeilyn. Haloo, jätkä on 19v ja isukki vieläkin yrittää tasoitella pershedelmänsä perseilyjä.
Lehtijutun mukaan poika oli lyönyt jotain ihmistä laivalla. Maailmalla liikkuessa on hyvä muistaa, että jossain päin maailmaa noudatetaan vielä hyviä tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena ja kokemattoman saattaa käydä ylilyöntejä alkoholin kanssa. Isä sen sijaan on ilmeisen täysi tollo ihan selvinpäinkin.
Lukiko jossain, että isä on selvin päin?
Pitääkö se erikseen jossain lukea? Tyypillä on kyllä ollut kosolti aikaa olla selvin päinkin tuon oikeusprosessin ajan. Mutta nyt kun kysyit, niin eipä tuosta tosiaan ole varmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmaisen viinan bileet, tuumasi poika.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa juttu oli otsikoitu: Juopunut teinipoika poistettiin laivasta kesken luksusristeilyn. Haloo, jätkä on 19v ja isukki vieläkin yrittää tasoitella pershedelmänsä perseilyjä.
Teinit ovat 13-19-vuotiaita. Teini mikä teini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi että ihan juotettiin. Väkisin varmaan.
Kyllä laittoivat erityiseen kahlitsevaan juottotuoliin josta ei pääse irti ennenkuin on juonut pullon tyhjäksi. Isukille asennettiin iso pullo.
Mitenköhän veikeät ovat sukujuhlat jatkossa tällä joukkueella? Vieläkö on ylipäänsä puhevälit tai ehkä käydäänkim peräti läpi oikeudenkäyntikulujen maksamisen tilannetta ja alkoholin juomisen taitoja? Isällisin ja aikuismaisin neuvoin höystettynä tietysti. Hah-hah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöisestä jutusta tulee mieleen että missä on paiskojamies? Humalainen mies paiskoi risteilyllä mereen kalustoa ja pari purseria. Kalustosta veloitettiin mieheltä 6000 euroa. Pursereilta vähennettiin palkasta se meressä lorviminen.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisestä jutusta tulee mieleen että missä on paiskojamies? Humalainen mies paiskoi risteilyllä mereen kalustoa ja pari purseria. Kalustosta veloitettiin mieheltä 6000 euroa. Pursereilta vähennettiin palkasta se meressä lorviminen.
Se on nykyään julkkis.
Moni amerikkalainen tubettaja näyttää niiden touhuja miljoonayleisölle.
Ja yleisö on yllättynein siitä, että niin uunot ei olekaan Yhdysvalloista, vaan Suomesta. Suomi on päässyt maailmankartalle monella uudella tavalla tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Juu. Eiku nyrkkiä pöytään. Perkele. Rahat takaisin. Helvetti.
Eikä juolahda mieleenkään käydä kypsästi asiaa läpi poikansa kanssa.
Onko nämä jotain D.Trumpin sukulaissieluja?
Vierailija kirjoitti:
"Kanteensa perusteluissa isä toteaa, että pojan alkoholinkäyttö riistäytyi käsistä ja hänelle aiheutui alkoholimyrkytys. Isän mukaan lääkäri tutki pojan ja hän joutui laivalla tiputukseen."
Just. Ja kukahan oli pojalle ostanut sen juomapaketin johon kuului rajaton määrä alkoholijuomia? Ei missään kohtaa raksuttanut että kun ollaan liikkeellä perheenä ja mukana on myös 12-vuotias, niin ei ehkä ole tarpeen viikon risteilylle ostaa pakettia jonka kanssa saa juoda alkoholia niin paljon kuin sielu sietää?
Että ihan alkoholimyrkytys ja tiputukseen joutui, kuinka traagista. :D Päivystyksessä laitetaan kännisille yleensä ringer tippumaan vakiona, kyllä ne ihan henkiin jäisi ilmankin. Ja kännihän on myrkytystila aina.
Väitinkö jossain tekstissäni noin? Lue nyt edes, ennekuin kommentoit. Puhuin yleisesti ja esimerkinomaisesti alaikäisistä, en siitä, että 19v olisi alaikäinen. Luetunymmärtäminen?!