Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisperhe nosti oikeusjutun koska risteilyllä heille juotettiin liikaa viinaa.
21.07.2023 |
Se että perheen vanhin poika mätti toista matkustajaa kännissä turpaan oli myös laivayhtiön vika.
Kommentit (78)
Hesarissa juttu oli otsikoitu: Juopunut teinipoika poistettiin laivasta kesken luksusristeilyn. Haloo, jätkä on 19v ja isukki vieläkin yrittää tasoitella pershedelmänsä perseilyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isälle tuli sitten tuosta reissusta maksettavaksi 35000€ oikeudenkäyntikuluja. Eniten tuossa jutussa ihmetyttää isän ku*ipäisyys, että lähtee käräjöimään asiasta, joka oli aivan selkeä homma, eli poika mokasi.
Toki iskä oli varmaan maksanut tuon rajattoman alkoholipaketin! Ei ois ehkä kannattanut. Kahden Karibianristeilyn kokemuksella voin sanoa, ettei laivalla juurikaan näe ihmisiä humalassa ja laivalla puututaan tosi matalalla kynnyksellä häiriöihin ja esim. alaikäisiä ei saa enää tietyn kellonlyömän jälkeen näkyä laivan yleisissä tiloissa, olikohan klo 22 tai 23. Alaikäisten pitää olla silloin hytissä. Eli siellä ei todellakaan rellestetä niinkuin ruotsinlaivalla, niinkuin nämä vissiin on tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa juttu oli otsikoitu: Juopunut teinipoika poistettiin laivasta kesken luksusristeilyn. Haloo, jätkä on 19v ja isukki vieläkin yrittää tasoitella pershedelmänsä perseilyjä.
Miljoona siittiötä kilpaili hedelmöittääkseen munasolun. Kilpailun voitti ominaisuuksiltaan paras. Mitäpä tuosta teinistä olisi tullut, jos joku vieläkin huonompi olisi voittanut?
Vierailija kirjoitti:
Isälle tuli sitten tuosta reissusta maksettavaksi 35000€ oikeudenkäyntikuluja. Eniten tuossa jutussa ihmetyttää isän ku*ipäisyys, että lähtee käräjöimään asiasta, joka oli aivan selkeä homma, eli poika mokasi.
Toki iskä oli varmaan maksanut tuon rajattoman alkoholipaketin! Ei ois ehkä kannattanut. Kahden Karibianristeilyn kokemuksella voin sanoa, ettei laivalla juurikaan näe ihmisiä humalassa ja laivalla puututaan tosi matalalla kynnyksellä häiriöihin ja esim. alaikäisiä ei saa enää tietyn kellonlyömän jälkeen näkyä laivan yleisissä tiloissa, olikohan klo 22 tai 23. Alaikäisten pitää olla silloin hytissä. Eli siellä ei todellakaan rellestetä niinkuin ruotsinlaivalla, niinkuin nämä vissiin on tehneet.
19v ei ole alaikäinen. Juridisesti on aikuinen, psyykkisesti ei välttämättä.
Juopuneelle ei saa tarjoilla.
Nuorena vedin usein ravintolassa lärvit.
Olisi pitänyt haastaa ravintolat oikeuteen humalluttamisestani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen matkustajaa on voinut juosta lapsen nyrkkiin ja jälkikasvulle on voitu laittaa huimaavia-aineita juomaan?
Voi että ihan juotettiin. Väkisin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ei olla Jenkeissä, harmi. Iskä saa maksaa oikeuskuluja.
Mitä mä Malagas, vedän hiton hyvin himas. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juopuneelle ei saa tarjoilla.
Nuorena vedin usein ravintolassa lärvit.
Olisi pitänyt haastaa ravintolat oikeuteen humalluttamisestani.
Äläs nyt.
MaRa aina sanoo että ravintolassa alkoholin nauttiminen on turvallista, vastuullista, koska anniskelu tapahtuu valvotuissa oloissa, ammattilaisen toimesta.
Eli viinaa myydään niin kauan kunnes olet sammumispisteessä. Kun sammut, poke nakkaa sut pihalle oman onnesi nojaan. Huonolla tuurilla myllyttää sut siinä matkan varrella.
Heh. Nämä on niitä, joiden mielestä " se on aina muiden syy"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väkisinkö sitä juotettiin? Hah hah.
Niin. Tuossahan olisi ollut oiva tilaisuus isälle keskustella asiallisesti poikansa kanssa siitä, miten käy jos juo liikaa tai käyttäytyy väkivaltaisesti.
Sen sijaan isä päätti toimia toisin ja maksaa siitä.
Mitään ei opittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäkin tainnut juoda koko rahan edestä. "Nyt vedetään ja kaksin käsin."
Typerää toimintaahan tuo on, mutta kiinnitti huomiote toimittajan käyttämä ilmaus "aikamiespoika". Mistä toimittaja tietää, että kyseinen 19-vuotias on aikuinen mies, joka asuu vanhempiensa luona, eikä ole mennyt naimisiin eikä ole työelämässä. Miten olisi edes kerennyt tuohon ikään kaikkea tekemään. :D
Vierailija kirjoitti:
Typerää toimintaahan tuo on, mutta kiinnitti huomiote toimittajan käyttämä ilmaus "aikamiespoika". Mistä toimittaja tietää, että kyseinen 19-vuotias on aikuinen mies, joka asuu vanhempiensa luona, eikä ole mennyt naimisiin eikä ole työelämässä. Miten olisi edes kerennyt tuohon ikään kaikkea tekemään. :D
huomiota*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isälle tuli sitten tuosta reissusta maksettavaksi 35000€ oikeudenkäyntikuluja. Eniten tuossa jutussa ihmetyttää isän ku*ipäisyys, että lähtee käräjöimään asiasta, joka oli aivan selkeä homma, eli poika mokasi.
Toki iskä oli varmaan maksanut tuon rajattoman alkoholipaketin! Ei ois ehkä kannattanut. Kahden Karibianristeilyn kokemuksella voin sanoa, ettei laivalla juurikaan näe ihmisiä humalassa ja laivalla puututaan tosi matalalla kynnyksellä häiriöihin ja esim. alaikäisiä ei saa enää tietyn kellonlyömän jälkeen näkyä laivan yleisissä tiloissa, olikohan klo 22 tai 23. Alaikäisten pitää olla silloin hytissä. Eli siellä ei todellakaan rellestetä niinkuin ruotsinlaivalla, niinkuin nämä vissiin on tehneet.19v ei ole alaikäinen. Juridisesti on aikuinen, psyykkisesti ei välttämättä.
ja hänta autettiin viel lentojen järjestämisestä
Vissiin rahaa riittää. Tyhmästä päästä kärsii lompakko.