Lue keskustelun säännöt.
Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta, koska sosiaaliturva on liian alhainen Virpi Hyttinen voi menettää asuntonsa
02.04.2024 |
Suomi on saanut jo kolmesti moitteen liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Moitteita tulee luultavasti jatkossakin, sillä nykyinen hallitus leikkaa etuuksia.
Kommentit (59)
Päättäjät ajattelevat, että kunhan laitetaan ihminen oikein ahtaalle niin ihminen kokee pelastumisen ihmeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on niin kovin suhteellista. Jos ajattelet sosiaaliturvaa USAssa tai vaikkapa Intiassa tai Suomessa, niin miten luulet meidän sijoittuvan?
Tämä ei ole ainoa kansainvälinen sopimus joka joutaa unohtaa.
Tiesin, etten ole sekaisin. Lisää moitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen taktiikka on köyhdyttää niin paljon että kelpaa ne vitosen tuntipalkat. Lakot saa minun puolesta jatkua koska jyrkkä ei orjuudella mitä ahneet haluaa.
Ei kai hän sitä menetä, jos se on oma niin myy, eikä tarvitse ollenkaan sosiaaliturvaa, kun pärjää myyntituloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole ainoa kansainvälinen sopimus joka joutaa unohtaa.
Jep, rikotaan niin montaa kuin huvittaa, ryhdytään Venäjä kakkoseksi, eli Pohjois-Korea kolmoseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on niin kovin suhteellista. Jos ajattelet sosiaaliturvaa USAssa tai vaikkapa Intiassa tai Suomessa, niin miten luulet meidän sijoittuvan?
Tuo on totta. Toistaiseksi olemme pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta ja sellaiseen olemme olleet tyytyväisiä. Mutta toki jos mielestäsi haluamme erottua muista pohjoismaista ja muuttua pohjolan Intiaksi niin se on poliittinen valinta hallitukselta. Jos USA on ihanteesi niin menehän oikeasti tutustumaan maahan ja mieti sen jälkeen haluatko Suomesta sellaisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virpi Hyttinen voi hyvin myydä asuntonsa ja muuttaa vaikka vuokralle. Miksi valtion pitäisi maksaa Virpin asuntoa. Ei tällaiset virpit varmasti jaa kenenkään kanssa asunnon myynnistä saamaansa voittoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on niin kovin suhteellista. Jos ajattelet sosiaaliturvaa USAssa tai vaikkapa Intiassa tai Suomessa, niin miten luulet meidän sijoittuvan?
Entäpä jos ajattelet ostovoimaa vaikkapa USA:ssa ja Intiassa, miten luulet Suomen sijoittuvan?
Itsellä ollut 76 vuotisen elämän aikana monenlaista muuttoa ja tilannetta ja aina olen tehnyt ratkaisut niin, etten ole mitään tukia edes saanut, vaikka olisin hakenut, mutta pärjännyt.... kyllä, on pitänyt elää tilanteiden mukaan ja ihan omilla tuloilla...asuntoa vaihdettu isompaan ja pienempään, autoa myyty pois ja ostettu uutta.....eihän veronmaksajien kuulu maksaa minun mukavuudet....jos ei ole rahaa, ruoka on ensimmäinen asia ja pysytään kotona, siihen riittää kaikilla sossun tuki....mutta ei uimahalleihin, muuta kuin harkinnan varainen ainakin maahantulijoilla annetaan, jotka vaatteet päällä ui altaissa ja sylkee ja tekee muutakin, kun seuraa...ällöttää nuo altaat nykyisin, en sinne mene....mutta menot on yksinkertaisesti sovitettava tulojen mukaan, eikä syytettävä toisia.... mutta 50 vuotta sitten ei kukaan juossut sossussa, nyt ollaan kotona ja haetaan sossusta elatus... tuossa kun eilen lueskelin muutaman naisen avautumista 1.4.24 tukien muutokseen, niin huomasin juurikin sen, että mikä ihmisille on tärkeintä, eli pitää olla kaikkea, mitä naapurilla, vaikka ei olla töissä, ja sitten ei raha mukamas riitä ruokaan ja lääkkeitä tuntuu jokainen tarvitsevan hirmuiset määrät ja jatkuvasti...miksi sairaalla pitää olla auto, vaikka ei ole töissä...sairaalle on yhteiskunnalta saatavissa kuljetuksia, tulee todella, todella paljon halvemmaksi maksajalle....ei, mutta kun mulla pitää olla sitä ja tätä..jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on niin kovin suhteellista. Jos ajattelet sosiaaliturvaa USAssa tai vaikkapa Intiassa tai Suomessa, niin miten luulet meidän sijoittuvan?
Aina voi heittää toinen toistaan hurjemman kuuloisen rinnastuksen, mutta kun sillä ei käytännön elämässä ole merkitystä eikä ratkaista kyseisen valtion ja sen ihmisille aiheutuvia ongelmia, vai halutaanko tässä nyt sanoa, että olisi tavoitteellista saavuttaa samat olosuhteet kuin Intiassa, eikös Afganistan kuulostaisi vielä haastavammalta? Haluatko itsellesi sellaiset? Totta puhuen en näe sitä mitenkään mahdottomana. Toiveilla on taipumus toteutua.
En muista leikkauksista pidä yhtään, mutta tuo omistusasunnon asumistuen poisto on oikeastaan ainoita, jotka kohdistuu varakkaisiin.
Omistusasunnon omistajalla on omaisuutta. Jollei ole varaa asua kalliisti, pitää myydä se asunto ja muuttaa vuokralle.
Näin se vaan on. Asumistuki on tarkoitettu oikeasti vähävaraisille
Jos EU:n mielestä Suomen sosiaaliturvan taso on liian alhainen niin miksi ne ei lähetä meille tukipaketteja, joilla voitaisiin korjata tilanne ?
Höpö höpö. Ei Suomessa voi olla sosiaaliturva suurempi kuin pienimmät palkat. Nykytaso on riittävä.
Vierailija kirjoitti:
Jos EU:n mielestä Suomen sosiaaliturvan taso on liian alhainen niin miksi ne ei lähetä meille tukipaketteja, joilla voitaisiin korjata tilanne ?
EU voisi nillittämisen sijaan maksaa Virpi Hyttiselle tämän asunnon ja kaikille muillekin suomalaisille.
Virpi voi muuttaa esim. Afrikkaan tai vaikka lähi-itään, Venäjälle, Brasiliaan tai Venezuelaan, varmasti Pohjois-Koreassa maksetaan minimi. Ei hyvää päivää, vassarit!
Jep!!