Lue keskustelun säännöt.
HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään
21.07.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009726807.html
Kantar Publicin Sakari Nurmelan mukaan puolueella on työväenluokkaan identifioituvia kannattajia jopa suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi työväenpuolueena profiloituneella Sdp:llä.
Perussuomalaisten kannatus työntekijöiden parissa on selvästi kovempi kuin millään muulla puolueella, Nurmela sanoo.
Puolueen äänestäjät ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia työntekijöitä, Juho Rahkonen toteaa. Tähän kansanosaan oikeistopopulistinen viesti uppoaa hänestä hyvin: äänestäjien oma, jokseenkin vauras elämäntapa on uhattuna ja siitä on syyttäminen esimerkiksi eliittiä, EU:ta tai maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset äänestäjät kokevat, että heillä on paljon omaisuutta menetettävänään. Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo.
Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä.
Samasta syystä perussuomalaisia äänestävät kannattavat niin löyhää verotusta, että heidän ajatuksensa menevät Rahkosen mukaan oikealta ohi kokoomuksestakin.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalainen jatkaa vielä tästä tämän hetken julkisesta keskustelusta: Vasemmiston edustajat osoittavat jälleen kerran isänmaan vastaisuutensa halveksumalla demokratiaa. Vähintään 20% äänensä antaneista on halunnut ilmaista tahtonsa maahanxxxmuuttoxxpolitiikkaan: muutos on tultava. Nyt keskitytään kiistelemään tyyliseikoista sen sijaan että käännyttäisi katsomaan vaikka välittömään länteen ja miettimään kuinka me voisimme oppia keinoista, joita tanska ja ruotsi, mm, ovat joutuneet nyt pakon edestä ottamaan käyttöön.
PS kannatus on korkeinta nuorissa ikäluokissa, koska nyt puhutaan asioista jotka rakentaa tai hajoittaa heidän tulevaisuuttaan. Ja joita he nykyhetkessä paraatipaikalla todistaa. Vanhoja duuria puolueita ei pienemtyvien ikäluokkien äänet ole kiinnostaneet.
Tiktokissa on paljon nuoria persu jäseniä ja ne ovat todella suosittuja, osa heistä pääsi vaaleissa läpi. Ne puhuvat siellä turvallisuudesta, valtionvelasta, miten työnteko olisi kannattavaa, nykyinen tasa-arvo on hullunkurista,suomen ilmastotoimet on pelleilyä koska olemme pieni maa jne.
Nuorissa on tul
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Securitas hakee jatkuvasti työntekijöitä, minkäköhän takia? Työpaikkailmoituksessa sanotaan, että työ on vakituinen, mutta sitten kuitenkin toisaalla sanotaan, että työ kestää alle 11 päivää
Työhaastattelussa Securitakselle minulle sanottiin, että meillä on enemmän tai vähemmän lesboja töissä täällä. Mitähän tämä lause kertoo yrityksen arvoista? Katsos, kun ei saa suoraan kysyä, että oletko lesbo.
Mistä ne sen sinun suuntautumisesi ovat tienneet, jos et itse ole sitä työhaastattelussa julistanut.
Miksi yksityisasiaa muutoinkaan tarvitsee olla jokaiselle mainostamassa.
Ehkäpä et vaan halua tunnustaa itsellesi, ettet sen työnantajan mielestä sopinut alalle. Se olisi toki vaikeampaa hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.
Kyllä se on hienoa miten persut saitte aikaan sen että potkut voi saada kuka vaan ja milloin vaan ja lakkoilla ei saa. Kyllä nuo duunaripersujakin tulee koskettamaan, ei pelkästään vassareita. Sitten olette itkemässä, että yhyy,ei näin. Työnantajat odottaa kädet hieroen,lista valmiina niistä, ketkä saa fudut.
Työnantaja ei anna potkuja jos työntekijästä on hyötyä yritykselle. Teidän vassarien mielestä yritysten pitäisi olla sosiaalitoimistoja mihin vaan mennään ja sieltä saadaan rahaa?
Kuule, hanki ensin kokemusta työelämästä,ja tule vasta sitten tänne " kertomaan", että miten työelåmä toimii. Olet tuota samaa jankannut täällä kohta viikon.
Jos olisit oikeasti töissä,niin tajuaisit sen, että vaikka olisit miten hyödyllinen,niin ne potkut voi tulla ihan milloin vaan, jos firmassa menee huonosti. Kukaan meistä ei ole korvaamaton.
Ja sunko mielestä sen yrittäjän pitää ennemmin menettää se vakuutena oleva oma kämppä ja joutua täydelliseen vararikkoon sen sijaan, että huonoina aikoina voisi sopeuttaa henkilöstökuluja?
Tottakai huonoina aikoina joudutaan potkimaan myös niitä kannattavia ja hyviä työntekijöitä ja siitä voi seurata parin vuoden työttömyys. Mutta jos olet tuollainen niin pääset takasin samaan firmaan jos se selviää niistä huonoista ajoista.
Hallitus on heikentämässä irtisanomissuojaa.
2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 836 netto ja työmarkkinatuki 580 netto, jos ei saa ansiosidonnaista.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183
Ikäsidonnaisuuksista luovutaan eli samat säännöt tulee 58-vuotiaana ja vanhemmille irtisanotuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.
Kyllä se on hienoa miten persut saitte aikaan sen että potkut voi saada kuka vaan ja milloin vaan ja lakkoilla ei saa. Kyllä nuo duunaripersujakin tulee koskettamaan, ei pelkästään vassareita. Sitten olette itkemässä, että yhyy,ei näin. Työnantajat odottaa kädet hieroen,lista valmiina niistä, ketkä saa fudut.
Työnantaja ei anna potkuja jos työntekijästä on hyötyä yritykselle. Teidän vassarien mielestä yritysten pitäisi olla sosiaalitoimistoja mihin vaan mennään ja sieltä saadaan rahaa?
Kuule, hanki ensin kokemusta työelämästä,ja tule vasta sitten tänne " kertomaan", että miten työelåmä toimii. Olet tuota samaa jankannut täällä kohta viikon.
Jos olisit oikeasti töissä,niin tajuaisit sen, että vaikka olisit miten hyödyllinen,niin ne potkut voi tulla ihan milloin vaan, jos firmassa menee huonosti. Kukaan meistä ei ole korvaamaton.
Ja sunko mielestä sen yrittäjän pitää ennemmin menettää se vakuutena oleva oma kämppä ja joutua täydelliseen vararikkoon sen sijaan, että huonoina aikoina voisi sopeuttaa henkilöstökuluja?
Tottakai huonoina aikoina joudutaan potkimaan myös niitä kannattavia ja hyviä työntekijöitä ja siitä voi seurata parin vuoden työttömyys. Mutta jos olet tuollainen niin pääset takasin samaan firmaan jos se selviää niistä huonoista ajoista.
Hallitus on heikentämässä irtisanomissuojaa.
2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 836 netto ja työmarkkinatuki 580 netto, jos ei saa ansiosidonnaista.Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183Ikäsidonnaisuuksista luovutaan eli samat säännöt tulee 58-vuotiaana ja vanhemmille irtisanotuille.
Hups
Tässä uusi linkki toimeentulotukeen
Jatkossa 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Jos on pieni palkka niin leikattu ansiosidonnainen on 580 netto työmarkkinatuen verran eikä omistusasuntoon saa asumistukea.
Iso riski menettää omistusasunto ennen eläkeikää.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun maksimissaan 10000 tilillä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Eihän hyvätuloinen kehtaa sitä myöntääkään, että persuja äänestää. Siksi et tunne.
Erittäin moni persuäänestäjä on hyvätuloinen johtaja tai ylempi toimihenkilö. He ei vaan kehtaa myöntää asiaa koska vihervassarien mediatoimisto on rakentanut persu-stereotypian. Eli sen kuvan että persu on syrjäytynyt työtön.
Olen itsekin hyvätuloinen johtaja, tulotiedot löytyy lehden kateuslistalta, saman firman johtoryhmästä moni muukin äänestää persuka, samoin moni tuttavani joka on koulutettu ja hyvätuloinen.
Meitä ei kiinnosta maahanmuutot tai muut vaan VEROTUS. Äänestän persuja koska se on aino puolue joka yrittää vähentää hyvätuloisen verorasitusta. Mun palkasta ryöstetään puolet veroihin ja se on aivan liikaa. Teen siis pitkää päivää, työaikalain ulkopuolella, vastuuta ja stressiä. Ja työn hedelmästä puolet napataan pois jotta saadaan vihervassareiden hyysäämille työttömille sama elintaso kuin työssäkäyvälle hyvätuloiselle.
Moni hyvätuloinen akateeminen tuttavasi on todennäköisesti persuäänestäjä mutta ei kehtaa kertoa sitä. Minäkin joskus valehtelen tietysdä piirissä äänestäväni kokoomusta (joka ei aja lainkaan hyvätuloisen palkansaajan asiaa, se ajaa vain omistavan luokan ja suurpääoman asiaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta kyllähän puolueeseen on pesiytynyt aika paljon rassukoita peräkammarinpoikia
Meidän akateemisessa ja hyvätuloisessa perheessä äänestetään persuja, mutta ei tässä ilmapiirissä tietenkään kuuluteta sitä. Ainoa järjen äänellä puhuva puolue asiassa kuin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.
Kyllä se on hienoa miten persut saitte aikaan sen että potkut voi saada kuka vaan ja milloin vaan ja lakkoilla ei saa. Kyllä nuo duunaripersujakin tulee koskettamaan, ei pelkästään vassareita. Sitten olette itkemässä, että yhyy,ei näin. Työnantajat odottaa kädet hieroen,lista valmiina niistä, ketkä saa fudut.
Onkos tämä sitä vasemmiston kuuluisaa empatiaa muita kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei viitsis omaan pesään paskantaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat sukulaiseni kannattavat persuja intohimoisesti. Vanhemmalla polvella ei ole mitään koulutusta ja ovat tehneet pienituloisia, suorittavia töitä ja heillä vahva duunari-identiteetti. Nuorempien ammatteja ovat lähihoitaja (useita), merkonomi, poliisi ja varastotyöntekijä. Maailmaan ja elämään suhtaudutaan hyvin tunnepitoisesti ja faktoilla ei niin väliä. "Joku sanoi, että..." tai oma mielikuva on riittävä argumentti sille, että joku asia on totta. Esimerkiksi edelleen pauhataan siitä kuinka Marin on pelkkä kaupan kassa eikä mitään koulutusta, vaikka tämäkin fakta olisi tarkastettavissa 10 sekunnissa Eduskunnan nettisivuilta julkisesta CV:stä.
Höpöhöpö pullamössö. Heissä näet sen Suomen selkärangan johon elintasomme perustuu.
Mikä vika sukulaisissasi muka on?Eivätkö he edustakaan sinunlaistasi korkeakoulutettua (kenen ansiosta) "älykköä".
Kenen ansiosta? No ei ainakaan sukulaisteni. Armoton möykkä ja pilkka nousi jo siitä, että menin lukioon ja itse olen rahoittanut omalla työllä opintoni ja edennyt elämässä. Teknologia-alan korkeakoulutettuna minulla menee oikein hyvin enkä pidä itseäni älykkönä tai muiden yläpuolella olevana. On kuitenkin tarpeeksi tietoa ja ymmärrystä maailmasta ja politiikasta, jotta koskaan äänestäisin kaaospuoluetta, joka on täysin pihalla siitä mitä maailmassa ja yhteiskunnassa tapahtuu.
Kyllä sinä kuulostat lievästi omahyväiseltä.
Itsekös itsesi synnytit ja kasvatitkin siihen lukioikään asti?
Vanhemmillasi on riittänyt töitä niissä ammateissaan. Enkä ihan heti usko, että mikään n.k. duunariammattikaan on tuosta vaan osattavissa pelkillä akateemisilla papereilla.
Edelleen olen sitä mieltä, että ne osaavat duunarit ja työntekijät ne edelleenkin ovat se selkäranka, jonka varaan se lopou yhteiskunta on rakentunut.
Olkoot sinun mielestäsi juntteja persuja.
Kai olet noin viisaampana ihmisenä tehnyt suvullesi nämä halveksuvat asenteesi selviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep jep, mun rahapussilla käytiin viime hallituksen taholta melko röyhkeesti. Nostivat bensa hintaa, lämmitystä ruuan hintaa ym jne Ja kaikkiin näihin he olisivat voineet vaikuttaa erilaisin veromuutosin, mutta Ei!!! Ilmasto höpötys oli tärkeämpi kuin duunarin toimeentulo joka sitten johtikin siihen, että äänestin persuja. Näin teen vastakin, "työväenpuolue" otti omilta, ei ollut annettavaa.
Valehtelivat 4 v kirjoitti:
Jep jep, mun rahapussilla käytiin viime hallituksen taholta melko röyhkeesti. Nostivat bensa hintaa, lämmitystä ruuan hintaa ym jne Ja kaikkiin näihin he olisivat voineet vaikuttaa erilaisin veromuutosin, mutta Ei!!! Ilmasto höpötys oli tärkeämpi kuin duunarin toimeentulo joka sitten johtikin siihen, että äänestin persuja. Näin teen vastakin, "työväenpuolue" otti omilta, ei ollut annettavaa.
Kiinteistöveroa ollaan nostamassa 40%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iskee vähävaraisiin todella lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Jos on pieni palkka niin leikattu ansiosidonnainen on 580 netto työmarkkinatuen verran eikä omistusasuntoon saa asumistukea.
Iso riski menettää omistusasunto ennen eläkeikää.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea, kun maksimissaan 10000 tilillä rahaa.
Tässä asumistuki uudistus
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.
Kyllä se on hienoa miten persut saitte aikaan sen että potkut voi saada kuka vaan ja milloin vaan ja lakkoilla ei saa. Kyllä nuo duunaripersujakin tulee koskettamaan, ei pelkästään vassareita. Sitten olette itkemässä, että yhyy,ei näin. Työnantajat odottaa kädet hieroen,lista valmiina niistä, ketkä saa fudut.
Työnantaja ei anna potkuja jos työntekijästä on hyötyä yritykselle. Teidän vassarien mielestä yritysten pitäisi olla sosiaalitoimistoja mihin vaan mennään ja sieltä saadaan rahaa?
Kuule, hanki ensin kokemusta työelämästä,ja tule vasta sitten tänne " kertomaan", että miten työelåmä toimii. Olet tuota samaa jankannut täällä kohta viikon.
Jos olisit oikeasti töissä,niin tajuaisit sen, että vaikka olisit miten hyödyllinen,niin ne potkut voi tulla ihan milloin vaan, jos firmassa menee huonosti. Kukaan meistä ei ole korvaamaton.
Ja sunko mielestä sen yrittäjän pitää ennemmin menettää se vakuutena oleva oma kämppä ja joutua täydelliseen vararikkoon sen sijaan, että huonoina aikoina voisi sopeuttaa henkilöstökuluja?
Tottakai huonoina aikoina joudutaan potkimaan myös niitä kannattavia ja hyviä työntekijöitä ja siitä voi seurata parin vuoden työttömyys. Mutta jos olet tuollainen niin pääset takasin samaan firmaan jos se selviää niistä huonoista ajoista.
Hallitus on heikentämässä irtisanomissuojaa.
2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 836 netto ja työmarkkinatuki 580 netto, jos ei saa ansiosidonnaista.Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183Ikäsidonnaisuuksista luovutaan eli samat säännöt tulee 58-vuotiaana ja vanhemmille irtisanotuille.
Hyviä uudistuksia. Miksi ihmeessä yhteiskunnan eli muiden ihmisten tulisi maksaa toisten rahoitusvastikkeet? Jotkut tuntuvat haluavan rakentaa koko elämänsä sen varaan, että muut kyllä maksavat kaiken joka tilanteessa. Sen asenteen on jo aikakin loppua. Suoraan sanoen tympäisee maksaa 30% tuloveroa jo melko maltillisilla tuloilla vain sen takia, että osa haluaa maksattaa asuntonsa muilla.
Vierailija kirjoitti:
Iskee vähävaraisiin todella lujaa.
Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.
Kyllä se on hienoa miten persut saitte aikaan sen että potkut voi saada kuka vaan ja milloin vaan ja lakkoilla ei saa. Kyllä nuo duunaripersujakin tulee koskettamaan, ei pelkästään vassareita. Sitten olette itkemässä, että yhyy,ei näin. Työnantajat odottaa kädet hieroen,lista valmiina niistä, ketkä saa fudut.
Työnantaja ei anna potkuja jos työntekijästä on hyötyä yritykselle. Teidän vassarien mielestä yritysten pitäisi olla sosiaalitoimistoja mihin vaan mennään ja sieltä saadaan rahaa?
Kuule, hanki ensin kokemusta työelämästä,ja tule vasta sitten tänne " kertomaan", että miten työelåmä toimii. Olet tuota samaa jankannut täällä kohta viikon.
Jos olisit oikeasti töissä,niin tajuaisit sen, että vaikka olisit miten hyödyllinen,niin ne potkut voi tulla ihan milloin vaan, jos firmassa menee huonosti. Kukaan meistä ei ole korvaamaton.
Ja sunko mielestä sen yrittäjän pitää ennemmin menettää se vakuutena oleva oma kämppä ja joutua täydelliseen vararikkoon sen sijaan, että huonoina aikoina voisi sopeuttaa henkilöstökuluja?
Tottakai huonoina aikoina joudutaan potkimaan myös niitä kannattavia ja hyviä työntekijöitä ja siitä voi seurata parin vuoden työttömyys. Mutta jos olet tuollainen niin pääset takasin samaan firmaan jos se selviää niistä huonoista ajoista.
Hallitus on heikentämässä irtisanomissuojaa.
2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 836 netto ja työmarkkinatuki 580 netto, jos ei saa ansiosidonnaista.Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183Ikäsidonnaisuuksista luovutaan eli samat säännöt tulee 58-vuotiaana ja vanhemmille irtisanotuille.
Hyviä uudistuksia. Miksi ihmeessä yhteiskunnan eli muiden ihmisten tulisi maksaa toisten rahoitusvastikkeet? Jotkut tuntuvat haluavan rakentaa koko elämänsä sen varaan, että muut kyllä maksavat kaiken joka tilanteessa. Sen asenteen on jo aikakin loppua. Suoraan sanoen tympäisee maksaa 30% tuloveroa jo melko maltillisilla tuloilla vain sen takia, että osa haluaa maksattaa asuntonsa muilla.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Jatkossa irtisanomissyyksi kelpaa myöhästyminen jne
Päästään eroon vanhemmista työntekijöistä joilla on kertynyt lomia ja lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Eihän hyvätuloinen kehtaa sitä myöntääkään, että persuja äänestää. Siksi et tunne.
Hyvätuloinen liikkuu piireissä joissa Riikan kirjoitukset tyrmistyttävät, siksi moni ei paljasta että äänestää persuja.
Kumpi on pahempi, mies vai mies? Sanoisin että mies.