HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään

Vassarit on hädissään kun ei enää onnistu saikuttaminen ja lorviminen toisten rahoilla. Korvia huumaava möykkä kuinka hallitus on paha kun joku joskus kirjoitti jotain.

Persujen arvoissa, jos näin haluaa ilmaista, on paljon hyvääkin. Kansallisen päätösvallan suojeleminen, suomalaisen kulttuurin; perinteisen arvomaailman; tapakulttuurin; kielen suojeleminen, niin kuin pitäen arkijärjen tolkun, mukana. Esim joku suvivirsi, enemmän perinne, vähemmän mikään kristillisen tai luterilaisen uskon tunnustus. Koulutyön päättymisen hymni, eikä sellaisenaan pitäisi ketään loukata sen enempää kuin tuottaa iloa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta koululaisista. Yksikään muu puolue ei näe suomalaisessa kulttuurissa ja perinteessä mitään suojelemisen arvoista, päin vastoin, se on takapajuista ja ummehtunutta, kuulema. Tässä persut tuo ilahduttavan vastavoiman kansallisidentiteettiä vieroksuvalle vasemmistolle.

Mutta. Persut ovat luonnon vihollisia, koska haluavat tällä rosvota keskustan ääniä. Lisäksi persuedustajien puhe vähemmistöistä on vastenmielisen ikävää ja kääntyy tarkoitustaan vastaan. Ellei tarkoitus ole joukkojen kiihottaminen.

Harmi, ilman edellisiä äänestäisin persuja, ja olen korkeakoulutettu keski-ikäinen nainen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit on hädissään kun ei enää onnistu saikuttaminen ja lorviminen toisten rahoilla. Korvia huumaava möykkä kuinka hallitus on paha kun joku joskus kirjoitti jotain.

Vassarit ja demarit on aina sen duunarin lompakolla. Minun maksukyky alkaa olemaan jo aika heikossa hapessa heidän takiaan.

Keneltä ne sitten meinaa ottaa kun duunareiden lompakot on koluttu läpi jo?

Nyt jo ollaan tilanteessa että pieni palkkainen työ ei kannata tai motivoi koska verotus on liian ankaraa ja auton ylläpito aivan liian kallista, kiitos tästä kuuluu demareille,vassareille ja vihreille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.

Kyllä se on hienoa miten persut saitte aikaan sen että potkut voi saada kuka vaan ja milloin vaan ja lakkoilla ei saa. Kyllä nuo duunaripersujakin tulee koskettamaan, ei pelkästään vassareita. Sitten olette itkemässä, että yhyy,ei näin. Työnantajat odottaa kädet hieroen,lista valmiina niistä, ketkä saa fudut.

Työnantaja ei anna potkuja jos työntekijästä on hyötyä yritykselle. Teidän vassarien mielestä yritysten pitäisi olla sosiaalitoimistoja mihin vaan mennään ja sieltä saadaan rahaa?

Kuule, hanki ensin kokemusta työelämästä,ja tule vasta sitten tänne " kertomaan", että miten työelåmä toimii. Olet tuota samaa jankannut täällä kohta viikon.

Jos olisit oikeasti töissä,niin tajuaisit sen, että vaikka olisit miten hyödyllinen,niin ne potkut voi tulla ihan milloin vaan, jos firmassa menee huonosti. Kukaan meistä ei ole korvaamaton.

Potkut voi tulla myös lesbouden takia, suomenruotsalaisuuden takia tai vaikkapa, että kraka oli hieman vinossa tai kysyit enemmän työvuoroja itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Persujen arvoissa, jos näin haluaa ilmaista, on paljon hyvääkin. Kansallisen päätösvallan suojeleminen, suomalaisen kulttuurin; perinteisen arvomaailman; tapakulttuurin; kielen suojeleminen, niin kuin pitäen arkijärjen tolkun, mukana. Esim joku suvivirsi, enemmän perinne, vähemmän mikään kristillisen tai luterilaisen uskon tunnustus. Koulutyön päättymisen hymni, eikä sellaisenaan pitäisi ketään loukata sen enempää kuin tuottaa iloa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta koululaisista. Yksikään muu puolue ei näe suomalaisessa kulttuurissa ja perinteessä mitään suojelemisen arvoista, päin vastoin, se on takapajuista ja ummehtunutta, kuulema. Tässä persut tuo ilahduttavan vastavoiman kansallisidentiteettiä vieroksuvalle vasemmistolle.

Mutta. Persut ovat luonnon vihollisia, koska haluavat tällä rosvota keskustan ääniä. Lisäksi persuedustajien puhe vähemmistöistä on vastenmielisen ikävää ja kääntyy tarkoitustaan vastaan. Ellei tarkoitus ole joukkojen kiihottaminen.

Harmi, ilman edellisiä äänestäisin persuja, ja olen korkeakoulutettu keski-ikäinen nainen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa.

Kuinka niin persut on luonnon vihollisia? Vähemmistöistä sen verran että persut vastustaa haitta mmuuttoa eli sitä että ihminen muuttaa suomeen verorahoilla elämään ja sitä että ne tulevat suomeen tekemään töitä palkalla jolla ei elä. Persut haluaa että työntekijä saa sellaista palkkaa ettei se tarvitse tukia palkan lisäksi.

Ei persut vihaa seksuaalivähemmistöjä, heidän mielestään vaan pridet ja sukupuolenvaihdot yms on mennyt jo yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.

Kyllä se on hienoa miten persut saitte aikaan sen että potkut voi saada kuka vaan ja milloin vaan ja lakkoilla ei saa. Kyllä nuo duunaripersujakin tulee koskettamaan, ei pelkästään vassareita. Sitten olette itkemässä, että yhyy,ei näin. Työnantajat odottaa kädet hieroen,lista valmiina niistä, ketkä saa fudut.

Työnantaja ei anna potkuja jos työntekijästä on hyötyä yritykselle. Teidän vassarien mielestä yritysten pitäisi olla sosiaalitoimistoja mihin vaan mennään ja sieltä saadaan rahaa?

Kuule, hanki ensin kokemusta työelämästä,ja tule vasta sitten tänne " kertomaan", että miten työelåmä toimii. Olet tuota samaa jankannut täällä kohta viikon.

Jos olisit oikeasti töissä,niin tajuaisit sen, että vaikka olisit miten hyödyllinen,niin ne potkut voi tulla ihan milloin vaan, jos firmassa menee huonosti. Kukaan meistä ei ole korvaamaton.

Potkut voi tulla myös lesbouden takia, suomenruotsalaisuuden takia tai vaikkapa, että kraka oli hieman vinossa tai kysyit enemmän työvuoroja itsellesi.

Olen esimerkiksi itse saanut potkut entiseltä G4S:ltä kun vapaa-ajalla olin lesbo ja Securitakselta työvuorot vähennettiin nollaan kun puhuin puhelimessa samaa sukupuolta olevan kanssa. Tiedän myös henkilöitä, jotka on saaneet Elisalta potkut biseksuaalisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.

Kyllä se on hienoa miten persut saitte aikaan sen että potkut voi saada kuka vaan ja milloin vaan ja lakkoilla ei saa. Kyllä nuo duunaripersujakin tulee koskettamaan, ei pelkästään vassareita. Sitten olette itkemässä, että yhyy,ei näin. Työnantajat odottaa kädet hieroen,lista valmiina niistä, ketkä saa fudut.

Työnantaja ei anna potkuja jos työntekijästä on hyötyä yritykselle. Teidän vassarien mielestä yritysten pitäisi olla sosiaalitoimistoja mihin vaan mennään ja sieltä saadaan rahaa?

Kuule, hanki ensin kokemusta työelämästä,ja tule vasta sitten tänne " kertomaan", että miten työelåmä toimii. Olet tuota samaa jankannut täällä kohta viikon.

Jos olisit oikeasti töissä,niin tajuaisit sen, että vaikka olisit miten hyödyllinen,niin ne potkut voi tulla ihan milloin vaan, jos firmassa menee huonosti. Kukaan meistä ei ole korvaamaton.

Ja sunko mielestä sen yrittäjän pitää ennemmin menettää se vakuutena oleva oma kämppä ja joutua täydelliseen vararikkoon sen sijaan, että huonoina aikoina voisi sopeuttaa henkilöstökuluja?

Tottakai huonoina aikoina joudutaan potkimaan myös niitä kannattavia ja hyviä työntekijöitä ja siitä voi seurata parin vuoden työttömyys. Mutta jos olet tuollainen niin pääset takasin samaan firmaan jos se selviää niistä huonoista ajoista.

Vierailija kirjoitti:

Persujen arvoissa, jos näin haluaa ilmaista, on paljon hyvääkin. Kansallisen päätösvallan suojeleminen, suomalaisen kulttuurin; perinteisen arvomaailman; tapakulttuurin; kielen suojeleminen, niin kuin pitäen arkijärjen tolkun, mukana. Esim joku suvivirsi, enemmän perinne, vähemmän mikään kristillisen tai luterilaisen uskon tunnustus. Koulutyön päättymisen hymni, eikä sellaisenaan pitäisi ketään loukata sen enempää kuin tuottaa iloa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta koululaisista. Yksikään muu puolue ei näe suomalaisessa kulttuurissa ja perinteessä mitään suojelemisen arvoista, päin vastoin, se on takapajuista ja ummehtunutta, kuulema. Tässä persut tuo ilahduttavan vastavoiman kansallisidentiteettiä vieroksuvalle vasemmistolle.

Mutta. Persut ovat luonnon vihollisia, koska haluavat tällä rosvota keskustan ääniä. Lisäksi persuedustajien puhe vähemmistöistä on vastenmielisen ikävää ja kääntyy tarkoitustaan vastaan. Ellei tarkoitus ole joukkojen kiihottaminen.

Harmi, ilman edellisiä äänestäisin persuja, ja olen korkeakoulutettu keski-ikäinen nainen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa.

Ainakin täällä pohjois-karjalassa eletään yhä joka päiväistä elämää niin yhteydessä perinteisiin, että tuntuu kurjalta ja uhkaavalta kun joku haluaa kieltää esim puusaunan, metsästyksen, tai solvaa maalaisia insestin harjoittajiksi. Tai väittää pääkaupunkiseudun elättävän meitä. Mikä olisi poliittinen koti maalaiselle, korkeatuloiselle metsästyksen harrastajalle, joka ei hyväksy suurpetovihaa tai kaivosyhtiöiden ryöstöviljelyä?

Securitas hakee jatkuvasti työntekijöitä, minkäköhän takia? Työpaikkailmoituksessa sanotaan, että työ on vakituinen, mutta sitten kuitenkin toisaalla sanotaan, että työ kestää alle 11 päivää

Työhaastattelussa Securitakselle minulle sanottiin, että meillä on enemmän tai vähemmän lesboja töissä täällä. Mitähän tämä lause kertoo yrityksen arvoista? Katsos, kun ei saa suoraan kysyä, että oletko lesbo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen arvoissa, jos näin haluaa ilmaista, on paljon hyvääkin. Kansallisen päätösvallan suojeleminen, suomalaisen kulttuurin; perinteisen arvomaailman; tapakulttuurin; kielen suojeleminen, niin kuin pitäen arkijärjen tolkun, mukana. Esim joku suvivirsi, enemmän perinne, vähemmän mikään kristillisen tai luterilaisen uskon tunnustus. Koulutyön päättymisen hymni, eikä sellaisenaan pitäisi ketään loukata sen enempää kuin tuottaa iloa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta koululaisista. Yksikään muu puolue ei näe suomalaisessa kulttuurissa ja perinteessä mitään suojelemisen arvoista, päin vastoin, se on takapajuista ja ummehtunutta, kuulema. Tässä persut tuo ilahduttavan vastavoiman kansallisidentiteettiä vieroksuvalle vasemmistolle.

Mutta. Persut ovat luonnon vihollisia, koska haluavat tällä rosvota keskustan ääniä. Lisäksi persuedustajien puhe vähemmistöistä on vastenmielisen ikävää ja kääntyy tarkoitustaan vastaan. Ellei tarkoitus ole joukkojen kiihottaminen.

Harmi, ilman edellisiä äänestäisin persuja, ja olen korkeakoulutettu keski-ikäinen nainen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa.

Ainakin täällä pohjois-karjalassa eletään yhä joka päiväistä elämää niin yhteydessä perinteisiin, että tuntuu kurjalta ja uhkaavalta kun joku haluaa kieltää esim puusaunan, metsästyksen, tai solvaa maalaisia insestin harjoittajiksi. Tai väittää pääkaupunkiseudun elättävän meitä. Mikä olisi poliittinen koti maalaiselle, korkeatuloiselle metsästyksen harrastajalle, joka ei hyväksy suurpetovihaa tai kaivosyhtiöiden ryöstöviljelyä?

Valta kuuluu kansalle.

No lue kannanottoja suurpedoista, valkoppskihanhista, peuroista, turpeesta, ilmastonmuutoksen torjunnasta jne. Yhtä vihaista puhetta kuin ma**uista.

Maa*h anmu uton käytäntöjen ja lakien kriittinen tarkastelu tervetullutta, alatyy*linen haukkuminen pelkkää riidan haastamista ja ongelmien lietsomista.

Vierailija kirjoitti:

No lue kannanottoja suurpedoista, valkoppskihanhista, peuroista, turpeesta, ilmastonmuutoksen torjunnasta jne. Yhtä vihaista puhetta kuin ma**uista.

Maa*h anmu uton käytäntöjen ja lakien kriittinen tarkastelu tervetullutta, alatyy*linen haukkuminen pelkkää riidan haastamista ja ongelmien lietsomista.

Tämä oli kysyjälle 565. Tänne on niin vaikea saada mitään kirjoitusta läpi..huoh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen arvoissa, jos näin haluaa ilmaista, on paljon hyvääkin. Kansallisen päätösvallan suojeleminen, suomalaisen kulttuurin; perinteisen arvomaailman; tapakulttuurin; kielen suojeleminen, niin kuin pitäen arkijärjen tolkun, mukana. Esim joku suvivirsi, enemmän perinne, vähemmän mikään kristillisen tai luterilaisen uskon tunnustus. Koulutyön päättymisen hymni, eikä sellaisenaan pitäisi ketään loukata sen enempää kuin tuottaa iloa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta koululaisista. Yksikään muu puolue ei näe suomalaisessa kulttuurissa ja perinteessä mitään suojelemisen arvoista, päin vastoin, se on takapajuista ja ummehtunutta, kuulema. Tässä persut tuo ilahduttavan vastavoiman kansallisidentiteettiä vieroksuvalle vasemmistolle.

Mutta. Persut ovat luonnon vihollisia, koska haluavat tällä rosvota keskustan ääniä. Lisäksi persuedustajien puhe vähemmistöistä on vastenmielisen ikävää ja kääntyy tarkoitustaan vastaan. Ellei tarkoitus ole joukkojen kiihottaminen.

Harmi, ilman edellisiä äänestäisin persuja, ja olen korkeakoulutettu keski-ikäinen nainen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa.

Ainakin täällä pohjois-karjalassa eletään yhä joka päiväistä elämää niin yhteydessä perinteisiin, että tuntuu kurjalta ja uhkaavalta kun joku haluaa kieltää esim puusaunan, metsästyksen, tai solvaa maalaisia insestin harjoittajiksi. Tai väittää pääkaupunkiseudun elättävän meitä. Mikä olisi poliittinen koti maalaiselle, korkeatuloiselle metsästyksen harrastajalle, joka ei hyväksy suurpetovihaa tai kaivosyhtiöiden ryöstöviljelyä?

Valta kuuluu kansalle.

Pohjois-karjala ei ainakaan vielä ole osa ryssälää, vaikka lähellä onkin, joten ei kiitos valta kuuluu kremlille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen arvoissa, jos näin haluaa ilmaista, on paljon hyvääkin. Kansallisen päätösvallan suojeleminen, suomalaisen kulttuurin; perinteisen arvomaailman; tapakulttuurin; kielen suojeleminen, niin kuin pitäen arkijärjen tolkun, mukana. Esim joku suvivirsi, enemmän perinne, vähemmän mikään kristillisen tai luterilaisen uskon tunnustus. Koulutyön päättymisen hymni, eikä sellaisenaan pitäisi ketään loukata sen enempää kuin tuottaa iloa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta koululaisista. Yksikään muu puolue ei näe suomalaisessa kulttuurissa ja perinteessä mitään suojelemisen arvoista, päin vastoin, se on takapajuista ja ummehtunutta, kuulema. Tässä persut tuo ilahduttavan vastavoiman kansallisidentiteettiä vieroksuvalle vasemmistolle.

Mutta. Persut ovat luonnon vihollisia, koska haluavat tällä rosvota keskustan ääniä. Lisäksi persuedustajien puhe vähemmistöistä on vastenmielisen ikävää ja kääntyy tarkoitustaan vastaan. Ellei tarkoitus ole joukkojen kiihottaminen.

Harmi, ilman edellisiä äänestäisin persuja, ja olen korkeakoulutettu keski-ikäinen nainen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa.

Ainakin täällä pohjois-karjalassa eletään yhä joka päiväistä elämää niin yhteydessä perinteisiin, että tuntuu kurjalta ja uhkaavalta kun joku haluaa kieltää esim puusaunan, metsästyksen, tai solvaa maalaisia insestin harjoittajiksi. Tai väittää pääkaupunkiseudun elättävän meitä. Mikä olisi poliittinen koti maalaiselle, korkeatuloiselle metsästyksen harrastajalle, joka ei hyväksy suurpetovihaa tai kaivosyhtiöiden ryöstöviljelyä?

Valta kuuluu kansalle.

Pohjois-karjala ei ainakaan vielä ole osa ryssälää, vaikka lähellä onkin, joten ei kiitos valta kuuluu kremlille.

Jos ryssälää kannatat niin puolueesi on valta kuuluu kansalle,sdp tai vasemmistoliitto.

Jos vastustat ryssälää niin puolueesi on oikeistopuoleet eli joko kok tai ps.

Ei viitsis omaan pesään paskantaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat sukulaiseni kannattavat persuja intohimoisesti. Vanhemmalla polvella ei ole mitään koulutusta ja ovat tehneet pienituloisia, suorittavia töitä ja heillä vahva duunari-identiteetti. Nuorempien ammatteja ovat lähihoitaja (useita), merkonomi, poliisi ja varastotyöntekijä. Maailmaan ja elämään suhtaudutaan hyvin tunnepitoisesti ja faktoilla ei niin väliä. "Joku sanoi, että..." tai oma mielikuva on riittävä argumentti sille, että joku asia on totta. Esimerkiksi edelleen pauhataan siitä kuinka Marin on pelkkä kaupan kassa eikä mitään koulutusta, vaikka tämäkin fakta olisi tarkastettavissa 10 sekunnissa Eduskunnan nettisivuilta julkisesta CV:stä.

Höpöhöpö pullamössö. Heissä näet sen Suomen selkärangan johon elintasomme perustuu.

Mikä vika sukulaisissasi muka on?

Eivätkö he edustakaan sinunlaistasi korkeakoulutettua (kenen ansiosta) "älykköä".

Kenen ansiosta? No ei ainakaan sukulaisteni. Armoton möykkä ja pilkka nousi jo siitä, että menin lukioon ja itse olen rahoittanut omalla työllä opintoni ja edennyt elämässä. Teknologia-alan korkeakoulutettuna minulla menee oikein hyvin enkä pidä itseäni älykkönä tai muiden yläpuolella olevana. On kuitenkin tarpeeksi tietoa ja ymmärrystä maailmasta ja politiikasta, jotta koskaan äänestäisin kaaospuoluetta, joka on täysin pihalla siitä mitä maailmassa ja yhteiskunnassa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloinen duunari onkin pahin mahdollinen yhdistelmä. Rahaa, muttei älyä.

Sen huomaa konepajalla. Suu käy, suuret puheet, osakekauppoja hoidetaan omalla työpisteella ja uho on kauheaa. Vaalien alla kahvihuoneen pöydälle ilmestyy pari Vasemmiston flyeriä ja laatikollinen PS-materiaalia. Politiikasta harva tietää mitään, mutta uho on kuin diktaattorilla. 

Siinä seurassa yhtään koulutetumpi tuntee olevansa todella väärässä paikassa. 

Miksi vietät aikaasi konepajalla?

Pikkupaikkakunnan ainoa mahdollisuus työllistyä. Kun ei pää kestä työttömänä roikkumista. 

Maalainen jatkaa vielä tästä tämän hetken julkisesta keskustelusta: Vasemmiston edustajat osoittavat jälleen kerran isänmaan vastaisuutensa halveksumalla demokratiaa. Vähintään 20% äänensä antaneista on halunnut ilmaista tahtonsa maahanxxxmuuttoxxpolitiikkaan: muutos on tultava. Nyt keskitytään kiistelemään tyyliseikoista sen sijaan että käännyttäisi katsomaan vaikka välittömään länteen ja miettimään kuinka me voisimme oppia keinoista, joita tanska ja ruotsi, mm, ovat joutuneet nyt pakon edestä ottamaan käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.

Kyllä se on hienoa miten persut saitte aikaan sen että potkut voi saada kuka vaan ja milloin vaan ja lakkoilla ei saa. Kyllä nuo duunaripersujakin tulee koskettamaan, ei pelkästään vassareita. Sitten olette itkemässä, että yhyy,ei näin. Työnantajat odottaa kädet hieroen,lista valmiina niistä, ketkä saa fudut.

Työnantaja ei anna potkuja jos työntekijästä on hyötyä yritykselle. Teidän vassarien mielestä yritysten pitäisi olla sosiaalitoimistoja mihin vaan mennään ja sieltä saadaan rahaa?

Kuule, hanki ensin kokemusta työelämästä,ja tule vasta sitten tänne " kertomaan", että miten työelåmä toimii. Olet tuota samaa jankannut täällä kohta viikon.

Jos olisit oikeasti töissä,niin tajuaisit sen, että vaikka olisit miten hyödyllinen,niin ne potkut voi tulla ihan milloin vaan, jos firmassa menee huonosti. Kukaan meistä ei ole korvaamaton.

Ja sunko mielestä sen yrittäjän pitää ennemmin menettää se vakuutena oleva oma kämppä ja joutua täydelliseen vararikkoon sen sijaan, että huonoina aikoina voisi sopeuttaa henkilöstökuluja?

Tottakai huonoina aikoina joudutaan potkimaan myös niitä kannattavia ja hyviä työntekijöitä ja siitä voi seurata parin vuoden työttömyys. Mutta jos olet tuollainen niin pääset takasin samaan firmaan jos se selviää niistä huonoista ajoista.

Suurilla yhtiöillä on niin helppoa omilla hr ja lakiresursseillaan käynnistää yt neuvottelut tuotannollisten ja taloudellisten syiden perusteella kun taloudellinen tilanne sitä vaatii. Pienillä yrityksillä ei tällaista resurssia ole, joten moni pienyrittäjä tappaa itsensä työllä kun ei uskalla palkata apukäsiä. Tähän tarvitaan joku mekanismi, muuten ei pienet uskalla yrittää ponnistaa kasvuun ja meillä ei pärjää kuin suuryritykset. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Eli tyypillisin persujen äänestäjä on pienellä paikkakunnalla asuva AMK-insinööri, jota ei kiinnosta yhteiskunnan hyvinvointi kokonaisuutena, vaan pelkästään se oma perse. Jotta minun elinkustannukset ja bensalasku pysyy pienenä eikä maahantulijat vie naisia ja työpaikkoja. Eikä kiinnosta kenekään sosiaaliturvan tason, menkööt töihin oli mikä työkyvyttömyys ja elämäntilanne tahansa.

Tässä taitaa olla kuvattuna tyypillinen persukannattaja.

Vierailija kirjoitti:

Maalainen jatkaa vielä tästä tämän hetken julkisesta keskustelusta: Vasemmiston edustajat osoittavat jälleen kerran isänmaan vastaisuutensa halveksumalla demokratiaa. Vähintään 20% äänensä antaneista on halunnut ilmaista tahtonsa maahanxxxmuuttoxxpolitiikkaan: muutos on tultava. Nyt keskitytään kiistelemään tyyliseikoista sen sijaan että käännyttäisi katsomaan vaikka välittömään länteen ja miettimään kuinka me voisimme oppia keinoista, joita tanska ja ruotsi, mm, ovat joutuneet nyt pakon edestä ottamaan käyttöön.

PS kannatus on korkeinta nuorissa ikäluokissa, koska nyt puhutaan asioista jotka rakentaa tai hajoittaa heidän tulevaisuuttaan. Ja joita he nykyhetkessä paraatipaikalla todistaa. Vanhoja duuria puolueita ei pienemtyvien ikäluokkien äänet ole kiinnostaneet.