Lue keskustelun säännöt.
HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään
21.07.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009726807.html
Kantar Publicin Sakari Nurmelan mukaan puolueella on työväenluokkaan identifioituvia kannattajia jopa suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi työväenpuolueena profiloituneella Sdp:llä.
Perussuomalaisten kannatus työntekijöiden parissa on selvästi kovempi kuin millään muulla puolueella, Nurmela sanoo.
Puolueen äänestäjät ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia työntekijöitä, Juho Rahkonen toteaa. Tähän kansanosaan oikeistopopulistinen viesti uppoaa hänestä hyvin: äänestäjien oma, jokseenkin vauras elämäntapa on uhattuna ja siitä on syyttäminen esimerkiksi eliittiä, EU:ta tai maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset äänestäjät kokevat, että heillä on paljon omaisuutta menetettävänään. Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo.
Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä.
Samasta syystä perussuomalaisia äänestävät kannattavat niin löyhää verotusta, että heidän ajatuksensa menevät Rahkosen mukaan oikealta ohi kokoomuksestakin.
Kommentit (708)
Hyvin moni sossun luukulla käyvä on äänestänyt persuja. Lähikapakat on täynnä persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Putkonen tehnyt ko tutkimuksen...Minun tuntemasni persut eivä ole työ orientoituneita, viihtyvät pussi-kaljalla 24/7 ja vanhempiensa eläkepäivinä rientävät synnyinkotiinsa anastamaan osansa vanhempien eläkkeistä...Tästä on persulit tehty..
Kertoo ehkä enemmän sinusta ja sinun lähipiiristäsi. Itse olen akateeminen persu, enkä tunne ketään tuollaista, en siis persua tai muutakaan.
Ei hyvätuloisuus oikeuta rasismiin ja/tai kus*päisyyteen. Koskee niin vasemmisto, oikeistoa kuin muitakin.
Minun lähipiirin ihmiset ovat vähintään parempaa keskiluokkaa. Yksikään ei ole oikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
"Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo."
Eli vaan muut vaihtoehdot demokraattisessa maassa on suotavia ja oikeita, paitsi oikeistolaisuus?
On se vähän erikoista, kun ihan luonnollisesti vas.sos. politiikan jälkeen kansa äänesti oikeistoa, niin nyt se yritetään kaikin voimin kaataa ja muuttaa vääräksi. Kansa on puhunut ja pulinat pois, nyt voisi media ja kaikki vähän rauhoittua ja antaa hallitukselle työrauhan, jotta tekevät sitä mistä niille maksetaan. Media ja muut voisi lakata yrittämästä tehdä tästä maasta "mini-usan" vuodesta toiseen.
Ei ole kenenkään sosiaaliturva uhattuna ja ihan oikein että työkykyiset voisi töitäkin välillä tehdä jos työ voidaan osoittaa, eikä vaan kieltäytyä kaikista (näitäkin riittää).
Siksi oikeistolaisuus ei ole ollut perinteisesti suosiossa, kun Pohjoismaat on ehkä maailman vasemmistolaisimpia länsimaita. Siihen se pohjoimainen hyvinvointivaltiokin perustuu, maailman mittakaavassa erittäin vasemmistolaisille arvoille.
Tuohon työttömyyteen, niin Suomen työttömistä valtavan suuri osa on joko jollain tavalla työkyvyttömiä tai sitten heille ei vain löydy soveltuvaa työtä ja ovat pitkäaikaistyöttömiä. Ei 50 v. ojankaivajasta saa koodaria, vaikka kuinka haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on kouluja käymättömiä. Tulot voi olla kovat, mutta ajattelu todella yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Demarit on voineet profiloitua työväen puolueeksi joskus 30 vuotta sitten, mutta olisi varmaan aika tulla tutkijankin tähän päivään. Eläkeläisten puolue se on.
Eläkeläisten ja juoppojen ym muiden ideologisesti työttömien työnvieroksujien. Persut ovat täysin kyllästyneet elättämään työkykyisiä terveitä aikuisia . Jotka eivät vain halua tehdä töitä. Näitä on pilvin pimein. Toinen versio on uusia aina ansiosidonnainen ja ryypätä sitten minkä jälkeen se taas uusitaan. Työssäkäyvälle tai yrittäjälle sosualistilla on vain veronkorotuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun lähipiirin ihmiset ovat vähintään parempaa keskiluokkaa. Yksikään ei ole oikeistolainen.
Kaikki kokoomusta ja perussuomalaisia (eli oikeistoa) äänestäneet on sitten varmaan alempaa keskiluokkaa kun eivät kuulu lähipiiriisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit on voineet profiloitua työväen puolueeksi joskus 30 vuotta sitten, mutta olisi varmaan aika tulla tutkijankin tähän päivään. Eläkeläisten puolue se on.
Eläkeläisten ja juoppojen ym muiden ideologisesti työttömien työnvieroksujien. Persut ovat täysin kyllästyneet elättämään työkykyisiä terveitä aikuisia . Jotka eivät vain halua tehdä töitä. Näitä on pilvin pimein. Toinen versio on uusia aina ansiosidonnainen ja ryypätä sitten minkä jälkeen se taas uusitaan. Työssäkäyvälle tai yrittäjälle sosualistilla on vain veronkorotuksia.
Miksi sitten jos on palkkatuella töissä tai sijaisena sanotaan, ettei ole rahaa jatkaa työsopimusta eikä ole kuulemma palkkarahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo."
Eli vaan muut vaihtoehdot demokraattisessa maassa on suotavia ja oikeita, paitsi oikeistolaisuus?
On se vähän erikoista, kun ihan luonnollisesti vas.sos. politiikan jälkeen kansa äänesti oikeistoa, niin nyt se yritetään kaikin voimin kaataa ja muuttaa vääräksi. Kansa on puhunut ja pulinat pois, nyt voisi media ja kaikki vähän rauhoittua ja antaa hallitukselle työrauhan, jotta tekevät sitä mistä niille maksetaan. Media ja muut voisi lakata yrittämästä tehdä tästä maasta "mini-usan" vuodesta toiseen.
Ei ole kenenkään sosiaaliturva uhattuna ja ihan oikein että työkykyiset voisi töitäkin välillä tehdä jos työ voidaan osoittaa, eikä vaan kieltäytyä kaikista (näitäkin riittää).
Siksi oikeistolaisuus ei ole ollut perinteisesti suosiossa, kun Pohjoismaat on ehkä maailman vasemmistolaisimpia länsimaita. Siihen se pohjoimainen hyvinvointivaltiokin perustuu, maailman mittakaavassa erittäin vasemmistolaisille arvoille.
Tuohon työttömyyteen, niin Suomen työttömistä valtavan suuri osa on joko jollain tavalla työkyvyttömiä tai sitten heille ei vain löydy soveltuvaa työtä ja ovat pitkäaikaistyöttömiä. Ei 50 v. ojankaivajasta saa koodaria, vaikka kuinka haluaisi.
Juu, mutta "rajansa" vasemmistolaisuudellakin jos se pitkälle vietynä tuo kosolti ongelmia, kuten turvattomuutta ja sitä että on kannattavampaa olla kotona, kuin tehdä töitä.
Esim. minulle on täysin ok että nyt on oikeistohallitus vuorostaan, se on luonnollista demokratiassa. Ei se silti tarkoita että kaikki "heikommat" syöstään nälänhätään, vaikka media sillä pelotteleekin. Kannatan sitä että heikoista pidetään huolta, mutta en sitä että tänne otetaan miessukupuolisia vain tietyistä maista yliedustettuina, jotka ei halua kotoutua ja tekevät rikoksia, sekä että moni voi kieltäytyä useista töistä joita työkkäri tarjoaa, vain koska voi. Aika monelle suomalaiselle ei vain esim. siivoustyö kelpaa, mutta oletetaan että ulkomaisille kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin moni sossun luukulla käyvä on äänestänyt persuja. Lähikapakat on täynnä persuja.
Niin sinähän sen taidat tietää.
Onko kiva trollata?
Ulkona on kesäsuomessa mahtavaa, kun voi käydä uimassa ja lenkkeilemässä.
Mene, vaikka kalaan. Viikonloppu ja kaikki ja muuan jaksaa nuhruisia baareja koluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät seksuaali- ja väkivaltarikoksista tuomitut taivaalta tipahda perussuomalaisten ehdokaslistoille. Äärioikeistolainen mentaliteetti kyllä helposti viittaa kintaalla moisille yksityiskohdille, jos puolue muuten miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ihan ok palkkainen duunari sekä se auto minulla on koska työn takia tarvitsen autoa. En ole missään vaaleissa äänestänyt kertaakaan koska jokainen puolue haluaa vain kiristää verotusta, äänestäisin heti sitä puoluetta joka haluaa keventää verotusta reilulla kädellä.
Verotusta kun kevennetään niin sitten myös leikataan ja sen hyväksyn myös, suomessa on paljon leikkauskohteita.
Itseäni ottaa päähän se että maksan todella kovia veroja mutta mitään tukia minä en itse saa eli elätän itseni ja siihen päälle vielä älyttömät verot maksan.
Persut ehkä olisi minulle se lähin puolue mutta onko äänestämisellä hyötyä? Minusta ei ole koska nythän media ja oppositio ei kunnioita demokratiaa vaan he pelaavat omaa peliään jotta persut saadaan pois hallituksesta vaikka se taisi olla toisiksi suurin puolue eli suomen toiseksi suosituin puolue?
M32
Kun kerran sanot, että Suomessa julkisessa taloudessa on paljon mistä voi leikata, niin kerro ihmeessä mistä.
Ihan ensin valtion ja kuntien palkkalistoilta pitää karsia asiantuntijaa,tutkijaa yms turhia virkamiehiä pois. Suomessa on euroopan isoin virkamieskoneisto väkilukuun nähden.
Kehitysapu minimiin.
Hyvätuloisilta perheiltä lapsilisät pois, tulorajaksi lapsilisälle vaikka 4000e/kk nettona perheen yhteenlasketut tulot. Yli ton jos tienaa niin lapsilisät pois heiltä.
Yritystukien maksut minimiin.
Yle pitää yksityistää, aivan liian kallis putiikki koko yle ja se tuottaa vaan roskaa.
Kirkko myös pitää yksityistää.
Valtion ei pidä tukea kulttuuria vaan niiden pitää tulla omillaan toimeen.
Ilmastonmuutokseen ei rahaa pidä laittaa euroakaan, hiilinieluista ei pidä maksaa yhtään mitään.
Kansanedustajien ja ministerien palkat leikkuriin sekä heiltä etuudet pois. Rivikansanedustajan palkka voisi olla 5000e/kk ja ministerillä 7000e/kk.
Eläkekatto suomeen.
M32
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen YTM, sosiaalityön pääaineesta valmistunut. Äänestän persuja ja niin tekee myös moni muu sosiaalityöntekijä. Ja syyn tiedätte kyllä.
"Moni muu"?. Vähän epämääräisesti sanottu, mutta varmasti suuri vähemmistö. Miksi äänestät puoluetta joka haluaa että varsinkin sinun alaltasi vähennettäisiin rahoitus, ja pääsisit kokemaan suurempaa kurjuutta sitten kun töitä ei riitäkään "kaiken maailman hyysääjille" jotka ei tuo rahaa valtion kassaan vaan kuluttaa sitä?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse siitä, että sosiaalityön ja perhetyön panokset menevät huonon kotoutumisen paikkailuun tietyillä alueilla. Muutosta haetaan mahdottomassa tilanteessa äänestämällä ainakin väliaikaisesti vaikka ketä. Ettekö ymmärrä?
Eli kun äänestät puoluetta joka kampanjoi vaaleissa jo sillä, että kotoutumisesta leikattaisiin, niin se johtaa siihen, että kotouttaminen sujuu tästä lähtien paremmin? Eikö sitä paikkaamista ole sitten vaan entistä enemmän?
Kuulostaa vähän samalta kuin sotesta leikkaaminen muutenkin, jota hallituspuolueet haluavat päästä toteuttamaan. Kun jo valmiiksi ylityöllistetyiltä ihmisiltä viedään resurssit, niin ne alkaa sitten työskennellä aina vaan tehokkaammin?
Jokaisella on yksi ääni. Sitä ei saa takaisin, ja sillä joutuu näkemään kaikki vaikutukset, mitä puolue tekee eduskunnassa ollessaan.
Aivan, vain yksi ääni jolla on hyvin vähän merkitystä. Kun vaalikone sanoi että äänestä persuja niin äänestin sitten persuja, sen enempää en jaksaa moiseen aikaani kuluttaa.
Ylen vaalikone olisi neuvonut äänestämään vihervasemmistoa.
Oli itseasiassa juuri ylen vaalikone joka neuvoi äänestämään persuja. Tai ihan tarkalleen neuvoi äänestämään kristillisdemokraatteja, mutta ateistina pidin sitä hölmönä ideana.
Vierailija kirjoitti:
Minun lähipiirin ihmiset ovat vähintään parempaa keskiluokkaa. Yksikään ei ole oikeistolainen.
Tarkoitat kai ylempää keskiluokkaa?
Hienoa että loputkin duunarit ovat lopulta tajunneet, että vassarit eivät aja heidän asiaansa, vaan päinvastoin pyrkivät estämään työnteon ja itsensä elättämisen.
Vierailija kirjoitti:
Persut on kouluja käymättömiä. Tulot voi olla kovat, mutta ajattelu todella yksinkertaista.
Mitä väliä, kunhan tulot on kovat. Liika ajattelu tekee usein vaan ihmisen onnettomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän perussuomalaisia, vuositulot yli 200 000 ja en tunne yhtään alkoholistia tai köyhää, poissulkien tuntemani yliopisto-opiskelijat.
Ja kirjoittelet tänne vauva palstalle.. Vähän samaa tasoa kuin se eräs yksinhuoltaja ATK insinööri joka myös kirjoitti äänestäneensä persuja koska oli huolissaan turvallisuudesta. Siis ATK..
Eikö puoluetoimisto saa yhtään nuorempia trollaajia kirjoittelemaan. Eihän näitä usko pöljinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lähipiirin ihmiset ovat vähintään parempaa keskiluokkaa. Yksikään ei ole oikeistolainen.
Kaikki kokoomusta ja perussuomalaisia (eli oikeistoa) äänestäneet on sitten varmaan alempaa keskiluokkaa kun eivät kuulu lähipiiriisi.
Ja Keskustaa, RKP:tä tai KD:tä.
Taisit kuvailla juuri itsesi ja tuttavapiirisi. Äänestän perussuomalaisia, vuositulot yli 200 000 ja en tunne yhtään alkoholistia tai köyhää, poissulkien tuntemani yliopisto-opiskelijat.