HS: Perussuomalaiset ovat hyvätuloisia duunareita, jotka kokevat, että heillä on paljon menettävänään
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009726807.html
Kantar Publicin Sakari Nurmelan mukaan puolueella on työväenluokkaan identifioituvia kannattajia jopa suhteellisesti enemmän kuin esimerkiksi työväenpuolueena profiloituneella Sdp:llä.
Perussuomalaisten kannatus työntekijöiden parissa on selvästi kovempi kuin millään muulla puolueella, Nurmela sanoo.
Puolueen äänestäjät ovat kuitenkin pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia työntekijöitä, Juho Rahkonen toteaa. Tähän kansanosaan oikeistopopulistinen viesti uppoaa hänestä hyvin: äänestäjien oma, jokseenkin vauras elämäntapa on uhattuna ja siitä on syyttäminen esimerkiksi eliittiä, EU:ta tai maahanmuuttoa.
Perussuomalaiset äänestäjät kokevat, että heillä on paljon omaisuutta menetettävänään. Se on omiaan tuomaan oikeistolaista ajattelutapaa, Rahkonen sanoo.
Ja koska puolueen äänestäjät ovat hyvätuloisia duunareita, heitä eivät hetkauta myöskään esimerkiksi uuteen hallitusohjelmaan kirjatut leikkaukset sosiaaliturvaan. Ne eivät tule koskemaan heitä.
Samasta syystä perussuomalaisia äänestävät kannattavat niin löyhää verotusta, että heidän ajatuksensa menevät Rahkosen mukaan oikealta ohi kokoomuksestakin.
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Tuo kertoo enemmän sinusta ja elämänpiiristäsi kuin persujen kannattajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Älä nyt viitsi, ei vasemmistolaiset tähän kuulu. Tuollahan ne istuvat baareissa heti kun ne aukeavat. Todistan tätäkin näkyä joka lauantai kun itse persuna painun töihin.
Mistä tiedät, että ovat vassareita? Baarin jukeboxista raikas kansainvälien ja heebot istuu pioneerihuivi kaulassa, vai. Hei äläpä nyt viitsi. Kyllä ne työttömät, baarissa kaljaa kuittaavat miehet ovat niitä Persujen äänestäjiä, siitä on ihan tietoa olemassa. Olet itsekin yksi sellainen,koska tällä palstalla aamusta iltaan, joka päivä postailet.
Ai mistäkö tiedän, no esim. siitä, että satun tietämään nämä heebot.
Olet siis itseäsi vihaava "vasemmistolainen", joka ei uskalla esittää edes omaa mielipidettään?
Vierailija kirjoitti:
Minulle persuista on tullut mielikuva, että ovat
-Keravalla ja Vihdissä ja Karkkilassa tmv paikoissa asuvia,
-oikeistolaisia,
-konservatiiveja,
-yrittäjähenkisiä,
-materiaalia arvostavia,
-ns. renkaanpotkijoita, entisiä Keravan kolleja, jotka diggasivat penskana rock n rollia ja jenkkityyliä, diinareita, teddyja ja joista tuli rekkakuskeja eli logistiikkayrittäjiä, mp-kerholaisia, taksiyrittäjiä, baarinpitäjiä, tukkumyyjiä, kioskinpitäjiä tmv.
Heidät erottaa muista vastaavista oikeistolaispuolueista se, että
-ovat usein uskonnottomia tai välinpitämättömiä uskonnon suhteen/tai mmuttokysymys menee uskonnon ohi (vrt kristillisdemokraatit) (näin mm. työtoverini joka on erittäinkin uskovainen, mutta äänestää persuja),
-että ovat pääsääntöisesti suomenkielisiä/tai mmuuttokysymys menee kielen ohi (vrt. rkp),
-heissä on herravihaa/eliittivihaa (vrt kokoomus, joka koetaan liian herraskaisena).
-Vasemmistolaisuus on näille aina punainen vaate ja nykyisin myös pitkälti vihreys, koska talous menee kaiken edelle
He eivät arvosta tai edes ymmärrä sellaisten asioiden päälle kuin yhteisöllisyys, yhteisvastuu, avoin yhteiskunta, luottamus viranomaisiin. Perussuomalaisten yhteisöllisyys on mp-kerholaisuutta: oma pieni, suljettu taisteluyksikkö Vahvoine Johtajineen/Mestareineen/Fuhrereineen taistelemassa kaikkia muita vastaan urhoollisesti ja loppuun asti, kaikki muut ovat vihollisia, jotka ovat vain kateellisia ja haluavat viedä työllä ja tuskalla hankitun vallan ja omaisuuden persulta pois.
Jep. Nappiin osui. Lisäisin vielä
-korkeintaan keskiasteen koulutus suurimmalla osalla äänestäjistä, asenne: koulutus on turhaa
-asperger-tyyppisillä, ns. asiakeskeisillä (joka asia persuilla on mmuutto) tyypeillä, voi olla korkeakoulutus, mutta harvemmin menestystä akateemisella uralla, koska se vaatisi sosiaalisia taitoja ja verkostoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen äitiysvapaalla oleva atk-insinööri, ja ylpeäsi persu. Haluan lapselleni turvallisen maan.
Valitettavasti yhteiskunnan turvaverkkojen hävittäminen ei lisää turvaa. Onko insinöörillä tullut sellainen asia mieleen?
Yhteiskunnan turvaverkot tukevat häviämään joka tapauksessa, koska niihin ei tule löytymään rahaa.
Ei tietenkään löydy rahaa oikeistohallitukselta. Pääasia persujenkin mielestä on että 10 prosentin eliitti voi hyvin ja paksusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät ja kouluttamattomat ei äänestä sdp,vas tai vihreitä? Miksi ne äänestää perussuomalaisia?
Tähän olisi mielenkiintoista saada vastaus kyseisten puolueiden kannattajilta.Vihan lietsonta ja syyllisten osoittelu on ollut aina tehokasta kampanjointia.
Ja siksi vihervasemmisto aloitti kampanjoinnin heti vaalituloksen selvittyä.
Hetkinen, taasko täällä levitetään disinfirmaatiota. Tämähän on ihan mahdotonta.
Jos poliitikko tekee politiikkaa niin se ei ole vihan lietsontaa(!). Kautta aikain poliitikot ovat kaivaneet vastapuolen vanhoja kommentteja esiin omaksi hyödykseen. Se on politiikkaa. Rasismi, maalittaminen, nimittely jne ei ole politiikkaa vaan vihanlietsontaa. Sen tietävät persutkin ja siksi ministeri erosi ja toinen pyytelee anteeksi ja kohta eronnee hänkin.
Persuja ei juuri äänestetä Helsingissä. Spurgupuolue, ei mitään virkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulupohjalta hyvätuloiseksi? Ja sote-leikkaukset ei kosketa persuja? Eivätkö he edes sairastu ja vanhene kuten me muut? Melkoisia yli-ihmisiä!
PS-äänestäjät ovat aika korkealle koulutettuja suurelta osin. Todennäköisesti parempi koulutustaso kuin esim. demareilla.
Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan persujen äänestäjät ovat heikoiten koulutettuja.
Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan Perussuomalaiset ovat suosituin puolue työelämässä olevien keskuudessa.
https://www.yrittajat.fi/uutiset/tuore-gallup-perussuomalaiset-suositui…
Orpon hallitus vie teitä kölin alitse. Teitä höynäytettiin ja pahasti. Pääasia että puolueenne eliitti sai hillotolppansa.
Nimenomaan palkansaajat ja pienyrittäjät perseraiskataan huolella uudessa hallitusohjelmassa.
Pakko sanoa, jälleen, että on aivan järkyttävän typerää äänestää persuja. Kenenkään. Kokoomusta joo, jos sattuu olemaan esim kannattavan yritystoiminnan perijä.
Suomessa ainoa vaihtoehto, jos ei halua äänestää jotain "kielletään xyz"-puoluetta.
Nyt on puhdasta tyhmyyttä tuo kommenttisi. Mikä v tun xyz? Mene vaikka maan alle kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään hyvätuloista persua. kaikki keski-ikäisiä alkoholisteja jotka elää minimi päivärahalla ja ruokakassin avulla.
Tuo kertoo enemmän sinusta ja elämänpiiristäsi kuin persujen kannattajista.
Helsingissä persuja ei moni äänestä. Siellä äänestäjäkunta on varmaan tätä edellä kuvattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareita äänestää lähinnä eläkeläiset ja neuvostoliiton kannattajat jotka toivovat että suomalaiset verotetaan hengiltä.
Vasemmistoa äänestää venäjänmieliset ja elämäntapatyöttömät eli ihmiset jotka eivät ikinä ole töitä tehny.
Vihreitä äänestää lähinnä työttömät kaupunkilaiset jotka vihaa suomea ja suomalaisia.
Persussuomalaisia äänestää alkoholistit ja työttömät jotka haikailee talvisotaa jotta pääsee hyökkäämää venäjälle.
Kokoomusta äänestä yritysjohtajat jotka riistää muilta aina vaan enemmän oma napa ensin.
Rkp äänestää rantaruotsalaiset jotka on ylimielisiä vatipäitä, viiniä litkii pikkurilli pystyssä
Keskustaa äänestää ihmiset jotka viljelee maata mutta ne elää maataloustuilla.
Kd ääneestää ihmiset jotka on raamatun aivopesemiä.
Liike nyt saa äänensä vain harkimoilta.
-suomi nousuun-Koulutetut kaupunkilaiset ovat joko vihervassareita tai kokoomuksen äänestäjiä. Persuja äänestää hyvin harva.
Niin se on jo kaikkien tiedossa että kokoomus ja vihreät polkee pienituloisten ja köyhien oikeuksia.
Sen takia pienituloiset ei niitä puolueita äänestä.
Ja Persutko ei niin tee🤣🤣🤣 Kts nykyinen hallitusohjelma= köyhät kyykkyyn, samoin lapsiperheet, työttömät, vammaiset, vuokralla asuvat
Terveisin Persut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja koska persut ajaa meidän työtä tekevien asioita ja persut vaikuttaisi olevan ainoa puolue joka ajaa suomalaisten asioita.
Minulle tärkeitä asioita ovat:
-verokevennykset, suomessa liian kova verotus
-suomalaisista on pidettävä huolta, etenkin sairaista ja vanhuksista
-suomi on niin pieni valtio että ilmastotalkoot ei meitä pahemmin kosketa
-suomen velkaantuminen on saatava vähenemään
-kuljen autolla töihin joten autoilusta pitää tehdä halvempaa
-kannatan vapautta,turvallisuutta ja tasa-arvoa
Edellinen hallitus kohteli minua kuin kakkosluokan kansalaisena ja edellinen hallitus halusi eristää minut yhteiskunnasta pois, edellinen hallitus ei auttanut minua millään tavalla esim hintojen nousun takia. Rahaa kyllä edellinen hallitus jakoi mutta ne rahat meni lähinnä hyväosaisille sekä ulkomaille.
En voi ikinä äänestää edellisen hallituksen puolueita koska heidän mielestään en kuulu tähän yhteiskuntaan.Ymmärrätkö edes, että listaamasi asiat ovat toisensa poissulkevia?
En ymmärrä. Kerro sinä minulle kun tiedät?
Ne sairaat ja vanhukset hoidetaan verorahoilla. Eli pienemmät verot - huonompi hoito. Tai siis ei hoitoa lainkaan.
Halvempi autoilu vaatii mm veronkevennyksiä - eli edelleen julkiset palvelut (koulutus, sairaanhoito jne) heikkenevät
Vapaus, turvallisuus ja tasa-arvo vaativat vakaan yhteiskunnan - jota se ei tule olemaan kunhan koulutus on ajettu alas, vanhukset ja sairaat viety kaatopaikalle ja kaikki vain siksi, että haluat halvempaa bensaa. Vaikka selkeästi on rahat sulla hyvin riittänyt tähänkin asti. Ahneus kun ei tunne rajoja, eikä trolli käytöstapoja.
Ihn teoreettisesti kysellen, meinaatko siis, että jos vaikka lääkärin palkka tiputetaan 11k€ --> 10k€/kk niin hoidon taso romahtaa jne.?
Ja jos tämä tehtäisiin (poliitikot ei toki voi näin suoraan sitä päättää) niin siitä vapautuisi minun logiikan mukaan rahaa veronkevennyksiin ilman, että hoito huonontuisi.
Tämä toki oli erittäin yksinkertaistettu esimerkki, joten siksi lähinnä teoreettinen, mutta mielestäni hoidosta säästäminen ei automaattisesti huononna hoidon laatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle persuista on tullut mielikuva, että ovat
-Keravalla ja Vihdissä ja Karkkilassa tmv paikoissa asuvia,
-oikeistolaisia,
-konservatiiveja,
-yrittäjähenkisiä,
-materiaalia arvostavia,
-ns. renkaanpotkijoita, entisiä Keravan kolleja, jotka diggasivat penskana rock n rollia ja jenkkityyliä, diinareita, teddyja ja joista tuli rekkakuskeja eli logistiikkayrittäjiä, mp-kerholaisia, taksiyrittäjiä, baarinpitäjiä, tukkumyyjiä, kioskinpitäjiä tmv.
Heidät erottaa muista vastaavista oikeistolaispuolueista se, että
-ovat usein uskonnottomia tai välinpitämättömiä uskonnon suhteen/tai mmuttokysymys menee uskonnon ohi (vrt kristillisdemokraatit) (näin mm. työtoverini joka on erittäinkin uskovainen, mutta äänestää persuja),
-että ovat pääsääntöisesti suomenkielisiä/tai mmuuttokysymys menee kielen ohi (vrt. rkp),
-heissä on herravihaa/eliittivihaa (vrt kokoomus, joka koetaan liian herraskaisena).
-Vasemmistolaisuus on näille aina punainen vaate ja nykyisin myös pitkälti vihreys, koska talous menee kaiken edelle
He eivät arvosta tai edes ymmärrä sellaisten asioiden päälle kuin yhteisöllisyys, yhteisvastuu, avoin yhteiskunta, luottamus viranomaisiin. Perussuomalaisten yhteisöllisyys on mp-kerholaisuutta: oma pieni, suljettu taisteluyksikkö Vahvoine Johtajineen/Mestareineen/Fuhrereineen taistelemassa kaikkia muita vastaan urhoollisesti ja loppuun asti, kaikki muut ovat vihollisia, jotka ovat vain kateellisia ja haluavat viedä työllä ja tuskalla hankitun vallan ja omaisuuden persulta pois.
Olipa pitkä mölinä puhdasta paskaa. Ei taida sinullakaan olla kovin paljon järkevää tekemistä.
Oliko tuo paras, mihin pystyt?
Oleellisempi kysymys kuuluu, oliko pitkä hevonpaskamölinäsi parasta mihin sinä elämälläsi pystyt? Vastaan puolestasi: Oli.
En kirjoittanut tuota aiempaa, joten ulvot ihan turhaan.
Onneksi en tunne yhtään persua, koska Missä persu, sielkä tyhmyys.
Vierailija kirjoitti:
Minun lähipiirini äänesti tällä kertaa persuja tietyistä syistä. Ei olla kovapalkkaisia duunareita, enemmänkin aika pienituloisia akateemisia.
Itse olen kaukana kovatuloisesta, mutta tulen toimeen omillani. Kokemusta on myös työttömyydestä enkä silloinkaan ollut oikeutettu muihin tukiin kuin ansiosidonnaiseen jolla ei todellakaan eletä kuten aiemmin palkallaan.
Todennäköisesti jos olisin saanut tuohon päälle toimeentulo- ja asumistukea niin olisin elänyt jopa "leveämmin" yhteiskunnan varoilla kuin omalla ansiotulollani, mutta eihän se oikein ole kenenkään kantilta katsottuna. Se on siivellä elämistä ja muiden ihmisten hyväksikäyttöä.
Lisäksi työssäkäyvänä elän oikein perusmukavaa elämää vaikka en matkustelekaan kaukomailla joka vuosi ja tee siihen päälle viikonloppureissuja pitkin eurooppaa. En myöskään halua/tarvitse viimeisen päälle hienoa, uutta autoa joka nielee valtaosan tuloistani vaan minulle kelpaa edullisempikin kulkupeli johon minulla on oikeasti varaa. En myöskään käytä alkoholia tai polta röökiä saati tilaile wolttiruokia.
Jos taasen haluaisin elää jotain "somehienoa" elämää tekokynsineen/ripsineen ynnämuine materialistisine mielitekoineni, niin silloin pitäisi tietenkin hankkia kakkosduuni (näitä 10-15h/vko työpaikkoja on vaikka kuinka paljon) ja/tai opiskella ammatti jossa pääsen sellaiselle tulotasolle, että se mahdollistaa tuollaisen kuluttavan ja hedonistisen elämäntavan. Ei tuollaisen turhuuden rahoittaminen ole yhteiskunnan tehtävä vaikka moni tuntuukin niin kuvittelevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunareissa on tosiaan joukossa melkoisia persoonallisuuksia.
Esimerkiksi tiedän yhten metallimiehen, joka laukoo törkeitä ulkomaslaisia ja naisia hslventavia vitsejä koko ajan. Pajalla on piilossa tissikakenteri, ja kaveri kehuskelee kuinka liikkuu aina aseistettuna kaupungilla. Hän on punaniskaduunarin arkkityyppi, ja heitähän kyllä riittää - yleensä vähän väljähtäneemmässä muodossa tosin. Ei ollenkaan vaikea kuvitella näiden olevan persuäänestäjiä.
Piilossa tissikalenteri? Meillä on kyl tissikalenterit ihan koneiden kyljissä näkösällä.
Yksi työkaveri puhuu jatkuvasti transistoreista, puppelipojista, koronauskovaisista, ruskettuneista ja valitun kansan edustajista että ampua pitäisi kaikki ja puhuu venäjästä ylistävään sävyyn. Ukrainaan ei saisi kuulemma lähettää senttiäkään. Hauska mies, mutta ei se persuja äänestä, kun ei niistä ole mihinkään. Äänesti turtiaista.
Meillä tuollaisia puhuu järjestelmäpäällikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeistoradikaaleja äänestävät miehet kokevat jostain syystä, että he ovat jääneet jostain vaille.(HS)
Bordellit laillistamalla olisi tältäkin vältytty. Vaan ei näe kukkahattutäti levenevän perseensä tuolle puolen.
Että niiden miesten ongelmat ratkeavat kun he saavat pimperoo ilmaiseksi/halvalla?
Love is all you need
Seksi ei ole rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko samanlaisen analyysin siitä, että miksi niin moni äänestää kokoomusta?
Hyvätuloisten duunarien ääni menee siis persuille.
Jäljelle jää huonotuloiset duunarit, työelämän ulkopuoliset ja ilmeisesti akateemiset tulotasosta riippumatta. Näistäkö kokoomus saa äänensä ja miksi?
Akateemiset, yrittäjät ja johtavassa asemassa olevat.
Onko näitä 20% väestöstä? Akateemisten äänethän menevät sinne tänne; osa myös perussuomalaisille. Miksi keskituloinen tai pienituloinen akateeminen äänestää kokoomusta?
Akateemiset naiset äänestävät paljon vihervasemmistoa, ei kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Persuja ei juuri äänestetä Helsingissä. Spurgupuolue, ei mitään virkaa.
Kyllä äänestetään. Kartasta voi ihan katsoa, että millä asuinalueilla, samoin muut puolueet. Kaivopuistosta ja Eirasta et löydä Persujen äänestäjiä, etkä Kalliosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin persuja koska persut ajaa meidän työtä tekevien asioita ja persut vaikuttaisi olevan ainoa puolue joka ajaa suomalaisten asioita.
Minulle tärkeitä asioita ovat:
-verokevennykset, suomessa liian kova verotus
-suomalaisista on pidettävä huolta, etenkin sairaista ja vanhuksista
-suomi on niin pieni valtio että ilmastotalkoot ei meitä pahemmin kosketa
-suomen velkaantuminen on saatava vähenemään
-kuljen autolla töihin joten autoilusta pitää tehdä halvempaa
-kannatan vapautta,turvallisuutta ja tasa-arvoa
Edellinen hallitus kohteli minua kuin kakkosluokan kansalaisena ja edellinen hallitus halusi eristää minut yhteiskunnasta pois, edellinen hallitus ei auttanut minua millään tavalla esim hintojen nousun takia. Rahaa kyllä edellinen hallitus jakoi mutta ne rahat meni lähinnä hyväosaisille sekä ulkomaille.
En voi ikinä äänestää edellisen hallituksen puolueita koska heidän mielestään en kuulu tähän yhteiskuntaan.Ymmärrätkö edes, että listaamasi asiat ovat toisensa poissulkevia?
En ymmärrä. Kerro sinä minulle kun tiedät?
Ne sairaat ja vanhukset hoidetaan verorahoilla. Eli pienemmät verot - huonompi hoito. Tai siis ei hoitoa lainkaan.
Halvempi autoilu vaatii mm veronkevennyksiä - eli edelleen julkiset palvelut (koulutus, sairaanhoito jne) heikkenevät
Vapaus, turvallisuus ja tasa-arvo vaativat vakaan yhteiskunnan - jota se ei tule olemaan kunhan koulutus on ajettu alas, vanhukset ja sairaat viety kaatopaikalle ja kaikki vain siksi, että haluat halvempaa bensaa. Vaikka selkeästi on rahat sulla hyvin riittänyt tähänkin asti. Ahneus kun ei tunne rajoja, eikä trolli käytöstapoja.
Ihn teoreettisesti kysellen, meinaatko siis, että jos vaikka lääkärin palkka tiputetaan 11k€ --> 10k€/kk niin hoidon taso romahtaa jne.?
Ja jos tämä tehtäisiin (poliitikot ei toki voi näin suoraan sitä päättää) niin siitä vapautuisi minun logiikan mukaan rahaa veronkevennyksiin ilman, että hoito huonontuisi.
Tämä toki oli erittäin yksinkertaistettu esimerkki, joten siksi lähinnä teoreettinen, mutta mielestäni hoidosta säästäminen ei automaattisesti huononna hoidon laatua.
Ei kukaan estä sua tiputtamasta omaa palkkaasi (lue: toimeentulotukeasi) ihan oma-aloitteisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeistoradikaaleja äänestävät miehet kokevat jostain syystä, että he ovat jääneet jostain vaille.(HS)
Bordellit laillistamalla olisi tältäkin vältytty. Vaan ei näe kukkahattutäti levenevän perseensä tuolle puolen.
Että niiden miesten ongelmat ratkeavat kun he saavat pimperoo ilmaiseksi/halvalla?
Love is all you need
Seksi ei ole rakkautta.
Aika monelle miehelle on. Nainen on myös pi l l u.
Ok, julkisen sektorin suojatyöpaikassa loisiva demari.