Lue keskustelun säännöt.
Vertaistukea? Onko kukaan muu lähtenyt muuten hyvästä suhteesta siksi, ettei toinen osapuoli halua mennä naimisiin?
20.07.2023 |
Itselläni nyt siis tällainen tilanne. Erosin ihan hyvästä suhteesta sen vuoksi, että alkoi itseäni syömään sisältäpäin se tosiasia, ettei kumppanini tahtonut mennä kanssani naimisiin. Siis yhdessä hän kyllä tahtoi olla, ja vaikutti viihtyvän kanssani hyvin. Useamman kerran avioliitosta keskustellessamme hän aina kommentoi tyyliin "avioliitto ei merkitse mitään, siitä alkaa vasta ongelmat, avioliitosta erotaan"-tyyppisesti. Minulle avioliitto olisi kuitenkin ollut tärkeä. Pitkään yritin ajatella kumppanin vanavedessä, että mitäpä sillä nyt niin merkitystä, tärkeintä on toimiva arki, mutta lopulta tilanne eskaloitui siihen, että en enää pystynyt samalla tavalla rakastamaan kumppania ja ero tuli.
On mieletön ikävä ja pettymys. Pettymys etenkin siitä, että toinen päästi minut lähtemään. Jos olisin ollut hänelle niin tärkeä kuin väitti, olisi hänellä varmasti mieli avioliiton suhteen muuttunut siinä kohtaa kun todella lähdin.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Nämä "avioliitto on vain paperinpala" -jankkaajat ovat älyllisesti epärehellisiä, sillä joko a) he eivät halua avioliiton kaltaisella tavalla sitovaa suhdetta tai b) he ovat valmiita tekemään vuosien mittaan paperitöitä ja järjestelyjä, jotka hoituisivat paljon yksinkertaisemmin automaattisesti sillä maistraattivihkimisellä ja mahdollisella avioehdolla, mutta naimisiin ei vaan voi mennä oman imagon ja identiteetin takia.
Noin 30 vuotta avoliitossa eikä ole tarvinnut vuosien mittaan tehdä mitään muita paperitöitä ja järjestelyjä kuin yksi ainoa isyydentunnustuspaperi jokaisesta lapsesta. Ei ole tarvinnut vaihtaa ajokorttia eikä mitään muutakaan sukunimen vaihdoksen vuoksi enkä todellakaan ymmärrä, mitä järjestelyjä ja paperitöitä lainauksen kirjoittaja luulee avoliittolaisilla olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ymmärrä, miksi naimisiin meno on noin tärkeää ? Ihme pakkomielle
Mielestäni myös kyse on siitä, miksi naimisiin ei voi mennä? Etenkin jos tietää sen olevan toiselle osapuolelle tärkeää.
ApEn minä menisi naimisiin vain sen takia, että kumppanini niin haluaisi. Ja kääntäen, olisithan sinäkin voinut luopua avioliittohaaveestasi, kerta tiesit että toiselle on tärkeää pysyä naimattomana.
Minusta on erikoista rusinat pullasta-ajattelua vaatia vakava ja sitoutunut parisuhde, jossa kuitenkin edellytyksenä, ettei mennä naimisiin. Eksäni teki juuri näin. Seurauksena oli, että omat tunteeni (rakkaus, kunnioitus, välittäminen) alkoivat laimenemaan.
Ap
Selitä nyt meille vuosikymmeniä avoliitossa eläneille perheellisille, mikä avioliitossa on sinulle niin tärkeää, että otat mieluummin kelvottoman aviomiehen päästäksesi naimisiin ja luovut muuten hyvästä ja sitoutuneesta avopuolisosta?
No, onhan tämä provo vaihtelua niihin muihin, jatka vaan vastaamatta.
En tietenkään huoli kelvotonta puolisoa avioliittoon. Avoliitossa ei ole mitään väärää, niin kauan kun molemmat osapuolet sitä toivoo. Jos jompaa kumpaa osapuolta vaivaa juridisen sitoutumisen puute, ei suhde ehkä olekaan niin hyvä. Omat tunteeni kärsivät, kun eksälle ei merkinnyt mitään oma toiveeni avioliitosta.
Ap
Me ollaan oltu avoliitossa 20 vuotta (ei lapsia), minä en edes halunnut enkä halua naimisiin, meillä kaikki just hyvin näin.
Kaveri ollut naimisissa viisi kertaa kun jokaisen miesystävän kanssa pitää mennä naimisiin, olen kysynyt miksi, ei osaa selittää.
Taisitkin ap antaa selityksen itse: "tärkeintä on toimiva arki". Kuulostaa hiton tylsältä suorittamiselta ja siltä, että sua kiinnosti siinä sen toisen resurssit. Tämähän se edelleen on monella etenkin naisella mielessä, sitten aletaan leipääntyä siihen "arkeen" ja erotaan ja etsitään jotain jännittävää tai löydetään jopa taikamatolla lentävä timanttikauppias, joka tarvitsee hiukan jeesiä nyt ja sitten nainen pääsee osingoille Dubain timanttibasaaribusineksestä. :/
Tossa ap:n mies vaikutti olevan enemän romanttisesti ja emotionaalisesti kiinnostunut vs nainen, jota kiinnosti alkaa suorittamaan parisuhteen temppurataa.
En itse menisi enää mistään hinnasta kenenkään kanssa naimisiin tai muuttaisi yhteen, tärkeintä on erotiikka, seksi, emotionaalinen ja fyysinen läheisyys, elämän arvot ja jos jotain muutakin löytyy se on sitten bonusta.
Vierailija kirjoitti:
Avoparille lähimmät omaiset ovat juridisesti omat sukulaiset eikä asianomaisen puoliso. Esimerkiksi jos kumppani sairastuu vakavasti, puolisolla ei ole mitään sanottavaa missä ja miten tätä kumppani hoidetaan, sen päättävät potilaan biologiset sukulaiset. Pahimmassa tapauksessa ei tule edes kutsua hautajaisiin.
Itse en suostuisi jäämään suhteeseen missä kelpaa rakastajattareksi mutta ei vaimoksi. Sitoutumikykyisiäkin miehiä löytyy joilla on samat ajatukset tältä osin.
Eivät päätä, jos lähiomaiseksi on merkitty joku muu. Sen saa päättää ihan itse. On niitäkin ihmisiä, jotka eivät ole olleet juridisten sukulaisten kanssa missään tekemisissä tai niitä ei edes ole. Joku lähiomainen on ainakin sairaaloiden tiedoissa heilläkin.
Hautajaisetko ne ovatkin se tärkein syy avioliittoon? No, minulla ja avopuolisollani on jo lapset aikuisia, joten he sitten ovat lähiomaisia .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ymmärrä, miksi naimisiin meno on noin tärkeää ? Ihme pakkomielle
Mielestäni myös kyse on siitä, miksi naimisiin ei voi mennä? Etenkin jos tietää sen olevan toiselle osapuolelle tärkeää.
ApEn minä menisi naimisiin vain sen takia, että kumppanini niin haluaisi. Ja kääntäen, olisithan sinäkin voinut luopua avioliittohaaveestasi, kerta tiesit että toiselle on tärkeää pysyä naimattomana.
Minusta on erikoista rusinat pullasta-ajattelua vaatia vakava ja sitoutunut parisuhde, jossa kuitenkin edellytyksenä, ettei mennä naimisiin. Eksäni teki juuri näin. Seurauksena oli, että omat tunteeni (rakkaus, kunnioitus, välittäminen) alkoivat laimenemaan.
Ap
Selitä nyt meille vuosikymmeniä avoliitossa eläneille perheellisille, mikä avioliitossa on sinulle niin tärkeää, että otat mieluummin kelvottoman aviomiehen päästäksesi naimisiin ja luovut muuten hyvästä ja sitoutuneesta avopuolisosta?
No, onhan tämä provo vaihtelua niihin muihin, jatka vaan vastaamatta.
En tietenkään huoli kelvotonta puolisoa avioliittoon. Avoliitossa ei ole mitään väärää, niin kauan kun molemmat osapuolet sitä toivoo. Jos jompaa kumpaa osapuolta vaivaa juridisen sitoutumisen puute, ei suhde ehkä olekaan niin hyvä. Omat tunteeni kärsivät, kun eksälle ei merkinnyt mitään oma toiveeni avioliitosta.
Ap
Et sitten keksi mitään syytä, jonka vuoksi avioliitto on sinulle pakkomielle. Tässä muutama ehdotus: prinsessapäivä ja häälahjat (jota et halunnut), hienompi sukunimi, tasinko avioliiton päättyessä, leskeneläke. Mitään noista et saa ilman avioliittoa. Onko muita syitä?
Tuosta tulee vaikutelma, että nainen haluaa naimisiin statuksen vuoksi. Miehellä ei niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se avioliitto ole enää samanlainen kuin ennen, avioehto yleensä tehdään ja seksiä harrastetaan jo ennen naimisiin menoa, yleensä jo ennen seurustelua.
Itse haluan naimisiin, juhlistaaksemme meidän suhdettamme. Ja näin myös tapahtuu. Jos ero tulee tai suhde kuihtuu, niin olisi se muutenkin tullut.
Avioliitto ei ole meille mikään aikahetki hankkia lapsia, sillä niitä ei muutenkaan tule.
Minun mielestäni ei kuulosta siltä että ap:n suhteessa olisi ollut kaksi vahvaa, perusteltua näkemystä eikä kumpikaan halua joustaa. Enemmän kuulostaa siltä ettei mies vain sen kummemmin välittänyt avioliitosta eikä siitä että se oli kumppanille tärkeä asia. Voin hyvin kuvitella että hän myöhemmin tapaa jonkun jonka kanssa "yllättäen" onkin valmis menemään naimisiin. Jos avioliitto ei itselle ole sen kummoisempi asia mutta kumppanille se on tärkeä niin miksi ihmeessä ei menisi naimisiin jos oikeasti rakastaa kumppaniaan ja haluaa viettää loppuelämänsä tämän kanssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tulee vaikutelma, että nainen haluaa naimisiin statuksen vuoksi. Miehellä ei niin väliä.
Nainen ei saa mitä haluaa, mutta mies saa mitä haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ymmärrä, miksi naimisiin meno on noin tärkeää ? Ihme pakkomielle
Mielestäni myös kyse on siitä, miksi naimisiin ei voi mennä? Etenkin jos tietää sen olevan toiselle osapuolelle tärkeää.
ApEn minä menisi naimisiin vain sen takia, että kumppanini niin haluaisi. Ja kääntäen, olisithan sinäkin voinut luopua avioliittohaaveestasi, kerta tiesit että toiselle on tärkeää pysyä naimattomana.
Minusta on erikoista rusinat pullasta-ajattelua vaatia vakava ja sitoutunut parisuhde, jossa kuitenkin edellytyksenä, ettei mennä naimisiin. Eksäni teki juuri näin. Seurauksena oli, että omat tunteeni (rakkaus, kunnioitus, välittäminen) alkoivat laimenemaan.
Ap
Selitä nyt meille vuosikymmeniä avoliitossa eläneille perheellisille, mikä avioliitossa on sinulle niin tärkeää, että otat mieluummin kelvottoman aviomiehen päästäksesi naimisiin ja luovut muuten hyvästä ja sitoutuneesta avopuolisosta?
No, onhan tämä provo vaihtelua niihin muihin, jatka vaan vastaamatta.
En tietenkään huoli kelvotonta puolisoa avioliittoon. Avoliitossa ei ole mitään väärää, niin kauan kun molemmat osapuolet sitä toivoo. Jos jompaa kumpaa osapuolta vaivaa juridisen sitoutumisen puute, ei suhde ehkä olekaan niin hyvä. Omat tunteeni kärsivät, kun eksälle ei merkinnyt mitään oma toiveeni avioliitosta.
Ap
Okei, mutta miksi siis avioliitto on sinulle tärkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se avioliitto ole enää samanlainen kuin ennen, avioehto yleensä tehdään ja seksiä harrastetaan jo ennen naimisiin menoa, yleensä jo ennen seurustelua.
Itse haluan naimisiin, juhlistaaksemme meidän suhdettamme. Ja näin myös tapahtuu. Jos ero tulee tai suhde kuihtuu, niin olisi se muutenkin tullut.
Avioliitto ei ole meille mikään aikahetki hankkia lapsia, sillä niitä ei muutenkaan tule.
Eronneita kohdellaan myös asiallisesti, he eivät ole enää säädyttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ymmärrä, miksi naimisiin meno on noin tärkeää ? Ihme pakkomielle
Mielestäni myös kyse on siitä, miksi naimisiin ei voi mennä? Etenkin jos tietää sen olevan toiselle osapuolelle tärkeää.
ApEn minä menisi naimisiin vain sen takia, että kumppanini niin haluaisi. Ja kääntäen, olisithan sinäkin voinut luopua avioliittohaaveestasi, kerta tiesit että toiselle on tärkeää pysyä naimattomana.
Minusta on erikoista rusinat pullasta-ajattelua vaatia vakava ja sitoutunut parisuhde, jossa kuitenkin edellytyksenä, ettei mennä naimisiin. Eksäni teki juuri näin. Seurauksena oli, että omat tunteeni (rakkaus, kunnioitus, välittäminen) alkoivat laimenemaan.
Ap
Selitä nyt meille vuosikymmeniä avoliitossa eläneille perheellisille, mikä avioliitossa on sinulle niin tärkeää, että otat mieluummin kelvottoman aviomiehen päästäksesi naimisiin ja luovut muuten hyvästä ja sitoutuneesta avopuolisosta?
No, onhan tämä provo vaihtelua niihin muihin, jatka vaan vastaamatta.
En tietenkään huoli kelvotonta puolisoa avioliittoon. Avoliitossa ei ole mitään väärää, niin kauan kun molemmat osapuolet sitä toivoo. Jos jompaa kumpaa osapuolta vaivaa juridisen sitoutumisen puute, ei suhde ehkä olekaan niin hyvä. Omat tunteeni kärsivät, kun eksälle ei merkinnyt mitään oma toiveeni avioliitosta.
Ap
Kykenetkö sinä ajattelemaan kuinka paljon eksäsi tunteet kärsivät siitä, että laitoit juridisen sopimuksen, johon ei tarvitse avioliittoa, häntä tärkeämmäksi?
Olen siis sitä mieltä, ettei sinun kuulunutkaan joustaa periaatteestasi, mutta koska olet niin syyllistävä eksääsi kohtaan, mietin vain oletko ajatellut että tämä tilanne on voinut olla hänelle ihan samanlainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ymmärrä, miksi naimisiin meno on noin tärkeää ? Ihme pakkomielle
Mielestäni myös kyse on siitä, miksi naimisiin ei voi mennä? Etenkin jos tietää sen olevan toiselle osapuolelle tärkeää.
ApEn minä menisi naimisiin vain sen takia, että kumppanini niin haluaisi. Ja kääntäen, olisithan sinäkin voinut luopua avioliittohaaveestasi, kerta tiesit että toiselle on tärkeää pysyä naimattomana.
Minusta on erikoista rusinat pullasta-ajattelua vaatia vakava ja sitoutunut parisuhde, jossa kuitenkin edellytyksenä, ettei mennä naimisiin. Eksäni teki juuri näin. Seurauksena oli, että omat tunteeni (rakkaus, kunnioitus, välittäminen) alkoivat laimenemaan.
Ap
Selitä nyt meille vuosikymmeniä avoliitossa eläneille perheellisille, mikä avioliitossa on sinulle niin tärkeää, että otat mieluummin kelvottoman aviomiehen päästäksesi naimisiin ja luovut muuten hyvästä ja sitoutuneesta avopuolisosta?
No, onhan tämä provo vaihtelua niihin muihin, jatka vaan vastaamatta.
Jos te asutte vuokralla asunnossa, joka on teille täydellinen, niin miksi ette osta sitä omaksi, jos se ei maksaisi mitään?
Sitoutumisen asteen näkee vasta sitten, kun suhteeseen tulee ongelmia. Yksi sellainen on puolison ihastuminen toiseen. Avoliitosta pääsee helposti eroon. Se kolmas osapuoli voi ajatella, että kenenkään avioliittoa ei lähdetä sotkemaan, mutta avoliitto on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ymmärrä, miksi naimisiin meno on noin tärkeää ? Ihme pakkomielle
Mielestäni myös kyse on siitä, miksi naimisiin ei voi mennä? Etenkin jos tietää sen olevan toiselle osapuolelle tärkeää.
Ap
Koska naimisiin ei-meneminen on toiselle osapuolelle tärkeää.
Vaikutat kykenevältä ajattelemaan asiaa vain omalta kantiltasi.
Kuinka moni avoliittoa kannattava tekee työsopimuksen suullisesti ihan kahden kesken työnantajan kanssa? Ihan turhaa siinä on laittaa nimeä työsopimukseen, kun kumpikin on sitoutunut työsuhteeseen.
Minäminäminä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ymmärrä, miksi naimisiin meno on noin tärkeää ? Ihme pakkomielle
Mielestäni myös kyse on siitä, miksi naimisiin ei voi mennä? Etenkin jos tietää sen olevan toiselle osapuolelle tärkeää.
ApKoska naimisiin ei-meneminen on toiselle osapuolelle tärkeää.
Vaikutat kykenevältä ajattelemaan asiaa vain omalta kantiltasi.
Se, joka ei halua naimisiin, voi haluta erota suhteesta, jos toinen osapuoli haluaa naimisiin. Joillekin oma vapaus on tärkeämpää kuin virallinen sitoutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ymmärrä, miksi naimisiin meno on noin tärkeää ? Ihme pakkomielle
Mielestäni myös kyse on siitä, miksi naimisiin ei voi mennä? Etenkin jos tietää sen olevan toiselle osapuolelle tärkeää.
ApEn minä menisi naimisiin vain sen takia, että kumppanini niin haluaisi. Ja kääntäen, olisithan sinäkin voinut luopua avioliittohaaveestasi, kerta tiesit että toiselle on tärkeää pysyä naimattomana.
Minusta on erikoista rusinat pullasta-ajattelua vaatia vakava ja sitoutunut parisuhde, jossa kuitenkin edellytyksenä, ettei mennä naimisiin. Eksäni teki juuri näin. Seurauksena oli, että omat tunteeni (rakkaus, kunnioitus, välittäminen) alkoivat laimenemaan.
Ap
Selitä nyt meille vuosikymmeniä avoliitossa eläneille perheellisille, mikä avioliitossa on sinulle niin tärkeää, että otat mieluummin kelvottoman aviomiehen päästäksesi naimisiin ja luovut muuten hyvästä ja sitoutuneesta avopuolisosta?
No, onhan tämä provo vaihtelua niihin muihin, jatka vaan vastaamatta.
En tietenkään huoli kelvotonta puolisoa avioliittoon. Avoliitossa ei ole mitään väärää, niin kauan kun molemmat osapuolet sitä toivoo. Jos jompaa kumpaa osapuolta vaivaa juridisen sitoutumisen puute, ei suhde ehkä olekaan niin hyvä. Omat tunteeni kärsivät, kun eksälle ei merkinnyt mitään oma toiveeni avioliitosta.
Ap
Et sitten keksi mitään syytä, jonka vuoksi avioliitto on sinulle pakkomielle. Tässä muutama ehdotus: prinsessapäivä ja häälahjat (jota et halunnut), hienompi sukunimi, tasinko avioliiton päättyessä, leskeneläke. Mitään noista et saa ilman avioliittoa. Onko muita syitä?
Avioliiton edut olisivat tulleet myös aloittajan puolisolle. Ei ne koske pelkästään naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä ymmärrä, miksi naimisiin meno on noin tärkeää ? Ihme pakkomielle
Mielestäni myös kyse on siitä, miksi naimisiin ei voi mennä? Etenkin jos tietää sen olevan toiselle osapuolelle tärkeää.
ApEn minä menisi naimisiin vain sen takia, että kumppanini niin haluaisi. Ja kääntäen, olisithan sinäkin voinut luopua avioliittohaaveestasi, kerta tiesit että toiselle on tärkeää pysyä naimattomana.
Minusta on erikoista rusinat pullasta-ajattelua vaatia vakava ja sitoutunut parisuhde, jossa kuitenkin edellytyksenä, ettei mennä naimisiin. Eksäni teki juuri näin. Seurauksena oli, että omat tunteeni (rakkaus, kunnioitus, välittäminen) alkoivat laimenemaan.
Ap
Selitä nyt meille vuosikymmeniä avoliitossa eläneille perheellisille, mikä avioliitossa on sinulle niin tärkeää, että otat mieluummin kelvottoman aviomiehen päästäksesi naimisiin ja luovut muuten hyvästä ja sitoutuneesta avopuolisosta?
No, onhan tämä provo vaihtelua niihin muihin, jatka vaan vastaamatta.
Jos te asutte vuokralla asunnossa, joka on teille täydellinen, niin miksi ette osta sitä omaksi, jos se ei maksaisi mitään?
Sitoutumisen asteen näkee vasta sitten, kun suhteeseen tulee ongelmia. Yksi sellainen on puolison ihastuminen toiseen. Avoliitosta pääsee helposti eroon. Se kolmas osapuoli voi ajatella, että kenenkään avioliittoa ei lähdetä sotkemaan, mutta avoliitto on eri asia.
Tuo lainaamasi on elänyt avoliitossa kumppaninsa kanssa vuosikymmeniä. Eiköhän heille suhteen ongelmat ole tulleet siinä ajassa tutuksi.
Avioliitto ei suojaa millään tavalla pettämiseltä tai kolmansilta osapuolilta.
Tarkoitat siis että hän ei ollut sinulle tärkeä koska mielesi ei muuttunut? No selvää se on tuosta aloituksesta.