Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko seurustella ulkomaalaisen miehen kanssa?
19.07.2023 |
Vai kelpaako sinulle vain paras, eli suomalainen mies?
Kommentit (173)
Mieheni on britti, joten joo. Itsekin olen asunut Britanniassa osan elämästäni, mutta olen suomalainen enkä britti. Lisäksi minulla on isäni synnyinmaan kansalaisuus.
En koe mieheni ulkomaalaisuutta ongelmaksi. Suurin ongelma on se, että osa sukulaisista asuu kaukana, asuttiinpa Suomessa tai Britanniassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykäs ihminen osaa katsoa sitä henkilön sydäntä ja persoonaa sen kansalaisuuden takana.
En ole suomalaisen kanssa koskaan seurustellutkaan, eli voisin. Muutin 18-vuotiaana ulkomaille ja kaksi poikaystävää on tähän mennessä elämässä ollut (nyt 40v), olihan se paljon todennäköisempää että ulkomailla tapasin ulkomaalaisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole mitään merkitystä sillä, mikä miehen kansalaisuus on. Ihan muut asiat ratkaisevat sen, voinko seurustella vai en. Hämmentävän moni täällä valitsee kumppanin vain passin perusteella.
Sinun mielestä varmaan ikäkin on vain numero.
Kyllä sillä paljonkin on väliä, millaista kansallisuutta ja kulttuuria mies-ihminen edustaa.Siinä viimeisenä kirjoitti tyypillinen suominainen, jolle stereotypiat miehistä ovat ylivoimaisesti kaikista tärkeimpiä, miesten todellisella luonteella ja toiminnalla naisten kanssa ei ole mitään merkitystä. Ihmiset varttuvat ja vanhenevat eri tavalla, ja mitä isompi on ihmisen ikänumero, sitä laajemmaksi käy skaala ihmisen ominaisuuksista. Ihmisiä ei pitäisi tuomita sen ikänumeronsa perusteella ahdasmielisesti tyypillisten suominaisten tyyliin joko OK tai EI-OK ihmisiin, kuten tuon viimeisen kommentin kirjoittanut selvästi tyypillinen ahdasmielinen kantasuomalainen nainen on kirjoittanut.
Ihmisen kansallisuus tai tämän edustama kulttuuri ei vielä kerro läheskään kaikkea totuutta ihmisen toiminnasta toisen seurassa tai esim. miehen toimintaa naista kohtaan. Ketään ihmistä ei mielestäni pitäisi tuomita ahdasmielisesti tyypillisten suominaisten ennakkoluuloiseen tyyliin joko OK tai EI-OK ihmisiin pelkästään sen miehen kansallisuuden vuoksi.
Monilla ihmisillä on sitä paitsi kaksoiskansalaisuus, joillakin jopa kolmoiskansalaisuus, alaikäisillä on mahdollisuus jopa neloskansalaisuteen, mikäli tämän vanhemmilla on molemmilla kaksoiskansalaisuus.
Kiinnostaisikin tietää, millä perusteilla tuon järkyttävän sairaalloisen ahdasmielisen viimeisen kommentin kirjoittanut selvästi sairaalloisen ahdasmielinen kantasuomalainen nainen valitsee miehen kaksoiskansalaisuudesta, kumman kansalaisuuden mukaan tuomitsee tämän miehen joko OK tai EI-OK -mieheksi??? Jos miehellä on esim. sekä Suomen, että Jordanian kansalaisuus, niin kumman kansalaisuuden mukaan tuomitsee tämän miehen????
Tai entä sitten, jos miehellä on Jordanian kansalaisuus, mutta hän on asunut koko ikänsä Suomessa, käynyt pienestä pitäen suomalaisen lastentarhan ja peruskoulun jne. mies on suomettunut täydellisesti jo pikkupoikana, muttei vain ole ottanut Suomen kansalaisuutta. Niin millähän perustein tuon viimeisen kommentin kirjoittanut sairaalloisen ahdasmielinen tyypillinen suominainen tuomitsisi miehen luonteen ja käytöksen pelkästää jo hänen kansalaisuutensa perusteella? On on siis täysin suomalaistunut, mutta kantaa taskussaan Jordanian passia. Tämä vain esimerkkinä.
Juuri näin. Ihmiset tekevät ylipäätään järjettömiä oletuksia passin perusteella. Jos kerron että elämäni tähän asti suurin rakkaus oli egyptiläinen, arvaatte kyllä mitä ihmiset olettavat. Sillä ei ole mitään väliä että kyseessä oli maailman ihanin ihminen ja että meillä oli todella hyvä ja rakastava parisuhde. Sitten jos annan heille lisätietoja, että mies oli vaalea, kristitty ja korkeakoulutettu, asia muuttuu vähän paremmaksi näiden-asistien mielestä, mutta sittenkin jotain outoa tyypissä täytyy olla koska Egyptin passi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole mitään merkitystä sillä, mikä miehen kansalaisuus on. Ihan muut asiat ratkaisevat sen, voinko seurustella vai en. Hämmentävän moni täällä valitsee kumppanin vain passin perusteella.
Sinun mielestä varmaan ikäkin on vain numero.
Kyllä sillä paljonkin on väliä, millaista kansallisuutta ja kulttuuria mies-ihminen edustaa.No miten vaikka keskiverto kanadalainen mies poikkeaa niin hirveästi suomalaisesta miehestä?
Varmaan aika paljonkin, siellähän on kansoja kaikkialta, riippuu olisiko suomalaisten siirtolaisten lapsi vai vaikka intialainen.
Ja onko ne Kanadassakaan eläjät muka tottuneet kovin itsenäisiin naisiin, ei ne nyt niin paljon poikkea briteistä tai usan naismallista siellä. Kyllä ne olisi ihmeissään Suominaisesta kanadan miehet.
Kanadassa?? Kanadassa ei mielestäsi ole itsenäisiä naisia??? Ei herranen aika näitä teidän pikkiriikkisiä kuplia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole mitään merkitystä sillä, mikä miehen kansalaisuus on. Ihan muut asiat ratkaisevat sen, voinko seurustella vai en. Hämmentävän moni täällä valitsee kumppanin vain passin perusteella.
Sinun mielestä varmaan ikäkin on vain numero.
Kyllä sillä paljonkin on väliä, millaista kansallisuutta ja kulttuuria mies-ihminen edustaa.No miten vaikka keskiverto kanadalainen mies poikkeaa niin hirveästi suomalaisesta miehestä?
Varmaan aika paljonkin, siellähän on kansoja kaikkialta, riippuu olisiko suomalaisten siirtolaisten lapsi vai vaikka intialainen.
Ja onko ne Kanadassakaan eläjät muka tottuneet kovin itsenäisiin naisiin, ei ne nyt niin paljon poikkea briteistä tai usan naismallista siellä. Kyllä ne olisi ihmeissään Suominaisesta kanadan miehet.
Kanadassa?? Kanadassa ei mielestäsi ole itsenäisiä naisia??? Ei herranen aika näitä teidän pikkiriikkisiä kuplia.
Itse naurahdin kanssa lukiessani tuota kommenttia. Jotkut näköjään luulevat, että kaikki muut maat Suomea lukuun ottamatta noudattavat tiukkaa Šaria-lakia. Nämä samat ihmiset ovat varmaan niitä, jotka luulevat, että ulkomaille ei voi matkustaa kun kaikissa muissa maissa saa ruokamyrkytyksen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin ulkkarista.
Näille lähi-itäläisille ym. ehdoton no-no.
Jos ja kun käyttäytyvät niin, että ansaitsevat mahdollisuuden ja vielä senkin jälkeen kun mahdollisuus on ansaittu, niin en näe mitään ongelmaa.
Meillä lapsuuden kotiseudulla nimitettiin puuseetä ulkkariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole mitään merkitystä sillä, mikä miehen kansalaisuus on. Ihan muut asiat ratkaisevat sen, voinko seurustella vai en. Hämmentävän moni täällä valitsee kumppanin vain passin perusteella.
Sinun mielestä varmaan ikäkin on vain numero.
Kyllä sillä paljonkin on väliä, millaista kansallisuutta ja kulttuuria mies-ihminen edustaa.No miten vaikka keskiverto kanadalainen mies poikkeaa niin hirveästi suomalaisesta miehestä?
Varmaan aika paljonkin, siellähän on kansoja kaikkialta, riippuu olisiko suomalaisten siirtolaisten lapsi vai vaikka intialainen.
Ja onko ne Kanadassakaan eläjät muka tottuneet kovin itsenäisiin naisiin, ei ne nyt niin paljon poikkea briteistä tai usan naismallista siellä. Kyllä ne olisi ihmeissään Suominaisesta kanadan miehet.
Vai, että Kanadassa, Briteissä ja Jenkeissä ei ole itsenäisiä naisia... Nyt kyllä sun kannattaisi mennä takaisin sinne sun aikakoneeseen ja palata sinne 50-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen osaa katsoa sitä henkilön sydäntä ja persoonaa sen kansalaisuuden takana.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki yhteinen kieli ja arvomaailma täytyy olla, mutta normaalille ihmiselle tämän ei pitäisi olla ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan mitä ihminen haluaa. Suomessa on rajallinen määrä ystävällisiä, huomaavaisia, iloisia ja ahkeria miehiä. Jos itse on suht ok nainen, ehkä kannattaa suunnata katse ulkomaille, siinä moninkertaistaa onnistumisen mahdollisuudet. Yksilöitähän miehet ovat ihan kuin naisetkin, ei kansalaisuus takaa yhtään mitään.
Alue: Aihe vapaa
Siinä viimeisenä kirjoitti tyypillinen suominainen, jolle stereotypiat miehistä ovat ylivoimaisesti kaikista tärkeimpiä, miesten todellisella luonteella ja toiminnalla naisten kanssa ei ole mitään merkitystä. Ihmiset varttuvat ja vanhenevat eri tavalla, ja mitä isompi on ihmisen ikänumero, sitä laajemmaksi käy skaala ihmisen ominaisuuksista. Ihmisiä ei pitäisi tuomita sen ikänumeronsa perusteella ahdasmielisesti tyypillisten suominaisten tyyliin joko OK tai EI-OK ihmisiin, kuten tuon viimeisen kommentin kirjoittanut selvästi tyypillinen ahdasmielinen kantasuomalainen nainen on kirjoittanut.
Ihmisen kansallisuus tai tämän edustama kulttuuri ei vielä kerro läheskään kaikkea totuutta ihmisen toiminnasta toisen seurassa tai esim. miehen toimintaa naista kohtaan. Ketään ihmistä ei mielestäni pitäisi tuomita ahdasmielisesti tyypillisten suominaisten ennakkoluuloiseen tyyliin joko OK tai EI-OK ihmisiin pelkästään sen miehen kansallisuuden vuoksi.
Monilla ihmisillä on sitä paitsi kaksoiskansalaisuus, joillakin jopa kolmoiskansalaisuus, alaikäisillä on mahdollisuus jopa neloskansalaisuteen, mikäli tämän vanhemmilla on molemmilla kaksoiskansalaisuus.
Kiinnostaisikin tietää, millä perusteilla tuon järkyttävän sairaalloisen ahdasmielisen viimeisen kommentin kirjoittanut selvästi sairaalloisen ahdasmielinen kantasuomalainen nainen valitsee miehen kaksoiskansalaisuudesta, kumman kansalaisuuden mukaan tuomitsee tämän miehen joko OK tai EI-OK -mieheksi??? Jos miehellä on esim. sekä Suomen, että Jordanian kansalaisuus, niin kumman kansalaisuuden mukaan tuomitsee tämän miehen????
Tai entä sitten, jos miehellä on Jordanian kansalaisuus, mutta hän on asunut koko ikänsä Suomessa, käynyt pienestä pitäen suomalaisen lastentarhan ja peruskoulun jne. mies on suomettunut täydellisesti jo pikkupoikana, muttei vain ole ottanut Suomen kansalaisuutta. Niin millähän perustein tuon viimeisen kommentin kirjoittanut sairaalloisen ahdasmielinen tyypillinen suominainen tuomitsisi miehen luonteen ja käytöksen pelkästää jo hänen kansalaisuutensa perusteella? On on siis täysin suomalaistunut, mutta kantaa taskussaan Jordanian passia. Tämä vain esimerkkinä.