Rasismikeskustelut syrjäyttävät kokonaan keskustelut hallituksen suunnitelmista vähentää perustoimeentuloa, tukia ja kiristää verotusta.
Nostettaisko taas esille myös näitä uuden hallituksen suunnitelmia, jotka koskevat koko kansaamme? Persujen pelleilyjen vuoksi huomio on juupas eipäs, puolesta ja vastaan kinasteluissa ja varjoon jää kaikki kansaa kurittavat "uudistukset" joita hallitus, siis MYÖS persut nyt ajavat.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Teillä vasemmistolaisilla on outoa tämä logiikka ja siihen kytkeytyvä retoriikka. Siis duunari = työssäkäyvä. Eli siis rautalangasta väännettynä: duunari ei ole työtön. Jos hallituksen tavoitteena on saada talous kasvamaan ja alentaa tuloverotusta, niin se on duunarin etu. Toki se on työttömänkin etu pitkässä juoksussa, koska hän saa lopulta niitä töitä. Mutta alkuun se nipistää. Mutta "duunarin" eli työtä tekevän ihmisen pitää saada pitää enemmän niitä ihan ihka-omia rahojaan mitä työstä maksetaan. Hänen etunsa ei ole, että niitä viedään entistäkin enemmän ja jaetaan jonnekin häneltä pois.
Nykyinen vasemmisto ei täten enää edusta työväen, eli duunareiden asemaa. Vasemmisto edustaa sitä joukkoa, mihin kuuluvat kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, taivaanrannanmaalarit, tapatyöttömät, nirkit, narkit ja laiskajaakot. Mutta työväkeä ei vasemmisto ole enää pitkään aikaan edustanut.
Sulta jäi pois:
"Jos me voitais päättää, niin tuolle kymmenien prosenttien laumalle annettais vaan niskalaukaus!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Teillä vasemmistolaisilla on outoa tämä logiikka ja siihen kytkeytyvä retoriikka. Siis duunari = työssäkäyvä. Eli siis rautalangasta väännettynä: duunari ei ole työtön. Jos hallituksen tavoitteena on saada talous kasvamaan ja alentaa tuloverotusta, niin se on duunarin etu. Toki se on työttömänkin etu pitkässä juoksussa, koska hän saa lopulta niitä töitä. Mutta alkuun se nipistää. Mutta "duunarin" eli työtä tekevän ihmisen pitää saada pitää enemmän niitä ihan ihka-omia rahojaan mitä työstä maksetaan. Hänen etunsa ei ole, että niitä viedään entistäkin enemmän ja jaetaan jonnekin häneltä pois.
Nykyinen vasemmisto ei täten enää edusta työväen, eli duunareiden asemaa. Vasemmisto edustaa sitä joukkoa, mihin kuuluvat kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, taivaanrannanmaalarit, tapatyöttömät, nirkit, narkit ja laiskajaakot. Mutta työväkeä ei vasemmisto ole enää pitkään aikaan edustanut.
Vasemmisto ajaa nykyään ihan avoimesti sitä, että ei tarvitse tehdä töitä, ellei halua.
Niinkö? En ole kyllä huomannut. Mutta jos näin on, niin todella kiva! Taas hyvä syy kannattaa vasemmistoa! Suuri osa töistä onkin täyttä roskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Teillä vasemmistolaisilla on outoa tämä logiikka ja siihen kytkeytyvä retoriikka. Siis duunari = työssäkäyvä. Eli siis rautalangasta väännettynä: duunari ei ole työtön. Jos hallituksen tavoitteena on saada talous kasvamaan ja alentaa tuloverotusta, niin se on duunarin etu. Toki se on työttömänkin etu pitkässä juoksussa, koska hän saa lopulta niitä töitä. Mutta alkuun se nipistää. Mutta "duunarin" eli työtä tekevän ihmisen pitää saada pitää enemmän niitä ihan ihka-omia rahojaan mitä työstä maksetaan. Hänen etunsa ei ole, että niitä viedään entistäkin enemmän ja jaetaan jonnekin häneltä pois.
Nykyinen vasemmisto ei täten enää edusta työväen, eli duunareiden asemaa. Vasemmisto edustaa sitä joukkoa, mihin kuuluvat kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, taivaanrannanmaalarit, tapatyöttömät, nirkit, narkit ja laiskajaakot. Mutta työväkeä ei vasemmisto ole enää pitkään aikaan edustanut.
Verotus alenee keskituloisella noin 20 euroa ja kiinteistövero nousee 40 %
Eläkeläisiin menee 62,7 miljardia ja työttömyyskorvauksiin 4,9 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei salannut näitä aikeita ennen vaaleja ja toteuttaa nyt mitä lupasi. Kerrankin näin.
Jo Kokoomuksen äänestäjät ovat varmaan tienneet, mitä äänestävät.
Perussuomalaisten taas ei pitänyt leikata köyhimmiltä suomalaisilta, eikös?Mä kyl äänestin persuja juuri siksi että toivon että vähentävät sosiaalipummimista... Kokoomukseen en ole riittävän rikas. Persut on TÖISSÄ käyvän keskiluokan puolella. Mun lompakolla käsiä riittää.
Persut EIVÄT ole työssä käyvän keskiluokan puolue. Persujen mielestä ei saa olla kv kauppaa eikä vientiä. Persujen mielestä kaikki kauppa pitää olla tuontia eikä yhtään vientiä. Eihän semmoinen kannata! Persujen mielestä ei saa olla osa-aikatyöläisiä eli monen moni firma kaatuu ja tulee paljon lisää työttömiä kun ei saa tehdä osa-aikatyötä. Persut ovat siis lipposlaisten demareiden apupuolue eli töissä saa vain köydä jos ja vain työ on valtion virkamiestyötä kaasuputkihankkeessa ja kaikki kauppa pitää olla vain Suomen rajoken sisäpuolella suomalaiselta suomalaiselle eli kommunismia. Millä ne suomalaiset niitä tavaroita ostaa toisilta suomalaisilta kin ei ole rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Ongelma on työnantajien palkanmaksuhaluttomuus, ri mikään muu.
Uskoisin että työnantajat maksaisivat mielellään paljon enemmän palkkaa. Se vain siirtyy tuotteiden hintoihin.
Laitetaanko vaikka tarhatädeille palkaksi 10 000€ kuussa? Korkakoulutettujahan ne on. Onnistuu varmasti, mutta se voi tarkoittaa että lasten vanhemmilta veloitetaan jatkossa 1500€ kuukaudessa lapsikaisen hoidosta. Enkä tarkoita että tuo on hinta ennen tukia, joista maksettavaksi jää 20€ , vaan että teiltä tosiaan veloitetaan se 1500€.
On sellainenkin vaihtoehto, että ahneutta hillitään siellä portaiden yläpäässä. Tuloerot kasvavat koko ajan.
Portaiden yläpäässä ei ole juurikaan väkeä suomessa.
Tällä hetkellä suomessa eniten veroja maksaa kurjistettu keskiluokka jolla alkaa riittää vasureiden ulína ja uhriutuminen.
Hahahahahahah! Mikä pelle oletkaan!
Suomen sosiaaliturvamenoista 40 % eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Teillä vasemmistolaisilla on outoa tämä logiikka ja siihen kytkeytyvä retoriikka. Siis duunari = työssäkäyvä. Eli siis rautalangasta väännettynä: duunari ei ole työtön. Jos hallituksen tavoitteena on saada talous kasvamaan ja alentaa tuloverotusta, niin se on duunarin etu. Toki se on työttömänkin etu pitkässä juoksussa, koska hän saa lopulta niitä töitä. Mutta alkuun se nipistää. Mutta "duunarin" eli työtä tekevän ihmisen pitää saada pitää enemmän niitä ihan ihka-omia rahojaan mitä työstä maksetaan. Hänen etunsa ei ole, että niitä viedään entistäkin enemmän ja jaetaan jonnekin häneltä pois.
Nykyinen vasemmisto ei täten enää edusta työväen, eli duunareiden asemaa. Vasemmisto edustaa sitä joukkoa, mihin kuuluvat kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, taivaanrannanmaalarit, tapatyöttömät, nirkit, narkit ja laiskajaakot. Mutta työväkeä ei vasemmisto ole enää pitkään aikaan edustanut.
Verotus alenee keskituloisella noin 20 euroa ja kiinteistövero nousee 40 %
Eläkeläisiin menee 62,7 miljardia ja työttömyyskorvauksiin 4,9 miljardia.
Äärimmäisen typerä liikeidea pistää pystyyn firma, joka tarjoaa tuotteita ja palveluja vain suomalaisilta suomalaisille vaikka koko muu maailma on avoinna eikä suomalaisilla ole rahaa millä ostaa, mutta muualla maissa olisi rahaa..mutta se ei kelpaa kun kyse on suomalaisilta. Kauppaa pitää tehdä vain suomalaiselta suomalaiselle, joilla ei ole rahaa ja kielen pitää olla niinkin harvinainen kieli kuin suomen kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Se ei ole "harhainen kuvitelma", vaan tekosyy. Kyllä ne tietää asian. Tärkeää on vain se, että köyhä kärsii.
Mitä kokoomus hyötyy köyhän kärsimisestä? Heille parasta olisi että olisitte hyvätuloisia jokainen ja kuluttaisitte ansaitsemianne rahoja kotimaisiin tuotteisiin ja palveluihin.
Se ettei kokoomusta kiinnosta antaa teille rahaa keskiluokan tyhjenevistä taskuista kun ulísette vain lisää ja lisää... se on eri asia.
Jaha! Olet nyt siis sisäistänyt, että tavallinen ihminen ei ole sadisti. Ja osaat keksiä tekosyitä. Mutta asia ei oikein onnistu, kun sanomasta ei saa selvää.
Työkokeilu
https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 40 % eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Eläkeläiset ovat aikanaan maksaneet eläkemaksua ja siksi he mielestäni ansaitsevat eläkkeensä. Tuo 4,9 miljardia euroa on aika paljon rahaa varsinkin, kun suuri osa siitä maksetaan turhaan samalla kun suuri määrä yrityksiä itselleen työvoimaa. Mielestäni hallitus on onnistunut tavoitteissaan hyvin, jos vaikkapa onnistuu puolittamaan tämän rahamäärän seuraavan neljän vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Joo. Eikö vois vaan lopettaa koko julkisen sektorin, niin päästäisiin loisista eroon?
Ihmiet voisivat itse hommata kersoilleen jonkun opettamaan niitä ja vähän muutenkin katsomaan perään. Työnantajat kouluttaa työntekijänsä. Tietä voisivat rakentaa ne jotka sellaista haluaa käyttää, vesijohdot samoin ja viemärit. Pyssyt on keksitty joten jokainen voi itse puolustautua ryöstelijöiltä, ja harkintansa mukaan vaikka ampua maahan tunkeutuvia vihollisarmeijan sotilaita. Sairaudet hoidettiin ennenkin kotioloissa ja jos on rahaa voi mennä ulkomaille hoidattamaan sitten kun viimeisetkin jo koulutetut lääkärit lopettaa hommansa.
Annoin jo esimerkin, niitä löytyy 400 000 lisää.
Mutta vetoa sinä vain siihen että julkisen sektori on synonyymi sairaanhoitajille ja poliiseille. Ei ole. Pöhöttyneessä mallissamme sairaalallakin on 12 omaa viestintäkoordinaattoria ja projekti- ja hankearkkitehtejä on 28. Ei huono pienelle yksikölle jossa on 10 hoitajaa ja 2 lääkäriä.
LISÄÄ TYÖTTÖMYYTTÄ! LISÄÄ KÖYHIÄ! AI, KUN ON NIIN IHANAA, KUN ON PALJON KÖYHIÄ, JOITA VOI VIHATA!
Mikä ero työttömässä ja julkisella sektorilla olevassa käsienheilittelijassa?
Sille työttömälle maksetaan vähemmän samasta panoksesta.
Mitäs jos vaikka kouluttautuisitte alalle jolla on muutakin työllisyyttä kuin julkisen sektori? Eikö sinusta ole hullua että yhdenvertaisuusvaltuutettu tarvitsee neljä viestintäänsä hoitamaan?
Työttömiä on palkattomassa työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon työtä joka tarvitsee tekijäänsä. Siksipä on loistavaa, että kannustinloukut poistetaan viimeinkin. Esimerkiksi bussikuskin työ on kohtuu hyvinkin palkattua, mutta silti heistä on pulaa.
Kaikilla ei ole ajokorttia eikä kaikki sovellu ajamaan autoa saati bussia vai haluaisitko sinäkin bussikuskiksi jonkun, joka nukahtaa rattiin, saa sairauskohtauksen kesken ajon, ei hahmota nopeuksia ja etäisyyksiä tai yksinkertaisesti on vaan niin älyttömän huono ajamaan autoa?
Turha suunnitella myöskään, että Kokoomus alkaa tarjoamaan pikavippiä ja tekee sillä bisnestä kun Kataisen hallituksen aikaiset kansalaisten pikavipitkin ovat edelleen maksamatta..
On tottakai selvää että jokainen työtön ei täytä R2 ajokortin terveysvaatimuksia, mutta ei kuljetusalalla ole kaikille työttömille töitä. Monelle kuitenkin olisi ja erityisesti ikääntyneille pitkäaikaistyöttömille se olisi matalan kynnyksen ala.
Ei kaikki nuoretkaan ole hyviä ajamaan autoa. Monihan suorittaa inssiajon 3-10 kertaa ennen kuin läpäiseen. Osa soveltyisi paremmin rallikuskeiksi kuin bussikuskeiksi. Eihän lentokonettakaan laiteta ketä tahansa ohjaamaan. Se vaan on nyt niin, että kaikki eivöt ole samasta muotista veistettyjä. Joku toinen on lahjakas matematiikassa, joku toinen on lahjakas ajamaan autoa. Kaikki ihmiset eivät voi olla lahjakkaita ajamaan autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Ongelma on työnantajien palkanmaksuhaluttomuus, ri mikään muu.
Uskoisin että työnantajat maksaisivat mielellään paljon enemmän palkkaa. Se vain siirtyy tuotteiden hintoihin.
Laitetaanko vaikka tarhatädeille palkaksi 10 000€ kuussa? Korkakoulutettujahan ne on. Onnistuu varmasti, mutta se voi tarkoittaa että lasten vanhemmilta veloitetaan jatkossa 1500€ kuukaudessa lapsikaisen hoidosta. Enkä tarkoita että tuo on hinta ennen tukia, joista maksettavaksi jää 20€ , vaan että teiltä tosiaan veloitetaan se 1500€.
On sellainenkin vaihtoehto, että ahneutta hillitään siellä portaiden yläpäässä. Tuloerot kasvavat koko ajan.
Portaiden yläpäässä ei ole juurikaan väkeä suomessa.
Tällä hetkellä suomessa eniten veroja maksaa kurjistettu keskiluokka jolla alkaa riittää vasureiden ulína ja uhriutuminen.
Hahahahahahah! Mikä pelle oletkaan!
Paljonko sun liksa euroissa, rusakko?
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki vihervassareiden kannattajat saavat sen verran siipeensä Orpon leikkauksista että muistavat sen vielä vuosienkin päästä. Menkää hyvät ihmiset töihin älkääkä odottako että sosiaalihuolto kuittaa laskunne. Nimierkillä yli 300 000 Euron osakesalkku ja lainnaa 0 Euroa ja vuosia vuosia sitten aloittanut osakesäästämisen asuntovellallisena.
Minä toivon, että tulevan hallituksen toiminta tuottaa niin paljon lisää työllisiä että kotona makaamispolitiikalla ei enään ääniä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Joo. Eikö vois vaan lopettaa koko julkisen sektorin, niin päästäisiin loisista eroon?
Ihmiet voisivat itse hommata kersoilleen jonkun opettamaan niitä ja vähän muutenkin katsomaan perään. Työnantajat kouluttaa työntekijänsä. Tietä voisivat rakentaa ne jotka sellaista haluaa käyttää, vesijohdot samoin ja viemärit. Pyssyt on keksitty joten jokainen voi itse puolustautua ryöstelijöiltä, ja harkintansa mukaan vaikka ampua maahan tunkeutuvia vihollisarmeijan sotilaita. Sairaudet hoidettiin ennenkin kotioloissa ja jos on rahaa voi mennä ulkomaille hoidattamaan sitten kun viimeisetkin jo koulutetut lääkärit lopettaa hommansa.
Annoin jo esimerkin, niitä löytyy 400 000 lisää.
Mutta vetoa sinä vain siihen että julkisen sektori on synonyymi sairaanhoitajille ja poliiseille. Ei ole. Pöhöttyneessä mallissamme sairaalallakin on 12 omaa viestintäkoordinaattoria ja projekti- ja hankearkkitehtejä on 28. Ei huono pienelle yksikölle jossa on 10 hoitajaa ja 2 lääkäriä.
LISÄÄ TYÖTTÖMYYTTÄ! LISÄÄ KÖYHIÄ! AI, KUN ON NIIN IHANAA, KUN ON PALJON KÖYHIÄ, JOITA VOI VIHATA!
Mikä ero työttömässä ja julkisella sektorilla olevassa käsienheilittelijassa?
Sille työttömälle maksetaan vähemmän samasta panoksesta.
Mitäs jos vaikka kouluttautuisitte alalle jolla on muutakin työllisyyttä kuin julkisen sektori? Eikö sinusta ole hullua että yhdenvertaisuusvaltuutettu tarvitsee neljä viestintäänsä hoitamaan?
Monella työttömällä on opintotuet käytetty ja opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta.
Kouluihin ei myöskään niin vain mennä, sinne pitää päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki vihervassareiden kannattajat saavat sen verran siipeensä Orpon leikkauksista että muistavat sen vielä vuosienkin päästä. Menkää hyvät ihmiset töihin älkääkä odottako että sosiaalihuolto kuittaa laskunne. Nimierkillä yli 300 000 Euron osakesalkku ja lainnaa 0 Euroa ja vuosia vuosia sitten aloittanut osakesäästämisen asuntovellallisena.
Minä toivon, että tulevan hallituksen toiminta tuottaa niin paljon lisää työllisiä että kotona makaamispolitiikalla ei enään ääniä saa.
Tuottaa varmaan kerrostalojen konkursseja.
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on palkattomassa työkokeilussa kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, auttamassa osastonsihteeriä sairaalassa jne.
Se ei ole tuottavaa työtä. Se ei lisää ihmisten ostovoimaa eikä lisää valtion verotuloja. Itseasiassa kirjastot ja sairaslat pyörii verovaroin. Kirjastot voisi lopettaa kokonaan ja kirjat siirtää myyntiin tavallisiin kirjakauppoihin. Tämä lisäisi valtavasti kirjailijoiden verotuloja ja ostovoimaa kun kirjoja ei enää luettaisi ilmaiseksi missään.
Hönöt on höynäytetty marssimaan vanhoillisen islamin puolesta länsimaisia arvoa vastaa niin etteivät kiihkoltaan huomaa muuta :D
On tottakai selvää että jokainen työtön ei täytä R2 ajokortin terveysvaatimuksia, mutta ei kuljetusalalla ole kaikille työttömille töitä. Monelle kuitenkin olisi ja erityisesti ikääntyneille pitkäaikaistyöttömille se olisi matalan kynnyksen ala.