Lue keskustelun säännöt.
Rasismikeskustelut syrjäyttävät kokonaan keskustelut hallituksen suunnitelmista vähentää perustoimeentuloa, tukia ja kiristää verotusta.
19.07.2023 |
Nostettaisko taas esille myös näitä uuden hallituksen suunnitelmia, jotka koskevat koko kansaamme? Persujen pelleilyjen vuoksi huomio on juupas eipäs, puolesta ja vastaan kinasteluissa ja varjoon jää kaikki kansaa kurittavat "uudistukset" joita hallitus, siis MYÖS persut nyt ajavat.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 40 % eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Eläkeläiset ovat aikanaan maksaneet eläkemaksua ja siksi he mielestäni ansaitsevat eläkkeensä. Tuo 4,9 miljardia euroa on aika paljon rahaa varsinkin, kun suuri osa siitä maksetaan turhaan samalla kun suuri määrä yrityksiä itselleen työvoimaa. Mielestäni hallitus on onnistunut tavoitteissaan hyvin, jos vaikkapa onnistuu puolittamaan tämän rahamäärän seuraavan neljän vuoden aikana.
"Nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Omaa eläkettä kertyy 1,5 vuosipalkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon työtä joka tarvitsee tekijäänsä. Siksipä on loistavaa, että kannustinloukut poistetaan viimeinkin. Esimerkiksi bussikuskin työ on kohtuu hyvinkin palkattua, mutta silti heistä on pulaa.
Kaikilla ei ole ajokorttia eikä kaikki sovellu ajamaan autoa saati bussia vai haluaisitko sinäkin bussikuskiksi jonkun, joka nukahtaa rattiin, saa sairauskohtauksen kesken ajon, ei hahmota nopeuksia ja etäisyyksiä tai yksinkertaisesti on vaan niin älyttömän huono ajamaan autoa?
Turha suunnitella myöskään, että Kokoomus alkaa tarjoamaan pikavippiä ja tekee sillä bisnestä kun Kataisen hallituksen aikaiset kansalaisten pikavipitkin ovat edelleen maksamatta..
On tottakai selvää että jokainen työtön ei täytä R2 ajokortin terveysvaatimuksia, mutta ei kuljetusalalla ole kaikille työttömille töitä. Monelle kuitenkin olisi ja erityisesti ikääntyneille pitkäaikaistyöttömille se olisi matalan kynnyksen ala.
Ei kaikki nuoretkaan ole hyviä ajamaan autoa. Monihan suorittaa inssiajon 3-10 kertaa ennen kuin läpäiseen. Osa soveltyisi paremmin rallikuskeiksi kuin bussikuskeiksi. Eihän lentokonettakaan laiteta ketä tahansa ohjaamaan. Se vaan on nyt niin, että kaikki eivöt ole samasta muotista veistettyjä. Joku toinen on lahjakas matematiikassa, joku toinen on lahjakas ajamaan autoa. Kaikki ihmiset eivät voi olla lahjakkaita ajamaan autoa.
En minä sanonut että jokaisen työttömän pitäisi pyrkiä ajamaan autoa työkseen. Sanoin että siinä olisi ala, jolle monen perusterveen sellaisen kannattaisi pyrkiä, joka ei kuulemma löydä töitä millään. Ajokortin korottaminen esimerkiksi D ajokorttiin kestää vain muutaman kuukauden ja siinä sivussa suoritetaan 140 tunnin pakollinen ammattipätevyyskoulutus. Palkkakin on kohtuullisen hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Joo. Eikö vois vaan lopettaa koko julkisen sektorin, niin päästäisiin loisista eroon?
Ihmiet voisivat itse hommata kersoilleen jonkun opettamaan niitä ja vähän muutenkin katsomaan perään. Työnantajat kouluttaa työntekijänsä. Tietä voisivat rakentaa ne jotka sellaista haluaa käyttää, vesijohdot samoin ja viemärit. Pyssyt on keksitty joten jokainen voi itse puolustautua ryöstelijöiltä, ja harkintansa mukaan vaikka ampua maahan tunkeutuvia vihollisarmeijan sotilaita. Sairaudet hoidettiin ennenkin kotioloissa ja jos on rahaa voi mennä ulkomaille hoidattamaan sitten kun viimeisetkin jo koulutetut lääkärit lopettaa hommansa.
Annoin jo esimerkin, niitä löytyy 400 000 lisää.
Mutta vetoa sinä vain siihen että julkisen sektori on synonyymi sairaanhoitajille ja poliiseille. Ei ole. Pöhöttyneessä mallissamme sairaalallakin on 12 omaa viestintäkoordinaattoria ja projekti- ja hankearkkitehtejä on 28. Ei huono pienelle yksikölle jossa on 10 hoitajaa ja 2 lääkäriä.
LISÄÄ TYÖTTÖMYYTTÄ! LISÄÄ KÖYHIÄ! AI, KUN ON NIIN IHANAA, KUN ON PALJON KÖYHIÄ, JOITA VOI VIHATA!
Mikä ero työttömässä ja julkisella sektorilla olevassa käsienheilittelijassa?
Sille työttömälle maksetaan vähemmän samasta panoksesta.
Mitäs jos vaikka kouluttautuisitte alalle jolla on muutakin työllisyyttä kuin julkisen sektori? Eikö sinusta ole hullua että yhdenvertaisuusvaltuutettu tarvitsee neljä viestintäänsä hoitamaan?
Työtön tulee valtiolle halvemmaksi kuin jos palkattaisiin valtiolle valtion verotuloilla Tonnin tuki työttömälle on halvempi kuin 2000- 100 000 palkka valtion verotuloista.
Edellisen hallituksen aikana köyhien määrä suomessa kasvoi. Sellaset köyhien puolueet oli meillä vallassa 4-vuotta.
Turha vielä panikoida mitä tämän uuden hallituksen aikana käy ihmisten ostovoimalle, neljä vuotta hallituksella aikaa laittaa suomalaisten asioita kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 40 % eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Eläkeläiset ovat aikanaan maksaneet eläkemaksua ja siksi he mielestäni ansaitsevat eläkkeensä. Tuo 4,9 miljardia euroa on aika paljon rahaa varsinkin, kun suuri osa siitä maksetaan turhaan samalla kun suuri määrä yrityksiä itselleen työvoimaa. Mielestäni hallitus on onnistunut tavoitteissaan hyvin, jos vaikkapa onnistuu puolittamaan tämän rahamäärän seuraavan neljän vuoden aikana.
"Nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Tottahan tämäkin on, mutta jokainen eläkeläinen on itsekin tehnyt sitä vuorollaan. Ja mitä enemmän on maksanut niin sitä enemmän saa sitten itselleen kun on oma vuoro saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon työtä joka tarvitsee tekijäänsä. Siksipä on loistavaa, että kannustinloukut poistetaan viimeinkin. Esimerkiksi bussikuskin työ on kohtuu hyvinkin palkattua, mutta silti heistä on pulaa.
Kaikilla ei ole ajokorttia eikä kaikki sovellu ajamaan autoa saati bussia vai haluaisitko sinäkin bussikuskiksi jonkun, joka nukahtaa rattiin, saa sairauskohtauksen kesken ajon, ei hahmota nopeuksia ja etäisyyksiä tai yksinkertaisesti on vaan niin älyttömän huono ajamaan autoa?
Turha suunnitella myöskään, että Kokoomus alkaa tarjoamaan pikavippiä ja tekee sillä bisnestä kun Kataisen hallituksen aikaiset kansalaisten pikavipitkin ovat edelleen maksamatta..
On tottakai selvää että jokainen työtön ei täytä R2 ajokortin terveysvaatimuksia, mutta ei kuljetusalalla ole kaikille työttömille töitä. Monelle kuitenkin olisi ja erityisesti ikääntyneille pitkäaikaistyöttömille se olisi matalan kynnyksen ala.
Ei kaikki nuoretkaan ole hyviä ajamaan autoa. Monihan suorittaa inssiajon 3-10 kertaa ennen kuin läpäiseen. Osa soveltyisi paremmin rallikuskeiksi kuin bussikuskeiksi. Eihän lentokonettakaan laiteta ketä tahansa ohjaamaan. Se vaan on nyt niin, että kaikki eivöt ole samasta muotista veistettyjä. Joku toinen on lahjakas matematiikassa, joku toinen on lahjakas ajamaan autoa. Kaikki ihmiset eivät voi olla lahjakkaita ajamaan autoa.
En minä sanonut että jokaisen työttömän pitäisi pyrkiä ajamaan autoa työkseen. Sanoin että siinä olisi ala, jolle monen perusterveen sellaisen kannattaisi pyrkiä, joka ei kuulemma löydä töitä millään. Ajokortin korottaminen esimerkiksi D ajokorttiin kestää vain muutaman kuukauden ja siinä sivussa suoritetaan 140 tunnin pakollinen ammattipätevyyskoulutus. Palkkakin on kohtuullisen hyvä.
Paljonko maksaa tavallisen ajokortin suorittaminen kun inssiajoja on 10? Entä kuka sen maksaa? Millä autolla hän ajelee? Kuka kustantaa auton, Kelako? Autolla ajamisen taitoa on ylläpidettävä säännöllisesti ettei taidot ruostu niin auto pitää olla itsellä, Kuka sen auton maksaa, Kelako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaistettuna hallitus haluaa duunarit syväkyykkyyn, sairaat ja vanhukset leipäjonoihin kaduille.
Media ja asiantuntijat tiukkaan valvontaan ja sensuuriin. Oikeuslaitos miehitetään omalla väellä ja sisäministeriöstä tehdään urkintaministeriö. Vähemmistöiltä viedään oikeudet.
Teillä vasemmistolaisilla on outoa tämä logiikka ja siihen kytkeytyvä retoriikka. Siis duunari = työssäkäyvä. Eli siis rautalangasta väännettynä: duunari ei ole työtön. Jos hallituksen tavoitteena on saada talous kasvamaan ja alentaa tuloverotusta, niin se on duunarin etu. Toki se on työttömänkin etu pitkässä juoksussa, koska hän saa lopulta niitä töitä. Mutta alkuun se nipistää. Mutta "duunarin" eli työtä tekevän ihmisen pitää saada pitää enemmän niitä ihan ihka-omia rahojaan mitä työstä maksetaan. Hänen etunsa ei ole, että niitä viedään entistäkin enemmän ja jaetaan jonnekin häneltä pois.
Nykyinen vasemmisto ei täten enää edusta työväen, eli duunareiden asemaa. Vasemmisto edustaa sitä joukkoa, mihin kuuluvat kaikenlaiset elämäntapataiteilijat, taivaanrannanmaalarit, tapatyöttömät, nirkit, narkit ja laiskajaakot. Mutta työväkeä ei vasemmisto ole enää pitkään aikaan edustanut.
Vasemmisto ajaa nykyään ihan avoimesti sitä, että ei tarvitse tehdä töitä, ellei halua.
Se on ihan ok mutta kenenkään muun ei tarvitse sitä maksaa, ellei halua.
Ilouutinen sulle! Nykymaailmassa kukaan ei maksakaan! Eikö olekin kiva juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Kaupan alalla saa yleensä maksimissaan 30 työtuntia.
Hallitus leikkaa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yksinhuoltajalta 600.
Onneksi tuollaisia kahden lapsen osa-aikatyötä tekeviä yksinhuoltajia ei ole olemassakaan.
Mikä siinä on että yhteiskunnan pitäisi kustantaa porsineiden täyshoito ja kanarianlomat?
Porsineet tuottavat sitä kaikkein tärkeintä, eli tulevia veronmaksajia. Ihan vain siksi. Niitä, joiden eläkemaksuista sinunkin eläkkeesi joskus maksetaan.
Täyshoitoa kukaan ei ole esittänyt maksettavaksi, se on vain mielikuvituksessasi.
Mistäs me tiedämme että nuo ovat tuottavia veronmaksajia tulevaisuudessa?
Kai sä tajuat että esim. julkisen sektorin loiset eivät ole veronmaksajia?
Miten iljettävä olet! Kyseessä ovat ihmiset!
Ihmiset tekisi töitä eikä vinkuisi lisää rahaa.
On se sitten niin huono asia, kun eivät vaan KUOLE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 40 % eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Eläkeläiset ovat aikanaan maksaneet eläkemaksua ja siksi he mielestäni ansaitsevat eläkkeensä. Tuo 4,9 miljardia euroa on aika paljon rahaa varsinkin, kun suuri osa siitä maksetaan turhaan samalla kun suuri määrä yrityksiä itselleen työvoimaa. Mielestäni hallitus on onnistunut tavoitteissaan hyvin, jos vaikkapa onnistuu puolittamaan tämän rahamäärän seuraavan neljän vuoden aikana.
"Nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Tottahan tämäkin on, mutta jokainen eläkeläinen on itsekin tehnyt sitä vuorollaan. Ja mitä enemmän on maksanut niin sitä enemmän saa sitten itselleen kun on oma vuoro saada.
Ennen eläkeläisiä oli vähemmän ja eläkkeet oli pienempiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen menee ihan liikaa valtion rahaa. Sitä saavien määrää on pakko pienentää huomattavasti.
Niskalaukauksella?
Ei, vaan siirtämällä sen saajat töihin. Matalapalkkatyönkin palkka on selkeästi enemmän kuin kyseinen tuki.
Entäs ne matalapalkkaiset, jotka palkan lisäksi saa toimeentulotukea?
Toimeentulotukea saavat eläkeläiset?
Kuka työllistäisi? Joku toimeentulotukea saava pitkäaikaistyötön kun ei työnantajille kelpaa.
Vähän realismia noihin ehdotuksiin!
Nämä pitkäaikaistyöttömät ovat juuri se porukka, joka pitäisi töihin saada. Erityisesti yli 55-vuotiaat työttömät. Hallitus on onneksi luvannut myös toimia, joilla kaikkien työllistymistä edistetään.
Hallituksessa eli tarkemmin sanottuna kokoomuksessa vain elää se harhainen kuvitelma, että työttömyys on ihmisen oma valinta ja että ihminen saadaan valitsemaan toisin leikkaamalla työttömyysturvaa.
Eli hallituksen kaavailema "työlllistymistä edistävä toimi" = tukileikkaus ei todellisuudessa edistäisi työllistymistä pätkääkään.
"Miksi ne eivät mene töihin", kyseli Orpokin telkkarissa työttömistä neljä vuotta sitten. Ei tiedä asiasta mitään.
Orpo, kuten moni muukin haluaa ratkaista Suomessa pesivän työvoimapulan. No helpoin ratkaisuhan olisi tietysti etsiä töihin tekijät työttömien joukosta. Ainakin kuljetusala, hoitoala ja hitsausala kaipaisivat lisää tekijöitä. Ongelma on, että monet ovat mielummin työttömänä, kun menevät töihin muualle kuin "omalle alalle".
Ok, voin ruveta vaikka rekkakuskiksi tai hoitsuksi. Minulla ei ole ajokorttia, en osaa laskea, näen huonosti ja vihaan ihmisiä. Milloin voin aloittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen sosiaaliturvamenoista 40 % eli 32,7 miljardia menee eläkeläisiin ja lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.
Eläkeläiset ovat aikanaan maksaneet eläkemaksua ja siksi he mielestäni ansaitsevat eläkkeensä. Tuo 4,9 miljardia euroa on aika paljon rahaa varsinkin, kun suuri osa siitä maksetaan turhaan samalla kun suuri määrä yrityksiä itselleen työvoimaa. Mielestäni hallitus on onnistunut tavoitteissaan hyvin, jos vaikkapa onnistuu puolittamaan tämän rahamäärän seuraavan neljän vuoden aikana.
"Nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Tottahan tämäkin on, mutta jokainen eläkeläinen on itsekin tehnyt sitä vuorollaan. Ja mitä enemmän on maksanut niin sitä enemmän saa sitten itselleen kun on oma vuoro saada.
Ennen eläkeläisiä oli vähemmän ja eläkkeet oli pienempiä.
Eläkerahasto on kerätty seuraavasti
1963-1983 vain 5 miljardia
1984-2009 vain 95 miljardia
2010-2020 jopa 100 miljardia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana köyhien määrä suomessa kasvoi. Sellaset köyhien puolueet oli meillä vallassa 4-vuotta.
Turha vielä panikoida mitä tämän uuden hallituksen aikana käy ihmisten ostovoimalle, neljä vuotta hallituksella aikaa laittaa suomalaisten asioita kuntoon.
Edellisen hallituksen aikana työttömyys väheni, niin että asiantuntijat sanoo että jäljellä on enää tosi vaikeasti työllistettäviä työttömänä.
Toki korona ja sota Euroopassa hurjana inlfaatioineen ajaa ihmisiä yhä suurempaan ahdinkoon. Jo ilman nykyisen hallituksen kaavailemia leikkauksia moniin eri tukiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei salannut näitä aikeita ennen vaaleja ja toteuttaa nyt mitä lupasi. Kerrankin näin.
Jo Kokoomuksen äänestäjät ovat varmaan tienneet, mitä äänestävät.
Perussuomalaisten taas ei pitänyt leikata köyhimmiltä suomalaisilta, eikös?Mä kyl äänestin persuja juuri siksi että toivon että vähentävät sosiaalipummimista... Kokoomukseen en ole riittävän rikas. Persut on TÖISSÄ käyvän keskiluokan puolella. Mun lompakolla käsiä riittää.
Eikö sulle ole jo sanottu, että älä jätä lompakkoa pöytään, kun käyt hakemassa lisää juomaa tiskiltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana köyhien määrä suomessa kasvoi. Sellaset köyhien puolueet oli meillä vallassa 4-vuotta.
Turha vielä panikoida mitä tämän uuden hallituksen aikana käy ihmisten ostovoimalle, neljä vuotta hallituksella aikaa laittaa suomalaisten asioita kuntoon.
Edellisen hallituksen aikana työttömyys väheni, niin että asiantuntijat sanoo että jäljellä on enää tosi vaikeasti työllistettäviä työttömänä.
Toki korona ja sota Euroopassa hurjana inlfaatioineen ajaa ihmisiä yhä suurempaan ahdinkoon. Jo ilman nykyisen hallituksen kaavailemia leikkauksia moniin eri tukiin.
40% tienaa alle 2000 euroa
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
Mutta ei työttömien takia.
Vierailija kirjoitti:
Toivon että kaikki vihervassareiden kannattajat saavat sen verran siipeensä Orpon leikkauksista että muistavat sen vielä vuosienkin päästä. Menkää hyvät ihmiset töihin älkääkä odottako että sosiaalihuolto kuittaa laskunne. Nimierkillä yli 300 000 Euron osakesalkku ja lainnaa 0 Euroa ja vuosia vuosia sitten aloittanut osakesäästämisen asuntovellallisena.
Unohdit vaan, että ÄO 143, ja 40 sentin molo!
Niin, joo! Ja kavereina 10 sossupummia ja firmasi olet siirtämässä Viroon (ihan kohta jo 10 vuotta).
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
Mutta ei työttömien takia.
Linkki uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei vihervasemmistoa kiinnosta pätkääkään, vaikka kansalaiset näännytetään nälkään (rahat ei riitä edes ruokaan), ajetaan velkahelvettiin (velkojen, korkojen, yhtiövastikkeiden, sähkön, polttoaineiden ym hintojen jatkuva nousu) ja hädänalaisilta viedään ne viimeisetkin perus toimeentulon tuet) ja pienyritykset menee konkurssiin (vain suuret saavat yritystukia). Omaisuuden uusjako näyttää olevan toissijaista rasismiin verrattuna. Maailman parantaminen on ykkösasia.
Tästä touhusta seuraa perhesurmia, kun todella monen keskituloisenkin lapsiperheen toimeentulo, elintaso ja julkisivu romahtaa.
Auttamishalu ei koskaan ole vihervasemmistolla riittänyt oman maan heikko osaisten auttamiseen. Asunnottomat, velkahelvetissä olevat, sairaat, vanhukset, lapset, mt-ongelmaiset, vähävaraiset lapsiperheet... Näiden puolesta ei osoiteta mieltä, vaan rahaa halutaan syytää ulkomaille ja rahoittaa sotaa.
Ootko lukenut lainkaan nykyistä hallitusohjelmaa? Tai mitään keskustelua siitä. Aika laput silmillä saa elää jos ei tajua että se keskittyy köyhimpien ja vähemmistöjen, kuten vammaisten kurittamiseen. Niin kuin talousoikeiston ja äärioikeiston tapana on.
Ja luuletko että pienyritkset selviää siitä, kun ihmisten ostovoimaa heikennetään entisestään leikkauspolitiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on matkalla kohti konkurssia"
Mutta ei työttömien takia.
Linkki uudestaan.
"24-35-vuotiaiden tulot on pienemmät kuin 64-75-vuotiaiden eläkeläisten."
"Nyt työssäkäyvät maksavat nyt eläkkeellä olevien eläkkeet."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html